В гостевой включена премодерация — сообщение будет опубликовано только после проверки.
15 сентября 2014, 19:42 ::
Владиславу:-насчёт теории,которая зародилась у вас на тему времени-она известна уже очень давно...Я читала о ней года 3 назад,вот авторство забыла,но она мне тоже понравилась.
15 сентября 2014, 05:14 ::
Прочитал такую фразу в дневнике: "Но самое для меня удивительное: времена минувшие и времена нынешние, находятся в моей памяти настолько рядом, будто их не разделяет временной промежуток лет в 30".
У меня на этот счёт давно зародилась теория о том, что в детстве время тянется медленно оттого, что каждый прожитый год составляет заметную часть от всей жизни, с годами же доля прожитого года по сравнению с прожитым всё более незначительна (в арифметическом смысле), и из-за этого годы кажутся летящими всё быстрее.
У меня мысль о том, как быстро летит время, впервые мелькнула в восемь лет, когда я внезапно ощутил, что детский сад (который я покинул всего год назад), был ТАК ДАВНО! Сейчас, пожалуй, можно лишь усмехнуться, вспоминая, как я, второклассник, почти ужаснулся той мысли.
А ещё случается, что кто-то постарше, упоминая какие-то произошедшие давно события, говорит тем, кто помладше: ну, как же, да вы, наверное, помните. Но при этом он забывает местами, что собеседники в то время ещё не родились или пребывали в самом раннем детстве. Впервые я услышал об этом в 1988 году, когда на лекции по истории КПСС наш Иван Иванович Алексеенко (изумительнейший был преподаватель!) рассказал, как в 1956 году из Венгрии бежал в СССР её бывший вождь Матьяш Ракоши и жил потом в Краснодаре (это сопровождалось словами - да вы, вероятно, помните). Я уже тогда про себя усомнился, что мы можем это помнить, а сравнительно недавно узнал, что жил-то он в нашем городе в 1956-1958 годах, когда никто с нашего курса ещё и на свет не родился. Просто для Ивана Ивановича в 1988 году те годы представлялись ну буквально позавчерашним днём, как для нас сегодняшних начало 90-х, а для нас это было невообразимо давно. Вот что значит - спрессовываются в памяти года.
И недавно наткнулся в Сети на фотогалерею нашего города 1987 года. Показывал детям - они просто не верили, глядя на знакомые места (которые и узнавали-то лишь с помощью моей подсказки), что всё так было. А мне казалось - да сколько там прошло... А ведь прошло-то ого-го сколько, а как-то не замечаем...
У меня на этот счёт давно зародилась теория о том, что в детстве время тянется медленно оттого, что каждый прожитый год составляет заметную часть от всей жизни, с годами же доля прожитого года по сравнению с прожитым всё более незначительна (в арифметическом смысле), и из-за этого годы кажутся летящими всё быстрее.
У меня мысль о том, как быстро летит время, впервые мелькнула в восемь лет, когда я внезапно ощутил, что детский сад (который я покинул всего год назад), был ТАК ДАВНО! Сейчас, пожалуй, можно лишь усмехнуться, вспоминая, как я, второклассник, почти ужаснулся той мысли.
А ещё случается, что кто-то постарше, упоминая какие-то произошедшие давно события, говорит тем, кто помладше: ну, как же, да вы, наверное, помните. Но при этом он забывает местами, что собеседники в то время ещё не родились или пребывали в самом раннем детстве. Впервые я услышал об этом в 1988 году, когда на лекции по истории КПСС наш Иван Иванович Алексеенко (изумительнейший был преподаватель!) рассказал, как в 1956 году из Венгрии бежал в СССР её бывший вождь Матьяш Ракоши и жил потом в Краснодаре (это сопровождалось словами - да вы, вероятно, помните). Я уже тогда про себя усомнился, что мы можем это помнить, а сравнительно недавно узнал, что жил-то он в нашем городе в 1956-1958 годах, когда никто с нашего курса ещё и на свет не родился. Просто для Ивана Ивановича в 1988 году те годы представлялись ну буквально позавчерашним днём, как для нас сегодняшних начало 90-х, а для нас это было невообразимо давно. Вот что значит - спрессовываются в памяти года.
И недавно наткнулся в Сети на фотогалерею нашего города 1987 года. Показывал детям - они просто не верили, глядя на знакомые места (которые и узнавали-то лишь с помощью моей подсказки), что всё так было. А мне казалось - да сколько там прошло... А ведь прошло-то ого-го сколько, а как-то не замечаем...
Ответ 15 сентября 2014, 13:39
У меня первая мысль, что время летит быстро, тоже возникла в детстве, когда 31 декабря я вдруг вспомнил, каким ярким выдался новый год год назад. Да и в школе, перед 1-м сентября всякий раз сокрушался, что летние каникулы слишком быстро пролетели.
Да, Вы правы на счёт людей пожилых. Я не так давно общался с человеком, ему, наверное, лет 80. Он мне всякие случаи из жизни рассказывал. И я всякий раз не мог понять из его рассказа, когда всё это происходило. Например, рассказывает случай с женой, а это лет 50 назад было. Потом ещё случай с женой, но потом выясняется, что это было уже с другой женой и лет 25 назад. А какие-то воспоминания вообще юношеские, но даты то он не называл, да и не помнил точно, что в каком году было. Но точно помнил, что было и с кем, и как. Для меня всё это было удивительно, а потом задумался и сказал себе: правильно делаю, что веду дневник, даже если что забуду - есть возможность вспомнить.
У меня первая мысль, что время летит быстро, тоже возникла в детстве, когда 31 декабря я вдруг вспомнил, каким ярким выдался новый год год назад. Да и в школе, перед 1-м сентября всякий раз сокрушался, что летние каникулы слишком быстро пролетели.
Да, Вы правы на счёт людей пожилых. Я не так давно общался с человеком, ему, наверное, лет 80. Он мне всякие случаи из жизни рассказывал. И я всякий раз не мог понять из его рассказа, когда всё это происходило. Например, рассказывает случай с женой, а это лет 50 назад было. Потом ещё случай с женой, но потом выясняется, что это было уже с другой женой и лет 25 назад. А какие-то воспоминания вообще юношеские, но даты то он не называл, да и не помнил точно, что в каком году было. Но точно помнил, что было и с кем, и как. Для меня всё это было удивительно, а потом задумался и сказал себе: правильно делаю, что веду дневник, даже если что забуду - есть возможность вспомнить.
14 сентября 2014, 23:55 ::
Доброй ночи, Вам, Двамал! Очередные дневниковые записи доставили... ну много чего доставили. Главное- они интересны! И Вы - смелый и свободный человек. Так думаю. С Уважением. Марина Али.
Ответ 15 сентября 2014, 13:23
Спасибо, Марина!
Спасибо, Марина!
28 августа 2014, 17:46 ::
Интересно,а Дерсу Узала сам читал эту статью,ссылку на которую он прислал?Прочитав эту статью у меня возникли именно те же мысли,которые озвучил Двамал(кстати,у него ангельское терпение,что он позволяет этому гостю такие выпады-другой бы его непременно забанил и прости-прощай Д.У.)А эти раздражённые выкрики на тему,что ВЫ Двамал"человек,для которого не существует иного мнения, кроме Вашего собственного" и приводятся неудачные примеры.Не может человек знать всех актёров и писателей и т.д.-и что?А ,когда пошли на сайт косяком имена людей ,проживших 100 и более лет-это тоже стало утомительно(не об этом сайт).И если мнение Д.У.(кстати,на мой взгляд неправильное)расходится с мнением владельца сайта- пусть пойдёт ,найдёт своих единомышленников и славненько будет проводить время ,которое ему отпущено на Земле и которое он тратит так бездарно.Ну или на самом деле создаст свой сайт-поставит там трибуну с графином воды и вещает с неё(с трибуны) ,что душа пожелает.Слушатели найдутся и все будут довольны.
А за статью о врушах-журналюгах-спасибо!!!
С уважением к автору данного проекта,Моренго
А за статью о врушах-журналюгах-спасибо!!!
С уважением к автору данного проекта,Моренго
28 августа 2014, 12:49 ::
Случайно попала на этот сайт и еще раз убедилась,что ничего случайного в этой жизни не бывает...Мое настроение притянуло сайт,соответствующий ему.Оказывается люди хотят высказаться и поделиться с другими своими мыслями,но к сожалению,не все это могут. Тут же вспомнила недавно прочитанное у Ю.Нагибина :"Оказывается,ежедневная жизнь предстает в новом,"одрагоцененном" качестве,если о ней писать.Все мелкие привычные события дня обретают иной смысл и странную значимость,когда их укладываешь в слова,а слова предаешь бумаге....форма наделяет пережитое прочной жизнью. Ты овладеваешь материалом, лишь когда находишь ему точную форму,аморфность слаба и нежизнестойка..." Явления,которые нельзя потрогать, в зафиксированном слове как бы материализуются.Это-ЧУДО. Спасибо,что я встретила Ваш сайт.Буду читать по возможности.
28 августа 2014, 11:48 ::
Многоуважаемый (в науке НЕКРОПОЛИСТИКА) господин! Вы всё-всё-всё переврали. С самого начала. С первого же факта. Как Вы, вообще, читаете - Вы намеренно перепрыгиваете через строчку-другую и отбираете только то, что соответствует ВАШЕМУ (и только Вашему) вИдению мира? Читаем статью: в соцсети "Вконтакте" на странице десантника появляется информация: человек погиб. Журналисты звонят его жене. Жена отвечает: он жив. Далее - по тексту. Зачем и для чего Вы всё переврали и переставили местами?
Вы поливаете помоями статью. К Вашему сведению: редакция "Новой газеты" только и ждёт, чтобы люди наподобии Вас пришли к ним, и они, журналисты, собравшие свой материал, ПРЕДЪЯВИЛИ БЫ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ У НИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Нет, Вам удобнее поливать помоями. А почему молчат оф. органы? Да потому, что всё это правда. Даже Песков ответил уклончиво: мол, нуждается в проверке. Только вот результаты "проверки" Песков не объявит - помянИте мои слова.
Мне давно понятно, что Вы - человек, для которого не существует иного мнения, кроме Вашего собственного. Примеров - масса! Допустим, пишет Вам кто-нибудь про таких-то актёров (писателей, и т.д.), Вы - "не знаю таких актёров!" (писателей, и т.д.). То есть в мире существует только то, что знаете Вы, и более ничего! Пишу я, например, про людей, проживших 100 и более лет - Вы сразу гаркаете на меня: "не позволю статистики!" Пишу в гостевой своё возражение Алексею1 - Вы тут же одёргиваете: "хватит тут СОЛИРОВАТЬ!" Это кто - я-то солирую, тот, который месте на 15-м по частоте ответов!?
Вывод только один: в Вашей картине мира есть Вы, Вы и только Вы, более никого. На планете Земля есть только два мнения: Ваше и неправильное.
Вы поливаете помоями статью. К Вашему сведению: редакция "Новой газеты" только и ждёт, чтобы люди наподобии Вас пришли к ним, и они, журналисты, собравшие свой материал, ПРЕДЪЯВИЛИ БЫ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ У НИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Нет, Вам удобнее поливать помоями. А почему молчат оф. органы? Да потому, что всё это правда. Даже Песков ответил уклончиво: мол, нуждается в проверке. Только вот результаты "проверки" Песков не объявит - помянИте мои слова.
Мне давно понятно, что Вы - человек, для которого не существует иного мнения, кроме Вашего собственного. Примеров - масса! Допустим, пишет Вам кто-нибудь про таких-то актёров (писателей, и т.д.), Вы - "не знаю таких актёров!" (писателей, и т.д.). То есть в мире существует только то, что знаете Вы, и более ничего! Пишу я, например, про людей, проживших 100 и более лет - Вы сразу гаркаете на меня: "не позволю статистики!" Пишу в гостевой своё возражение Алексею1 - Вы тут же одёргиваете: "хватит тут СОЛИРОВАТЬ!" Это кто - я-то солирую, тот, который месте на 15-м по частоте ответов!?
Вывод только один: в Вашей картине мира есть Вы, Вы и только Вы, более никого. На планете Земля есть только два мнения: Ваше и неправильное.
Ответ 28 августа 2014, 14:31
Слегка драгоценный Дерсу Узала!
Я разобрал ту конкретную статью, ссылку на которую Вы мне прислали. Я понятия не имею, что там где и кто написал Вконтакте или что там собрали господа из Новой газеты". Я, повторюсь, Вы мне прислали ссылку на статью, я эту статью изучил и нашёл, что написавшая её журналистка - врёт. О чём и написал в своём ответе.
Вот такие журналистки-врушки и дискредитируют так называемую либеральную прессу.
Я также написал, что допускаю, что российские военные в качестве добровольцев активно участвуют в военных действиях на стороне ДНР и ЛНР, но Вас то, наверное, устроило бы только, если бы я, прочитав ту статейку, воскликнул: о, Дерсу Узала, вы открыли мне глаза, Россия вторглась на суверенную территорию Украины. Как я ошибался, теперь я понял, что Вы во всём правы...
Но у меня на всё своё мнение, я предпочитаю не журналисткам-врушкам верить, а думать самостоятельно. И если Вас мои воззрения, отличные от Ваших, не устраивают, это - Ваша проблема, а не моя! Рекомендую Вам: вместо того, чтобы со мной пикироваться, пойти и поискать тех, с кем Вы полностью по политическим вопросам солидарны, и в тёплой компании с этими людьми разговаривайте на одном политическом языке. Надеюсь, эти люди будут говорить Вам только то, что соответствует Вашим представлениям, и Вы будете ими довольны. Это главное моё Вам пожелание.
А что касается меня и моего сайта, то на моих сайтах хозяин только я, и я определяю, когда мне человека одёрнуть (хоть Вас, хоть Алексея1, хоть тех, кто Вас терпеть не может); только я определяю,
позволять мне замусоривать сайт потоком статистических данных или нет, допускать или не допускать ту или иную тему, которую кому-то хочется поднять. Я, как создатель своих сайтов, придерживаюсь определённой концепции! А всем недовольным говорю: не нравится то, что я делаю? идите, создайте собственные сайты и делайте на них всё, что хотите, согласно вашей собственной концепции. А у меня своя концепция. Надеюсь, я всё чётко Вам разъяснил.
Слегка драгоценный Дерсу Узала!
Я разобрал ту конкретную статью, ссылку на которую Вы мне прислали. Я понятия не имею, что там где и кто написал Вконтакте или что там собрали господа из Новой газеты". Я, повторюсь, Вы мне прислали ссылку на статью, я эту статью изучил и нашёл, что написавшая её журналистка - врёт. О чём и написал в своём ответе.
Вот такие журналистки-врушки и дискредитируют так называемую либеральную прессу.
Я также написал, что допускаю, что российские военные в качестве добровольцев активно участвуют в военных действиях на стороне ДНР и ЛНР, но Вас то, наверное, устроило бы только, если бы я, прочитав ту статейку, воскликнул: о, Дерсу Узала, вы открыли мне глаза, Россия вторглась на суверенную территорию Украины. Как я ошибался, теперь я понял, что Вы во всём правы...
Но у меня на всё своё мнение, я предпочитаю не журналисткам-врушкам верить, а думать самостоятельно. И если Вас мои воззрения, отличные от Ваших, не устраивают, это - Ваша проблема, а не моя! Рекомендую Вам: вместо того, чтобы со мной пикироваться, пойти и поискать тех, с кем Вы полностью по политическим вопросам солидарны, и в тёплой компании с этими людьми разговаривайте на одном политическом языке. Надеюсь, эти люди будут говорить Вам только то, что соответствует Вашим представлениям, и Вы будете ими довольны. Это главное моё Вам пожелание.
А что касается меня и моего сайта, то на моих сайтах хозяин только я, и я определяю, когда мне человека одёрнуть (хоть Вас, хоть Алексея1, хоть тех, кто Вас терпеть не может); только я определяю,
позволять мне замусоривать сайт потоком статистических данных или нет, допускать или не допускать ту или иную тему, которую кому-то хочется поднять. Я, как создатель своих сайтов, придерживаюсь определённой концепции! А всем недовольным говорю: не нравится то, что я делаю? идите, создайте собственные сайты и делайте на них всё, что хотите, согласно вашей собственной концепции. А у меня своя концепция. Надеюсь, я всё чётко Вам разъяснил.
28 августа 2014, 10:35 ::
Для Дерсу Узала!
Не сторонник отечественной пропаганды, но это уже слишком! Только у нас в стране либеральность во взглядах понимается, как возможность собирать всякую грязь, при этом, не отвечая ни за сказанное, ни за последствия! И эта статья наглядное тому подтверждение! Во всем остальном соглашусь с автором данного сайта.
Мира и спокойствия Вам!
Не сторонник отечественной пропаганды, но это уже слишком! Только у нас в стране либеральность во взглядах понимается, как возможность собирать всякую грязь, при этом, не отвечая ни за сказанное, ни за последствия! И эта статья наглядное тому подтверждение! Во всем остальном соглашусь с автором данного сайта.
Мира и спокойствия Вам!
27 августа 2014, 13:41 ::
Для Дерсу Узала!
Тоже не могу удержаться ,чтобы не сказать Вам спасибо за эту ссылку,эта статья действительно ставит очень многое на свои места.Спасибо,с уважением к Вам ,Моренго
Тоже не могу удержаться ,чтобы не сказать Вам спасибо за эту ссылку,эта статья действительно ставит очень многое на свои места.Спасибо,с уважением к Вам ,Моренго
27 августа 2014, 12:59 ::
За что гибнут молодые ребята, и почему скрывают их смерть? Репортаж с псковского кладбища Выбуты:
[Открыть ссылку]
[Открыть ссылку]
Ответ 27 августа 2014, 13:05
Спасибо за эту замечательную статью, она является прекрасным доказательством, что лгут не только официальные СМИ, но и так называемые опозиционные прозападные СМИ типа "Новой газеты" А значит, понятно, как нужно относиться к этим якобы честным и объективным либеральным журналистам, желающим нам открыть тщательно от нас скрываемую правду. Взять хотя бы этого, будто бы погибшего под Луганском десантника Качаткина. Наверное для того, чтобы показать читателям, как официальные СМИ скрывают
его смерть, журналистка Петлянова приводит свой разговор по телефону сначала с женой Качаткина, а потом и с ним самим, а потом едет на кладбище и, о, сенсация, находит его могилу! Но фотографию этой могилы в статейке своей не размещает, предлагая лишь поверить, что она видела её своими глазами. Зато она разместила некую фотографию кладбища с военной машиной и заявляет, что это похороны Качаткина. Разместила она и другую фотографию могилы
- якобы только что похороненного другого десантника - Осипова. Сразу возникает вопрос к этой Петляковой: чего же ты, коза, тогда не разместила фото могилы Качаткина, ведь ты бы сразу доказала, что Качаткин погиб, и всем стало бы ясно: от нас скрывают правду о гибнущих на Украине российских десантниках. Но нет, не разместила, тем самым доказав, что она лжёт, никакой могилы Качаткина она и в глаза не видела, а вот читателей своей статьи видит дебилами, которые с лёгкостью примут за правду всё, что она в статье понаписала, ведь она же из правдивой "Новой газеты". Дебилы, может быть, ей и поверят, а я - нет.
По Осипову, якобы погибшему десантнику: здесь тоже нам предлагается поверить, что он - десантник. И никаких доказательств,что он, действительно, десантник. С таким же успехом она могла любую другую могилу, где похоронен недавно умерший молодой парень, объявить принадлежащей российскому
десантнику, тайно воевавшему под Луганском.
А чтобы в её враньё, может быть,поверили, Петлякова выдумала диалог с неким офицером, которого она назвала отцом этого Осипова, который, сам же своего сынка воевать в Луганск и послал, и теперь, пьяный откровенничает с этой Петляновой. А между тем, если, конечно, быть дебилом, и этой журналистке верить, всё происходит, на тайных похоронах российского десантника! Замечательные тайные похороны!
И каков же итог? Могилу Качаткина журналистка выдумала, почившего Осипова, коль уж Качаткин оказался жив, объявила погибшим на Украине российским десантником. Почему бы не выдумать для статеечки и душещипательный диалог с его папашей пьяным офицером, ведь всё равно никто не будет проверять, врёт она или говорит правду.
Вот они, грязные журналистские технологии, присущие, не только бульварным СМИ или СМИ, трудящимся на пропаганду, но и либеральным журналистам из той же якобы правдолюбивой и всегда объективной "Новой газеты". И рассчитана статейка этой Петляновой не на тех, кто хоть сколько нибудь умеет думать, но для тех либерально и проукраински настроенных граждан, кто жаждет получить хоть какие-то доказательства, что российские военные сражаются на стороне ДНР и
ЛНР, и закричать о военном вторжении вероломной России на территорию суверенной Украины.
P.S.
Не исключено, что наши десантники в качестве добровольцев воюют на стороне ДНР и ЛНР, но никогда не поверю, что они едут воевать, взяв с собой какие либо документы или свидетельства, что они - действующие солдаты российских ВДВ. Брать с собой такие документы - только самих себя и страну подставлять. Но политикам на Украине так выгодно, чтобы началось российское вторжение... Вот и появляются в блогах на неподкупном и сверхчестном "Эхе Москвы" высосанные из пальца статейки типа той, ссылку на которую Вы, Дерсу Узала, прислали. Огромное Вам за неё спасибо! Мне многое стало ясно.
Спасибо за эту замечательную статью, она является прекрасным доказательством, что лгут не только официальные СМИ, но и так называемые опозиционные прозападные СМИ типа "Новой газеты" А значит, понятно, как нужно относиться к этим якобы честным и объективным либеральным журналистам, желающим нам открыть тщательно от нас скрываемую правду. Взять хотя бы этого, будто бы погибшего под Луганском десантника Качаткина. Наверное для того, чтобы показать читателям, как официальные СМИ скрывают
его смерть, журналистка Петлянова приводит свой разговор по телефону сначала с женой Качаткина, а потом и с ним самим, а потом едет на кладбище и, о, сенсация, находит его могилу! Но фотографию этой могилы в статейке своей не размещает, предлагая лишь поверить, что она видела её своими глазами. Зато она разместила некую фотографию кладбища с военной машиной и заявляет, что это похороны Качаткина. Разместила она и другую фотографию могилы
- якобы только что похороненного другого десантника - Осипова. Сразу возникает вопрос к этой Петляковой: чего же ты, коза, тогда не разместила фото могилы Качаткина, ведь ты бы сразу доказала, что Качаткин погиб, и всем стало бы ясно: от нас скрывают правду о гибнущих на Украине российских десантниках. Но нет, не разместила, тем самым доказав, что она лжёт, никакой могилы Качаткина она и в глаза не видела, а вот читателей своей статьи видит дебилами, которые с лёгкостью примут за правду всё, что она в статье понаписала, ведь она же из правдивой "Новой газеты". Дебилы, может быть, ей и поверят, а я - нет.
По Осипову, якобы погибшему десантнику: здесь тоже нам предлагается поверить, что он - десантник. И никаких доказательств,что он, действительно, десантник. С таким же успехом она могла любую другую могилу, где похоронен недавно умерший молодой парень, объявить принадлежащей российскому
десантнику, тайно воевавшему под Луганском.
А чтобы в её враньё, может быть,поверили, Петлякова выдумала диалог с неким офицером, которого она назвала отцом этого Осипова, который, сам же своего сынка воевать в Луганск и послал, и теперь, пьяный откровенничает с этой Петляновой. А между тем, если, конечно, быть дебилом, и этой журналистке верить, всё происходит, на тайных похоронах российского десантника! Замечательные тайные похороны!
И каков же итог? Могилу Качаткина журналистка выдумала, почившего Осипова, коль уж Качаткин оказался жив, объявила погибшим на Украине российским десантником. Почему бы не выдумать для статеечки и душещипательный диалог с его папашей пьяным офицером, ведь всё равно никто не будет проверять, врёт она или говорит правду.
Вот они, грязные журналистские технологии, присущие, не только бульварным СМИ или СМИ, трудящимся на пропаганду, но и либеральным журналистам из той же якобы правдолюбивой и всегда объективной "Новой газеты". И рассчитана статейка этой Петляновой не на тех, кто хоть сколько нибудь умеет думать, но для тех либерально и проукраински настроенных граждан, кто жаждет получить хоть какие-то доказательства, что российские военные сражаются на стороне ДНР и
ЛНР, и закричать о военном вторжении вероломной России на территорию суверенной Украины.
P.S.
Не исключено, что наши десантники в качестве добровольцев воюют на стороне ДНР и ЛНР, но никогда не поверю, что они едут воевать, взяв с собой какие либо документы или свидетельства, что они - действующие солдаты российских ВДВ. Брать с собой такие документы - только самих себя и страну подставлять. Но политикам на Украине так выгодно, чтобы началось российское вторжение... Вот и появляются в блогах на неподкупном и сверхчестном "Эхе Москвы" высосанные из пальца статейки типа той, ссылку на которую Вы, Дерсу Узала, прислали. Огромное Вам за неё спасибо! Мне многое стало ясно.
22 августа 2014, 05:44 ::
Здравствуйте ,Двамал!Центральный Банк отказался менять дизайн 100-рублёвой купюры из-за голого Аполлона
))))))))))
(в ответ на Вашу запись от 8 июля 2014г.)
))))))))))(в ответ на Вашу запись от 8 июля 2014г.)
Ответ 27 августа 2014, 13:01
Здравствуйте, Моренго!
Да, я знаю, очень смешная история. Но тот депутат-маразматик, похоже, со своим порожением не смирился, будет сражаться с писей Аполлона до победного конца
Здравствуйте, Моренго!
Да, я знаю, очень смешная история. Но тот депутат-маразматик, похоже, со своим порожением не смирился, будет сражаться с писей Аполлона до победного конца
19 августа 2014, 17:49 ::
Двамал, извини, вдогонку предыдущему сообщению, а почему не выкладываются новые фотографии в разделе "лица" и "образы"? Этого не хватает! В энергетике этих фотографий есть что- то такое...запредельное, понимаешь? Этого не хватает!
Ответ 13 октября 2015, 13:56
Этими разделами мне просто некогда заниматься, всё моё свободное время отнимает работа над другими моими проектами:
[Открыть ссылку]
[Открыть ссылку]
[Открыть ссылку]
[Открыть ссылку]
Этими разделами мне просто некогда заниматься, всё моё свободное время отнимает работа над другими моими проектами:
[Открыть ссылку]
[Открыть ссылку]
[Открыть ссылку]
[Открыть ссылку]
19 августа 2014, 17:39 ::
Двамал,когда продолжение дневника? Очень точно было написано про точки невозврата, действительно, как будто замираешь на мгновения, и с тобой происходит какая то работа свыше, потом за текучкой дел приходишь в себя, до следующей точки......сколько их еще?
Ответ 19 августа 2014, 18:43
Дневник я выкладываю раз в месяц, записи за август будут выложены в сентябре, не раньше.
Дневник я выкладываю раз в месяц, записи за август будут выложены в сентябре, не раньше.
11 августа 2014, 10:10 ::
9 августа объявлено о пополнении сайта, но... никакого обновления на нём что-то не могу обнаружить, дневника за июль не появилось. Или я не туда смотрю?
Ответ 11 августа 2014, 13:01
Вам нужно обновить страницу. Нажмите на клавиатуре F5. А то сейчас страница у Вас загружается не с сайта, а из Вашего компа - сохранённая им автоматически.
Вам нужно обновить страницу. Нажмите на клавиатуре F5. А то сейчас страница у Вас загружается не с сайта, а из Вашего компа - сохранённая им автоматически.
11 августа 2014, 00:30 ::
Двамал,
спасибо за очередную порцию дневника и за то, что продолжаете публиковать его. Рад убедиться, что Вы - как были здравомыслящим человеком, так и остаетесь им.
По поводу Б.Л. "Эха". Я думаю, что дело не в сути ее речей и мыслей - фигни там много было и скорее всего это все понимают. Дело - в масштабе того, через что она прошла. Та волна дани памяти ей связана прежде всего с памятью о том, что она сделала, когда меня еще не было на свете а Вы - пешком под стол ходили, и чем она за это поплатилась. А что до ее мыслей..., то вот интересно, какие чувства к родине могут возникать, если от ее имени в жопу психотропные препараты колят!?
спасибо за очередную порцию дневника и за то, что продолжаете публиковать его. Рад убедиться, что Вы - как были здравомыслящим человеком, так и остаетесь им.
По поводу Б.Л. "Эха". Я думаю, что дело не в сути ее речей и мыслей - фигни там много было и скорее всего это все понимают. Дело - в масштабе того, через что она прошла. Та волна дани памяти ей связана прежде всего с памятью о том, что она сделала, когда меня еще не было на свете а Вы - пешком под стол ходили, и чем она за это поплатилась. А что до ее мыслей..., то вот интересно, какие чувства к родине могут возникать, если от ее имени в жопу психотропные препараты колят!?
Ответ 11 августа 2014, 12:57
Если так, как Вы говорите, то трагедия этой женщины ещё более ужасна, если она пострадала от психотропных веществ в начале 70-х, а затем всю жизнь посвятила ненависти к стране, в которой жила, и даже тогда, когда рухнула сама система, подложившая её под шприцы. Мне её реально жаль.
Если так, как Вы говорите, то трагедия этой женщины ещё более ужасна, если она пострадала от психотропных веществ в начале 70-х, а затем всю жизнь посвятила ненависти к стране, в которой жила, и даже тогда, когда рухнула сама система, подложившая её под шприцы. Мне её реально жаль.
19 июля 2014, 02:49 ::
В дневнике от ***, я прочитал, что...
Ответ 19 июля 2014, 10:38
Здравствуйте, Владислав!
По ряду причин я не хочу обнародовать Ваше сообщение, но отвечаю на него. Да, Вы правы, в связи с теми проблемами сайт и не работает, просто очень уж тяжёлая и более напоминающая бредовый сон, сложилась ситуация. Я даже не уверен, удастся ли Вам встретиться. Попробуйте написать на почту сайта.
Здравствуйте, Владислав!
По ряду причин я не хочу обнародовать Ваше сообщение, но отвечаю на него. Да, Вы правы, в связи с теми проблемами сайт и не работает, просто очень уж тяжёлая и более напоминающая бредовый сон, сложилась ситуация. Я даже не уверен, удастся ли Вам встретиться. Попробуйте написать на почту сайта.
12 июля 2014, 13:56 ::
Здравствуйте, Двамал. Хочу сказать Вам большое спасибо за Вашу работу, за Ваш сайт. Очень и очень интересный и нужный к сожалению не очень многим, но думающим, ищущим, анализирующим людям. Посещаю его, как и кладбища, с каким то трепетом души и с чем то пробегающем по спине (нет, не мурашками). Спасибо, что Вы такой есть. Крепкого Вам здоровья и долгих творческих лет
Ответ 12 июля 2014, 14:23
Здравствуйте, Александр!
Спасибо Вам за добрые слова и пожелания!!!!!
Здравствуйте, Александр!
Спасибо Вам за добрые слова и пожелания!!!!!
11 июля 2014, 06:45 ::
Здравствуйте, Двамал. Регулярно читаю Ваши дневниковые записи. Знаете, а у меня во многом мысли сходны с Вашими.
Ответ 12 июля 2014, 14:22
Здравствуйте, Алексей!
Спасибо!
Здравствуйте, Алексей!
Спасибо!
11 июля 2014, 00:20 ::
Здравствуйте,Двамал!!
Спасибо за июньский Дневник-столько ответов получила на свои вопросы!через Вас мне ответила Вечность(и это не высокопарные слова)-я просто получила ответ.
Вы -ГЕНИЙ,спасибо !!!С уважением к Вам
Спасибо за июньский Дневник-столько ответов получила на свои вопросы!через Вас мне ответила Вечность(и это не высокопарные слова)-я просто получила ответ.
Вы -ГЕНИЙ,спасибо !!!С уважением к Вам
Ответ 12 июля 2014, 14:22
Здравствуйте, Моренго!
Спасибо за добрые слова, но гением я себя не считаю, я самый обычный человек со своими недостатками и достоинствами, как и любой из живущих.
Здравствуйте, Моренго!
Спасибо за добрые слова, но гением я себя не считаю, я самый обычный человек со своими недостатками и достоинствами, как и любой из живущих.
16 июня 2014, 10:37 ::
Здравствуйте, Двамал. Подскажите, когда заработает сайт Спортивный Некрополь Дениса Шабалина. Нужно отправить информацию на электронный ящик.
Ответ 17 июня 2014, 12:04
Здравствуйте, Аркадий!
Насколько мне известно, произошла одна небольшая накладка, но я думаю, сайт скоро заработает. От силы пару дней придётся подождать.
Здравствуйте, Аркадий!
Насколько мне известно, произошла одна небольшая накладка, но я думаю, сайт скоро заработает. От силы пару дней придётся подождать.
9 мая 2014, 20:12 ::
добрый вечер.надеюсь и уверена , что добрый. поздравляю с праздником.в последнее время поймала себя на том , что думаю о том (простите за тафтологию)что , наверное , ни в чём нет смысла - ни в книгах, ни в стихах, ни в театре. И ужаснулась! Наверное,не дай Бог никому к такому придти. Скоро буду работать недалеко от этого кладбища, чему рада, потому что буду там частой гостьей.Только в таких местах легко и спокойно.простите,что отняла у вас время.спасибо
Ответ 13 мая 2014, 09:01
Здравствуйте, Лада!
Спасибо. И Вас с праздником!!!
Смысл у всего есть - уже потому, что есть Вы.
Здравствуйте, Лада!
Спасибо. И Вас с праздником!!!
Смысл у всего есть - уже потому, что есть Вы.
Страницы: 1...3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru