Написать публичное сообщение

Пароль:

Ответ 5 октября 2009, 00:40
Молодец! После такого исправления, мои письма отсюда будут приходить тебе! На твой адрес!

Ответ 5 октября 2009, 00:41
Книжку лучше читать тут: [Открыть ссылку]
Наверху список других страниц. Всего глав планирую 10. Сейчас пишу 9-ую. Первая книга называется "Расстановка", и посвящена именно расстановке.

Ответ 4 октября 2009, 23:52
А, я все понял. У тебя yandex.ry а надо yandex.ru Поправь. ru

Ответ 4 октября 2009, 23:51
Хорошо. Вот, отвечаю на реплику в гостевой. Те письма, по почте отправленные, мне к сожалению не пришли... Но можем и через гостевую переписываться!

Ответ 27 сентября 2009, 23:26
ОК. Привет, рад видеть тут! Будем общаться!

Ответ 18 августа 2009, 16:31
Здравствуйте, уважаемая Олеся! С удовольствием отвечу на Ваш вопрос. Думаю, "мыслящий человек" с радикальностью сочетается всегда, поскольку смелая мысль всегда ломает общепризнанные шаблоны, предлагает новое, является критической и революционной по отношению к существующему. Имеется в виду не только мысль политика, но и мысль изобретателя. Скажем, теория решения изобретательских задач предполагает ставить "идеальный конечный результат" (когда прибора нет, а его функция выполняется). Та же теория изобретательства рассматривает крайние случаи (что будет, если данное воздействие усилить в сто раз? Что будет, если оно исчезнет?), чтобы найти решение проблемы. Мысль Галилея о том, что изучать мир надо исходя из опыта (а не из текстов Аристотеля) - была радикальной и революционной для средневекового общества. Мысль Дарвина об эволюционном происхождении биологических видов радикально перевернула прежние представления о неизменных видах, якобы сотворенных богом. Мысль Эйнштейна, предложившего теорию относительности, была переворотом в физике, научной революцией. Революцию в производительных силах вызывала мысль Дж. Уатта. Революцию в энергетике произвело применение электричества. Но та же лампа накаливания Эдисона не была бы внедрена без политических изменений - к примеру, Ленин и большевики много сделали для электрификации России, предложив план ГОЭЛРО. Таким образом, радикализм и революционность мышления, смелость мысли - всегда плодотворны. Вот что я думаю о сочетании радикализма и мышления. Конечно, плодотворен и полезен для людей не всякий радикализм, а лишь прогрессивный.

Что же касается радикализма и гибкости - думаю, здесь тоже есть точки соприкосновения. Косность, негибкость выражается в первую очередь в преклонении перед существующим, перед повседневностью. В неумении представить себе что-то иное, чем есть сейчас. А мысль революционера (будь то в науке или в политике) - нацелена именно на изменение того, что есть. Гибким, диалектичным - было, например, мышление Карла Маркса, основоположника материалистической диалектики. Гибкость не означает приспособленчества. Радикал может обладать гибкостью мышления, сохраняя свой внутренний стержень и не изменяя своим принципам.

Ответ 14 июля 2009, 07:44
Для "обратной связи" существует гостевая книга, а также анкеты. Посмотрите, там на сайте "анкета". Где чат. Слева внизу. Также имеется форум, где можно оставить Ваши замечания и получить ответ на них. А что Вы хотели предложить?

Ответ 14 июня 2009, 17:28
Я личку на ЕФА почистил, пишите! Попробуйте разобраться с настройками на Юкозе. Они там вверху, там панель управления.

Ответ 13 июня 2009, 10:14
Огромное Вам спасибо. Ссылка на текст "Гренады" есть в разделе "Революционная поэзия", "Стихи Михаила Светлова". А ссылку на файл с песней я поставлю. Благодарю за помощь в развитии сайта, товарищ!