Написать публичное сообщение

Двамал   16 ноября 2017, 10:52  ::

Владимиру, поклоннику Ж. Фриске
Что касается ваших извинений за колкости в мой адрес. то - не стоило извинений, ведь вы для меня - не более чем виртуальный персонаж без лица, имени, судьбы...

Алексей 1   16 ноября 2017, 00:21  ::

Павлу Серову!
Маленькая неточность. П.А. Судоплатов был арестован в августе 1953 года, уже после ареста Берии. Н.И. Эйтингон был действительно арестован при жизни Сталина - в 1951 году, но после смерти Сталина, в марте 1953 года, Берия его освободил.Вторично Эйтингона арестовали вместе с Судоплатовым, как "сообщника Берии".

Павел Серов   15 ноября 2017, 20:03  ::

Здравствуйте, Двамал!
Крониду!
Берия, на мой взгляд, это не только самая интересная личность в сталинском окружении, но и в определенной степени наиболее загадочная фигура на доске послевоенной политической игры. После войны «хозяин» как известно, нанес ряд ударов по тем общественно-политическим группам, со стороны которых он подозревал опасность для своей власти. Он бьет по армии, почувствовав, что вооруженные силы после войны могут выступить как серьезная политическая сила. После ареста маршала авиации Новикова продолжаются аресты высшего генералитета, собирается компромат на попавшего в опалу маршала Жукова. Следующий удар Коба, ставший отыгрывать назад игру в «особую роль русского народа», наносит по ленинградцам, которых, все-таки с большой долей условности и оговорками, но можно было бы характеризовать «русской партией». Далее стареющий Иосиф Виссарионович анонсирует и вовсе предстоящее уничтожение почти всего своего окружения. После 19-го съезда он аттестует шпионами и Молотова, и Ворошилова, и Микояна… Многоопытный Анастас Иванович Микоян вспоминал, что в последние сталинские годы всегда держал при себе оружие, чтобы не сдаваться живым, когда придут его арестовывать. Но основной удар естественно был направлен против Берии. Близкий к Лаврентию Павловичу легендарный разведчик Павел Анатольевич Судоплатов вспоминал, что Сталин ненавидел Берию, но до определенного момента нуждался в его способностях. После же получения атомной бомбы, как пишет Судоплатов, Берия стал для Сталина уже ненужным человеком, от которого следовало бы избавиться. Судоплатов отмечает в мемуарах: «Началась чистка грузинского руководства, тех, кто был близок к Берии. Кампания против взяточничества в Грузии переросла в обвинения в заговоре с целью отделения мегрелов от Советского Союза. Сталин пошел на это из-за личной неприязни к Берии и для того, чтобы лишить Берию основ его влияния в Грузии». Вокруг Берии стало сжиматься кольцо. С санкции Сталина происходит зачистка его людей. Арестовываются и Павел Судоплатов, и Наум Эйтингон. Под арестом в качестве английского шпиона оказался бывший посол в Англии академик Иван Майский, считающийся «человеком Берии». Против Берии, как вспоминали выжившие арестованные, тогда выбивались показания, также как ранее после войны они выбивались против маршала Жукова. Я думаю, что мы никогда не узнаем, убил ли Берия Сталина, или тот помер своей смертью. Я могу равно допустить оба варианта, где-то «пятьдесят на пятьдесят».


После смерти Сталина именно Берия, как не парадоксально и необычно это звучит, первым начал шаги по демонтажу системы сталинизма. Именно Лаврентий Павлович настоял на том, чтобы «врачей-убийц» не просто освободили, но и публично было заявлено о преступной фальсификации обвинений против них. Это потом ставило ему в вину большинство Политбюро, говорившее о том, что медиков нужно было освободить, но сделать этот тихо, чтобы не компрометировать Советскую власть. То есть Берия был с самого начала настроен действовать радикально. Разыгрывая свою политическую партию, Берия выступил в руководстве с резким осуждением антисемитизма. Он озвучил инициативу о полной реабилитации расстрелянных членов Еврейского антифашистского комитета, но не был поддержан тогда ни Хрущевым, ни Маленковым. 2 апреля 1953 г. Берией была подготовлена его известная «Записка», посвященная убийству Соломона Михоэлса. В «Записке» Берии напрямую указывалось, что заказчиком убийства был лично Сталин. Опять же, как не удивительно это звучит, но именно Берия стал говорить о «вопиющем нарушении прав граждан» при правлении Сталина. С подачи Берии стали затрагиваться вопросы пока еще частичного пересмотра сталинской коллективизации и появляться первые публикации о «культе личности». Берия выступил за восстановление разрушенных отношений с Югославией и Израилем. Он добивался перенесения центра политического руководства из Президиума ЦК в правительство. Идеи Берии в условиях 1953г. воспринимались как политическая ересь. Не случайно, Молотов и спустя много лет настаивал, что Берия – враг Советского строя. На июльском пленуме 1953г. на Берию обрушились именно за десталинизацию. Бывший много лет членом Политбюро Андрей Андреевич Андреев провозглашал: «Берия начал дискредитировать имя товарища Сталина. Появился откуда-то вопрос о культе личности».

Я нисколько не собираюсь защищать Берию. Разумеется, он был преступен. Но я все же убежден, что он был наиболее умный и прагматичный человек в том руководстве. Я бы назвал его, если угодно, «выдающимся политическим гангстером». Я не знаю, кому в мире был бы нужен бездарный Ворошилов, которого Коба на горе всей стране и армии столько лет держал на посту руководителя Красной Армии. Я не знаю, где - не в условиях крайне заидеологизированной системы - могли бы потребоваться услуги Жданова или Суслова. А вот такой человек как Берия, с его колоссальными организаторскими способностями, был бы востребован везде. С его умом, циничностью, силой воли и холодной расчетливостью он мог бы быть, к примеру, и главой крупнейшей мировой бизнес-корпорации, или главой масштабного мафиозного клана.

Берия выступил против Сталина задолго до Хрущева. Он еще в 1953г. говорил то, что Хрущев боялся повторить даже в 1955г, когда, встречаясь в Белграде с Тито, Ранковичем и Карделем, стал перед ними всячески защищать Сталина. Десталинизация Хрущева шла по принципу - «шаг вперед-два шага назад». Так, Хрущева сильно испугал подготовленный после 20-го съезда доклад маршала Жукова о том, что политика Сталина привела в 1941г. страну на грань военной катастрофы. Хрущев посчитал, что Жукову надо смягчить позиции. Берия был не Хрущев. Думаю, что он действовал бы в вопросе демонтажа культа Сталина намного жестче. В историографии период пика влияния Берии в 1953г. иногда именуют - «Сто дней маршала Берии», перефразируя этим последний период власти Бонапарта - «Сто дней Наполеона» . Что ж, «Лебединая песня» обоих этих политических деятелей завершилась своим «Ватерлоо».

Алексей 1   15 ноября 2017, 19:42  ::

TAXу.
Это, возможно, подготовка к ежегодному выступлению Президента в эфире, чтобы ВВП было что сказать по поводу предложения неких непопулярных мер, которые ЛИЧНО ОН не допускает. Сколько подобных случаев было. Налоговики предлагают новые налоги, а хороший Президент ставит их н место.
ВВП любит разыгрывать классический сценарий "Хороший царь - плохие бояре".
А "идея" просто смехотворная. Может быть меня вообще не волнует тот факт, что мой прах будет высыпан в общую могилу. Как говорится в бородатом анекдоте: "Дай мне лучше сто рублей сейчас, а венок потом можешь не возлагать".

Наталия   15 ноября 2017, 17:21  ::

В возрасте 78 лет, скончался актер театра и кино Виталий Шаповалов.

tax   15 ноября 2017, 15:58  ::

Увидел сегодня в ленте новостей - "Россиян могут обязать платить ежемесячный налог на смерть".

На очереди - "налог на воздух"...

Лариса   15 ноября 2017, 12:34  ::

Владимир, а теперь послушайте сюда. Яковлев и Сорин ну ни как не вяжутся с Фриске и ее семейством. Изначально мама Игоря Сорина была открыта для всех и остается такой и по сей день. Так же как и его отец. Они контактны со всеми. Не напускают ненужный флер и значимость своего сына. Хотя Игорь помимо того что был певцом, писал весьма не плохие стихи. Они живут с душой на распашку, потому что так легче пережить боль утраты. Что касается Олега Яковлева, то тут то же сравнения с Фриске ни о чем. Вообще ни о чем. И Ваша фраза -ЗОЛОТОЙ СОСТАВ " БЛЕСТЯЩИХ" , звучит как ЗОЛОТОЙ СОСТАВ ДОМА-2. Каким местом он золотой? А что касается, где, когда и как размещать, думаю Двамал решит сам. И замечу, что он НЕ ЕДИНОЖДЫ писал, что фото могилы Фриске НЕ БУДЕТ НИ ГДЕ. И кстати, в свое время у нас с Двамалом была дискуссия куда разместить страницу Александра Зайцева ( "Машина времени"). И видимо я привела весомые аргументы, что бы он разместил его страницу на МЗ.
И кстати, что касаемо неадекватного папаши. Ссылалась, ссылаюсь и буду ссылаться. Ведь коснись чего, ни один из вас не вступится за Двамала , а тихо по кустам будете ждать чем кончится дело. И будете долбать Гостевую- ну чо? ну как? ты там держись! Так что, если вам НУ ООООООЧЕНЬ сильно не хватает Жанночки, ВЕЛКАМ ТУ НИКОЛО-АРХАНГЕЛЬСКОЕ КЛАДБИЩЕ. Ну а ежели не в Москве, то ГУГЛ вам в помощь. На этом все.

Игорь А.   15 ноября 2017, 03:58  ::

Советский и российский актер театра и кино, народный артист РСФСР Виталий Шаповалов скончался на 79 году жизни после перенесенной операции

Подробнее на ТАСС:
[Открыть ссылку]

Сергей Нечипоренко   15 ноября 2017, 01:13  ::

Всем привет!
Как и следовало ожидать, фото места захоронения энкавэдэшного палача, увы, вызвало куда больше дискуссий, чем фото с могилы любого актёра или писателя...
Было дело, я интересовался в Германии жизнью и "деятельностью" здешнего палача по фамилии Райхерт. Он тоже, как и капитан госбезопасности Магго, отправил на тот свет более 10 тысяч человек. Вот только он их не расстреливал, нет - он их гильотинтровал!
Очень уж мне хотелось понять: как же он докатился до жизни такой?..
И если уважаемый Двамал будет не против, то готов вскоре поделиться с Вами своими наблюдениями. Конечно, с приложением фотографии могилы этого, что ни говори, жуткого человека, которая и по сей день благополучно существует на одном из мюнхенских кладбищ

beowulf   14 ноября 2017, 22:31  ::

Что ж так Магго зацепил? Перечитайте Кипниса, на Новодевичьем и цареубийцы, и палач стрелявшей в Ленина Фанни Каплан... А прах Юровского в Донском, неисключено, что супротив иконы царственных мучеников.

Кронид   14 ноября 2017, 20:25  ::

Здравствуйте, друзья!
Многие высказались в этой гостевой по поводу палача Магго. Спору нет, это был не человек, а машина для убийства.
Однако, к профессии палача отношение было далеко не такое однозначное. Не буду приводить здесь пример из "Мушкетёров 20 лет спустя", где "благородный Атос" и его "кунаки" взяли в плен всех палачей города Лондона, и всё же некий "сын Миледи" исполнил казнь короля Карла 1... "Синема, синема, синема, от тебя мы без ума..."
А как насчёт рассказа Александра Куприна «Палач (Ингольштадский палач)» (1900)? Как утверждает автор - это средневековая БЫЛЬ! По-моему, там отношение автора к герою - более чем симпатизирующее!
Я уж не говорю об известнейшей композиции в московском музее восковых фигур, где Малюта Скуратов и Лаврентий Берия играют в шахматы человеческими фигурами. На мой взгляд (да простят меня патологические ненавистники Сталина, вроде умнейшего Павла Серова!), - это две оболганные в угоду чьим-то политическим дивидендам фигуры нашей истории... Можете кинуть в меня камень. Я уж переживу как-нибудь. Но я читал и альтернативные источники... И, почему-то, более доказательные, нежели творения потомков "невинно" осуждённых в 30-е годы?
В общем, - здесь вопрос, скорее, в психологии. Или - в психопатологии!
И ещё вопрос. Легко сказать "Фэ!". А кто, простите, должен исполнять приговоры в государстве, где не существует моратория на смертную казнь? По законному приговору суда? Писатель Данил Корецкий упоминает в своих произведениях некую секретную группу "Финал", но это - скорее, авторская фантазия. А в реальности? Кто исполнил казнь Саддама Хуссейна, к примеру?
В общем, - сколько людей, столько и мнений. В любом случае - спасибо Двамалу, что мы имеем возможность высказаться по интересной теме! И за то, что темы эти столь многочисленны!!!

Алексей 1   14 ноября 2017, 19:11  ::

Здравствуй, Двамал!
Возвращаясь к Магго, хочу обратить внимание, что фраза «Оставшись без любимого дела Магго стал сильно пить» не вполне правильная. На своей «работе» Магго ежедневно получал пайковую бутылку водки, и целиком её выпивал. И так в течение многих лет. Так что не «начал», а «продолжал».

Павел Серов   14 ноября 2017, 18:50  ::

Здравствуйте, Двамал!
Вы разместили на сайте Новодевичьего некрополя страницу о человеке весьма своеобразной профессии – страницу о палаче.

Заплечных дел мастера в истории традиционно не пользовались особой любовью своих современников. В средневековой Европе к ним относились со смешанным чувством, где одновременно присутствовали и презрение, и страх. Существовало суеверие, что если кто-то даже просто случайно дотронется до палача, то этим проклянет себя на насильственное окончание своего земного бытия. Палачи часто жили отдельно от других людей, за городом. Семьи палачей роднились преимущественно друг с другом, образовывая династии, в которых их мрачное ремесло передавалось по наследству. На них смотрели как на своего рода «касту неприкасаемых». Это нашло свое художественное отображение на страницах классической «Королевы Марго» Дюма-отца. Герой романа Ла Молль отказывается пожать руку палачу мэтру Кабошу, узнав о его занятии, даже, несмотря на то, что тот вылечил его друга Кокконаса.

Была попытка изменения отношения к палачам во времена Французской революции. Тогдашние власти стремились представить исполнителя казней Сансона из трудовой династии парижских палачей уважаемым гражданином, принявшим на себя почетную ношу избавления общества от «аристократической скверны». Именно Сансону довелось испытать новую техническую новинку – «гильотину». Наверное, восторги вождей революции по поводу «гражданина Сансона» сильно поубавились, когда вслед за маркизами и графами на эшафот стали подниматься и они сами. Революции, как известно, часто «пожирают своих детей». Когда на казнь везли якобинских лидеров Дантона и Демулена, то не лишенный революционного романтизма Демулен стал кричать улюлюкаещей толпе о том, что на этот раз произошла судебная ошибка, что он то не виновен. Более циничный Дантон не стал ничего говорить народу; он увидел, что люди точно так же радовались их казням, как перед этим радовались казням аристократов, отправляемых к «гражданину Сансону», в том числе и с санкции самого Дантона. Дантон лишь сказал Демулену, показывая ему на толпу народа, - «Успокойся, и оставь эту подлую сволочь».

В 19 веке на книжном рынке появился бестселлер «Записки палача Сансона». Пушкин писал: «Недоставало палача в числе новейших литераторов. Наконец и он явился, и, к стыду нашему, скажем, что успех его «Записок» кажется несомнительным». Александр Сергеевич парадоксален в своих признаниях. Он одновременно пишет о «бесстыдстве» Виктора Гюго, ищущего вдохновения в записках скандального сыщика Видока для романа, по словам поэта, «исполненного огня и грязи». В то же время Пушкин признается, что он хоть и «с отвращением», но и «с нетерпеливостью» желает прочесть воспоминания палача. Наш великий поэт не знал, что подлинным автором мемуаров Сансона был его гениальный современник – Оноре Бальзак. Великий французский романист создал эту литературную мистификацию, чтобы попытаться проникнуть в психологию человека, уничтожающего себе подобных.

Признаюсь, что я могу понять чувства сына, убивающего карателя, расстрелявшего его родителей. Я могу понять чувства женщины, застрелившей насильника, который надругался над ней. Если бы я был присяжным на процессе жителя Осетии Виталия Калоева, убившего авиадиспетчера, по вине которого погибла вся его семья, то я не смог бы выступить с обвинительным вердиктом против него. Но понять человека, подобного сталинскому палачу Магго, для меня невозможно. Он же регулярно уничтожал совершенно неизвестных ему людей. Его поведение объясняется лишь в чистом виде садизмом. Роль Магго в историческом процессе не особо значительна. В истории террора он был лишь техническим исполнителем, винтиком в громоздкой машине сталинского геноцида. Не он бы это делал, нашлись бы другие исполнители. Его личность является скорее объектом для изучения людской психопатологии. И в этом плане, Магго – персонаж жутковатый, человек-упырь.

Алексей 1   14 ноября 2017, 18:36  ::

Уважаемый Аркаша!
Вы поставили интересный вопрос: могут ли родственники захороненного, чья ниша в колумбарии находится рядом с ним, сменить нишу.
Но тут возникает ещё один вопрос – чья ниша находится рядом?
Непосредственно рядом, справа от захоронения П.И. Магго находится захоронение Калинина Анатолия Михайловича (1910-1941), капитана госбезопасности, заместителя начальника 1 спецотдела Нарокмата Госбезопасности СССР. Это – личность ничем не «хуже» Магго. Калинин «работал» с Маго на пару, причем весьма своеобразно. В Варсонофьевском переулке, рядом с Лубянкой, находился расстрельный подвал, и тут же рядом располагалась спецлаборатория «доктора» Майрановского, где проводились эксперименты над живыми людьми. Когда на Варсонофьевский привозили очередную партию на расстрел, её сначала осматривал Калинин и отбирал «экспериментальный материал» для лаборатории Майрановского, как ему «заказывали»: молодых столько-то, пожилых столько-то, полных столько-то, худощавых столько-то и т.д. и т.п. Остальных уводили в подвал к Магго.
Анатолий Калинин ушел из жизни в 31 год, за десять дней до начала войны. Удостоился некролога в «Правде» за подписями руководства НКВД-НКГБ. Есть версия, что ему «помогли» умереть: где-то что-то разболтал.
Замечу, что на участке 8 новой территории Новодевичьего кладбища похоронен микробиолог, академик ВАСХНИЛ Сергей Андреевич Муромцев (1898-1960), работавший в спецлаборатории Майрановского. Муромцев попал туда, будучи мобилизованным. Увидев, чем там занимаются, он пытался оттуда уйти, но его уже жестко держали. Сумел он уйти лишь сразу после войны, воспользовавшись шумом вокруг Нюрнбергского процесса, рассматривавшего нацистские «эксперименты» над людьми в Освенциме и т.п.
Так что, Аркаша, что на что менять? Шило на мыло?
Сам Майрановский завершил свой жизненный путь в Махачкале, работая в Институте тропической медицины. Там же в Махачкале и похоронен.

Галина Лескова   14 ноября 2017, 16:36  ::

Уважаемый Двамал ! Будет ли создана страничка поэта Сергея Клычкова ?В 1937 году он был арестован по ложному обвинению, 8 октября 1937 года приговорён к смертной казни и в тот же день расстрелян. В 1956 году реабилитирован. Недавно на новом кладбище Донского монастыря, где покоится прах поэта, был установлен памятник Сергею Антоновичу Клычкову стараниями его внука Сергея Георгиевича Клычкова на могиле сына и жены поэта Варвары Николаевны / копия работы скульптора Евгения Абалакова/. есть снимок установленного памятника.