В гостевой включена премодерация — сообщение будет опубликовано только после проверки.
1 июня 2016, 23:29 ::
Читаю стихи Владимира Короткевича, больше известного нам как прозаика, автора исторических детективов "Дикая охота короля Стаха" и "Черный замок Ольшанский". Оказывается, он, как и Тарас Шевченко, завещал похоронить себя "над Днепром" (Короткевич - уроженец Орши).
Стихотворение, как и у Шевченко ("Заповiт"), называется "Запавет". Это завещание не было исполнено...
Запавет.
"Трэба дзесь закапаць мае тленныя косцi,
I хацеу бы ляжаць я над родным Дняпром
На зялёным, сасновым, грывастым пагосце
Дзе буслiны клёкат у лiпеньскi гром".
Стихотворение, как и у Шевченко ("Заповiт"), называется "Запавет". Это завещание не было исполнено...
Запавет.
"Трэба дзесь закапаць мае тленныя косцi,
I хацеу бы ляжаць я над родным Дняпром
На зялёным, сасновым, грывастым пагосце
Дзе буслiны клёкат у лiпеньскi гром".
1 июня 2016, 10:46 ::
Алексею 1
Мы уже пообщались с Игорем Сердюковым и сошлись во мнении, что информация о переносе в Киев - липа. А вот почему Скрипника тайнственным образом похоронили в Харькове, так, что следы могилы утеряны, это большой вопрос.
Есть мнение на этот счёт? Желательно без бендеровщины
С уважением, Алексей
Мы уже пообщались с Игорем Сердюковым и сошлись во мнении, что информация о переносе в Киев - липа. А вот почему Скрипника тайнственным образом похоронили в Харькове, так, что следы могилы утеряны, это большой вопрос.
Есть мнение на этот счёт? Желательно без бендеровщины
С уважением, Алексей
1 июня 2016, 10:34 ::
Здравствуйте, Моренго.
Своё воззвание я обращал в большей степени к АНТу, который так ратует за авторские права почти случайных фото. Особенно весело звучит фраза про "жар чужими руками". Какой жар
)) ?
Своё воззвание я обращал в большей степени к АНТу, который так ратует за авторские права почти случайных фото. Особенно весело звучит фраза про "жар чужими руками". Какой жар
)) ?
Ответ 3 июня 2016, 08:11
Господа, давайте закроем эту тему. Достала!
Господа, давайте закроем эту тему. Достала!
1 июня 2016, 05:56 ::
Всем доброго времени суток.
Есть такое определение как "техническая" фотография.Это фото статического объекта,сделанное в общедоступном месте,включая произведения искусства.Авторские права на такое фото возникают и регулируются в т.ч. ст.1275 Гражданского кодекса РФ,которая допускает использование подобных фоторабот не в коммерческих целях с указанием имени автора без его согласия.Имущественные права на такие фотографии насколько мне известно не возникают вообще.Не совсем мой профиль,по этому более точно не скажу,но создатель сайта скорее всего предвосхищал подобное развитие событий и загодя был к этому готов.ИМХО:мнение автора по вопросу пиратства уважаю,но не стал бы зацикливаться на этом.
Двамал,могли бы Вы огласить колличество посещений в сутки сайта МЗ(среднестатистическую величину).Думаю,что это для Вас и ваших единомышленников,а так же почитателей вашего труда это куда важнее презренного металла
Есть такое определение как "техническая" фотография.Это фото статического объекта,сделанное в общедоступном месте,включая произведения искусства.Авторские права на такое фото возникают и регулируются в т.ч. ст.1275 Гражданского кодекса РФ,которая допускает использование подобных фоторабот не в коммерческих целях с указанием имени автора без его согласия.Имущественные права на такие фотографии насколько мне известно не возникают вообще.Не совсем мой профиль,по этому более точно не скажу,но создатель сайта скорее всего предвосхищал подобное развитие событий и загодя был к этому готов.ИМХО:мнение автора по вопросу пиратства уважаю,но не стал бы зацикливаться на этом.
Двамал,могли бы Вы огласить колличество посещений в сутки сайта МЗ(среднестатистическую величину).Думаю,что это для Вас и ваших единомышленников,а так же почитателей вашего труда это куда важнее презренного металла
Ответ 3 июня 2016, 08:10
Здравствауйте.
Среднестатистическое число посетителей можно посмотреть в конце главной страницы, как правило это больше тысячи посещений в сутки, но не всех страниц, а одной только главной страницы.
Здравствауйте.
Среднестатистическое число посетителей можно посмотреть в конце главной страницы, как правило это больше тысячи посещений в сутки, но не всех страниц, а одной только главной страницы.
31 мая 2016, 20:47 ::
Добрый день. 2 дня назад на сайте было 2397 страниц. Сейчас 2396. Кого убрали и почему?
Ответ 31 мая 2016, 21:30
Здравствуйте.
Никого не убирал, просто произошел маленький технический сбой.
Здравствуйте.
Никого не убирал, просто произошел маленький технический сбой.
31 мая 2016, 20:32 ::
Доброго всем вечера (дня, утра - у кого что)! Я чувствую себя не в своей тарелке. Скинула пару ссылок для интереса, а вызвала целую полемику о воровстве. Страницы вконтакте не мои, просто захожу иногда на страничку Музея смерти (в нашем городе, кстати, он существует в реальности), там бывает много интересного, а на Русскую эпитафию наткнулась недавно, заинтересовала. Вот и поделилась. Приношу свои извинения, Ант, что доставила вам неприятные моменты.
Ответ 31 мая 2016, 21:28
Добрый вечер, Елена!
Добрый вечер, Елена!
31 мая 2016, 20:00 ::
Алексею Шабанову! Доброго времени суток.
В выложенном материале имеются откровенные ляпы.
1. Это, в первую очередь, касается «информации» бандеровца из Дрогобыча Пантелеймона Василевского, о том, что ему, заключенному, в 1950 году бывший управделами СНК УССР Киселев рассказывал, как он в 1939 году якобы находился аж несколько месяцев в Печорлаге вместе с самим Всеволодом Балицким, знаменитым шефом ОГПУ-НКВД Украины в 1932-1937 годах, который, в свою очередь, якобы и рассказал Киселеву об обстоятельствах смерти Скрыпника.
Откровенный бред сивой кобылы на уровне бандеровского пропагандонства. Всеволод Балицкий был арестован 7 июля 1937 года, а 27 ноября 1937 года его осудили «в особом порядке» и в тот же лень расстреляли в Москве. Так что в 1939 году Балицкого заведомо не было в живых, и он никому ничего не мог рассказывать. Об этом говорится в энциклопедиях и биографических справочниках (например, в книге К. Залесского «Империя Сталина», М., Вече, 2000 г.) К тому же никто не допустил бы нахождения «слишком много знавшего» В. Балицкого в лагере среди обычных зэков. Достоверность рассказа Василевского на уровне «агентства ОБС» (Одна Баба Сказала).
2. О жене Скрыпника в материале говорится: «В 1938 році дружину Скрипника заарештували, а малого сина забрали з дому, треба думати - до одного з тих дитячих будинків, де виховували дітей зліквідованих комуністів. Про Раїсу Леонідівну не згадують у теперішніх, виданих після «реабілітації», біографіях Скрипника. Очевидно, вона померла в концлагері».
Опять вздор. Во-первых «дружину» (супругу) Мыколы Скрыпника звали не Раиса Леонидовна, а Мария Николаевна. Во-вторых старая революционерка, видная деятельница советской Украины М.Н. Скрыпник (1883-1968) не «померла», а выжила в ГУЛАГе, получив реабилитацию в 50-е годы. Причем Н.С. Хрущев очень тогда её обласкал. Она часто выступала с воспоминаниями о революции в печати и по телевидению. Умерла в Москве в 1968 году и похоронена на Новодевичьем кладбище (новая территория, колумбарий, секция 131). У меня есть фото этого захоронения.
3. Интересно получается. Когда после выстрела в кабинет Скрыпника вошли соратники, тот был ещё жив и был в состоянии разговаривать. Почему же он не сказал своим старым партийным товарищам: «Меня убили!» Терять было уже абсолютно нечего. Так что версия об убийстве на этом фоне выглядит сомнительной.
4. О переносе останков Н. А. Скрыпника на Байково кладбище в Киеве ничего не известно даже главному исследователю этого центрального исторического некрополя Украины, автору книги «Байковый некрополь» Виктору Алексеевичу Жадько. Да и о каком «переносе» может идти речь, если могилу Скрыпника в Харькове за несколько десятилетий не смогли найти. Не нашли даже точное место, где она была.
Так что работа «профессора украино-бандеровских наук» Михайлина – образчик свидомитской пропаганды, которую нормальным людям не следует воспринимать всерьез.
Перлы бандеровских «историков» уже не удивляют. Они рассчитаны на откровенное быдло.
В выложенном материале имеются откровенные ляпы.
1. Это, в первую очередь, касается «информации» бандеровца из Дрогобыча Пантелеймона Василевского, о том, что ему, заключенному, в 1950 году бывший управделами СНК УССР Киселев рассказывал, как он в 1939 году якобы находился аж несколько месяцев в Печорлаге вместе с самим Всеволодом Балицким, знаменитым шефом ОГПУ-НКВД Украины в 1932-1937 годах, который, в свою очередь, якобы и рассказал Киселеву об обстоятельствах смерти Скрыпника.
Откровенный бред сивой кобылы на уровне бандеровского пропагандонства. Всеволод Балицкий был арестован 7 июля 1937 года, а 27 ноября 1937 года его осудили «в особом порядке» и в тот же лень расстреляли в Москве. Так что в 1939 году Балицкого заведомо не было в живых, и он никому ничего не мог рассказывать. Об этом говорится в энциклопедиях и биографических справочниках (например, в книге К. Залесского «Империя Сталина», М., Вече, 2000 г.) К тому же никто не допустил бы нахождения «слишком много знавшего» В. Балицкого в лагере среди обычных зэков. Достоверность рассказа Василевского на уровне «агентства ОБС» (Одна Баба Сказала).
2. О жене Скрыпника в материале говорится: «В 1938 році дружину Скрипника заарештували, а малого сина забрали з дому, треба думати - до одного з тих дитячих будинків, де виховували дітей зліквідованих комуністів. Про Раїсу Леонідівну не згадують у теперішніх, виданих після «реабілітації», біографіях Скрипника. Очевидно, вона померла в концлагері».
Опять вздор. Во-первых «дружину» (супругу) Мыколы Скрыпника звали не Раиса Леонидовна, а Мария Николаевна. Во-вторых старая революционерка, видная деятельница советской Украины М.Н. Скрыпник (1883-1968) не «померла», а выжила в ГУЛАГе, получив реабилитацию в 50-е годы. Причем Н.С. Хрущев очень тогда её обласкал. Она часто выступала с воспоминаниями о революции в печати и по телевидению. Умерла в Москве в 1968 году и похоронена на Новодевичьем кладбище (новая территория, колумбарий, секция 131). У меня есть фото этого захоронения.
3. Интересно получается. Когда после выстрела в кабинет Скрыпника вошли соратники, тот был ещё жив и был в состоянии разговаривать. Почему же он не сказал своим старым партийным товарищам: «Меня убили!» Терять было уже абсолютно нечего. Так что версия об убийстве на этом фоне выглядит сомнительной.
4. О переносе останков Н. А. Скрыпника на Байково кладбище в Киеве ничего не известно даже главному исследователю этого центрального исторического некрополя Украины, автору книги «Байковый некрополь» Виктору Алексеевичу Жадько. Да и о каком «переносе» может идти речь, если могилу Скрыпника в Харькове за несколько десятилетий не смогли найти. Не нашли даже точное место, где она была.
Так что работа «профессора украино-бандеровских наук» Михайлина – образчик свидомитской пропаганды, которую нормальным людям не следует воспринимать всерьез.
Перлы бандеровских «историков» уже не удивляют. Они рассчитаны на откровенное быдло.
31 мая 2016, 18:15 ::
Здравствуйте, Двамал!
хотелось бы у вас спросить по поводу создания сайта, вам можно написать на электронный адрес?
если да то скажите какой у вас электронный адрес?
хотелось бы у вас спросить по поводу создания сайта, вам можно написать на электронный адрес?
если да то скажите какой у вас электронный адрес?
31 мая 2016, 14:47 ::
Здравствуйте ,Двамал!
Не могу не ответить Алексею Шабанову-про 100% это ко мне? Не поленитесь ,зайдите на сайт Двамала "Они тоже гостили на земле "за 19 мая в раздел эпитафии и увидите ,что снимок сделала именно я ,снимочек немного с браком буква "х" в слове "которых " у меня не вошла,а в тот момент на кладбище и не посмотрела-сфоткала и ладно,брак тока дома обнаружила(тут уж ничего не поделаешь)так что снимочек железно мой)))Ни на какое авторское право я не претендую(Боже упаси),снимок был сделан чисто случайно,эта могила молодого мальчика ,который трагически погиб в 23 года,находится рядом с могилой моей новой родни на Волковском.Я думаю.что ответила на Ваши слова.Мой снимочек на 100%. 
Не могу не ответить Алексею Шабанову-про 100% это ко мне? Не поленитесь ,зайдите на сайт Двамала "Они тоже гостили на земле "за 19 мая в раздел эпитафии и увидите ,что снимок сделала именно я ,снимочек немного с браком буква "х" в слове "которых " у меня не вошла,а в тот момент на кладбище и не посмотрела-сфоткала и ладно,брак тока дома обнаружила(тут уж ничего не поделаешь)так что снимочек железно мой
)))Ни на какое авторское право я не претендую(Боже упаси),снимок был сделан чисто случайно,эта могила молодого мальчика ,который трагически погиб в 23 года,находится рядом с могилой моей новой родни на Волковском.Я думаю.что ответила на Ваши слова.Мой снимочек на 100%.
Ответ 31 мая 2016, 17:41
Здравствуйте, Моренго!
Здравствуйте, Моренго!
31 мая 2016, 14:08 ::
Здравствуйте всем.
Вообще есть прогиаммы, которые позволяют защитить свои фото от скачивания. Один раз установил и никто не воспользуется вашим трудом.
Я сам не против чтоб мои фото могил знаменитостей брали, если они нужны для дела.
А как написал Двамал, если берут для создания сайта не шевельнув зада чтоб съездить сделать свои снимки, это воровство. А таких сайтов построенных на чужом труде много.
Всем спасибо.
Вообще есть прогиаммы, которые позволяют защитить свои фото от скачивания. Один раз установил и никто не воспользуется вашим трудом.
Я сам не против чтоб мои фото могил знаменитостей брали, если они нужны для дела.
А как написал Двамал, если берут для создания сайта не шевельнув зада чтоб съездить сделать свои снимки, это воровство. А таких сайтов построенных на чужом труде много.
Всем спасибо.
Ответ 31 мая 2016, 14:40
Добрый день, Тимоха.
Добрый день, Тимоха.
31 мая 2016, 04:59 ::
Всем привет
Мне вот интересно, а почему всегда 100% уверенности, что это "именно моя фотография". Понимаю, когда речь идёт об эксклюзиве из условного Занзибара. Но, неужели нельзя сделать подобное в точности фото на любом московском кладбище. Посмотрите снимки большинства туристов. Многие один в один. Да и какое авторское право может быть на фото, сделанное обычной мыльницей в общедоступном месте. Ещё бы речь шла о фотографии памятника, на поиски которого вы потратили кучу времени, сил и денег, рисковали жизнь. А уж эпитафии вообще щёлкаются по ходу дела. Вы видели, чтобы кто-то предъявлял претензии, что незаконно использовали его фото, ну, например, Эйфелевой башни? Предвижу массу возражений, но мне кажется, что за такой иск не один юрист в России не возьмётся. И никогда мы Европой не будем
Мне вот интересно, а почему всегда 100% уверенности, что это "именно моя фотография". Понимаю, когда речь идёт об эксклюзиве из условного Занзибара. Но, неужели нельзя сделать подобное в точности фото на любом московском кладбище. Посмотрите снимки большинства туристов. Многие один в один. Да и какое авторское право может быть на фото, сделанное обычной мыльницей в общедоступном месте. Ещё бы речь шла о фотографии памятника, на поиски которого вы потратили кучу времени, сил и денег, рисковали жизнь. А уж эпитафии вообще щёлкаются по ходу дела. Вы видели, чтобы кто-то предъявлял претензии, что незаконно использовали его фото, ну, например, Эйфелевой башни? Предвижу массу возражений, но мне кажется, что за такой иск не один юрист в России не возьмётся. И никогда мы Европой не будем
Ответ 31 мая 2016, 07:39
Здравствуй, Алексей!
Не знаю как ты, а я свои снимки всегда могу отличить от чужих снимков, даже если некто снимал памятник с той же точки, что и я.
Своё же мнение о ворах я высказал в ответе на сообщение Моренго.
Здравствуй, Алексей!
Не знаю как ты, а я свои снимки всегда могу отличить от чужих снимков, даже если некто снимал памятник с той же точки, что и я.
Своё же мнение о ворах я высказал в ответе на сообщение Моренго.
30 мая 2016, 22:42 ::
Здравствуйте уважаемый Двамал и все гости сайта. С вашего позволения пару слов для АНТа. Плагиат в интернете зло неизбежное и никакие водяные знаки не помогут. Существует целая куча программ для их удаления, совсем несложных и практически бесплатных, так что ставить их бесполезно, а вот пользу с такого плагиата поиметь можно. Достаточно в коде сайта прописать ссылку, и каждый такой плагиатор размещающий ваше фото у себя становится "донором" вашего сайта. Как говорится не можешь победить зло, заставь его работать на себя.
Ответ 31 мая 2016, 07:34
Здравствуйте, Виктор.
Здравствуйте, Виктор.
30 мая 2016, 22:22 ::
Для Ант.
Здравствуйте ,Ант!
Ну и что такого,что те эпитафии,которые мы с вами ,сняли появились в Контакте?Значит они хорошИ,за душу берут.И это здОровоЯ там тоже нашла эпитафию,которую я нашла и сфоткала на старом Волковском кладбище (Санкт-Петербург)-там подпись Невеста,ну и что ,что там не указано наше авторство(хотя 100% )это мой снимок-у меня там буква "Х" не вошла в кадр.И пусть,меня это не возмущает,а скорее даже радует,значит я действительно нашла эпитафию ,которая реально нравится людям.Я эту эпитафию сфотографировала 7 мая 2016 года,а появилась она там только вчера.В общем я нисколько не переживаю на эту тему (чего и Вам желаю))))
Здравствуйте ,Ант!
Ну и что такого,что те эпитафии,которые мы с вами ,сняли появились в Контакте?Значит они хорошИ,за душу берут.И это здОрово
Я там тоже нашла эпитафию,которую я нашла и сфоткала на старом Волковском кладбище (Санкт-Петербург)-там подпись Невеста,ну и что ,что там не указано наше авторство(хотя 100% )это мой снимок-у меня там буква "Х" не вошла в кадр.И пусть,меня это не возмущает,а скорее даже радует,значит я действительно нашла эпитафию ,которая реально нравится людям.Я эту эпитафию сфотографировала 7 мая 2016 года,а появилась она там только вчера.В общем я нисколько не переживаю на эту тему (чего и Вам желаю))))
Ответ 31 мая 2016, 07:42
Это вы, Моренго, не переживаете, если ваши снимки кто-то ворует для своих проектов, чтобы подать их, как свои. Потому что для вас ваши снимки не представляют никакой ценности, и сняли вы их походя и как бы по-приколу. Потому что вы далеки от некрополистики. Я, например, тоже по началу был к ворам благодушен, как и вы, но через какое-то время, когда все кому не лень на ворованных у меня снимках даже стали собственные сайты создавать, не отрывая зада от компа, не приложив никакого труда для поиска этих могил на кладбищах, но ожидая похвал от посетителей своих основанных на воровстве сайтов, моё благодушное отношение к ворам, что бы они у меня не спёрли, прошло, как вылеченная болезнь. И я стал к ужасу многих, довольно грубо маркировать свои фото. И я очень понимаю эмоции Анта, а вас только когда-то мог понять, когда болел благодушием...
Это вы, Моренго, не переживаете, если ваши снимки кто-то ворует для своих проектов, чтобы подать их, как свои. Потому что для вас ваши снимки не представляют никакой ценности, и сняли вы их походя и как бы по-приколу. Потому что вы далеки от некрополистики. Я, например, тоже по началу был к ворам благодушен, как и вы, но через какое-то время, когда все кому не лень на ворованных у меня снимках даже стали собственные сайты создавать, не отрывая зада от компа, не приложив никакого труда для поиска этих могил на кладбищах, но ожидая похвал от посетителей своих основанных на воровстве сайтов, моё благодушное отношение к ворам, что бы они у меня не спёрли, прошло, как вылеченная болезнь. И я стал к ужасу многих, довольно грубо маркировать свои фото. И я очень понимаю эмоции Анта, а вас только когда-то мог понять, когда болел благодушием...
30 мая 2016, 21:18 ::
Здравствуйте Двамал и Елена! Елена привела две ссылки, так вот по первой в контакте открывается группа. Интересно, не спорю, но среди эпитафий я нашел две моих фотографии "Эту песнь поют колокола" и " лишь горько рыдаем над твоей могилой". Все по разному относятся к проблеме плагиата, но я забыл несколько эпитафий своих пометить водяными знаками и готово дело. Нет, господа, сами ищите, а чужими руками жар не гребите.
Ответ 30 мая 2016, 21:34
Здравствуйте, Ант!
Здравствуйте, Ант!
30 мая 2016, 17:04 ::
Здравствуйте.Могила Н.Ю.Судариковой приведена в порядок силами ОН,а на "Гостивших" она в заброшенном состоянии.Может добавить фото на "Гостившие"?
Ответ 30 мая 2016, 17:44
Здравствуйте!
Да, добавлю, но несколько позже, как буду посвободнее.
Здравствуйте!
Да, добавлю, но несколько позже, как буду посвободнее.
Страницы: 1...513.514.515.516.517.518.519.520.521.522.523.524.525...972
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru