Написать публичное сообщение

Моренго   7 октября 2014, 18:44  ::

Добрый вечер!
Ах ,как хороши размышления Алексея 1 и Павла Серова о смутном времени в России,на которые их натолкнула Ваша ,Двамал,страница ,посвящённая Б.Хмельницкому.Но сейчас я о другом -я не очень сильна в истории,но ,что касается этой страницы относительно осады Смоленска,которая началась где-то в 1610 году-я из тех мест родом и (только ,пожалуйста ,не накидывайтесь на меня с какими -нибудь не очень ласковыми словами),если бы не это польское иго на моей родине ,то не было бы ни моих предков (моя бабушка Мария Казимировна Кимбор(прадед мой Казимир-поляк),то не было бы и моей мамы (они уже умерли),а я жива и часть крови ,текущей во мне ,принадлежит польским завоевателям,поэтому ненавидеть я их не могу,если бы не они ,то и я бы свет белый не увидела,была бы другая ,но не я.Знаете ,сколько нас осталось после этой осады Смоленска!!!-в нас течёт их кровь-кровь завоевателей и я горжусь этим ,а историческая справедливость всё расставила по своим местам -Смоленск теперь опять российский город,но я то есть!!!!Ничего не бывает случайным на этой Земле.С уважением ко всем вам(всегда с удовольствием читаю ваши исторические размышления на ту или иную тему,но эта тема точно меня касается-сердцем знаю и чувствую)Спасибо.С уважением ,Моренго

Алексей 1   6 октября 2014, 23:51  ::

Павлу Серову.
Полностью согласен с вашими оценками личности Богдана Хмельницкого.
Хотелось бы добавить, что изображение в нынешней нэзалэжной царя Алексея Михайловича, как «захватчика» является полным бредом, хотя на этом воспитали поколение нынешних укронацистов. Костомарова свидомые почитают, но не читают. Царь Алексей не горел желанием начинать войну с Польшей из-за Украины, не считая верхушку казачества надежным союзником. Богдан соблазнил царя Алексея открывающейся возможностью вернуть русский Смоленск, отторгнутый в Смутное время, одновременно пригрозив в случае отказа России принять турецкое подданство. Только тогда Алексей Михайлович и созвал Земский собор.
Можно отметить и чисто национальную особенность гетмана (на что указывал Ключевский) – соображать только до обеда.

Алексей 1   6 октября 2014, 23:38  ::

Здравствуй, Двамал!
Когда будет встреча на Хованском кладбище ИМХО, стоило бы там поискать могилу одного из наиболее выдающихся советских военных разведчиков XX века, капитана 1 ранга Евгения Михайловича Иванова (1926-1994).
Е.М. Иванов долгое время работал в европейских странах под военно-дипломатическим прикрытием. Друзья по работе, кто в шутку, а кто всерьез, любили называть его «шпионом номер раз» или русским Джеймсом Бондом. Он был вхож в королевские дома Норвегии и Великобритании, в замки европейских аристократов и особняки влиятельных министров. Завербованные им агенты поставляли Центру ценную секретную информацию непосредственно из штаб-квартиры НАТО. В середине пятидесятых годов прошлого века он фактически заставил штаб норвежских военно-морских сил работать на Москву.
Собранный Е.М.Ивановым компромат поставил под удар британский королевский Дом Виндзоров, в частности, супруга английской королевы – герцога Эдинбургского и сестру Елизаветы II - принцессу Маргариту. Под угрозой использования скандального компромата и последующей дискредитации желтой прессой оказался и тогдашний президент Соединенных Штатов Америки Джон Кеннеди.
Заблаговременно направленная им в Центр и абсолютно точная информация о планируемой правительством Великобритании в 1961 году девальвации курса британского фунта стерлингов принесла государственной казне Советского Союза десятки миллионов долларов чистого дохода.
Своим романом с Кристиной Киллер, любовницей британского военного министра Джона Профьюмо, Иванов не только разрушил карьеру мечтавшего о премьерстве военного министра. Это повлекло за собой отставку кабинета консервативного правительства Гарольда Макмиллана и последующее поражение тори на парламентских выборах с приходом (на много лет) к власти лейбористов во главе с Гарольдом Вильсоном, более лояльно настроенным по отношению к СССР.
Так что этот капитан 1 ранга сумел повлиять на ход мировой истории.

Павел Серов   6 октября 2014, 17:55  ::

Здравствуйте, Двамал.
Спасибо за страницу о Богдане Хмельницком.
Распространенная оценка знаменитого гетмана как «соединителя двух братских народов» является, на мой взгляд, несколько упрощенной. И дело здесь, разумеется, не только в том, что молодой Богдан воевал против Московского царства на стороне поляков в Смоленской войне 1632-34гг., за что был удостоен от короля Польши Владислава сабли за храбрость. Но и в поведении Богдана в период его последних лет жизни - все слищком неоднозначно. Известно, что Хмельницкий выступил ярым противником Виленского договора 1656г между Москвой и Варшавой, считая, что он перечеркивает условия Переяславского соглашения 1654г. После этого украинский гетман вступил в переговоры с представителями Швеции и Венгрии по поводу возникновения новой политической коалиции, направленной опять же против Польши. План Хмельницкого предусматривал раздел Речи Посполитой между венграми и шведами, что сделает ее, разумеется, не опасной для Украины. Вместе с уничтожением Польши Хмельницкий предполагал и разрыв с уже ненужной ему при этом политическом раскладе Россией. В случае успеха подобной политической комбинации амбициозный Богдан видел себя полностью независимым правителем абсолютно суверенной Украины. В Москве стало известно о переговорах Хмельницкого с венграми и шведами, и к нему были направлены послы с протестами. Они приехали к уже умирающему гетману. Как известно, сын Богдана Юрий Хмельницкий, будучи правителем, придерживался антироссийской ориентации.
Можно вспомнить и историю отношений Москвы с каждым из гетманов Левобережной Украины, отошедшей к России после Андрусовского перемирия 1667г. Рассматривая истории поочередно правивших Украиной под русском контролем Ивана Брюховецкого, Демьяна Многогрешного, Ивана Самойловича, Ивана Мазепы можно легко обнаружить закономерность. Каждый из правителей Украины в конце концов выступал против Москвы. Знаменитый Мазепа абсолютно не был исключением, увы, он был скорее правилом в той сложившейся системе отношений.

Интересно отметить, что хотя Переяславская рада была для Хмельницкого более тактическим маневром, чем конечной целью, но и этот его шаг вызывал по отношению к нему критику со стороны ряда крупных украинских деятелей. Так, например, Тарас Григорьевич Шевченко в разных стихах различно оценивал знаменитого украинского политика. Есть стихи, где он называет его "славным", а есть, где и порицает за излишнее сближение с «москалями». Так, в стихотворении «Если бы ты, Богдан пьян» Шевченко откровенно осуждает Хмельницкого. Кстати, это произведение перекликаются с рядом других антироссийских стихов Шевченко. Известна реакция Шевченко на знаменитую надпись на постаменте «Медному всаднику»: «Петру Первому Екатерина Вторая». Кобзарь отозвался на нее следующим образом: «Це той Первий що розпинав Нашу Україну, А Вторая доконала Вдову сиротину».
Специально оговорюсь, что считаю Шевченко проникновенным лириком, великим, истинно народным поэтом, но политические взгляды Тараса Григорьевича мне совсем не близки.

Антонина Донцова   6 октября 2014, 14:54  ::

Добрый день, уважаемый Двамал! Я вот как-то ждала эту 2222 страницу на МЗ, все подглядывала, чтобы не пропустить, кому она будет посвящена, и, наконец, приятно удивлена, что нашему и Вашему Богдану Хмельницкому - великому полководцу и соеденителю наших народов, Я думаю - все будет хорошо и наступит долгожданный мир.А Вам огромное спасибо за то, что Вы делаете, что Вы есть и подпитываете нас тем, что нам близко и дорого.Удачи!

Виктор   6 октября 2014, 12:42  ::

Сергею Лепешкину. Юрий Любимов именно создатель Театра на Таганке. До 1964 года в этом помещении находился Московский театр драмы и комедии который практически не посещался и был финансово убыточным. Да Дупак пригласил Любимова на должность главного режиссера, а тот привел с собой новую труппу полностью сформированную из его студентов с уже готовым спектаклем "Добрый человек из Сезуана" с которого и началась история нового театра, Театра на Таганке.

Lex Grant   6 октября 2014, 11:44  ::

В отношении обряда отпевания. Православная Церковь всегда говорила о том, что само по себе отпевание нужно не столько покойному, сколько в утешение и назидание его родственникам. Никаких мистических действий в самом обряде не совершается (в отличие от таинств). Если человек всю жизнь прожил в Церкви, работал духовно над собой, то отпевание его логически означает завершение земной жизни, прощание с храмом, куда он всю жизнь ходил, со своими однополчанами-прихожанами, их совместную молитву за его посмертную участь. В нынешней реальности всё обстоит гораздо хуже, потому что по большей части приходят люди "не в теме". Мысли у них совершенно другие. Им кажется, что раз в гроб священник положит бумажку с разрешительной молитвой, то она автоматически станет пропуском в рай. То, что человеку нужно всю жизнь провести в поиске Бога, что нужно молиться, соблюдать посты, до них донести практически невозможно, и поэтому в наше время Церковь воспринимается исключительно как сертифицированное бюро платных услуг.
Когда в прошлых веках Церковь и церковный устав воспринимались как норма жизни, не-отпевание людей, самовольно лишивших себя жизни, было исключительной мерой предупреждения. Ведь в те времена люди не только топились и вешались, но и стрелялись на дуэлях. И, наверное, очень многие отказались от своего намерения благодаря тому, что отчетливо знали: после этого шага их ничто не ждет. Почему самоубийство - самый страшный грех? Потому, что он - единственный, в котором невозможно покаяться. Как-то так.

Сергей Лепешкин   6 октября 2014, 09:03  ::

Юрий Любимов не создавал Театра на Таганке, он был туда назначен. По рекомендации тогдашнего директора Николая Дупака.

Юхим   6 октября 2014, 02:02  ::

Вдова Любимова отказалась от покрытия финансовых расходов на похороны её мужа Департаментом культуры Москвы. Все расходы по организации похорон будет нести семья режиссера. Каталин Любимова отметила, что "когда возник конфликт в Театре на Таганке, ни правительство Москвы, ни Департамент культуры палец о палец не ударили, чтобы разрешить скандальную ситуацию достойным образом". Скандалец-с...
А Алла Демидова хочет, чтобы театру на Таганке присвоили имя Юрия Любимова.

Monk   6 октября 2014, 00:36  ::

В Театре на Таганке сейчас идет ремонт. Скорее всего именно поэтому прощание будет в театре Вахтангова. И хотя Любимов начинал в театре Вахтангова и закончил в театре Вахтангова, всё же символичнее было бы проститься именно на Таганке.

Лариса   5 октября 2014, 23:15  ::

Владимир,ориентируйтесь на то что прощание с 10 до 12 ,ну плюс дорога .Думаю 12-30 чтоб быть на Троекуровском самое оно .Лучше перебдеть чем не до бдеть.

анна   5 октября 2014, 22:55  ::

Черенков, Любимов.... А сегодня случайно узнала , что умер Як Йолла.... Может быть, Двамал, Вы знаете причину. Он же был так молод....

Алекс?   5 октября 2014, 20:53  ::

Вот что прочёл в сети :
- Ушёл из жизни Гений-режиссёр,
Великий педагог, борец-новатор,
В России став персоною нон-грата,
За то, что дал Высоцкому - простор.
Не берусь судить, не моё. Но что-то нафталином попахивает. Великих только после смерти вспоминают. До чего же хорош Любимов в "Каин 18". Гений! В "Таганке" не бывал. Живу далеко. В смысле далеко от столицы. А вы, москвичи, были в театре? Судя по возрасту вы, Двамал, могли юношей и Высоцкого застать?

Алексей Шабанов   5 октября 2014, 20:31  ::

Любимов с Таганки ушёл опять с конфликтом... А вахтанговская школа его вырастила... Так что всё понятно... Интересно, на Донском Старом или Новом? Новодевичье для него, бунтаря неспокойного - это не то...
А прощание с Фёдором Черенковым пройдёт в "Сокольниках" с 10 до 12 (мало времени!!!) А почему не на "Открытии"? Думаю, похороны после 14-ти. Наверняка, ещё прощание задержат

Алекс?   5 октября 2014, 20:07  ::

Двамалу.
И на том спасибо. Но зачем же так - провокационными? 58-ю статью давно отменили. У каждого своё мнение. Вы - модератор, вам виднее. Извините, выходной сегодня. Не в смысле дня недели. Поэтому и пишу. Помнится спрашивал про Савёлову. Ваши замечательные женщины из Общества некрополистов нашли могилу. Низкий поклон Лидии Нарцевой. Может, и могилу С.Лощининой кто-нибудь найдёт? Не в тему, но тут как-то во сне вспомнился фильм Л.Гайдая "Деловые люди". А именно, новелла "Вождь краснокожих". Читал про Тихонова много, но нигде не говорят о конкретном месте могилы. Помню, спрашивал. Просто к слову пришлось.