Джим   28 января 2010, 18:50  ::

Из любопытства набрал в гугле "не хочу работать на дядю". Подавляющее количество постов на эту тему написано вне контекста МЛМ. Истерика Onkel по этому поводу может быть вызвана все той-же самой паранойей. Один из признаков - повышенная восприимчивость к чему-либо. У Onkel она проявляется по отношению к МЛМ. Вы можете обижаться на меня, но другого объяснения Вашему поведению я не нахожу.
Также хочу напомнить что часть НПА которая не строит сеть и не ставит целью заработать денег посредством бизнеса Амвей вообще не подпадает под описание МЛМщика предлагаемое Onkel-ом, им-то оно зачем?

бон-боночка   28 января 2010, 18:49  ::

Мы,работая на себя,тоже работаем на ДЯДЕЙ.Причём,не только в лице Д.А.Медведева и В.В.Путина,но и на ПФР,на УФНС...и многие другие организации,где отъём денег идёт вполне естественным и законным путём-автоналог,ЖКХ,Водоканал,Газпром,Энергосбыт...

Onkel (your-mlm.narod.ru)   28 января 2010, 18:29  ::

2 Джим:
Уважаемый, фраза "работать на дядю" уже так затаскана по разнокалиберным МЛМ, что любое применение в другом контексте вызывает у поклонников жанра лёгкое негодование. Так как мною не замечен копирайт на это словосчетание, то применять я его могу как угодно.

До тех пор, пока вы не стали президентом тропического острова, где все счастливы и не платят налогов, вы работаете "на дядю". Я вам всегда найду этого "дядю" в лице хозяина фирмы, государства, спонсора в МЛМ и т.д.

Неужели все, кто честно и грамотно делает своё дело на фабриках, в оффисах, школах и больницах - наивный придурок, который только по собственной вине "работает на дядю"?

Пусть граждане "работают в МЛМ", если кому охота. Но не надо при этом считать всех остальных "страдальцами".

Джим   28 января 2010, 16:52  ::

Да, Вадим. Такие они, АНТИ-МЛМщики. У одной - паранойя (все оппоненты пишут под разными никами), у другого установка что всем кто с ним не согласен - "загадили мозг", третьему указали на его безграмотность, так он троллем нарек того кто сделал ему замечание. Вот и вся так называемая "критика адептов АНТИ-МЛМ-секты".
Да, забыл, все несогласные с местным маразмом - Артуры!

Onkel (your-mlm.narod.ru)   28 января 2010, 16:28  ::

Эх, Вадим...
как вам умудрились нагадить в мозг, что все "дяди" для вас - это проклятые буржуины, капиталисты-кровопийцы?

Разве не является для НПА "дядей" некий далёкий "брулиант-изумруд", который ездит в Турцию на собирушки лидеров?
Ведь ему сделали оборот ВСЕ НПА в его структуре!

Мне как-то капиталист-кровопийца даже милее, ибо он берёт меня на работу и обязуется регулярно платить. Другой вопрос - "скока"...
А вышестоящий спонсер - вообще ни за что не отвечает. Ибо договор НПА заключается с самой фирмой "ООО Амвэй" (если в России). Ну а сама фирма Амвэй ни за что не берётся отвечать.

бон-боночка   28 января 2010, 16:09  ::

Вадим-Джим-Прикол-Артор-это одно и то же.Стиль,ход и слова используемые для замутнения наших светлых умов.Но нам то это не повредит,а вот смотрите,как они насобачились другим мозги парить? Похвалю-высший пилотаж! Выскажу сожаления вашим претендентам на НПА-им то пипец!!!Вот такие спонсоры если попадутся-то тушите свет!Весь мозг высушат!

Вильгельм   28 января 2010, 15:35  ::

Доход и прибыль я отлично отличаю. Пусть прибыль валовая, чистая, до налогообложения и т.д.
Доход больше бухгалтерский термин. Понимаешь, Вадик, "Хотите прикол" - троль, который не отвечает нормлаьно на вопросы, а лишь переходит на личности.
Далее: статистика конкретно по каждому НПА нет, но если средний товарооборот на каждого 1352 рубля - то есть основания считать, что в среднем бизнес НПА не бизнес, а потребление, а вся система Амвэя - ничто иное, как неоригинальный уже метод стимулирования сбыта барахла.
Амвэй - блестящий бизнес. Бизнес НПА - же не бизнес в общепринятом понимании, а простое хобби в лучшем случае - или лохотрон - в худшем. Каждый НПА кто в эту истори.ю попал решает для себя сам. Тратиь на это время или нет.

Вильгельм   28 января 2010, 15:27  ::

Вадим, не игнорируйте личные обращения к Вам.

Вадим   28 января 2010, 15:21  ::

"На самом деле - он работает "на дядю"-спонсора."
Смотря что подразумевать под этим словосочетанием. Спонсор, на сколько я понимаю, не платит зарплату своему нижестоящему партнеру, не устанавливает ему график работы и не обязывает делать объемы работы. Поэтому определение "работает на дядю" применительно к НПА весьма сомнительно.

Вадим   28 января 2010, 15:15  ::

"Мои выкладки - простые измышления, а не точные расчёты. Это ОЦЕНКА. Причем если брать во внимание расходы на семинары, транспортные расходы и т.д. то там и прибыли не будет особой и её действительно не высчитать. То есть средняя прибыль, приходящаяся на одного НПА будет ниже 450."

А на что Вы опираетесь в своих оценках? На факты или личную неприкрытую неприязнь к объекту обсуждения?
Если брать во внимание расходы НЕКОТОРЫХ НПА на семинары то нужно также брать во внимание количество таких НПА, конкретные цифры по таким расходам. В противном случае можно утверждать все что угодно, чем Вы собственно и занимаетесь.

"Многие в отчаянии уходят с этого дела, многие - наиболее одиозные влезают в большие убытки, пытаясь заработать."

Самое распространенное слово на сайте и в гостевой - "многие". Извините, но это не цифры, на подобные вещи статистика не может опираться.

"Ты что ли меня будешь учить, что такое прибыль?"
Не возмущайтесь, "Хотите прикол?" сделал Вам вполне справедливое замечание. Вы действительно путаете доходы с прибылью.

Виктория   28 января 2010, 15:08  ::

Вильгельм 28 января 2010, 14:02
Да навряд ли кто из них может сказать что-то вразумительное.Они могут только разводить "мыло в д*дропсе" здабривать им лапшу и вешать ее на уши доверчивым.

Вильгельм   28 января 2010, 14:02  ::

Вадим, тут гостевая книга. Расскажите лучше о своей деятельности в Авэе, если Вы НПА, сколько Вы зарабатываете и т.д.

Вадим   28 января 2010, 13:49  ::

"А в Англии, где такая статистика у Амвэя есть, ситуация совсем не похожа на то, о чем вы пишете."

Интересно, а что там со статистикой в Англии? Заглянул на вашу страничку посвященную статистике Англии [Открыть ссылку] Улыбнуло
Берете одни цифры и делаете совсем другие выводы.
Ну к примеру, возьмите "розничных консультантов". Это те кто ПОКУПАЕТ на 150 фунтов В ГОД и привлекает 5 человек в течении этого года. Привлекает к чему? Возможно что к тому-же чем занимаются сами. И вы считаете это настолько большой труд что его можно назвать работой и приписать этих людей к тем кто претендует на какие-то заработки в Амвей?
Другими словами, я не понимаю зачем их учитывать в статистику среднего дохода среднего НПА. С какой целью это делается? Что объясняет получаемая цифра?

Onkel (your-mlm.narod.ru)   28 января 2010, 12:43  ::

[Открыть ссылку]

это никакая не статистика, но вполне здравые рассуждения на тему "насыщение рынка МЛМ"

Многие МЛМ-щики о таком простом факте вообще не задумываются, они дико уверены, что поле их деятельности - весь мир.
С другой стороны - интернет кишит воплями отчаяния, когда спонсор теряет свою нижнюю ветку элементарно после переезда в другой город. Он просто не в состоянии постоянно "пинать" доунлайн и мотивировать к деятельности.
Аттила Гидофальви изливался в своих выступлениях по теме "ключевой человек". Так вот - "ключевой человек", это именно та персона, которую вы спонсируете где-то в регионах и спокойно будете рубить деньги с его структуры. ОН будет думать, что работает на себя. На самом деле - он работает "на дядю"-спонсора.

Бери Мор   28 января 2010, 11:03  ::

Хотите прикол?
А смысл бизнеса как раз и состоит в получении прибыли, а не скидки, которой к тому же и нет - есть наценка.

Ну не тупые эти фанаты млм?

Вильгельм   28 января 2010, 10:35  ::

Не переводи тему.
Мои выкладки - простые измышления, а не точные расчёты. Это ОЦЕНКА. Причем если брать во внимание расходы на семинары, транспортные расходы и т.д. то там и прибыли не будет особой и её действительно не высчитать. То есть средняя прибыль, приходящаяся на одного НПА будет ниже 450. Это учитывая то, если НПА сами не потребляют продукцию, а её перепродают. Многие в отчаянии уходят с этого дела, многие - наиболее одиозные влезают в большие убытки, пытаясь заработать. Товар копится, его приходится сбывать по цене, по которой он взят в Амвэе.

На деле получается - что НПА несчастные потребители продукции, которые вынуждены её приобретать в надежде заработать. Но математика упорная вещь - товар плохо расходится, убыткирастут с каждым месяцем.

Ты что ли меня будешь учить, что такое прибыль? У тебя только флуду можно поучиться.
Опровергни такую фразу: "Большинство людей (>50%), примкнувшим к Амвэю хотят там заработать. То есть настроены бегать с каталогами (это у вас называется предложение уникальной возможности заработать)". Только дредятину плохо связную не пиши как в предыдущем посту.
Хотя бы на своём примере покажи, сколько у тебя получается. Или у тебя другой контракт с Амвэем?

Хотите прикол?   28 января 2010, 09:22  ::

"Ну что за ответ такой вялый.
Причём тут Лукойл, они с каталогами не бегают. Не переводи тему."

Да при том что НЕ ВСЕ НПА "бегают с каталогами".Зачем приплетать в статистику тех кто не "бегает"? Не подскажешь? ;) Пример с Лукойлом иллюстрирует всю глупость твоих выводов. Ты же работал статистом, как ты можешь валить всех в одну кучу? Зачем ты приплетаешь всех НПА в статистику получения средней "прибыли"? Разве все НПА ставят своей целью получение этой прибыли в Амвей?

И разберись с понятием "прибыль". Это не суммы вознаграждений. Это превышение в денежном выражении доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и сбыт этих товаров и услуг.

Скажи, где ты собираешься брать недостающую информацию по расходам НПА? Ведь без этого ты не сможешь определить среднюю прибыль НПА. Вильгельм, твои расчеты построены на безграмотности, поэтому они мягко говоря ИСКАЖЕНЫ.

"Причем предположить, что если в среди НПА есть богачи, то на других приходится куда меньше 450 руб в месяц чистой прибыли. Как-то маловато даже для расходов на маршрутку, не то, чтобы для ведения бизнеса"

Да....как все запущено. Действительно, ДЕНЬ СУРКА! Что такое 450 р? И почему ты приплетаешь в эту статистику тех НПА кто и не ставил цели заработать в Амвей? Попробуй таки расчитать общую сумму вознаграждений от Лукойл за год и разделить ее на все население России. Эффект будет такой-же.

Вильгельм   28 января 2010, 08:40  ::

Ну что за ответ такой вялый.
Причём тут Лукойл, они с каталогами не бегают. Не переводи тему.

В среднем на каждого НПА за 6 месяцев приходилось 8117 руб. То есть по 1352 рубля в месяц. Это оборот. Сколько там НПА с этого прибыли получат? Ну допустим 30%. Около 450 руб чистой прибыли в рыло на каждого. Это учитывая что минимум 24% новичков (хотя на самом деле текучка кадров в Амвэе страшная). А если больше четверти новичков - то это 100% люди, у которые нет своей сети.
Поэтому я повторю вопрос: найдите хоть одного кто прибыль большую получает за счёт прямых продаж, а не троллинга и организации семинаров. Их примерно 0,5% должно быть - каждый 200. Причем далеко не факт, что даже каждый 200 получает выше средней заработной платы.
Причем предположить, что если в среди НПА есть богачи, то на других приходится куда меньше 450 руб в месяц чистой прибыли. Как-то маловато даже для расходов на маршрутку, не то, чтобы для ведения бизнеса

бон-боночка   28 января 2010, 07:56  ::

Прикол,а мне нечего придумывать что то новенькое.Всё это-наша жизнь.Со всякими МЛМ,сектами,кризисами проч.проявлениями.Это просто жизнь.При этом,ты так ловко умеешь всё перевернуть,что смысл оказывается без смысла.Мы здесь не против деятельности(ДЕНЬ СУРКА)всем МЛМ-ов вместе взятых,а нам всем ПРОТИВНО ВРАНЬЁ всех этих представителей МЛМ,в частности НПА от Амвей.Я С Н О ???А ты уже в такие дебри залез-чёт и церкву сюда,и христианство,и мусульман России.Чёт ты это,того.Тебе самому не кажется?

Хотите прикол?   28 января 2010, 01:29  ::

"Внимание второй вопрос: где прибыль. И только не надо петь, что для этого надо иметь исчерпывающую информацию по каждому НПА. Средний товарооборот на одного НПА смешной. Но и он падает!"

Напиши еще про средний товарооборот лукойла на одного жителя России. Смысла в этом будет не меньше Тебя Джим спросил, ЧЬЯ ПРИБЫЛЬ? амвей не делит равномерно вознаграждения. Платят каждому НПа индивидуально за конкретный результат. Никто не слышал еще чтоб Амвей нарушил обязательства по выплате согласно плану вознаграждений.