Бери Мор   13 января 2010, 08:21  ::

Вадим, а что это за бизнес такой - получаю скидку?
Какие могут быть в таком случае удивления по поводу фразы: 99% ничего не зарабатывает!"? Если в действительности 99% только трятят.
Почему же НПА и Амвей талдычат о некой возможности начать собственный бизнес, ведь бизнес подразумевает получение прибыли.
Вывод может быть только один: лгут!

Вильгельм   13 января 2010, 00:31  ::

Простите за опечатки. Кстати забыл сказать, сегодня мою сестры в эту фирмы хотели затащить. Пришлось ликбез устраивать Диски с "информацией" вышлет бывшему преподавателю физкультуры почтой. А то он по телефону задрал уже с мегабизнесом и что через несколько лет все будут у такхи фирм продукцию покупать.

Вильгельм   13 января 2010, 00:29  ::

Сейчас Артур Джимович начнет флудить, чтобы тему перевести будем внимательны. При первой попытки оффтопа - надо банить на пол года

Onkel   13 января 2010, 00:22  ::

Уважаемый Вадим,
это просто перевод главы из диссертации. Дама получила за это докторское звание.
У вас какие расчёты будут? Если вообще...

качните тут [Открыть ссылку]
и посмотрите табличку... здесь практически невозможно её воспроизвести.

Вадим   12 января 2010, 23:44  ::

"На основании расчётов, получаем следующее:

Соотношение успешных НПА:
платина -> 1 из 177, то есть ~0,57%
бриллиант -> 1 из 4.477, то есть ~0,02%"

Только никаких расчетов я не увидел. Расчеты будут?

Вадим   12 января 2010, 23:38  ::

"Для всех настоящих и будущих дистрибуторов этот вопрос является наиболее важным."

Ничего бредовей не слышал.Это может написать только дилетант. Тот кто занимался бизнесом в МЛМ структуре - понимает что этот вопрос вообще не интересует большинство так называемых дистрибьюторов. Ведь большинство регистрируется из-за скидочной карточки (как и во всех приличных магазинах с их дисконтами). Обычно с подобных утверждений начинаются посты всяких манипуляторов. Заканчивается такой пост недалекой такой попыткой подвести статистические выводы. Делится общее количество дистрибьюторов на общий оборот. И в конце начинается истерика:" 99% ничего не зарабатывает!"
Скажите, с какого перепугу должны участвовать в распределении прибыли простые покупатели со скидкой? Они какую работу проделали? ПОКУПАЛИ? )))) Пусть скажут спасибо за скидку раз так.

Onkel   12 января 2010, 23:15  ::

Отрывок из диссертации «Multi-Level-Marketing: und Ideologie im Network-Marketing» (МЛМ: личность и идеология в сетевом маркетинге)

Заработки в Амвэй

Как высок заработок в Амвэй? Для всех настоящих и будущих дистрибуторов этот вопрос является наиболее важным. Соответственно - у амвэйских структур имеется целый ряд обещаний заработка, все они выглядят весьма привлекательно. К примеру, организация четы Шварц ([Открыть ссылку]) ведёт рекламу сообщениями о «личной свободе» участников. Такой «шанс» охотно подкрепляется и указаниями на возможный заработок. Особенно заманчиво представляются заработки на ступени «бриллиант». Согласно примерному расчёту в брошюре «Mein Weg zum Kronenbotschafter» («Мой путь к посланнику короны», брошюра выходила только на немецком языке, прим. перев.), ежемесячные выплаты «бриллианту» составляют от 16400 до 17700 евро. Нижележащий уровень «платина» обозначается как важнейший этап на пути к личной свободе. В указанной мотивационной брошюре приводится примерный заработок в 2200-3000 евро. В то время, когда платина нуждается в групповом ежемесячном обороте в 20 тысяч евро, бриллианту необходим оборот в 506 тысяч евро.
Как и другие фирмы сетевого маркетинга, Амвэй не предоставляет официально никаких данных о том - сколько участников сумели достичь соответствующих уровней. Однако, определённые оценки возможны, если принять во внимание годовой оборот Амвэй, указанную фирмой численность дистрибуторов и воспользоваться указанными выше расчётами из брошюры.
Сначала - средний оборот участников, согласно данным с официального сайта Amway.de. В 2003/2004 финансовом году Амвэй в Германии насчитывал около 85000 НПА при обороте в 119 миллионов евро. 4 миллиона евро необходимо отнять - это сумма годовых взносов, остаётся годовой товарный оборот в 115 миллионов. Средний оборот на каждого НПА составит таким образом около 113 евро в месяц.
На основании расчётов, получаем следующее:

Соотношение успешных НПА:
платина -> 1 из 177, то есть ~0,57%
бриллиант -> 1 из 4.477, то есть ~0,02%

литература:
Amway GmbH (Ed.) (2004): Amway Geschäftsbedingungen und Null Toleranz-Richtlinie. Amway GmbH.
Groß, C. (2008): Multi-Level-Marketing - Identität und Ideologie im Network-Marketing. Wiesbaden: VS.
Schwarz, M./Schwarz, M. E. (2001): Mein Weg zum Kronenbotschafter. Langenmosen: Marianne und Max Schwarz GmbH & Co.Vertriebsförderungs KG.

перевод: сайт Правда о МЛМ
источник: [Открыть ссылку]

Вильгельм   12 января 2010, 22:12  ::

У Артурчика посимвольная оплата

КатяКэт   12 января 2010, 21:53  ::

Джим, хватит гадить в Гостевой!!! Просто графоман-онанист какой-то...

бон-боночка   12 января 2010, 21:15  ::

Джим,Вы адвокат от Амвей?

Джим   12 января 2010, 20:31  ::

"Наш личный опыт + опыт множества близких людей + множественные отклики читателей, подтверждающих этот опыт и ложь большинства встреченных нами на тот момент НПА. Конечно, для нас это факт. И мы вполне можем на него опереться. Если для вас это не факт, и это единтвенное, что вас объективно не устраивает на нашем сайте, то вы имеете на это полное право. Однако у вас, особенно в свете вашего реноме, нет права обвинять нас во лжи. А если обвиняете - докажите."

Доказать?! А как-же статья 137 УК РФ. вы принуждаете меня поступить неэтично? Вспомните какими эпитетами вы наградили оппонента за это?
Нет уж, давайте играть по одним правилам. Вы обвиняете во лжи НПА исходя из вашего опыта. А я обвиняю вас исходя из своего.Вы доказывать ваши обвинения не собираетесь прикрываясь статьей. я тоже страх не потерял А про мнение ваших знакомых вы могли и придумать. Также можете писать в гостевой под разными никами. Бери Мор тоже может писать под ником Катя Кэт. Я не могу вас проверить. Вы же призываете на своем сайте не верить слепо? Призываете опираться на факты?
Вот я и делаю заключение что ваши утверждения ФАКТИЧЕСКИ не имеют доказательств. Назовем выдумками, фантазиями, личным мнением. Но никакие это не факты.

Джим   12 января 2010, 20:22  ::

"Ответ 12 января 2010, 20:11
Что-то вы мутите, Джим. Абзац о возрасте Амвэй был актуален на 2007 год, нам писали люди, благодарили - им тоже НПА врали о возрасте Компании. Сейчас, в 2010 году некто анонимный потребовал выложить личные данные этих НПА и, далее, по всей видимости, видеозаписи, где НПА врут о возрасте Амвэй, на фоне, например, газеты "ПРАВДА" с какой-нибудь датой за 2007 год. Мало того, что эти требования аморальны, неэтичны и незаконны, так и отсутствие их выполнения не уличает нас во лжи, как вы несправедливо заметили. Текст на главной странице был изменен в соответствии с логикой и этикой, дабы не обижать всех подряд НПА. А вы все продолжаете свои пустые необоснованные придирки и лживые обвинения"

В чем же необоснованность? Это вы а не я утверждаете что на вашем сайте все утверждения опираются только на факты. и дали определение термину "ФАКТЫ".А я лишь критически пытаюсь оценить правдивость Ваших утверждений. И пример с 2007-м годом - это лишь разминка
На вашем сайте гораздо больше ничем не доказанных утверждений которые вы называете фактами. Будем постепенно выявлять погрешности ;)

Джим   12 января 2010, 20:05  ::

Администратор. это утверждение с сайта:
"Подавляющее большинство НПА, с которыми авторам сайта, а также их друзьям и близким в Санкт-Петербурге, Москве и окрестностях пришлось пообщаться в 2007-ом году (год создания нашей странички) и ранее не без гордости любили говорить о том, что компания Amway существет уже 50 лет и это по их мнению на тот момент являлось одним из сильных аргументов "ЗА"

нельзя назвать ФАКТОМ. Это ваш личный опыт ДОСТОВЕРНОСТЬ КОТОРОГО НИЧЕМ НЕ ДОКАЗАНА.
Утверждение что вся информация на вашем сайте опирается исключительно на факты - НЕВЕРНА! Другими словами это ОБМАН. Я понимаю что вам не хочется этого слышать и вы хотите забанить меня за это но ПРАВДА ДОРОЖЕ.

Джим   12 января 2010, 19:53  ::

"Ответ 12 января 2010, 19:40
Потому, что он лжет и провоцирует на неэтичные уголовно наказуемые поступки, а значит - подлец. Всё верно"
А, я понял! Клевета на НПА (а это никто) уголовно не наказуема. Поэтому вы наговариваете на этого НПА без всякого страха. Ведь вы ничем не доказали свои утверждения на счет вымышленной лжи каких-то НПА.
Замкнутый круг.

Джим   12 января 2010, 19:48  ::

"Ответ 12 января 2010, 19:39
Не было неудобных вопросов, а про цензуру и бан - ваше активное присутствие здесь опровергает ваши обвинения, Джим"
не опровергает. Потому что вы меня БАНИЛИ. Это факт.

Джим   12 января 2010, 19:46  ::

Итак, администратор дает формулировку понятия "ФАКТЫ" которой он придерживается в своих суждениях и действиях (и в этой гостевой и на сайте тоже)
Факт
(от лат. factum – сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана. 3) В логике и методологии науки Ф. – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание.

Скажите. администратор, вас все пункты устраивают? Или какой-то один? Третий пункт вообще какой-то мутный. Первый спорный. предлагаю отталкиваться от второго.Вы не возражаете?

Джим   12 января 2010, 19:10  ::

рефлекс таки сработал?

Бери Мор   12 января 2010, 19:08  ::

У Джима нервный срыв

Джим   12 января 2010, 19:07  ::

Администратор, вам вопрос задавали [Открыть ссылку]
Так что-же в вашем понимании ФАКТЫ? Дайте ваше определение этому термину.

Джим   12 января 2010, 18:59  ::

"А с вашей персоной по определению ничего не может быть связано, т.к. вы для нас персона анонимная."
Я не заметил быть может....вы представлялись-то сами?