Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
21 января 2013, 10:27 ::
БАНГА, добрый день 
просьба - не применяйте ко мне шаблоны, пожалуйста Про священную корову вы придумали, про какой-то загадочный "мой сайт",на котором удаляются неугодные (кому? ну хозяевам, вероятнее всего).... Впрочем какой именно сайт вы имеете ввиду догадываюсь 
но это не "мой сайт", я там не тусю, а пользуюсь им.
>>> Вписано позже: что-то много получилось бон-боночка поди и читать не будет, Должна отметить, что все написанное - мое личное мнение, IMHO. Никого убеждать ни в чем не желаю, на ресурс попала случайно, уже не помню по какому запросу (а вовсе не "искала негатив", как писали как-то ранее здесь, я не извращенка, как-то хорошее и доброе больше люблю Однако в первом же мне ответе меня обозвали, про какой-то яд в свой адрес написали, хм.)
Про элит и не-элит. Предлагаю оставить этот вопрос. лакост там или нина ричии - мне без разницы, беру то, что нравится, не обращая внимание на то "является ли данный продукт элитным или нет". Тем более лично я согласна, что никакая это не элитная продукция, никому так не говорю и не скажу. Это просто продукция и таки достаточно хорошая, чтобы ею пользоваться, лучше многих (не буду утверждать, что самая лучшая). От апологетов (не будем показывать пальцем) данного ресурса только и слышно "дрянь, все серое, не работает, стрёмное, ужасно" и прочие слова, коих нет в моем активном словарном запасе... Можете считать меня дурней паровоза, ваше право, однако своим глазам и ощущениям я как-то больше верю, чем пусть даже и эмоциональным крикам в инете. Ничего оно не серое, на работе у меня дресс-код был на предыдущей должности (белый верх, черный низ), но при этом не в чистеньком офисе посиживать, а по полкам в магазине изрядную долю рабочего дня шарить, наводя порядок. Можно себе представить, на что бывала похожа блузка, особенно рукава. И ничего, всегда был высший балл за внешний вид и иной раз особая отметка супервайзера на тему "молодец, так держать". Походи у нас в серой блузке, ага. Да вообще как-то стремно в сером-то ходить. И мне нравится, что обычный режим стирка-полоскание (без добавочных 2 циклов полоскания, как раньше всегда приходилось делать) позволяют повесить белье и не идти затем руки отмывать от невыполасканного порошка.
Так вот. При этом все средства (ну по крайней мере раздел "Дом") - точно масс-маркет. Но хороший. В первом своем посте приводила пример: есть шампунь тимотей и есть велла-про. Есть крем чистая линия и есть лореаль. Есть т/в Сassandra и есть Лакост (верю на слово, пусть он тоже масс, очень допускаю, что БАНГЕ этот момент известен лучше). Неужели кто-то будет утверждать, что приведенные пары - одно и тоже, по качеству, эффекту? Хотя конечно, у каждого товара есть свои покупатели, плохих товаров не бывает, как меня учили "продажники" на курсах (не амвей, хочу заметить)
Про "почитать гостевую перед написанием поста". Да, каюсь, написала пост в ответ на СТАТЬЮ, на не ОТЗЫВЫ на нее. Однако у меня вчера был выходной, часа три, не меньше, своей жизни провела как раз читая. Не все осилила, конечно, но 243 стр! мамадорогая. За несколько лет. Сначала подряд, затем выборочно, но прочитала изрядно.
Нельзя сказать, что прям жалею об этом, чтение было познавательным, иной раз забавным, местами прямо-таки захватывающим.
И вот какое сложилось впечатление (если не права - прошу поправить).
Изначально - увидела (вроде бы) протест против подтасовки фактов, передергиваний, и откровенного вранья. Против навязчивого поведения, доставучести. Протест против того, что людей учат приставать и давать неполную-не совсем правдивую информацию (читай учат врать). Тут полностью согласна, когда наблюдаешь такие явления (где угодно) - это возмущает и вызывает отторжение. Логично было бы ожидать призывов "амвейщики, будьте человеками! делаете дело - так делайте его честно". Но нет, увы, действия наблюдаются совсем иные.. Обвиняется во всех смертных вся система от кончиков корней до кончиков листьев, фигурально выражаясь. Всё, с чем работает компания позиционируется как полное дрянцо и баста, никаких разговоров. Все, кто мало-мальски имеют отношение к системы априори объявляются умалишенными практически. При этом в "общих правила пользования гостевой" прямо написано о недопустимости оскорблений и флуда. Но стандарты какие-то странные - двойные. И не надо сейчас притворяться, что не понимаете о чем речь. Конечно, ваши оппоненты были разного уровня (не имеется ввиду уровень в смысле mlm, а в общечеловеческом смысле). Но печально, что реакция-то ваша (не имею ввиду лично БАНГУ, а в целом самых ярких персонажей, не буду пальцем тыкать) какая-то одинаковая... С порога обвинения во лжи (с упором "ты врешь, а уж я истина в последней инстанции"), игнорирование тех вопросов, которые важны, цепляние за мелочи, передергивание слов оппонента (хих, как раз все то, что вам больше всего не нравится, вроде бы)... И потом "дискуссия" заканчивается "дурак-осел-вали отсюда-тебя сюда не звали". Убийственно просто. Да! еще с некоторой критической массы комментариев еще один убийственный комментарий: "не думай что ты самый умный, все говорено-переговорено, знаем мы вас" По одному-двум комментариям - и уже знаете? Ух. Мне бы так.
Ссылки и не просите, читала подряд, ссылки не сохраняла, сейчас уж и не найду...
Народ разный есть, кто-то внушаемый, кто-то нет. Кто-то по головам пойдет и врать направо-налево будет, кто-то нет. И тех и других полно как в среде амвейщиков, так и в среде других mlm, так и среди ярых их противников. Банальность, да? Однако правдой от этого эта банальность не перестает быть.
Кроме того, сложилось впечатление, что опытные, но "вырвавшиеся сетей" ожидали халявы все-таки, а не получив ее, жестко были разочарованы. Вон были рассуждения (Ольги, кажется, но могу ошибиться в нике, тогда извините пжлст) на тему "берите калькулятор"(Не могу ссылку дать, много страниц вчера читала). Вопрос об обязательности личных объемов оставим пока в сторонке, меня пока не обязывали, но по зелени своей могла просто не дорасти еще до обязаловки, провентилирую вопрос, самой важно) А пример был про одного вашего партнера Васю, который перевел шестерых из ашана в тц амвей. Вроде как вся денежка Васе достанется, а вам только скидка на купленное. И подается это под соусом "смотрите! смотрите! вот доказательство что система фигня и развод, я, Я! должен деньгу срубить!". А ведь это как раз и есть "ожидание халявы". Денежку представитель (лично мне именно так нравится расшифровывать "п" в аббревиатуре) получает за увеличение объемов сбыта продукции. А что он сделал-то, этот представитель, как этот объем увеличил? Васе показал альтернативный тц? Да, молодец, что сказать. Ну а вот Вася показал ШЕСТЕРЫМ. Не трудно понять, кто сделал больше. Ну и логично, что Вася больше и получит. Смешно, но ИМЕННО ТАКУЮ СХЕМУ (когда по тобой один) на обучалках строго НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ выстраивать. И именно по указанно причине - денег не заработать же.
И кроме того, именно этот пример и показывает прямое отличие от пирамиды, где денежка потоком снизу вверх льется. Ну нет тут такого. По работе вашей и воздастся вам.
Другое дело, что если бы указанный представитель поработал бы не с одним Васей, а еще с Петей и Леной и Колей, желательно такими же активными, как Вася. Еще МарьИванна и ПетрСергейч там рядом, просто пользователи. И вот тогда вы на всю вашу группу получите 12% от всего группового оборота. Все указанные лица, будучи 6%никами получат свое честно заработанное, а то, что останется - ваше. И это будет заметно уже.
Если я не права тут - пожалуйста поправьте, желательно по пунктам. Если реально заблуждаюсь - лучше сейчас и выяснить, буду благодарна.
(что-то я развела воду, закругляюсь, хотела написать еще про системы торговли, благо в обеих вращаюсь, вижу изнутри, но не буду пока ).
И агрессивные требования "покажи чек!" какие-то неприличные, имхо. Мне, правда, пока и показывать-то смешно Не знаю даже, показала бы, будь что или нет... Правда я и не кричу на каждом углу, какая я умница и что через год на яхте буду рассекать И, кстати, никого не знаю, чтоб кричали.
На работе вон (основной) бумагу подписываем, что вопрос зарплаты не обсуждать ни с кем и никогда, не то что с посторонними, но даже с коллегами, фишечку посмотрели, сложили и убрали в сумку, а если есть вопросы - велкам к шефу на приватную беседу.
И повторюсь всеже: если протестуете против людей, работающих в компании, против тех, кто обманул лично вас
К бон-боночке.
ваша обида мне очень понятна, честно. у меня увели наглым образом закупку (может знаете такую русскую народную забаву, по всей стране она процветает ). Два года уж прошло, а до сих пор обидно, хотя нам денег-то с нее, хосспди, рубля 4 в месяц если возьмешь - в самом лучшем случае. а скорее 2,5-3. А вас мало того что на деньги бессовестно раскручивали, так еще и команду спёрли, вообще "пушистый северный зверек" ситуация.
« предыдущее . следующее »
просьба - не применяйте ко мне шаблоны, пожалуйста
Про священную корову вы придумали, про какой-то загадочный "мой сайт",на котором удаляются неугодные (кому? ну хозяевам, вероятнее всего).... Впрочем какой именно сайт вы имеете ввиду догадываюсь но это не "мой сайт", я там не тусю, а пользуюсь им.>>> Вписано позже: что-то много получилось
бон-боночка поди и читать не будет, Должна отметить, что все написанное - мое личное мнение, IMHO. Никого убеждать ни в чем не желаю, на ресурс попала случайно, уже не помню по какому запросу (а вовсе не "искала негатив", как писали как-то ранее здесь, я не извращенка, как-то хорошее и доброе больше люблю Однако в первом же мне ответе меня обозвали, про какой-то яд в свой адрес написали, хм.)Про элит и не-элит. Предлагаю оставить этот вопрос. лакост там или нина ричии - мне без разницы, беру то, что нравится, не обращая внимание на то "является ли данный продукт элитным или нет". Тем более лично я согласна, что никакая это не элитная продукция, никому так не говорю и не скажу. Это просто продукция и таки достаточно хорошая, чтобы ею пользоваться, лучше многих (не буду утверждать, что самая лучшая). От апологетов (не будем показывать пальцем) данного ресурса только и слышно "дрянь, все серое, не работает, стрёмное, ужасно" и прочие слова, коих нет в моем активном словарном запасе... Можете считать меня дурней паровоза, ваше право, однако своим глазам и ощущениям я как-то больше верю, чем пусть даже и эмоциональным крикам в инете. Ничего оно не серое, на работе у меня дресс-код был на предыдущей должности (белый верх, черный низ), но при этом не в чистеньком офисе посиживать, а по полкам в магазине изрядную долю рабочего дня шарить, наводя порядок. Можно себе представить, на что бывала похожа блузка, особенно рукава. И ничего, всегда был высший балл за внешний вид и иной раз особая отметка супервайзера на тему "молодец, так держать". Походи у нас в серой блузке, ага. Да вообще как-то стремно в сером-то ходить. И мне нравится, что обычный режим стирка-полоскание (без добавочных 2 циклов полоскания, как раньше всегда приходилось делать) позволяют повесить белье и не идти затем руки отмывать от невыполасканного порошка.
Так вот. При этом все средства (ну по крайней мере раздел "Дом") - точно масс-маркет. Но хороший. В первом своем посте приводила пример: есть шампунь тимотей и есть велла-про. Есть крем чистая линия и есть лореаль. Есть т/в Сassandra и есть Лакост (верю на слово, пусть он тоже масс, очень допускаю, что БАНГЕ этот момент известен лучше). Неужели кто-то будет утверждать, что приведенные пары - одно и тоже, по качеству, эффекту? Хотя конечно, у каждого товара есть свои покупатели, плохих товаров не бывает, как меня учили "продажники" на курсах (не амвей, хочу заметить)
Про "почитать гостевую перед написанием поста". Да, каюсь, написала пост в ответ на СТАТЬЮ, на не ОТЗЫВЫ на нее. Однако у меня вчера был выходной, часа три, не меньше, своей жизни провела как раз читая. Не все осилила, конечно, но 243 стр! мамадорогая. За несколько лет. Сначала подряд, затем выборочно, но прочитала изрядно.
Нельзя сказать, что прям жалею об этом, чтение было познавательным, иной раз забавным, местами прямо-таки захватывающим.
И вот какое сложилось впечатление (если не права - прошу поправить).
Изначально - увидела (вроде бы) протест против подтасовки фактов, передергиваний, и откровенного вранья. Против навязчивого поведения, доставучести. Протест против того, что людей учат приставать и давать неполную-не совсем правдивую информацию (читай учат врать). Тут полностью согласна, когда наблюдаешь такие явления (где угодно) - это возмущает и вызывает отторжение. Логично было бы ожидать призывов "амвейщики, будьте человеками! делаете дело - так делайте его честно". Но нет, увы, действия наблюдаются совсем иные.. Обвиняется во всех смертных вся система от кончиков корней до кончиков листьев, фигурально выражаясь. Всё, с чем работает компания позиционируется как полное дрянцо и баста, никаких разговоров. Все, кто мало-мальски имеют отношение к системы априори объявляются умалишенными практически. При этом в "общих правила пользования гостевой" прямо написано о недопустимости оскорблений и флуда. Но стандарты какие-то странные - двойные. И не надо сейчас притворяться, что не понимаете о чем речь. Конечно, ваши оппоненты были разного уровня (не имеется ввиду уровень в смысле mlm, а в общечеловеческом смысле). Но печально, что реакция-то ваша (не имею ввиду лично БАНГУ, а в целом самых ярких персонажей, не буду пальцем тыкать) какая-то одинаковая... С порога обвинения во лжи (с упором "ты врешь, а уж я истина в последней инстанции"), игнорирование тех вопросов, которые важны, цепляние за мелочи, передергивание слов оппонента (хих, как раз все то, что вам больше всего не нравится, вроде бы)... И потом "дискуссия" заканчивается "дурак-осел-вали отсюда-тебя сюда не звали". Убийственно просто. Да! еще с некоторой критической массы комментариев еще один убийственный комментарий: "не думай что ты самый умный, все говорено-переговорено, знаем мы вас" По одному-двум комментариям - и уже знаете? Ух. Мне бы так.
Ссылки и не просите, читала подряд, ссылки не сохраняла, сейчас уж и не найду...
Народ разный есть, кто-то внушаемый, кто-то нет. Кто-то по головам пойдет и врать направо-налево будет, кто-то нет. И тех и других полно как в среде амвейщиков, так и в среде других mlm, так и среди ярых их противников. Банальность, да?
Однако правдой от этого эта банальность не перестает быть. Кроме того, сложилось впечатление, что опытные, но "вырвавшиеся сетей" ожидали халявы все-таки, а не получив ее, жестко были разочарованы. Вон были рассуждения (Ольги, кажется, но могу ошибиться в нике, тогда извините пжлст) на тему "берите калькулятор"(Не могу ссылку дать, много страниц вчера читала). Вопрос об обязательности личных объемов оставим пока в сторонке, меня пока не обязывали, но по зелени своей могла просто не дорасти еще до обязаловки, провентилирую вопрос, самой важно) А пример был про одного вашего партнера Васю, который перевел шестерых из ашана в тц амвей. Вроде как вся денежка Васе достанется, а вам только скидка на купленное. И подается это под соусом "смотрите! смотрите! вот доказательство что система фигня и развод, я, Я! должен деньгу срубить!". А ведь это как раз и есть "ожидание халявы". Денежку представитель (лично мне именно так нравится расшифровывать "п" в аббревиатуре) получает за увеличение объемов сбыта продукции. А что он сделал-то, этот представитель, как этот объем увеличил? Васе показал альтернативный тц? Да, молодец, что сказать. Ну а вот Вася показал ШЕСТЕРЫМ. Не трудно понять, кто сделал больше. Ну и логично, что Вася больше и получит. Смешно, но ИМЕННО ТАКУЮ СХЕМУ (когда по тобой один) на обучалках строго НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ выстраивать. И именно по указанно причине - денег не заработать же.
И кроме того, именно этот пример и показывает прямое отличие от пирамиды, где денежка потоком снизу вверх льется. Ну нет тут такого. По работе вашей и воздастся вам.
Другое дело, что если бы указанный представитель поработал бы не с одним Васей, а еще с Петей и Леной и Колей, желательно такими же активными, как Вася. Еще МарьИванна и ПетрСергейч там рядом, просто пользователи. И вот тогда вы на всю вашу группу получите 12% от всего группового оборота. Все указанные лица, будучи 6%никами получат свое честно заработанное, а то, что останется - ваше. И это будет заметно уже.
Если я не права тут - пожалуйста поправьте, желательно по пунктам. Если реально заблуждаюсь - лучше сейчас и выяснить, буду благодарна.
(что-то я развела воду, закругляюсь, хотела написать еще про системы торговли, благо в обеих вращаюсь, вижу изнутри, но не буду пока
).И агрессивные требования "покажи чек!" какие-то неприличные, имхо. Мне, правда, пока и показывать-то смешно
Не знаю даже, показала бы, будь что или нет... Правда я и не кричу на каждом углу, какая я умница и что через год на яхте буду рассекать И, кстати, никого не знаю, чтоб кричали.На работе вон (основной) бумагу подписываем, что вопрос зарплаты не обсуждать ни с кем и никогда, не то что с посторонними, но даже с коллегами, фишечку посмотрели, сложили и убрали в сумку, а если есть вопросы - велкам к шефу на приватную беседу.
И повторюсь всеже: если протестуете против людей, работающих в компании, против тех, кто обманул лично вас
К бон-боночке.
ваша обида мне очень понятна, честно. у меня увели наглым образом закупку (может знаете такую русскую народную забаву, по всей стране она процветает
). Два года уж прошло, а до сих пор обидно, хотя нам денег-то с нее, хосспди, рубля 4 в месяц если возьмешь - в самом лучшем случае. а скорее 2,5-3. А вас мало того что на деньги бессовестно раскручивали, так еще и команду спёрли, вообще "пушистый северный зверек" ситуация.
« предыдущее . следующее »
Создать гостевую книгу — сервис G66.ru