Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
9 июля 2009, 16:48 ::
Админ пишет:" Мы всегда открыты для диалога. Изначально вы повели себя так, что не оставили нам возможности общаться с вами иначе.
Как, скажите, можно угадать - чем аргументированы высказывания другого человека? Наверное, личным опытом. Тем более, что Дмитрий не единственный, кто говорит об этих 200 баллах.
А кроме чужих статей и догадок о том - почему кто-то что-то написал, конкретно по нашему сайту и по нашим статьям у вас вопросы есть?"
Давайте рассуждать логически. Про пресловутую генную сварку тоже не один человек говорит. Однако Вы это считаете ложью.Но при этом не предоставив никаких обратных аргументов. Кто исследовал состав зубных щеток? В какой лаборатории? Где опубликованы результаты подобных исследований? Видите ли, я тоже не верю в генную сварку. Но мы ведь с Вами не об этом сейчас говорим. Мы обсуждаем вопрос аргументации. Вы сейчас мне дали понять что для Вас в примере со статьей Дмитрия аргументом являются мнения нескольких человек. Извините, это не серьезно.
По поводу других статей размещенных на Вашем сайте у меня тоже много вопросов. Но Вы неоднозначно дали понять что обсуждать Вы эти вопросы не намеренны.
« предыдущее . следующее »
Как, скажите, можно угадать - чем аргументированы высказывания другого человека? Наверное, личным опытом. Тем более, что Дмитрий не единственный, кто говорит об этих 200 баллах.
А кроме чужих статей и догадок о том - почему кто-то что-то написал, конкретно по нашему сайту и по нашим статьям у вас вопросы есть?"
Давайте рассуждать логически. Про пресловутую генную сварку тоже не один человек говорит. Однако Вы это считаете ложью.Но при этом не предоставив никаких обратных аргументов. Кто исследовал состав зубных щеток? В какой лаборатории? Где опубликованы результаты подобных исследований? Видите ли, я тоже не верю в генную сварку. Но мы ведь с Вами не об этом сейчас говорим. Мы обсуждаем вопрос аргументации. Вы сейчас мне дали понять что для Вас в примере со статьей Дмитрия аргументом являются мнения нескольких человек. Извините, это не серьезно.
По поводу других статей размещенных на Вашем сайте у меня тоже много вопросов. Но Вы неоднозначно дали понять что обсуждать Вы эти вопросы не намеренны.
« предыдущее . следующее »
Ответ 9 июля 2009, 17:08
Где на нашем сайте написано о генной сварке?
Похоже, что вопросы по содержанию сайта у вас закончились.
В статье Дмитрия представлено его мнение. Мнение о том, как в Амвэе всё прекрасно можно услышать от большинства НПА, особенно, если они рассчитывают стать вашим спонсором. Мы не будем доказывать - прав Дмитрий или нет, однако, из уважения к противоположному мнению, вашему, в частности, написали запрос в Амвэй. По результатам ответа подумаем, что сделать со статьей Дмитрия.
Вы вынуждаете нас повторяться.
Где на нашем сайте написано о генной сварке?
Похоже, что вопросы по содержанию сайта у вас закончились.
В статье Дмитрия представлено его мнение. Мнение о том, как в Амвэе всё прекрасно можно услышать от большинства НПА, особенно, если они рассчитывают стать вашим спонсором. Мы не будем доказывать - прав Дмитрий или нет, однако, из уважения к противоположному мнению, вашему, в частности, написали запрос в Амвэй. По результатам ответа подумаем, что сделать со статьей Дмитрия.
Вы вынуждаете нас повторяться.
Создать гостевую книгу — сервис G66.ru