Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
5 октября 2009, 23:50 ::
Администратору
За ссылку спасибо. Впечатляет (г-н Серков не зря пожертвовал обедом), но стоит, как говорил киногерой «взглянуть вооруженным взглядом»
)))Самым эффектным "экспериментом" на всех презентациях Амвэй является опыт с зелёнкой. Обычно ведущий шоу берёт стакан воды, капает туда зелёнку, размешивает и разливает по двум прозрачным стаканам. В один бросают немножко амвэевского Sa8 а в другой - изрядную дозу "обычного порошка". Стаканы оставляют на некоторое время, пока идёт презентация других товаров, потом показывают результат. В стакане с щепоточкой Sa8 вода прозрачная, в другом стакане вода мутная и зеленоватая. Это является главным доказательством отстирывающей способности Sa8.
Итак., мы говорим о взаимодействии ст.порошка и зеленки(или др.красителя)
)))Очень верно автор пишет – « на вопрос, как обесцветить такой краситель, есть стандартный ответ - окислить.»
Совершенно согласен. Только можно было и без научных выкладок прочитать на коробке порошка SA8, что в его состав входят кислородный отбеливатель и ЛИМОННАЯ КИСЛОТА – тот самый окислитель. Это к вопросу – почему SA8 обесцвечивает зелёнку и др. красители.
)))Теперь к вопросу – в какой степени тот или иной порошок справляется с этой задачей?
Отбросим сразу разговор об отбеливателях (автор сам пишет о не корректности), достаточно было сравнить ПЕМОС и SA8 в равных условиях и с учётом инструкций.
Мы же можем сравнить результат по ПЕМОСУ(второй заход) и по SA8(третий заход), приведя условия к одному знаменателю. Попробуем?!
Чтобы было проще, давайте уясним некоторые вещи:
1)оба порошка зелёнку обесцвечивают;
2)стандартно считалось, что на 1мл приходится всего 12 капель из пипетки с оттянутым носиком;
3)по инструкциям SA8 требуется в 7раз меньше ПЕМОСА;
Итак, имеем: Второй заход. "Пемос детский" и Третий заход: SA8™ Premium.
)))« Суммарно на все три (включая первый неудачный) эксперименты у меня ушло около 3 миллилитров зелёнки.»
Т.е. на 12 стаканов – 3 мл или 36 капель, что соответствует 3 каплям на стакан для ПЕМОСА
))) «Раствор зелёнки в этот раз сделал более концентрированным - примерно 10 капель на бокал.» для SA8™ Premium
))) «после добавления второй дозы» SA8, количество порошка(визуально) уравнялось с ПЕМОСОМ
Вот и получается, что при концентрации р-ра зеленки в 3,3 раза большем «Вода в бокале с Sa8 стала почти бесцветной. Наблюдается слабый зелёный оттенок.
И наоборот, при концентрации р-ра зеленки в 3,3 раза меньше «Про "Пемос" хоть и написано, что он с кислородным отбеливателем, но…через час раствор сильно посветлел, но совсем прозрачным не стал. Зеленоватый оттенок сохранился.»
А если бы его насыпали по инструкции, т.е. в 7 раз больше, то раствор был бы совсем не прозрачным.(бельё от такого порошка полоскать и полоскать)
P.S. Мой, как Вы выразились, «бред» - именно об этом .
« предыдущее . следующее »
За ссылку спасибо. Впечатляет (г-н Серков не зря пожертвовал обедом), но стоит, как говорил киногерой «взглянуть вооруженным взглядом»
)))Самым эффектным "экспериментом" на всех презентациях Амвэй является опыт с зелёнкой. Обычно ведущий шоу берёт стакан воды, капает туда зелёнку, размешивает и разливает по двум прозрачным стаканам. В один бросают немножко амвэевского Sa8 а в другой - изрядную дозу "обычного порошка". Стаканы оставляют на некоторое время, пока идёт презентация других товаров, потом показывают результат. В стакане с щепоточкой Sa8 вода прозрачная, в другом стакане вода мутная и зеленоватая. Это является главным доказательством отстирывающей способности Sa8.
Итак., мы говорим о взаимодействии ст.порошка и зеленки(или др.красителя)
)))Очень верно автор пишет – « на вопрос, как обесцветить такой краситель, есть стандартный ответ - окислить.»
Совершенно согласен. Только можно было и без научных выкладок прочитать на коробке порошка SA8, что в его состав входят кислородный отбеливатель и ЛИМОННАЯ КИСЛОТА – тот самый окислитель. Это к вопросу – почему SA8 обесцвечивает зелёнку и др. красители.
)))Теперь к вопросу – в какой степени тот или иной порошок справляется с этой задачей?
Отбросим сразу разговор об отбеливателях (автор сам пишет о не корректности), достаточно было сравнить ПЕМОС и SA8 в равных условиях и с учётом инструкций.
Мы же можем сравнить результат по ПЕМОСУ(второй заход) и по SA8(третий заход), приведя условия к одному знаменателю. Попробуем?!
Чтобы было проще, давайте уясним некоторые вещи:
1)оба порошка зелёнку обесцвечивают;
2)стандартно считалось, что на 1мл приходится всего 12 капель из пипетки с оттянутым носиком;
3)по инструкциям SA8 требуется в 7раз меньше ПЕМОСА;
Итак, имеем: Второй заход. "Пемос детский" и Третий заход: SA8™ Premium.
)))« Суммарно на все три (включая первый неудачный) эксперименты у меня ушло около 3 миллилитров зелёнки.»
Т.е. на 12 стаканов – 3 мл или 36 капель, что соответствует 3 каплям на стакан для ПЕМОСА
))) «Раствор зелёнки в этот раз сделал более концентрированным - примерно 10 капель на бокал.» для SA8™ Premium
))) «после добавления второй дозы» SA8, количество порошка(визуально) уравнялось с ПЕМОСОМ
Вот и получается, что при концентрации р-ра зеленки в 3,3 раза большем «Вода в бокале с Sa8 стала почти бесцветной. Наблюдается слабый зелёный оттенок.
И наоборот, при концентрации р-ра зеленки в 3,3 раза меньше «Про "Пемос" хоть и написано, что он с кислородным отбеливателем, но…через час раствор сильно посветлел, но совсем прозрачным не стал. Зеленоватый оттенок сохранился.»
А если бы его насыпали по инструкции, т.е. в 7 раз больше, то раствор был бы совсем не прозрачным.(бельё от такого порошка полоскать и полоскать)
P.S. Мой, как Вы выразились, «бред» - именно об этом .
« предыдущее . следующее »
Создать гостевую книгу — сервис G66.ru