Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
5 января 2010, 11:11 ::
По поводу умозаключений onkel.
Во-первых, он не привел никаких подтверждений своему заявлению. (Вы тоже. адм.)
Во-вторых (из того что я понял), на примере ОДНОЙ семейной пары onkel (как типичный анти-млмщик) (Кто определил типажи анти-млмщиков? На основании чего вы позволяете себе делать такие умозаключения? адм.) делает искажения ложными выводами. Это называется манипуляция сознанием. Вильгельм это называет "это обман - наглый причем, нарушение заповоди - не лгать, то бишь поклонению диаволу, а никакая не глупость. Кто обманывает - служит диаволу, а не Богу". (Вы красочно показали и доказали всем, что слова Вильгельма подходят к вам со стопроцентной релевантностью. Примерами вашей лжи Гостевая книга просто пестрит. адм.)
Семейная пара зарегистрировалась дистрибьюторами Амвей. Какую работу они делали - никто не знает.(Амвей не обязует делать работу, не обязует делать регулярные закупки продукции).Супруги решили списать на бизнес-расходы покупку автомобиля (Где было хоть слово о ПОКУПКЕ? адм.), свое питание (Расходы на ведение бизнеса - питание в поездках. адм.) и телефонные разговоры. Ловко!
(Вполне логично - доход с бизнеса должен покрывать затраты на бизнес, адм.) Налоговая нашла такие претензии по словам onkel "нерелевантными" (синоним "неадекватным").(Совершенно верно - если доход с бизнеса не покрывает затраты на бизнес - это не бизнес, а скорее, хобби. адм.) Тем более что оба члена хитросделанной семейки заявили что уделяли своему якобы бизнесу Амвей мало времени, ведь они работали полный рабочий день на своей (назовем ее основной) работе.
А теперь следите за выводами onkel:
"Это постановление нельзя применить сразу ко всем сетевикам" (Совершенно справедливое замечание. адм.)
Дело в том что это постановление нельзя применить более НИКОМУ, кроме той семейной пары судебного дела которой это постановление касалось.(Это постановление могут примерить для себя сетевики, обладающие отвагой, честностью перед самим собой и умением считать. Если их доход с Амвэй покрывает их расходы на ведение дел, значит у них все хорошо. Если не покрывает - значит у них не бизнес. адм.)
« предыдущее . следующее »
Во-первых, он не привел никаких подтверждений своему заявлению. (Вы тоже. адм.)
Во-вторых (из того что я понял), на примере ОДНОЙ семейной пары onkel (как типичный анти-млмщик) (Кто определил типажи анти-млмщиков? На основании чего вы позволяете себе делать такие умозаключения? адм.) делает искажения ложными выводами. Это называется манипуляция сознанием. Вильгельм это называет "это обман - наглый причем, нарушение заповоди - не лгать, то бишь поклонению диаволу, а никакая не глупость. Кто обманывает - служит диаволу, а не Богу". (Вы красочно показали и доказали всем, что слова Вильгельма подходят к вам со стопроцентной релевантностью. Примерами вашей лжи Гостевая книга просто пестрит. адм.)
Семейная пара зарегистрировалась дистрибьюторами Амвей. Какую работу они делали - никто не знает.(Амвей не обязует делать работу, не обязует делать регулярные закупки продукции).Супруги решили списать на бизнес-расходы покупку автомобиля (Где было хоть слово о ПОКУПКЕ? адм.), свое питание (Расходы на ведение бизнеса - питание в поездках. адм.) и телефонные разговоры. Ловко!
(Вполне логично - доход с бизнеса должен покрывать затраты на бизнес, адм.) Налоговая нашла такие претензии по словам onkel "нерелевантными" (синоним "неадекватным").(Совершенно верно - если доход с бизнеса не покрывает затраты на бизнес - это не бизнес, а скорее, хобби. адм.) Тем более что оба члена хитросделанной семейки заявили что уделяли своему якобы бизнесу Амвей мало времени, ведь они работали полный рабочий день на своей (назовем ее основной) работе.А теперь следите за выводами onkel:
"Это постановление нельзя применить сразу ко всем сетевикам" (Совершенно справедливое замечание. адм.)
Дело в том что это постановление нельзя применить более НИКОМУ, кроме той семейной пары судебного дела которой это постановление касалось.(Это постановление могут примерить для себя сетевики, обладающие отвагой, честностью перед самим собой и умением считать. Если их доход с Амвэй покрывает их расходы на ведение дел, значит у них все хорошо. Если не покрывает - значит у них не бизнес. адм.)
« предыдущее . следующее »
Создать гостевую книгу — сервис G66.ru