Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
5 января 2010, 14:21 ::
"1. Докажите ваше утверждение, что в Великобритании все товары за исключением 11 наименований продаются по ценам эквивалентным российским: [Открыть ссылку]
2. Вы не знаете, почему цена на товары Амвэй в фунтах дешевле цен в евро на 25%, т.е. жители Великобритании имеют 25% скидку на весь ассортимент по-умолчанию.
3. Вы не можете никак подтвердить ваше утверждение о том, что Шайбелер в суде признался, что лгал, когда заявлял о убыточности 99%НПА. [Открыть ссылку]"
1. Доказать не смогу: нет сейчас доступа к сайту Англии, не все товары Англии и России пересекаются, большой объем работы.Но судя по вкладу одного из участников недавно, где сравнивались цены России, Украины и Англии - можно скорей говорить о завышенности цен в Ирландии нежели о "скидках" для англичан.
2. Не знаю. Также как и вы. "Скидка" - ( в данном случае) терминт придуманный вами, также как и термин "вымышленный курс". Высказывания экономически безграмотные.
3. Дословно "об убыточности 99% НПА" не могу. Но мое утверждение автоматически подтверждает признание Шайбелера в том что он лгал относительно убыточности НПА.
« предыдущее . следующее »
2. Вы не знаете, почему цена на товары Амвэй в фунтах дешевле цен в евро на 25%, т.е. жители Великобритании имеют 25% скидку на весь ассортимент по-умолчанию.
3. Вы не можете никак подтвердить ваше утверждение о том, что Шайбелер в суде признался, что лгал, когда заявлял о убыточности 99%НПА. [Открыть ссылку]"
1. Доказать не смогу: нет сейчас доступа к сайту Англии, не все товары Англии и России пересекаются, большой объем работы.Но судя по вкладу одного из участников недавно, где сравнивались цены России, Украины и Англии - можно скорей говорить о завышенности цен в Ирландии нежели о "скидках" для англичан.
2. Не знаю. Также как и вы. "Скидка" - ( в данном случае) терминт придуманный вами, также как и термин "вымышленный курс". Высказывания экономически безграмотные.
3. Дословно "об убыточности 99% НПА" не могу. Но мое утверждение автоматически подтверждает признание Шайбелера в том что он лгал относительно убыточности НПА.
« предыдущее . следующее »
Ответ 5 января 2010, 16:51
1. Хорошо. Пока ваше утверждение голословно и не доказано. Т.е. то, с чего вы начали свое присутствие в нашей Гостевой вы доказать не в состоянии.
2. И мы не знаем - почему. И, заметьте, не делаем из этого никаких выводов. Кроме вымышленного курса и 25% скидки, что очевидно и было подробно обосновано.
3. Значит Шайбелер не признавался в суде, что врал относительно убыточности 99% НПА. Вы опять солгали.
P.S. По поводу "банить проще, чем спорить" - да, проще, но мы не пользуемся этим администраторским преимуществом. Очевидно, если бы дискуссия возникла на вашем ресурсе, существуй такой, вы бы правом бана пользовались напропалую. Это сугубо наше мнение.
1. Хорошо. Пока ваше утверждение голословно и не доказано. Т.е. то, с чего вы начали свое присутствие в нашей Гостевой вы доказать не в состоянии.
2. И мы не знаем - почему. И, заметьте, не делаем из этого никаких выводов. Кроме вымышленного курса и 25% скидки, что очевидно и было подробно обосновано.
3. Значит Шайбелер не признавался в суде, что врал относительно убыточности 99% НПА. Вы опять солгали.
P.S. По поводу "банить проще, чем спорить" - да, проще, но мы не пользуемся этим администраторским преимуществом. Очевидно, если бы дискуссия возникла на вашем ресурсе, существуй такой, вы бы правом бана пользовались напропалую. Это сугубо наше мнение.
Создать гостевую книгу — сервис G66.ru