Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
24 января 2010, 16:05 ::
Уважаемый, Хотите прикол?
1) Под ником bm писал человек, пожелавший выразить благодарность автору. Мне очень приятно, что Вас это повеселило.
2) С критическим складом ума к сайту все в порядке. Не поленился, позвонил сегодня знакомому эмвеевцу, попросил продиктовать состав чудодейственной зубной пасты и еще моющего средства (Loc, если не ошибаюсь). Не каждому так везет, у меня сосед химик. Человек преклонного возраста мне даже формулы химические накидал (это было лишним). Объяснил что да как. Порадовался старик, думал я химией увлекся, даже книгу подарил 1965 года выпуска - «Краткая химическая энциклопедия» под редакцией Кунянца. Куда уже более критично?
3) Объясняю доходчиво и в последний раз. Очень прошу не называть меня «АНТИ-МЛМщик», я не знаю, что это означает, и могу принять за ругательство. Я не состою ни в каких обществах, комитетах, группах, партиях, сектах и т.д. Оставив экономическую составляющую вопроса, я - просто человек, который хотел приобретать для нужд собственной семьи средства бытовой химии обозначенного «высокого качества».
4) Не думал, что мое желание поделиться полученной информацией со знакомыми людьми, которые мне не безразличны, как-то можно будет проассоциировать с депортацией свидетелей Иеговы. Удивлен.
Я не псевдопатриот. Любить свое – не значит ненавидеть чужое.
Просто когда мне пытаются «втулить» зубную пасту за 250р. с тем же химическим составом активных веществ и пытаются выдать ее за какую-то особенную, тут как говориться «Остапа и пробрало».
Оставьте иронию, в нашей стране это удел либералов. Оперируйте фактами. Я не видел ни одного богача из среды этих «счастливых» НПА – это факт. Химический состав продукции – это железобетонный факт. Таможенная декларация – еще один железобетонный факт, но экономической составляющей я решил пока не касаться. Для этого собственно и хочу побывать на семинаре. Пока сам не увижу и не проведу расчеты, с автором в полной мере не соглашусь. Куда уже более критично?
Цензура на форуме – это факт НЕ относящийся к сути поднятой проблемы.
И Вам удачи.
P.S. Я только не понял, Вы amway защищаете или на меня нападаете? Если первое, то спорить ради того, чтобы спорить это не решение, будут факты – милости прошу. Если же второе, то скажите, чем не угодил, могу извиниться.
« предыдущее . следующее »
1) Под ником bm писал человек, пожелавший выразить благодарность автору. Мне очень приятно, что Вас это повеселило.
2) С критическим складом ума к сайту все в порядке. Не поленился, позвонил сегодня знакомому эмвеевцу, попросил продиктовать состав чудодейственной зубной пасты и еще моющего средства (Loc, если не ошибаюсь). Не каждому так везет, у меня сосед химик. Человек преклонного возраста мне даже формулы химические накидал (это было лишним). Объяснил что да как. Порадовался старик, думал я химией увлекся, даже книгу подарил 1965 года выпуска - «Краткая химическая энциклопедия» под редакцией Кунянца. Куда уже более критично?
3) Объясняю доходчиво и в последний раз. Очень прошу не называть меня «АНТИ-МЛМщик», я не знаю, что это означает, и могу принять за ругательство. Я не состою ни в каких обществах, комитетах, группах, партиях, сектах и т.д. Оставив экономическую составляющую вопроса, я - просто человек, который хотел приобретать для нужд собственной семьи средства бытовой химии обозначенного «высокого качества».
4) Не думал, что мое желание поделиться полученной информацией со знакомыми людьми, которые мне не безразличны, как-то можно будет проассоциировать с депортацией свидетелей Иеговы. Удивлен.
Я не псевдопатриот. Любить свое – не значит ненавидеть чужое.
Просто когда мне пытаются «втулить» зубную пасту за 250р. с тем же химическим составом активных веществ и пытаются выдать ее за какую-то особенную, тут как говориться «Остапа и пробрало».
Оставьте иронию, в нашей стране это удел либералов. Оперируйте фактами. Я не видел ни одного богача из среды этих «счастливых» НПА – это факт. Химический состав продукции – это железобетонный факт. Таможенная декларация – еще один железобетонный факт, но экономической составляющей я решил пока не касаться. Для этого собственно и хочу побывать на семинаре. Пока сам не увижу и не проведу расчеты, с автором в полной мере не соглашусь. Куда уже более критично?
Цензура на форуме – это факт НЕ относящийся к сути поднятой проблемы.
И Вам удачи.
P.S. Я только не понял, Вы amway защищаете или на меня нападаете? Если первое, то спорить ради того, чтобы спорить это не решение, будут факты – милости прошу. Если же второе, то скажите, чем не угодил, могу извиниться.
« предыдущее . следующее »
Создать гостевую книгу — сервис G66.ru