Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
28 августа 2010, 00:06 ::
Для прикола глянул российскую судебную практику. Вбиваем "подделка порошка" в поиске. Вылезает 5 документов. Открываем "Решения высших судов"
Извлечение...
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23.11.2005
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года"
2. Действия виновных ошибочно квалифицированы судом как мошенничество, совершенное в крупных размерах.
Установлено, что Тарбаев и другие 25 октября 1994 г. по поддельным документам получили в ТОО "Аколит" под реализацию стиральный порошок на сумму 7449 тыс. неденоминированных рублей, заведомо зная, что деньги за реализованный товар возвращать не будут. Аналогичным образом 27 октября 1994 г., действуя по заранее разработанному Тарбаевым плану, указанные лица по поддельной доверенности в ТОО "Кратон" получили под реализацию куриные окорочка на сумму 9327830 неденоминированных рублей.
Всего Тарбаев и другие (все осуждены по данному делу) обманным путем завладели имуществом ТОО "Аколит" и ТОО "Кратон" на сумму 16776830 неденоминированных рублей.
Второй также связан с этим делом. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.04.2005 N 934п04пр Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденных переквалифицированы с ч. 3 ст. 147 УК РСФСР, с ч. 2 ст. 160 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 08.12.2003), так как хищение чужого имущества совершено одним способом, но в разное время и из разных источников.
Третий документ аж 2000 года Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.09.2000 N 551п2000
Извлечение:
- 5.360 штук упаковок с поддельным стиральным порошком под видом СМС "Ариэль", весом 750 грамм одна упаковка;
Четвертый документ постановление Пензенского суда 1998 года .
Пятый документ вообще не связан со стиральных порошком)
Материал с полного консультанта по ВСЕМ регионам.
Это я к слову о масштабности подделок и "богатой" судебной практики. При всём желании Алла бы ничего не нашла
Я только не понимаю, почему Амвэйскую марку подделать сложно? Смастерить упаковку с марками Амвэя, насыпать обычный порошок и пинать в цене , в 4 раза превышающую тот порошок. Вот и все дела. Документы НПА нельзя подделать? Да легко. Просто этим некому заниматься
« предыдущее . следующее »
Извлечение...
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23.11.2005
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года"
2. Действия виновных ошибочно квалифицированы судом как мошенничество, совершенное в крупных размерах.
Установлено, что Тарбаев и другие 25 октября 1994 г. по поддельным документам получили в ТОО "Аколит" под реализацию стиральный порошок на сумму 7449 тыс. неденоминированных рублей, заведомо зная, что деньги за реализованный товар возвращать не будут. Аналогичным образом 27 октября 1994 г., действуя по заранее разработанному Тарбаевым плану, указанные лица по поддельной доверенности в ТОО "Кратон" получили под реализацию куриные окорочка на сумму 9327830 неденоминированных рублей.
Всего Тарбаев и другие (все осуждены по данному делу) обманным путем завладели имуществом ТОО "Аколит" и ТОО "Кратон" на сумму 16776830 неденоминированных рублей.
Второй также связан с этим делом. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.04.2005 N 934п04пр Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденных переквалифицированы с ч. 3 ст. 147 УК РСФСР, с ч. 2 ст. 160 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 08.12.2003), так как хищение чужого имущества совершено одним способом, но в разное время и из разных источников.
Третий документ аж 2000 года Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.09.2000 N 551п2000
Извлечение:
- 5.360 штук упаковок с поддельным стиральным порошком под видом СМС "Ариэль", весом 750 грамм одна упаковка;
Четвертый документ постановление Пензенского суда 1998 года .
Пятый документ вообще не связан со стиральных порошком)
Материал с полного консультанта по ВСЕМ регионам.
Это я к слову о масштабности подделок и "богатой" судебной практики. При всём желании Алла бы ничего не нашла
Я только не понимаю, почему Амвэйскую марку подделать сложно? Смастерить упаковку с марками Амвэя, насыпать обычный порошок и пинать в цене , в 4 раза превышающую тот порошок. Вот и все дела. Документы НПА нельзя подделать? Да легко. Просто этим некому заниматься
« предыдущее . следующее »
Создать гостевую книгу — сервис G66.ru