user   11 апреля 2010, 00:37  ::

Любой, кто при жизни известного человека усомнится в добросовестности его прислуги или компаньона, будет подозреваем в том же самом. А вмешиваться в жизнь великих стариков практически невозможно, они капризны, своенравны, привыкли к своему кругу, и меньше всего хотят перемен в своей жизни. У меня дед женился в 70 лет на 24 летней своей студентке. И ничем нельзя было ему помешать, они просто пошли и зарегистрировали брак, потом разменяли квартиру и жили отдельно, не общаясь с нами. О его смерти я узнал только из газет, молодая жена в это время уезжала на родину и старик умерев, практически превратился в мумию...нашли его соседи, а нас всех можно было бы обвинять в черствости и невнимании к своему деду с одной стороны и во вмешательстве в личную жизнь человека с другой стороны. Кому что было выгоднее, тот о том и говорил...
Мне кажется, что посторонние люди возникают в жизни тех стариков, которые оторваны от родни силой жизненных обстоятельств. Дети в одном городе, а родители в другом и так далее.. кто то устраивает свою жизнь и пошло все дальше...
Просто не следует забывать, что закон есть закон и где бы ни были наследники, они ими остаются так или иначе. Все, кто в этом сомневается советую поставить себя в положение: у Вас вдруг в Австралии или Канаде, вдруг объявился дедушка и Вы стали наследниками кругленькой суммы денег, но его прислуга говорит, что вы за ним не ухаживали и все себе забрала, а дальше думайте, если прислуга получала зарплату за работу, имеет ли она право на наследство?
« предыдущее . следующее »