Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
12 декабря 2013, 13:31 ::
1)От 9 ноября: "Не могу вот от чего себя отучить - от изначально тщетных попыток через прижизненные портреты почивших, что вижу на могильных камнях, проникнуть в тайну их жизни, тайну момента их смерти и тайну их теперешнего бытия где-то за гранью мира"...это было бы уже слишком! Люди, обладающие подобной способностью, может быть и есть (думаю, даже наверняка есть). По себе замечаю, что надгробия с портретом усопшего действуют на меня совсем не так как "обезличенные" таблички или кресты, невольно останавливаешься и всматриваешься в лица умерших и понять (на уровне догадки) можно многое. 2)Как-то заметил, что Вы более "востребованно" относитесь к портрету (фото) на эмали (керамика), чем созданному "рукотворно" художником на граните.
« предыдущее . следующее »
« предыдущее . следующее »
Ответ 13 декабря 2013, 07:37
Да, Вы правы, портрет на керамике меня больше привлекает, чем портрет, выгравированный на камне. Фото на керамике более "живое", естественное. При гравировке на камень, многое, что позволяет считывать фотография - теряется.
Да, Вы правы, портрет на керамике меня больше привлекает, чем портрет, выгравированный на камне. Фото на керамике более "живое", естественное. При гравировке на камень, многое, что позволяет считывать фотография - теряется.
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru