Страницы: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.
В гостевой включена премодерация — сообщение будет опубликовано только после проверки.
18 декабря 2012, 15:35 ::
Добрый день, Геннадий Геннадьевич! У меня спор с банком, выдавшем мне кредит в размере 100.000,00 руб. 11 мая 2011 года. Суть спора заключается в отсутствии у меня на руках до настояшего времени моего экземпляра договора и графика погашения в письменной форме. Банк отказывается предоставить мне эти документы. Начисляет пени и штрафы, т.к. ежемесячно я вношу определенную сумму в размере ежемесячного платежа на текущий счет в этом банке, но в разные даты, отсюда по мнению банка появляется просрочка, с которой я принципиально не согласна, т.к. проверить ставила ли я подпись под такими условиями до сих пор не имею возможности. В этой связи вопрос - целесообразно ли мне идти в суд? Заранее спасибо за ответ. С уважением, Ольга
Ответ 18 декабря 2012, 19:27
Добрый вечер Ольга!
Обратитесь в банк с письменным заявлением о предоставлении копии кредитного договора и графика платежей, если банк откажет (что маловероятно), то можно подать исковое заявление и в требовательной части иска просить суд истребовать с ответчика надлежащим образом заверенную копию кредитного договора и графика платежей.
Добрый вечер Ольга!
Обратитесь в банк с письменным заявлением о предоставлении копии кредитного договора и графика платежей, если банк откажет (что маловероятно), то можно подать исковое заявление и в требовательной части иска просить суд истребовать с ответчика надлежащим образом заверенную копию кредитного договора и графика платежей.
14 декабря 2012, 14:15 ::
Здравствуйте, Геннадий Геннадьевич.
С банком 02.2010 был заключен кредитный договор на 5 лет под 29% годовых, сумма 300 000 т.р. по графику погашения сумма выливается в 569 282т.р.в т.ч. % составили 267 182 т.р. В августе т.г. я ушла в декретный отпуск, написала заявление в банк о возможности предоставления мне отсрочки платежа либо реструктуризацию долга по кредиту, банк мне в этом отказал. Сумма выплат по кредиту на 01.08.2012 составила 259 000 т.р. На сегодняшний день у меня нет возможности выплачивать банку ежемесячный платеж 9 500 т.р.
Мое дело банк уже передавал в КА Секвойя и телефонный терроризм не прекращался два месяца. На днях снова стали звонить из банка с требованиями погасить задолженность. Подскажите пожалуйста как мне быть в сложившейся ситуации.
Спасибо.
С банком 02.2010 был заключен кредитный договор на 5 лет под 29% годовых, сумма 300 000 т.р. по графику погашения сумма выливается в 569 282т.р.в т.ч. % составили 267 182 т.р. В августе т.г. я ушла в декретный отпуск, написала заявление в банк о возможности предоставления мне отсрочки платежа либо реструктуризацию долга по кредиту, банк мне в этом отказал. Сумма выплат по кредиту на 01.08.2012 составила 259 000 т.р. На сегодняшний день у меня нет возможности выплачивать банку ежемесячный платеж 9 500 т.р.
Мое дело банк уже передавал в КА Секвойя и телефонный терроризм не прекращался два месяца. На днях снова стали звонить из банка с требованиями погасить задолженность. Подскажите пожалуйста как мне быть в сложившейся ситуации.
Спасибо.
Ответ 14 декабря 2012, 14:24
Добрый день.
1.Почему не удалось реструктурировать долг? Какие условия вы предлагали банку по реструктуризации? Какие предлагал банк? Это зафиксировано письменно?
2.Банк еще не обращался в суд? Суд взыщет с Вас сумму основного долга, но проценты могут быть уменьшены.
3.Банка, коллекторы или приставы смогут взыскать долг, если у Вас есть имущество, с которого его можно взыскать. Квартира где Вы проживаете не считается, так же как и предметы обихода. К Вас есть дополнительное имущество (квартиры, дома, земельные участки, автомобили)?
4.Если нет имущество, можно будет ожидать взыскание на 50% (если есть несовершеннолетние дети то процент меньше) заработной платы. У Вас большой официальный доход?
5.Если у Вас нет дополнительного имущества и доход официально составляет не большую сумму, возможно, в результате всех тяжб Вы получите ситуацию, когда будете выплачивать маленькую сумму на протяжении десятилетий своему кредитору.
И еще немного информации.
Если вас сильно достают «звонки» – можно просто сменить номер телефона (речь о мобильном). Если звонки продолжаются на домашний или рабочий телефон, если сотрудники банка или коллекторы звонят вашим родственникам и знакомым – самое время наносить ответный удар.
Во-первых, ваши родственники и знакомые не являются участниками ваших кредитных отношений с банком – поэтому общение с ними на тему ваших кредитов работников банка или коллекторов можно расценить как противоправное вмешательство в личную жизнь граждан. Это нарушает ст. 23 Конституции РФ. Пишите заявление в прокуратуру.
Сотрудники СБ банка или коллекторы рассказывают вашим соседям и коллегам по работе об имеющейся у вас задолженности и о том, что вы злостный неплательщик? Пишут о вас в Интернете или на форумах, расклеивают объявления о вас возле вашего подъезда? Это незаконно. Вы можете подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ведь пока нет решения суда о признании вас должником, вся информация об имеющемся у вас долге – просто частное мнение отдельных лиц, и не более того.
бояться как раз и не стоит. Скорее, к нему нужно подготовиться. Постарайтесь избавиться от всех имеющихся у вас активов – автомобилей, бытовой техники и прочего. Именно ваше имущество является главной целью кровососов. Его можно переписать на третьих лиц или просто продать.
Если этот этап пройден удачно, все внимание кредиторов сосредоточиться на вашей зарплате. Свежее ноу-хау: оформите у нотариуса соглашение о выплате алиментов на содержание нетрудоспособных нуждающихся родителей (при грамотном подходе под это определение можно подвести всех пенсионеров). В этом случае банк сможет взыскивать с вашей заработной платы не 50%, а всего 33%.
И самое главное – ничего не бойтесь. Коллекторы и сотрудники банка ничего вам не сделают. А если за кредит в 20 000 рублей банк (с учетом пеней и штрафов) требует с вас 150 000 рублей – идите в суд сами. Там быстро умерят аппетиты обнаглевших «банкиров».
Добрый день.
1.Почему не удалось реструктурировать долг? Какие условия вы предлагали банку по реструктуризации? Какие предлагал банк? Это зафиксировано письменно?
2.Банк еще не обращался в суд? Суд взыщет с Вас сумму основного долга, но проценты могут быть уменьшены.
3.Банка, коллекторы или приставы смогут взыскать долг, если у Вас есть имущество, с которого его можно взыскать. Квартира где Вы проживаете не считается, так же как и предметы обихода. К Вас есть дополнительное имущество (квартиры, дома, земельные участки, автомобили)?
4.Если нет имущество, можно будет ожидать взыскание на 50% (если есть несовершеннолетние дети то процент меньше) заработной платы. У Вас большой официальный доход?
5.Если у Вас нет дополнительного имущества и доход официально составляет не большую сумму, возможно, в результате всех тяжб Вы получите ситуацию, когда будете выплачивать маленькую сумму на протяжении десятилетий своему кредитору.
И еще немного информации.
Если вас сильно достают «звонки» – можно просто сменить номер телефона (речь о мобильном). Если звонки продолжаются на домашний или рабочий телефон, если сотрудники банка или коллекторы звонят вашим родственникам и знакомым – самое время наносить ответный удар.
Во-первых, ваши родственники и знакомые не являются участниками ваших кредитных отношений с банком – поэтому общение с ними на тему ваших кредитов работников банка или коллекторов можно расценить как противоправное вмешательство в личную жизнь граждан. Это нарушает ст. 23 Конституции РФ. Пишите заявление в прокуратуру.
Сотрудники СБ банка или коллекторы рассказывают вашим соседям и коллегам по работе об имеющейся у вас задолженности и о том, что вы злостный неплательщик? Пишут о вас в Интернете или на форумах, расклеивают объявления о вас возле вашего подъезда? Это незаконно. Вы можете подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ведь пока нет решения суда о признании вас должником, вся информация об имеющемся у вас долге – просто частное мнение отдельных лиц, и не более того.
бояться как раз и не стоит. Скорее, к нему нужно подготовиться. Постарайтесь избавиться от всех имеющихся у вас активов – автомобилей, бытовой техники и прочего. Именно ваше имущество является главной целью кровососов. Его можно переписать на третьих лиц или просто продать.
Если этот этап пройден удачно, все внимание кредиторов сосредоточиться на вашей зарплате. Свежее ноу-хау: оформите у нотариуса соглашение о выплате алиментов на содержание нетрудоспособных нуждающихся родителей (при грамотном подходе под это определение можно подвести всех пенсионеров). В этом случае банк сможет взыскивать с вашей заработной платы не 50%, а всего 33%.
И самое главное – ничего не бойтесь. Коллекторы и сотрудники банка ничего вам не сделают. А если за кредит в 20 000 рублей банк (с учетом пеней и штрафов) требует с вас 150 000 рублей – идите в суд сами. Там быстро умерят аппетиты обнаглевших «банкиров».
7 декабря 2012, 16:52 ::
Здравствуйте, мой отец получил 1/3 в общей долевой собственности по наследству. Вторым собственником является его сестра. На момент получения наследства в доме была прописана и продолжает проживать со своим несовершеннолетним ребёнком дочь второго собственника (сестры). Вот уже три года отец не может получить своё, поскольку его сестра захватила дом, не идёт ни на какие компромисы, не хочет ни продавать, ни сплачивать отцу его долю. Помогите советом: на основании данной мне ген доверенности я собираюсь обратиться в суд для определения прав пользования, выделения доли (внатуре) по назначению судебной строительно-технической экспертизы. Но что мне делать, если тётка будет игнорировать ЛЮБЫЕ предложения о разделе? Сейчас ситуация именно такая: она прячется, бросает телефон, живёт в другом городе, а тем временем её дочка с ребёнком продолжают жить и владеть всей собственностью БЕЗ СОГЛАСИЯ НА ТО моего отца, тоже собственника!!! Может ли суд принять решение о разделе даже, если тётка будет упираться до конца своих дней???? И можно ли в судебном порядке выселить жильцов? Спасибо.
Ответ 7 декабря 2012, 17:28
Добрый вечер, Екатерина!
Надо посмотреть, возможно ли разделить дом в натуре, так, что бы можно было бы двум собственникам выделить отдельные жилые помещения с отдельными входами. Если это возможно, то суд без проблем разделит это домовладение на два отдельных объекта.
Суд вправе отказать участнику долевой собственности в выделении доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Опять же, нужно смотреть, сколько комнат в доме и какой они площади.
Эксперт проводит экспертизу и выдает заключение с не менее двумя вариантами реального раздела для оформления прав собственности на часть домовладения.
Когда выдел не может быть произведен в точном соответствии с долей, несоразмерность устраняется выплатой денежной суммы или иной компенсацией. Однако на практике эти компенсации, как правило, невелики по размеру и мало интересуют собственников дома. Обычно самые жаркие споры бывают по поводу вариантов раздела или выдела. Тем более, что после раздела дома или одновременно с ним предполагается раздел земельного участка под домом.
Надо смотреть какие права на земельный участок под этим домом.
Если выдел доли в натуре невозможен без причинения несоразмерного ущерба дому, выделяющийся собственник имеет право на выплату стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Но нужно иметь в виду, что выплата участнику долевой собственности компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.
Выписать сособственника и ее несовершеннолетнего ребенка у Вас не получится. Но после раздела дома в натуре ваш объект будет свободен от прав третьих лиц.
Добрый вечер, Екатерина!
Надо посмотреть, возможно ли разделить дом в натуре, так, что бы можно было бы двум собственникам выделить отдельные жилые помещения с отдельными входами. Если это возможно, то суд без проблем разделит это домовладение на два отдельных объекта.
Суд вправе отказать участнику долевой собственности в выделении доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Опять же, нужно смотреть, сколько комнат в доме и какой они площади.
Эксперт проводит экспертизу и выдает заключение с не менее двумя вариантами реального раздела для оформления прав собственности на часть домовладения.
Когда выдел не может быть произведен в точном соответствии с долей, несоразмерность устраняется выплатой денежной суммы или иной компенсацией. Однако на практике эти компенсации, как правило, невелики по размеру и мало интересуют собственников дома. Обычно самые жаркие споры бывают по поводу вариантов раздела или выдела. Тем более, что после раздела дома или одновременно с ним предполагается раздел земельного участка под домом.
Надо смотреть какие права на земельный участок под этим домом.
Если выдел доли в натуре невозможен без причинения несоразмерного ущерба дому, выделяющийся собственник имеет право на выплату стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Но нужно иметь в виду, что выплата участнику долевой собственности компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.
Выписать сособственника и ее несовершеннолетнего ребенка у Вас не получится. Но после раздела дома в натуре ваш объект будет свободен от прав третьих лиц.
6 декабря 2012, 11:58 ::
Доброго времени суток!
Ситуация: Мой отец является собственником земельного участка (далее зу). Зу свободен от строений, никак не огорожен. Свидетельство о праве собственности от 1995 года. Границы участка не уточнены. Он обратился в организацию для проведения межевания, с целью уточнить границы зу, и выяснилось что согласно публичной кадастровой карте на его зу располагаются по координатам 2 чужих участка (замечу что по факту эти участки находятся в 70 м от зу моего отца).
Я нашла собственников этих участков - они готовы устранить кадастровую ошибку, но кадастровый инженер объясняет, что устранить кадастровую ошибку нет возможности т.к. чужие участки по факту находятся за границей населенного пункта.
Вопрос: как поступить в данной ситуации моему отцу? (оставлять, так как есть не хочется - мы планировали продать зу) Если обращаться в суд, то с каким требованием?
Ситуация: Мой отец является собственником земельного участка (далее зу). Зу свободен от строений, никак не огорожен. Свидетельство о праве собственности от 1995 года. Границы участка не уточнены. Он обратился в организацию для проведения межевания, с целью уточнить границы зу, и выяснилось что согласно публичной кадастровой карте на его зу располагаются по координатам 2 чужих участка (замечу что по факту эти участки находятся в 70 м от зу моего отца).
Я нашла собственников этих участков - они готовы устранить кадастровую ошибку, но кадастровый инженер объясняет, что устранить кадастровую ошибку нет возможности т.к. чужие участки по факту находятся за границей населенного пункта.
Вопрос: как поступить в данной ситуации моему отцу? (оставлять, так как есть не хочется - мы планировали продать зу) Если обращаться в суд, то с каким требованием?
Ответ 6 декабря 2012, 12:41
Добрый день, Наталья!
Можно с полной уверенностью утверждать, что границы абсолютного большинства поставленных на кадастровый учет в ГКН земельных участков, будучи вынесенными на местность по координатам указанным в ГКН, не совпадут с фактическими границами участка на местности на величины, значительно превосходящими не только допустимые ошибки, но и здравый смысл, и фантазии критиканов.
Согласно Порядку кадастрового деления территории Российской Федерации, утвержденному приказом Минэкономразвития РФ от 04.04.2011 года № 144 в случае, если объект недвижимости располагается одновременно на территории нескольких кадастровых кварталов одного кадастрового района, кадастровый номер такому объекту присваивается в кадастровом квартале с порядковым номером «0», границы которого совпадают соответственно либо с границами кадастрового округа либо с границами кадастрового района. При этом изменение описания местоположения границ между субъектами РФ, границ муниципальных образований и населенных пунктов, а также прекращение существования, образование новых и изменение субъектов РФ, муниципальных образований и населенных пунктов не влечет изменения кадастрового деления.
По положениям статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, согласно части 3 которой границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.
В соответствии с частью 2 статьи 83 Земельного Кодекса РФ границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Таким образом, земельные участки, расположенные за границей населенного пункта имеют категорию, отличную от земель населенных пунктов. Установление или изменение границ населенных пунктов, а также включение земельных участков в границы населенных пунктов либо исключение земельных участков из границ населенных пунктов является переводом земель населенных пунктов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию и регулируется Федеральным Законом «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» с учетом положений ст. 4.1, Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".
Иск «об установлении местоположения границ земельного участка и о постановке земельного участка на кадастровый учет». И это только в том случае, если весь Ваш участок находится в границе одного населенного пункта.
Добрый день, Наталья!
Можно с полной уверенностью утверждать, что границы абсолютного большинства поставленных на кадастровый учет в ГКН земельных участков, будучи вынесенными на местность по координатам указанным в ГКН, не совпадут с фактическими границами участка на местности на величины, значительно превосходящими не только допустимые ошибки, но и здравый смысл, и фантазии критиканов.
Согласно Порядку кадастрового деления территории Российской Федерации, утвержденному приказом Минэкономразвития РФ от 04.04.2011 года № 144 в случае, если объект недвижимости располагается одновременно на территории нескольких кадастровых кварталов одного кадастрового района, кадастровый номер такому объекту присваивается в кадастровом квартале с порядковым номером «0», границы которого совпадают соответственно либо с границами кадастрового округа либо с границами кадастрового района. При этом изменение описания местоположения границ между субъектами РФ, границ муниципальных образований и населенных пунктов, а также прекращение существования, образование новых и изменение субъектов РФ, муниципальных образований и населенных пунктов не влечет изменения кадастрового деления.
По положениям статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, согласно части 3 которой границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.
В соответствии с частью 2 статьи 83 Земельного Кодекса РФ границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Таким образом, земельные участки, расположенные за границей населенного пункта имеют категорию, отличную от земель населенных пунктов. Установление или изменение границ населенных пунктов, а также включение земельных участков в границы населенных пунктов либо исключение земельных участков из границ населенных пунктов является переводом земель населенных пунктов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию и регулируется Федеральным Законом «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» с учетом положений ст. 4.1, Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".
Иск «об установлении местоположения границ земельного участка и о постановке земельного участка на кадастровый учет». И это только в том случае, если весь Ваш участок находится в границе одного населенного пункта.
6 декабря 2012, 11:05 ::
Здравствуйте, Геннадий.
У меня автомобильная ситуация, лишение прав.
Дорога — две полосы. Начиная обгон совершил выезд на полосу встречного движения
через прерывистую (1.5, близко к 1.6), завершая пересек сплошную (1.1).
Имеется схема, составлено верно.
Обвинение по КоАП ст. 12.15 ч.4 («Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения <...>»)
Выезд совершался через прерывистую, что не запрещено правилами.
Какие правила были действительно нарушены и соответствует ли это данному наказанию?
Имеет ли смысл обжаловать решение суда?
У меня автомобильная ситуация, лишение прав.
Дорога — две полосы. Начиная обгон совершил выезд на полосу встречного движения
через прерывистую (1.5, близко к 1.6), завершая пересек сплошную (1.1).
Имеется схема, составлено верно.
Обвинение по КоАП ст. 12.15 ч.4 («Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения <...>»)
Выезд совершался через прерывистую, что не запрещено правилами.
Какие правила были действительно нарушены и соответствует ли это данному наказанию?
Имеет ли смысл обжаловать решение суда?
Ответ 6 декабря 2012, 12:22
Добрый день Максим.
Нужно смотреть схему. Как там отображен выезд.
Само по себе пересечение линии 1.1 влечет за собой квалификацию нарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ лишь только в том случае, если она пересекается для ВЫЕЗДА на полосу встречного движения, а не наоборот, когда она пересекается для возврата в свою полосу.
Таким образом, из нарушений п.1.3 и Приложения 2 п.1.1 ПДД, указанных в Протоколе, никак не следует автоматически их квалификация по ч.4.ст.12.15 КоАП РФ.
Эти пункты (1.3 ПДД и Приложение 2 Требования дорожной разметки 1.1) ни по отдельности, ни в совокупности не могут быть квалифицированы как административное правонарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отсутствие дополнительных данных, указывающих на место нарушения разметки при выезде на встречную полосу.
Можно обжаловать.
Добрый день Максим.
Нужно смотреть схему. Как там отображен выезд.
Само по себе пересечение линии 1.1 влечет за собой квалификацию нарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ лишь только в том случае, если она пересекается для ВЫЕЗДА на полосу встречного движения, а не наоборот, когда она пересекается для возврата в свою полосу.
Таким образом, из нарушений п.1.3 и Приложения 2 п.1.1 ПДД, указанных в Протоколе, никак не следует автоматически их квалификация по ч.4.ст.12.15 КоАП РФ.
Эти пункты (1.3 ПДД и Приложение 2 Требования дорожной разметки 1.1) ни по отдельности, ни в совокупности не могут быть квалифицированы как административное правонарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отсутствие дополнительных данных, указывающих на место нарушения разметки при выезде на встречную полосу.
Можно обжаловать.
6 декабря 2012, 10:32 ::
Я работаю в государственной школе, должны ли мне оплачивать нерабочие праздничные дни?
Ответ 6 декабря 2012, 10:49
Доброе утро Светлана.
Доплата за работу в выходные и нерабочие праздничные дни производится работникам, привлекавшимся к работе в выходные и нерабочие праздничные дни.
Вам нужно ознакомиться с положением
«о распределении специальной части фонда оплаты труда работников государственного бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №…» Оно является ненормативный правовым актом Вашей организации. Но в любом случае положение не должно противоречить ТК РФ
Обычно, в таком положении прописано так:
«Работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в двойном размере.
Размер доплаты составляет:
работникам, получающим оклад (должностной оклад), - в размере одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.
работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, - в размере двойной дневной или часовой тарифной ставки.
По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть представлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит».
Доброе утро Светлана.
Доплата за работу в выходные и нерабочие праздничные дни производится работникам, привлекавшимся к работе в выходные и нерабочие праздничные дни.
Вам нужно ознакомиться с положением
«о распределении специальной части фонда оплаты труда работников государственного бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №…» Оно является ненормативный правовым актом Вашей организации. Но в любом случае положение не должно противоречить ТК РФ
Обычно, в таком положении прописано так:
«Работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в двойном размере.
Размер доплаты составляет:
работникам, получающим оклад (должностной оклад), - в размере одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.
работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, - в размере двойной дневной или часовой тарифной ставки.
По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть представлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит».
5 декабря 2012, 22:03 ::
Здравствуйте Геннадий Геннадьевич!
Прошу ответить на мой вопрос. Я купила холодильник 26 ноября, пользовалась им по 5 декабря, и поняла, что не могу выносить его шум (предыдущий холодильник работал тише).Представитель магазина сказал, что шум в пределах нормы. Могу ли я вернуть его в магазин, пока не прошло 14 дней, требуется ли для этого заключение сервисного центра. Можно ли его вернуть, указав другую причину?
Заранее спасибо.
Прошу ответить на мой вопрос. Я купила холодильник 26 ноября, пользовалась им по 5 декабря, и поняла, что не могу выносить его шум (предыдущий холодильник работал тише).Представитель магазина сказал, что шум в пределах нормы. Могу ли я вернуть его в магазин, пока не прошло 14 дней, требуется ли для этого заключение сервисного центра. Можно ли его вернуть, указав другую причину?
Заранее спасибо.
Ответ 5 декабря 2012, 23:01
Добрый вечер Людмила
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Вернуть деньги можно если сможете доказать что холодильник обладает "существенным недостатком". Т.е. "неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки". При этом вам нужно доказать, что дефект носит производственный характер, т.е. не вы его шваркнули об пол и он "запел".
А что касается шумовых характеристик, то все это меряется прибором и сравнивается с допустимым уровнем шумов. Если не соответствует - то поменяют.
Возьмите любой шумомер и померьте. Если превышает, то обращайтесь в экспертную организацию, чтобы у вас было независимое .
Подаете в магазин письменное заявление. Если не будут брать продавцы при них на своем экземпляре пишите оставлено в присутствии такого-то продавца на кассе и подписи любых свидетелей. У магазина по закону 10 дней на ответ или 20 дней, чтобы убедится в наличии дефекта. Эти сроки не складываются!!! Т.е. никаких 10+20.
Если продолжают упорствовать, то идете к мировым судьям с заявлением и магазин попадает на стоимость холодильника, все расходы (вашего адвоката тоже) и плюс 50% в пользу суда.
Добрый вечер Людмила
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Вернуть деньги можно если сможете доказать что холодильник обладает "существенным недостатком". Т.е. "неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки". При этом вам нужно доказать, что дефект носит производственный характер, т.е. не вы его шваркнули об пол и он "запел".
А что касается шумовых характеристик, то все это меряется прибором и сравнивается с допустимым уровнем шумов. Если не соответствует - то поменяют.
Возьмите любой шумомер и померьте. Если превышает, то обращайтесь в экспертную организацию, чтобы у вас было независимое .
Подаете в магазин письменное заявление. Если не будут брать продавцы при них на своем экземпляре пишите оставлено в присутствии такого-то продавца на кассе и подписи любых свидетелей. У магазина по закону 10 дней на ответ или 20 дней, чтобы убедится в наличии дефекта. Эти сроки не складываются!!! Т.е. никаких 10+20.
Если продолжают упорствовать, то идете к мировым судьям с заявлением и магазин попадает на стоимость холодильника, все расходы (вашего адвоката тоже) и плюс 50% в пользу суда.
4 декабря 2012, 13:34 ::
Здравствуйте. Случилось так, что мной заинтересовался Следственный комитет по Калужской области,якобы с электронной почти,которую я не создавал,было отправлено письмо с расправой над федеральным судьей. Я был вызван в Ростове в СК, дал показания,что дел не имею,никого не знаю,угрозы не писал. На меня давили,но доказать не смогли,да и доказывать нет смысла,потому как я ничего не знаю по этому делу. Это было в июне. Недавно в конце ноября этого года,приехали следователи СК из Калуги с постановлением судьи о обыске квартиры на предмет компьютера и возможных улик. Компьютера у меня дома нет,обыскали, естественно ничего не нашли. На вопрос долго ли будут эти мытарства надо мной не ответили,прямых улик не предявили,доказательств о том,что я писал также нет. Я онкобольной человек,нервы хорошо потрепали,а мне волноваться нельзя. Скажите пожалуйста-правомочны ли их действия на меня и как в дальнейшем мне держать защиту? С уважением Алексей Иванович.
Ответ 4 декабря 2012, 19:57
Добрый вечер, Алексей.
Просто следственными органами проводится проверка по 296-й статье УК РФ (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования).
Если при обыске в Вашей квартире при обыске не было выявлено никаких вещественных доказательств, тем более Вы говорите у Вас нет компьютера, то никакой доказательственной базы, скорее всего у следственных органов в отношении Вас не имеется.
Даже если в интернете есть почтовый ящик, зарегистрированный на Ваше имя и с него поступили угрозы в адрес кого-либо, это не доказывает, что эту угрозу распространили именно Вы. При этом если у Вас есть какой-либо конфликт с лицом, в адрес которого поступила такая угроза, но нет вещественных доказательств, что это действие исходило именно от Вас, то и в этом случае Вас не возможно привлечь к уголовной ответственности.
Ведь, таким образов можно подставить любого человека. Узнать, о его конфликте с каким-либо чиновником, неудачном суде, и т.д., создать почтовый ящик на его имя и отправить с него сообщение, содержащее угрожающий текст… Но не доказанный факт не может служить основанием для привлечения к уголовной ответственности.
Добрый вечер, Алексей.
Просто следственными органами проводится проверка по 296-й статье УК РФ (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования).
Если при обыске в Вашей квартире при обыске не было выявлено никаких вещественных доказательств, тем более Вы говорите у Вас нет компьютера, то никакой доказательственной базы, скорее всего у следственных органов в отношении Вас не имеется.
Даже если в интернете есть почтовый ящик, зарегистрированный на Ваше имя и с него поступили угрозы в адрес кого-либо, это не доказывает, что эту угрозу распространили именно Вы. При этом если у Вас есть какой-либо конфликт с лицом, в адрес которого поступила такая угроза, но нет вещественных доказательств, что это действие исходило именно от Вас, то и в этом случае Вас не возможно привлечь к уголовной ответственности.
Ведь, таким образов можно подставить любого человека. Узнать, о его конфликте с каким-либо чиновником, неудачном суде, и т.д., создать почтовый ящик на его имя и отправить с него сообщение, содержащее угрожающий текст… Но не доказанный факт не может служить основанием для привлечения к уголовной ответственности.
3 декабря 2012, 13:35 ::
Здравствуйте,ув. Геннадий Геннадьевич.Я индивидуальный предприниматель,торгующий на открытом рынке на нескольких торговых местах.Договора аренды имеются на каждое,но не все они используются для торговли постоянно, зачастую простаивают по полгода из-за различных обстоятельств, например,из-за холодных температур зимой,недостатка товара и сезонного характера торговли.Недавно получил из налоговой акт камеральной проверки,из которого следует,что я должен оплачивать вмененный налог со всех мест круглый год,независимо от того,осуществлял я на них торговлю или нет.Не подскажите,насколько это правомерно?
Ответ 3 декабря 2012, 15:56
К сожалению, в Вашем случае действия налогового органа правомерны. Со всех торговых мест, в период действия договоров аренды, Вы должны начислять и уплачивать налог.
Подобная ситуация недавно была у предпринимателей, арендующих торговые места на рынке Темерник, и декларирующих из нескольких торговых мест – одно. В итоге 23 Межрайонная налоговая инспекция привлекла несколько таких предпринимателей к ответственности, и доначислила им суммы налогов и штрафов.
Для того, что бы избежать таких недоразумений, в период времени, когда Вы не торгуете, или у Вас нет необходимого товара, лучше расторгнуть договора на те торговые места, которые для Вас в этот период не актуальны.
В соответствии с 271 Федеральным законом управляющая рынком компания регулярно подает в налоговый орган реестр договоров аренды торговых мест, по которому сотрудникам налоговой службы легко отследить, сколько и в каком периоде у того или иного арендатора было торговых мест на определенном рынке. Ну и после этого сопоставить данные с показателями налоговых поступлений от этого предпринимателя и увидеть – исправный он налогоплательщик или нет.
Одним из выходов из этой ситуации является возможность перезаключения договоров аренды на невостребованные торговые места на договора хранения товара. В это случае, Вы сохраните на определенный период времени за собой торговое место и оплатите за его аренду небольшой налог.
К сожалению, в Вашем случае действия налогового органа правомерны. Со всех торговых мест, в период действия договоров аренды, Вы должны начислять и уплачивать налог.
Подобная ситуация недавно была у предпринимателей, арендующих торговые места на рынке Темерник, и декларирующих из нескольких торговых мест – одно. В итоге 23 Межрайонная налоговая инспекция привлекла несколько таких предпринимателей к ответственности, и доначислила им суммы налогов и штрафов.
Для того, что бы избежать таких недоразумений, в период времени, когда Вы не торгуете, или у Вас нет необходимого товара, лучше расторгнуть договора на те торговые места, которые для Вас в этот период не актуальны.
В соответствии с 271 Федеральным законом управляющая рынком компания регулярно подает в налоговый орган реестр договоров аренды торговых мест, по которому сотрудникам налоговой службы легко отследить, сколько и в каком периоде у того или иного арендатора было торговых мест на определенном рынке. Ну и после этого сопоставить данные с показателями налоговых поступлений от этого предпринимателя и увидеть – исправный он налогоплательщик или нет.
Одним из выходов из этой ситуации является возможность перезаключения договоров аренды на невостребованные торговые места на договора хранения товара. В это случае, Вы сохраните на определенный период времени за собой торговое место и оплатите за его аренду небольшой налог.
1 декабря 2012, 13:52 ::
Добрый день. подскажите пожалуйста. У меня муж армянин,у него нет армянского паспорта. и повестка с военкомата ему не приходила.он не служил.у него просрочено вид на жительство 5 лет.прописан на доломановском.хочет переписаться в ворошиловский район
Ответ 15 февраля 2013, 18:28
Добрый день, Настя
Думаю, что сейчас обращаться с заявлением о перерегистрации по новому месту жительства бессмысленно.
Необходимо восстановить свою легальность, попытавшись получить продление вида на жительство. Очень понадобятся документы, которые можно было бы рассматривать как уважительную причину пропуска срока продления вида на жительства.
[Открыть ссылку]
Вид на жительство выдается иностранному гражданину на пять лет. По окончании срока действия вида на жительство данный срок по заявлению иностранного гражданина может быть продлен на пять лет. Количество продлений срока действия вида на жительство не ограничено.
К чему нужно быть готовым.
Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом иностранный гражданин, незаконно находящийся в Российской Федерации, подлежит учету, фотографированию и обязательной государственной дактилоскопической регистрации с последующим помещением полученных сведений в центральный банк данных, создаваемый в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона (ст.30 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" )
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового (ст.18.8 КоАП) [Открыть ссылку]
Добрый день, Настя
Думаю, что сейчас обращаться с заявлением о перерегистрации по новому месту жительства бессмысленно.
Необходимо восстановить свою легальность, попытавшись получить продление вида на жительство. Очень понадобятся документы, которые можно было бы рассматривать как уважительную причину пропуска срока продления вида на жительства.
[Открыть ссылку]
Вид на жительство выдается иностранному гражданину на пять лет. По окончании срока действия вида на жительство данный срок по заявлению иностранного гражданина может быть продлен на пять лет. Количество продлений срока действия вида на жительство не ограничено.
К чему нужно быть готовым.
Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом иностранный гражданин, незаконно находящийся в Российской Федерации, подлежит учету, фотографированию и обязательной государственной дактилоскопической регистрации с последующим помещением полученных сведений в центральный банк данных, создаваемый в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона (ст.30 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" )
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового (ст.18.8 КоАП) [Открыть ссылку]
26 ноября 2012, 23:14 ::
Доброго времени суток! Сегодня узнал что меня лишили отцовских прав. Судебные приставы связались с моим родственником у кого я прописан и сообщили, что моя задолженность по алиментам равна 200 000руб.Я официально не работал с апреля 2012года. Я делал перевод на имя бывшей жены для ребенка. Ходил к судебным приставам узнать какая заложенность и что делать если быв. супруга отказывается указывать адрес для перечисления алиментов. Сына я не видел уже с марта месяца.Ранее наши встречи были результатом обмена на деньги. Сейчас нет -денег нет встреч. Я не отказывался никогда от помощи, но это превратилось в вымогательство и шантаж. Подскажите как мне правильно поступить сейчас и с чего начать помимо того что обратиться к адвокату.
Ответ 27 ноября 2012, 22:08
Приветствую Вас, Иван.
Вы говорите: «Я делал перевод на имя бывшей жены для ребенка». Вы можете это подтвердить? У вас остались платежные документы? Исходя из Ваших платежных документов есть разница с 200 000 руб задолженности, как Вам было предъявлено?
Вы говорите что не работали и не могли платить алименты.
При увольнении работника-должника по алиментным обязательствам, должник обязан:
1) сообщить работодателю о новом месте работы, если на момент увольнения должнику оно известно.
2) сообщить в трехдневный срок с момента увольнения в службу судебных-приставов о своем увольнении. Следует понимать, что в соответствии со ст. 17.14. КоАП РФ несообщение судебному приставу об увольнении с работы влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Задолженность по алиментам образуется в случаях, когда в отношениях между должником и взыскателем имеется решение суда о взыскании алиментов, но уплата алиментов фактически не производится.
И еще - только факт неуплаты алиментов не мог являться основанием для лишения родительских прав. Нужно, что бы он не просто не платил алименты, а злостно уклонялся. И это нужно было доказать в суде, что было сделано почему-то без Вас, и Вы не смогли выдвинуть суду свои оправдательные аргументы.
Приветствую Вас, Иван.
Вы говорите: «Я делал перевод на имя бывшей жены для ребенка». Вы можете это подтвердить? У вас остались платежные документы? Исходя из Ваших платежных документов есть разница с 200 000 руб задолженности, как Вам было предъявлено?
Вы говорите что не работали и не могли платить алименты.
При увольнении работника-должника по алиментным обязательствам, должник обязан:
1) сообщить работодателю о новом месте работы, если на момент увольнения должнику оно известно.
2) сообщить в трехдневный срок с момента увольнения в службу судебных-приставов о своем увольнении. Следует понимать, что в соответствии со ст. 17.14. КоАП РФ несообщение судебному приставу об увольнении с работы влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Задолженность по алиментам образуется в случаях, когда в отношениях между должником и взыскателем имеется решение суда о взыскании алиментов, но уплата алиментов фактически не производится.
И еще - только факт неуплаты алиментов не мог являться основанием для лишения родительских прав. Нужно, что бы он не просто не платил алименты, а злостно уклонялся. И это нужно было доказать в суде, что было сделано почему-то без Вас, и Вы не смогли выдвинуть суду свои оправдательные аргументы.
24 ноября 2012, 22:08 ::
Доброго времени суток, Геннадий Геннадиевич! Так случилось, что после смерти дяди, я и мой брат остались наследниками в равной степени(завещание отсутствует).Только смущает одно- я 6 лет ухаживала за дядей инвалидом, жила с ним в больницах и хоронила тоже я, а брату было не до этого,но на получение наследства он воинственно настроен. Подскажите, как быть в этой ситуации.
Ответ 25 ноября 2012, 11:32
Доброе утро Наталия.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Это значит, что независимо от числа наследников, включенных законом в соответствующую очередь, в случае призвания к наследованию наследников этой очереди каждый из них вправе претендовать на наследство в равной доле с другими наследниками этой очереди.
С житейской точки зрения кажется, что Вы имеете большую часть, если не всё наследство. Однако закон не обладает никакими эмоциями и трактует это совсем по-другому. Наследование производится в вашей ситуации в равных долях.
В отношении того, что Вы несли расходы по уходу и лечению умершего, Вы имеете право предъявить претензии к остальным наследникам (при условии, что они будут наследовать имущество умершего) и получить от них возмещение понесенных затрат, а если они добровольно не оплатят, то он имеет право взыскать компенсацию своих расходов в принудительном порядке через суд.
Соберите все подтверждающие затраты на содержание и похороны документы и письменно составьте и отправьте претензию своему брату на возмещении его половины этих расходов.
Доброе утро Наталия.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Это значит, что независимо от числа наследников, включенных законом в соответствующую очередь, в случае призвания к наследованию наследников этой очереди каждый из них вправе претендовать на наследство в равной доле с другими наследниками этой очереди.
С житейской точки зрения кажется, что Вы имеете большую часть, если не всё наследство. Однако закон не обладает никакими эмоциями и трактует это совсем по-другому. Наследование производится в вашей ситуации в равных долях.
В отношении того, что Вы несли расходы по уходу и лечению умершего, Вы имеете право предъявить претензии к остальным наследникам (при условии, что они будут наследовать имущество умершего) и получить от них возмещение понесенных затрат, а если они добровольно не оплатят, то он имеет право взыскать компенсацию своих расходов в принудительном порядке через суд.
Соберите все подтверждающие затраты на содержание и похороны документы и письменно составьте и отправьте претензию своему брату на возмещении его половины этих расходов.
24 ноября 2012, 10:54 ::
Добрый день. Ситуаця следующая: В неприваизированной комнате, имеющей статус коммунальной квартиры, прописаны были два человека - бабушка и внучка 2-хлет. Дом аварийный,вот вот начнется расселение, есть договор соцнайма на бабушку и внучка фигурировала в этом договоре. Бабушка умерла, внучка несовершеннолетняя одна прописана в комнате. Что полагается в этой ситуации? Могут ли выписать ребенка? У родителей ребенка есть2-х комнатная квартира 51,4 кв.м. в собственности.
Ответ 15 февраля 2013, 18:27
Если ребенку нет 14 лет, то согласно правилам регистрации, несовершеннолетние до 14 лет могут быть прописаны только с родителями, опекунами или родными.
Ст. 20 ГК РФ определяет необходимое (легальное) место жительства для несовершеннолетних детей. Местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.
Иногда этот принцип не соблюдается сотрудниками ПВС, которые прописывают детей до 14 лет к бабушкам, дедушкам. В принципе, проживать ребенок сможет в таком жилом помещении, но вот при наступлении случаев, указанных в вашем вопросе, обязательно возникнут проблемы в суде с нестыковкой с ст. 20 ГК РФ.
[Открыть ссылку]
Если ребенку нет 14 лет, то согласно правилам регистрации, несовершеннолетние до 14 лет могут быть прописаны только с родителями, опекунами или родными.
Ст. 20 ГК РФ определяет необходимое (легальное) место жительства для несовершеннолетних детей. Местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.
Иногда этот принцип не соблюдается сотрудниками ПВС, которые прописывают детей до 14 лет к бабушкам, дедушкам. В принципе, проживать ребенок сможет в таком жилом помещении, но вот при наступлении случаев, указанных в вашем вопросе, обязательно возникнут проблемы в суде с нестыковкой с ст. 20 ГК РФ.
[Открыть ссылку]
23 ноября 2012, 16:41 ::
Доброго времени суток, Геннадий Геннадиевич! Помогите мне в идиотской ситуации. 04.10.2012 взяла кредит 250 тыс.руб. на четыре года, о страховке не предупредили (взнос 29040,00). 08.10.2012 вернула банку 250 тыс.руб и осталась должна 36603,82. в ноябре выдали новый график платежей, в результате должна быплатить банку пости 74 тыс рублей. Как аннулировать договор страхования? Банк отказывается, страховая тоже. Наказали так наказали. Если не платить - испорчу кредитную историю. Что делать? Заранее спасибо.
Ответ 12 марта 2017, 15:01
Добрый вечер, Сюзанна
Cтрахование является самостоятельной услугой, поэтому предоставление кредита при условии обязательного страхования ущемляет права потребителя и не соответствует требованиям Закона о защите прав потребителей» и п.5 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.11.2001 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В силу абзаца 1 преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Частью 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Таким образом, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать практически из любых договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Соответственно Закон о защите прав потребителей применяется при регулировании правоотношений в сфере кредитования населения.
Согласно части 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Условие кредитного договора о том, что с заемщика взимается плата за подключение к программе страхования, включающая компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику в соответствии с тарифами банка, не предусмотрено действующим законодательством и является нарушением прав потребителей в силу статьи 421, пункта 1 статьи 422, пункта 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судя по всему, отдельный договор страхования с Вами, банк не заключал и Вы, как заемщиком по кредитному договору, подписали заявление на страхование, поскольку при невыполнении условия о страховании кредит банком был бы не выдан.
НЕОБХОДИМО ПОСМОТРЕТЬ ЧТО НАПИСАНО В ВАШЕМ ДОГОВОРЕ !
Скорее всего там написано какое-нибудь доп. условие о том, что Вы согласны подключиться к программе дополнительного страхования жизни на такую-то сумму.
Банк вряд ли сможет доказать, что Вы были поставлен в известность о возможности получения кредита без подключения к программе страхования, но будет утверждать и настаивать на том, что подключение к программе страхования заемщика не является обязательным условием выдачи кредита (а что ему еще остается делать?..).
Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
С учетом изложенных норм права главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и содержания пункта 1.1 кредитного договора, а также условия о выплате процентов за пользование кредитом, условие кредитного договора о том, что с Вас, как заемщика, взимается плата за подключение к программе страхования, включающая компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику в соответствии с тарифами банка, ущемляет Ваши права как потребителя, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность заемщика-потребителя в рамках кредитных правоотношений с банком компенсировать расходы банка на оплату страховых премий страховщику, а также включение в сумму кредита таких расходов банка, за пользование которой подлежат начислению проценты.
Нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами не предусмотрена обязанность банков страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество заемщиков за свой счет или за счет заинтересованных лиц. Также законом не предусмотрена обязанность заемщиков компенсировать расходы банка на оплату страховых премий страховщику в случае добровольного страхования банком жизни, здоровья или имущества заемщиков.
являются самостоятельными гражданско-правовыми обязательствами с самостоятельными предметами и объектами. Возникновение у заемщика обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение у него обязательств по присоединению к Программе страхования и компенсации расходов банка по уплате страховых премий страховщику, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена такая обязанность заемщика.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Включение в кредитный договор условия о том, что в сумму кредита включается сумма на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающая компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику, нарушает права заемщика на свободный выбор услуги банка - заключение кредитного договора, возлагает на заемщика дополнительную обязанность по уплате процентов с указанной суммы, не предусмотренную для данного вида договора.
Следовательно, включение в кредитный договор спорного условия ущемляет Ваши права, как потребителя - заемщика, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, поэтому такие действия банка образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ
Судебная практика: постановление Третьего Арбитражного Апелляционного Суда от 27 сентября 2010 года по делу № А33-7434/2010, [Открыть ссылку]
Подготовьте аргументированное обращение в банк (Претензию) для возврата в бесспорном порядке денежных средств на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающую компенсацию банку расходов на оплату страховых премий.
Добрый вечер, Сюзанна
Cтрахование является самостоятельной услугой, поэтому предоставление кредита при условии обязательного страхования ущемляет права потребителя и не соответствует требованиям Закона о защите прав потребителей» и п.5 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.11.2001 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В силу абзаца 1 преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Частью 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Таким образом, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать практически из любых договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Соответственно Закон о защите прав потребителей применяется при регулировании правоотношений в сфере кредитования населения.
Согласно части 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Условие кредитного договора о том, что с заемщика взимается плата за подключение к программе страхования, включающая компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику в соответствии с тарифами банка, не предусмотрено действующим законодательством и является нарушением прав потребителей в силу статьи 421, пункта 1 статьи 422, пункта 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судя по всему, отдельный договор страхования с Вами, банк не заключал и Вы, как заемщиком по кредитному договору, подписали заявление на страхование, поскольку при невыполнении условия о страховании кредит банком был бы не выдан.
НЕОБХОДИМО ПОСМОТРЕТЬ ЧТО НАПИСАНО В ВАШЕМ ДОГОВОРЕ !
Скорее всего там написано какое-нибудь доп. условие о том, что Вы согласны подключиться к программе дополнительного страхования жизни на такую-то сумму.
Банк вряд ли сможет доказать, что Вы были поставлен в известность о возможности получения кредита без подключения к программе страхования, но будет утверждать и настаивать на том, что подключение к программе страхования заемщика не является обязательным условием выдачи кредита (а что ему еще остается делать?..).
Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
С учетом изложенных норм права главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и содержания пункта 1.1 кредитного договора, а также условия о выплате процентов за пользование кредитом, условие кредитного договора о том, что с Вас, как заемщика, взимается плата за подключение к программе страхования, включающая компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику в соответствии с тарифами банка, ущемляет Ваши права как потребителя, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность заемщика-потребителя в рамках кредитных правоотношений с банком компенсировать расходы банка на оплату страховых премий страховщику, а также включение в сумму кредита таких расходов банка, за пользование которой подлежат начислению проценты.
Нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами не предусмотрена обязанность банков страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество заемщиков за свой счет или за счет заинтересованных лиц. Также законом не предусмотрена обязанность заемщиков компенсировать расходы банка на оплату страховых премий страховщику в случае добровольного страхования банком жизни, здоровья или имущества заемщиков.
являются самостоятельными гражданско-правовыми обязательствами с самостоятельными предметами и объектами. Возникновение у заемщика обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение у него обязательств по присоединению к Программе страхования и компенсации расходов банка по уплате страховых премий страховщику, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена такая обязанность заемщика.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Включение в кредитный договор условия о том, что в сумму кредита включается сумма на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающая компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику, нарушает права заемщика на свободный выбор услуги банка - заключение кредитного договора, возлагает на заемщика дополнительную обязанность по уплате процентов с указанной суммы, не предусмотренную для данного вида договора.
Следовательно, включение в кредитный договор спорного условия ущемляет Ваши права, как потребителя - заемщика, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, поэтому такие действия банка образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ
Судебная практика: постановление Третьего Арбитражного Апелляционного Суда от 27 сентября 2010 года по делу № А33-7434/2010, [Открыть ссылку]
Подготовьте аргументированное обращение в банк (Претензию) для возврата в бесспорном порядке денежных средств на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающую компенсацию банку расходов на оплату страховых премий.
21 ноября 2012, 23:26 ::
Здравствуйте. Уважаемый, Геннадий Геннадьевич, прошу помогите в вопросе связанном с ТСЖ. В мае 2012 г. правление ТСЖ приняло решение установить общедомовые котлы и отключится от централизованное отопления. Один общий котел отапливает 18 квартир. На установку котлов каждой квартире необходимо было оплатить 89.000 рублей или оплачивать кредит взятый ТСЖ. Вся сумма была разделена на количество квартир не зависимо от площади. Подскажите, это законно? Разве правильно, что квартира в которой 89 кв.м и квартира 63 кв.м платить должны одинаково? Большое спасибо.
С ув. Алла( житель г. Сальска.)
С ув. Алла( житель г. Сальска.)
Ответ 22 ноября 2012, 00:25
Добрый вечер Алла
Во-первых, для начала Вы можете обратиться в ТСЖ и получить у него:
1.Копию документов на котел,
2.Копию документов на его стоимость и стоимость монтажа и согласования,
3.Копию документов по кредитным отношениям ТСЖ и банка.
Все это необходимо для того, что бы проверить стоимость затрат, и узнать, не заложена ли в этой операции со стороны ТСЖ маржа в его пользу.
Также не лишним будет посмотреть документы, когда состоялось общее собрание собственников по этому поводу, протокол собрания и сведения по голосованию и утверждение стоимости переустройства на этом же собрании. В случае принятия собранием Вашего товарищества (собственников помещений в многоквартирных домах) решения о дополнительных расходах на содержание домов, проведённого с соблюдением требований закона и Устава, Вы обязаны нести их вне зависимости от того, подписывались ли Вы за данное решение.
Можно обратиться в Госжилинспекцию с вопросом законности проведенного переустройства в частности Вашего помещения. Ведь Вы должны понимать, что котел имеет срок службы – максимум лет 7-10. Через это время эпопея с покупкой повторится.
Во-вторых, распределяться затраты в ТСЖ, в том числе на приобретение дополнительного оборудования, проведение проектных работ, и т.д. должны в соответствии с квадратными метрами – пропорционально занимаемой жилой площади.
Добрый вечер Алла
Во-первых, для начала Вы можете обратиться в ТСЖ и получить у него:
1.Копию документов на котел,
2.Копию документов на его стоимость и стоимость монтажа и согласования,
3.Копию документов по кредитным отношениям ТСЖ и банка.
Все это необходимо для того, что бы проверить стоимость затрат, и узнать, не заложена ли в этой операции со стороны ТСЖ маржа в его пользу.
Также не лишним будет посмотреть документы, когда состоялось общее собрание собственников по этому поводу, протокол собрания и сведения по голосованию и утверждение стоимости переустройства на этом же собрании. В случае принятия собранием Вашего товарищества (собственников помещений в многоквартирных домах) решения о дополнительных расходах на содержание домов, проведённого с соблюдением требований закона и Устава, Вы обязаны нести их вне зависимости от того, подписывались ли Вы за данное решение.
Можно обратиться в Госжилинспекцию с вопросом законности проведенного переустройства в частности Вашего помещения. Ведь Вы должны понимать, что котел имеет срок службы – максимум лет 7-10. Через это время эпопея с покупкой повторится.
Во-вторых, распределяться затраты в ТСЖ, в том числе на приобретение дополнительного оборудования, проведение проектных работ, и т.д. должны в соответствии с квадратными метрами – пропорционально занимаемой жилой площади.
Страницы: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru