14 мая 2012, 00:06 ::
А кто судил-то Динамо с Комземом? Потому как Святский, Божедомов, Мазлов, Завальный вроде всегда спрашивают.
14 мая 2012, 00:03 ::
Ну вот... Т.е. мы имеем то, что судья спросил перед пробитием пенальти не только о том, кто будет бить, но еще и о том, кто бить НЕ будет (т.е. игрок имел право отказаться), что в игре Динамо-Комзем учтено не было, иначе бы никогда не стал бы пробивать решающий пенальти вратарь. Следовательно, у судей поменялся подход (почему-то!!!) к исполнителям пенальти. Значит, прав ЗНАТОК, говоря о том, что судьи узнали о возможных вариантах по пенальтям сегодня.
14 мая 2012, 00:03 ::
Был на офигенном полуфинале (Корона - ФСК). Давно таких матчей не видел. Точно кто-то здесь писал: наше Эль Класико ;)
Записал послематчевые пенальти.
[Открыть ссылку]
Записал послематчевые пенальти.
[Открыть ссылку]
Ответ 14 мая 2012, 00:18
Огромное СПАСИБО за видео!
Огромное СПАСИБО за видео!
14 мая 2012, 00:03 ::
Инфо исправьте!у вас написано в комментариях ниже..
В матче СЛИ - Панорама счёт 8:5 а не 8:6.хоть и это не важно в итоге,но будем точными.
В матче СЛИ - Панорама счёт 8:5 а не 8:6.хоть и это не важно в итоге,но будем точными.
Ответ 14 мая 2012, 00:03
Спасибо! Исправлено!
Спасибо! Исправлено!
13 мая 2012, 23:51 ::
За ФСК могу ответить, перед пробитием пенальти судья спросил кто бить не будет. В итоге, были определны 5 человек, остальные,которые не отказались, помимо Цыпанова, Сухарева, Мельчакова и Гокоряна (эти игроки отказались), били уже после первой пятерки.
13 мая 2012, 23:42 ::
R13, ну проверить это несложно. Оба появляются тут и могут данный интересный момент прояснить. Максим, Артем, было бы интересно услышать Ваш комментарий.
13 мая 2012, 23:41 ::
по поводу послематчевых пенальти:
[Открыть ссылку]
страница 19
[Открыть ссылку]
страница 19
Ответ 13 мая 2012, 23:49
Лучше уточнить, но тут были изменения и процедура описана не полностью. Есть еще комментарии и разъяснения. Их надо поискать. В представленных правилах еще таймы по 20 минут.
Лучше уточнить, но тут были изменения и процедура описана не полностью. Есть еще комментарии и разъяснения. Их надо поискать. В представленных правилах еще таймы по 20 минут.
13 мая 2012, 23:37 ::
Получается так. Лучше узнать у капитанов. Это они общаются с судьями перед серией по всем подобным вопросам. Максим и Артем могут пролить свет на этот вопрос. Можешь поинтересоваться.
Могу сказать за Примеру, так как общался с судьями. К нам подошли, сказали, что у СПбГУСЭ не бьют столько-то человек, все ли могут бить у вас? Словом, тут было все по правилам. А так как на матче ФСК - Корона была та же пара, то берусь предположить, что и там все происходило так же.
Могу сказать за Примеру, так как общался с судьями. К нам подошли, сказали, что у СПбГУСЭ не бьют столько-то человек, все ли могут бить у вас? Словом, тут было все по правилам. А так как на матче ФСК - Корона была та же пара, то берусь предположить, что и там все происходило так же.
13 мая 2012, 23:32 ::
Я вообще не понимаю как сегодня примера отскочила. У нее вчера одна замена была, а сегодня две. Всем под 30 или за 30. Они оба матча во вторых таймах еле передвигались и оба тайма выиграли. чепуха какая-то. гуси должны были закатать примеру после перерыва, а они начали счет удерживать с двумя полными молодыми четверками.
13 мая 2012, 23:32 ::
Т.е. по-твоему, сегодня и ФСК и Корона сообщила судейскому комитету о том, что ни Сухарев, ни Курто пробивать пенальти не будут? Я правильно тебя понял?
13 мая 2012, 23:28 ::
Я тебе только указал, что это чисто судейский вопрос и регламент тут ни при чем. Но, в защиту судей. Мне кажется, что это обязанность команды сообщить, что тот или иной игрок не может бить. И делать это можно только до начала серии. По ходу никто уже ничего спрашивать не должен. Есть в заявке 8 человек, никто не "откосил", значит, будьте любезны к мячу. Судья обязан только уровнять списки бьющих. Должно быть одинаковое количество с обеих сторон.
13 мая 2012, 23:20 ::
R13, ты не путай "подходит и спрашивает кто бьет" (тут так и есть, НО только для тех кто бьет в первой пятерке) и после того как первые пять пробили. Тогда уже никто никого не спрашивает. Что по затронотому мною матчу, там было четко сказано, что "есть еще вратарь, он должен бить". И камень я бросил именно туда куда нужно - в судей. Т.к. есть две совершенно одинаковых ситуации, а варианты развития абсолютно разные.
13 мая 2012, 23:20 ::
Какие у Примеры травмы? Психологические?
13 мая 2012, 23:18 ::
А почему нет, раз такая возможность есть и есть человек, который гарантировано забьет. Глупо было бы поступать Примере иначе. Хотя сегодня гусей жалко. два гола пропустили на последних секундах таймов и в серии вели 2-0. обидно за них.
13 мая 2012, 23:16 ::
В примере все откосили после пробития первых двух ударов.
Все кроме КОЛЯНА. Богатырев красавчик.
Все кроме КОЛЯНА. Богатырев красавчик.
13 мая 2012, 23:09 ::
Что же касается спрашивал-не спрашивал. На моей памяти все наши судьи перед серией пенальти подходят к команда и спрашивают кто бьет? Вот тут как раз команды должны знать, что можно некоторым "откосить"
13 мая 2012, 23:07 ::
Александер, что за мода без надобности камни бросать ни туда куда нужно. Формат пробития пенальти никоим образом не относится к внутреннему регламенту чемпионата. Он полностью относится к "правилам игры в мини-футбол".
13 мая 2012, 23:05 ::
я могу по судить ))))
13 мая 2012, 23:05 ::
Почему сегодня? Антон Юрьевич это сам объяснил командам. Ему никто не подсказывал.
13 мая 2012, 23:04 ::
Динамо никто не спрашивал о готовности вратаря к пробитию пенальти. А тут спросили? УЗНАЛИ только сегодня??? А, если они завтра чего-нибудь еще разузнают? Чего тогда будет? Это еще один камушек в адрес судейства и нашего далеко несовершенного регламента.
Страницы: 1...540.541.542.543.544.545.546.547.548.549.550.551.552...640
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru