Написать публичное сообщение

23   29 марта 2012, 17:29  ::

1:7 проиграли! Чё тут жаловаться??? Чтоб дальше пройти, надо было 8 забить...

Вакенгуту   29 марта 2012, 17:28  ::

А кроме голевого удара в ближний угол из-за пределов штрафной при игре 3 (ФПК) на 4 (ЮТэйр) что-то было что ль из моментов у ЮТэйр? 10-тиметровых 2 только залетело в ворота ЮТэйр, плюс один с пенальти (и то, потому что добить дали)...как-то так. Выводы видать такие были сделаны.

Михей   29 марта 2012, 17:27  ::

Вакенгуту: в данном случае, вся загвостка в судействе и, возможно, в их предвзятости, а не в формуле самого турнира, а это уже давно наболевший вопрос, который не решается несколько лет.

Вакенгут   29 марта 2012, 17:22  ::

Вот смотрите.Я играю за Ютейр. Наш прошли фпк.Мы вышли с 1 места.
Первый матч 2-2,сделали выводы. 2 матч мы получаем в свои ворота 5 десятиметровых и 1 пенальти и как проходить тогда? весьма неоднозначные фолы судья давали, кто был на трибунах, не даст соврать.
как проходить дальше?

Вадим   29 марта 2012, 17:03  ::

В Тюмени с 25 по 29 марта прошла финальная часть Первенства России среди юношеских команд (1995-96 гг.р.) клубов Высшей лиги.

Победителем соревнований стала команда глазовского «Прогресса». Второе место заняли ребята из «Тобол-Тюмени-2», а бронзовые награды достались сыктывкарскому «Бумажнику».

Итоговое положение команд:

1. «Прогресс»
2. «Тобол-Тюмень-2»
3. «Бумажник»
4. «Ямал-НУБК»
5. «Энерком»
6. «Футбол-Хоккей НН»

Лучшие по номинациям:

Бомбардир: Никитин Илья - 11 мячей («Прогресс»г. Глазов)
Вратарь: Султанов Тимур («Ямал-НУБК» г. Новый Уренгой)
Защитник: Коданев Виталий («Бумажник» г. Сыктывкар)
Нападающий: Марфенко Александр («Тобол-Тюмень-2»)
Игрок: Вахитов Амир («Тобол-Тюмень-2»)
Тренер: Соколов Александр («Прогресс» г. Глазов)

Михей   29 марта 2012, 16:46  ::

Так обыгрывайте лидера чемпионата, в чем проблема???
R13: не вижу несправедливости. Считаю, что все по делу. Две игры, две отдельные истории. И если команда не делает выводов из первого матча, значит она не достойна пройти данную стадию ПО.

R13   29 марта 2012, 16:38  ::

Ну я так понимаю, что пишут о справедливости ПО те, кто не обжегся на ее несправедливости.

Предполагаю   29 марта 2012, 16:36  ::

А если у команды задача занять призовое место, например, второе-третье, а первая игра с лидером Чемпионата, то прощай первая четверка ...

?????   29 марта 2012, 16:36  ::

Форум хорошая молодая перспективная команда, но выезжает она за счет двух футболистов. Не было одного, итог известен. А если не было бы второго?

Михей   29 марта 2012, 16:26  ::

Согласен с комментариями того, кто написал, что доля случая может присутствовать в одной игре, но никак не в двух. Счита, что схема с двумя играми ПО на каждой стадии вполне нормальна и объективна.
Матчи ПО безусловно придали чемпионату зрелищность и настоящую борьбу. Кто-то говорит о том, что чемпион должен определяться показывая стабильность при игре в два круга. Не согласен. Если команда ставит перед собой высокие цели и достижение результата не ниже, к примеру, тройки, то извините, что же ей мешает показывать стабильность в матчах ПО??? И вобще, на мой взгляд, в данном случае, нужно говорить не о стабильности команды, а о ее классе, в умении продемонстрировать игру в нужный момент, чего как раз не хватило тем фаворитам, которые свои матчи ПО проиграли.
Матчи ПО необходимы, так как круговая схема просто напросто убивает зрелищность и интригу. И предыдущие чемпионаты это показывают, когда команда, которой ничего не надо, просто тупо сливает все игры, либо вобще выходит на игру одной четверкой, а то и вовсе забивает и снимается с чемпа.
К тому же, если посмотреть статистику тех же кубков города, то я не вижу в обладателях ни одной команды, которая взяла кубок, не являясь на тот момент одним из лидеров сыктывкарского мини-футбола. Вывод очевиден, в любом случае победителем становится сильнейший, и схема проведения не столь важна, поскольку идельной схемы нет.

...   29 марта 2012, 16:24  ::

Вопорос, а с чего ты взял, что в Форуме играют только 2 человека?

?????   29 марта 2012, 16:01  ::

Доля случая может случиться в одной игре, а лотерея это пенальти, а не ПО. Если Вы выигрывали в чемпионате, кто мешает Вам выигрывать в ПО.

Илья   29 марта 2012, 15:54  ::

но почему весь сезон то об этом все молчали?лидеры думали легко пройдут,а тут не получилось.все играют до конца

Мнение   29 марта 2012, 15:52  ::

плей-офф это лотерея. это весело, но всегда есть доля случая. а в чемпионате на мой взгляд должен побеждать тот кто стабильнее. и я еще не вылетел из плей-офф.

Илья   29 марта 2012, 15:27  ::

весь год все молчали,а как вылетели сразу всё не так.система отличная и очень интересная!!!

R13   29 марта 2012, 15:10  ::

Так что же вы все молчали на судейской перед чемпионатом???????????????????????? То что не должна вся лига (вплоть до последнего места) выходить в ПО это совершенно очевидно. И никто об этом на судейской не сказал Федерации. Когда же я пытаюсь об этом говорить руководству Федерации, все думают, что я преследую какие-то свои интересы, так как остальные молчат, а значит, их все устраивает.

Игрок   29 марта 2012, 14:48  ::

Система ПО имеет право на существование как и гладкий чемпионат. Другое дело, что есть классический вид ПО. Для начала играют все в круг, потом 1-8, 2-7, 3-6, 4-5 (все как в СуперЛиге) - это нормальная система в целом и не должна вызывать ни у кого вопросов, если все же принимается такая система до начала чемпионата. У нас в Вышке довольно странная получилась система ПО. Разыгрывать места за вылет в первую лигу должны были команды, занявшие по итогам чемпионата места с 9 по 12. Это справедливо по отношению ко всем, тот же НХЛ проводит свой чемпионат и ПО именно по такой схеме.
Так что, если и принимать в следующем сезоне такую систему как ПО - то по стандартным правилам, а не выдумывать свои.

?????   29 марта 2012, 14:38  ::

Здравствуйте.Вот тут все спорят нужен ПО или нет. Я скажу что нужен. В ПО вся игра и начинается, а чемпионат нужен:1.попасть в ПО.2.наигрывание игровых связок,тактических схем,стандартных положений. Почему проиграли Динамо, Форум и все остальные, да потому что не были готовы. Кто сказал,что Форум сильнее всех в 1 лиге? Почему они проиграли Водоканалу? Водоканал на равных играл две игры, а во второй если бы не бросили играть вторую половину второго тайма, дело закончилось бы без пенальти. Вы скажите не играл Сизев Е., но кто в этом виноват. Полуается команда играющая в основном на двух футболистах,потеряв одного, не смогла ничего поделать с Водоканалом. Это уже проблемы Форума, а также всех остальных лидеров своих лиг. Почему проиграли- спросите с себя.

Миха   29 марта 2012, 14:23  ::

почему бы в кубке лиги не участвовать всем командам?

...   29 марта 2012, 13:29  ::

R13 29 марта 2012, 12:20 ::
Вот система, которая предлагалась:
1. Кубок города (все лиги вместе). Сначала групповой этап и плей-офф. Классика.
2. Чемпионат города в один круг.
3. Кубки лиг (в каждой лиге отдельно). Участвует первая восьмерка команд по результатам чемпионата (1-8, 2-7 и т.д.) Только плей-офф.
Три турнира. К слову, это может быть неким компромиссным предложением между круговой системой и ПО.


Было бы прекрасно. Я думаю)