Написать публичное сообщение

1   29 марта 2012, 13:17  ::

3 турнира

1   29 марта 2012, 13:16  ::

Система в 3 круга реально интересная и оптимальная.

R13   29 марта 2012, 13:10  ::

Что касается Мазлова... Я сидел в пяти метрах от эпизода. Красная карточка абсолютно по делу! Женя не сдержался и перешел все границы, в итоге подвел команду. Я не готов обсуждать все судейство матча в целом, так как не видел его целиком. Но удаление, Женя, ты именно в том моменте заслужил, однозначно.
Но, я как раз и говорю, что один эпизод НЕ должен решать всю судьбу "Форума" в чемпионате.

pas   29 марта 2012, 13:00  ::

R13 29 марта 2012, 12:20 ::
Вот система, которая предлагалась:
1. Кубок города (все лиги вместе). Сначала групповой этап и плей-офф. Классика.
2. Чемпионат города в один круг.
3. Кубки лиг (в каждой лиге отдельно). Участвует первая восьмерка команд по результатам чемпионата (1-8, 2-7 и т.д.) Только плей-офф.
Три турнира. К слову, это может быть неким компромиссным предложением между круговой системой и ПО.

Но это похоже реально самая оптимальная система.

Согласен с Сизей. Форум реально был в первой лиге в этом году на голову выше всех остальных. Не видел что сделал Мазлов но предположить можно. Зато видел что делал Батаев(ему вообще нельзя давать судить).

Миха   29 марта 2012, 12:26  ::

Расскажу о тех плюсах, которые вижу я:
1. возможность участвовать в большем кол-ве турниров
2. борьбу за кубок лиги будут вести все команды(пример: теплокомплект так ровно отыграл чемпионат, а ведёт борьбу токо за 9 место)
3. Чемпионат будет не просто платформой для ПО

R13   29 марта 2012, 12:20  ::

Вот система, которая предлагалась:
1. Кубок города (все лиги вместе). Сначала групповой этап и плей-офф. Классика.
2. Чемпионат города в один круг.
3. Кубки лиг (в каждой лиге отдельно). Участвует первая восьмерка команд по результатам чемпионата (1-8, 2-7 и т.д.) Только плей-офф.
Три турнира. К слову, это может быть неким компромиссным предложением между круговой системой и ПО.

R13   29 марта 2012, 11:52  ::

Систему Михи я предлагал уже раз 10. Но...

Артем   29 марта 2012, 11:45  ::

Изменение в расписании. Добавлена 1 игра.

01 апреля, воскресенье
16.00 Фемида – Выльгорт (ветеранская лига)

Миха   29 марта 2012, 11:45  ::

Безусловно ПО зрелищности добавил. Однако, команды победившие в чемпионате достойны "титулов" и играть на следующий год рангом выше. Я предлагаю в следующем году проводить чемпионаты в разных лигах, подводить итоги. Победитель получает путевку в сл. лигу. а затем проводить кубки соответственно 1, 2 и высшей лиг. в кубке участвуют все команды. Победитель кубка так же получат право переходить в сл. лигу. стоит в кубке лиги разыгрывать все места или нет??? я считаю, что надо разыгрывать все места. Уверяю, что 80%(а то и больше) команд в городе хотят играть в футбол!!!

Без амбиций   29 марта 2012, 11:41  ::

Я имел ввиду не гостевую, а, к примеру, Futsal Style, где в списке команд, напротив каждой, было бы проставлено её мнение, на основании письменного заявления каждого из представителей. Формула определится простым большинством отдельно по каждой из лиг. Это для того, чтобы в следующем сезоне все видели, кого они должны благодарить за избранную систему. И к организаторам никаких вопросов не будет.)))

R13   29 марта 2012, 11:35  ::

Делать это надо открыто и лично. На сайте это обезличенное голосование. К слову, я догадываюсь, что на сегодня, наверно ПО получит поддержку. Поэтому я лишь высказываю свое мнение и предлагаю задуматься тех, кто сегодня "ЗА".

Без амбиций   29 марта 2012, 11:32  ::

Предлагаю именно сейчас организаторам провести официальный ГЛАСНЫЙ опрос команд по формуле турнира в следующем сезоне. Сделать это нужно публично на официальном сайте. Даже подскажу как!))))))

R13   29 марта 2012, 11:27  ::

Еще раз. Я не скрываю, что и Примера и Корона от ПО не проиграли. Что касается дозаявки игроков. То я регламент дозаявок не нарушал. Сейчас за Корону играют двое дозаявленых игроков (к слову, не так много, при том, что перед ПО дозаявлено 6, ни один ПРОФЕССИОНАЛОМ не является. все любители). Отвлекусь, сказав, что тот же Зеленец поступил так же, и не только он. И такая возможность есть по ходу чемпионата у каждой команды. Именно поэтому ПО сомнительно. Дед и многие тут пишут мол что мешает команде, занявшей первое место выиграть у восьмой. А помешать могут множество факторов и не все могут быть спортивными. Уехали у лидера пару игроков в коммандировку на одну игру и до свидания. Может быть? Может! Восьмая команда дозаявила 10 новых игроков и совсем другой коллектив и до свидание лидер. Может быть? Может! И получается что 15 матчей (как в первой лиге) первого круга коту под хвост, а вместе с ним и весь сезон. Все примеры НХЛ и проч. тут не подходят. Почему? Там строгие составы и к ПО не может аутсайдер кадрово преобразоваться в фаворита. Серии там до 3-4 побед, что уменьшает вероятность "случайных" побед. И если в наших условиях с первым фактором можно бороться (хотя если запретить командам дозаявлять игроков, будут другие проблемы), то играть до 3 побед в серии мы точно не сможем.
Резюме. Говорить о ПО надо именно сейчас. Так как именно сейчас еще можно собрать объективные мнения. Чем больше команд будут вылетать, тем больше будет недовольных (а это уже не объективно). Поэтому несмотря на то, что мои команды от ПО только выигрывают, я был и остаюсь КОНСТРУКТИВНЫМ противником плей-офф.

Без амбиций   29 марта 2012, 10:35  ::

Принцип спортивности и спортивной справедливости ПО несложно поставить под вопрос! Если весь сезон "провалять дурака", а на ПО подтянуть пару, тройку, четвёрку))) сильных профессионалов и решить исход турнира, что, кстати, и пытается сделать "Корона" - единственная, пока, замеченная в этом команда, которой, к слову, руководит именно R13, якобы ратующий за возвращение "старой" системы розыгрыша))))) Однако, ирония ситуации в том, что все команды, к которым он имеет отношение, пока только выигрывают от ПО и с успехом используют его формулу!)))))))))))

Азик   29 марта 2012, 10:11  ::

Деда все правильно говорит !!! )))

Дед . Примера   29 марта 2012, 09:45  ::

Рассуждения о том , что в первом круге можно сыграть так себе, а в ПО стрельнуть - беспочвенны. Если команда с первого места играет с последним местом, что мешает ей доказать класс и неслучайность нахождения в лидерах.Что мешало фаворитам в своих парах сыграть хорошо? Интерес, что зарубы по всем лигам. Отбросив вопросы судейства у каждой команды есть 1час 40 мин ( 2 игры), чтобы решать вопросы о победе, может это не все понимают?Ведь и у Динамо и у Форума и у Пармы мотивация я думаю была запредельная!

Дед . Примера   29 марта 2012, 09:23  ::

Парни, от того, что мы рассуждаем хороша ли система с ПО, либо нет, сейчас- это все ровно , что после драки кулаками махать. Есть 100 процентный факт того, что чемпионат надо доигрывать с той системой , которая принята на этот год.Азик в каком-то письме писал :" Парни играйте в футбол...", я с ним согласен, потом будем перед следующим сезоном рассуждать по какой системе проводить следущий чемпионат, по крайней мере мы сыграем этот сезон и нам будет с чем сравнивать.Судя по заполнености гостевой дебаты будут не слабые.

1   29 марта 2012, 08:09  ::

В прошлых сезонах в вышке играли практически 3 профессиональные команды, поэтому концовка была скучной и не интересной (они по сути и разыгрывали между собой призовые места). В этом же году без ПО была бы и так интрига до последних туров, так как есть 6-7 команд претендующих на первую тройку. Сделай второй круг и каждая игра была важная (примерно как сейчас в премьер-лиги по большому футболу).

Сизя   29 марта 2012, 00:31  ::

Я тоже против ПО...смысл весь год тренироваться, чтобы из-за какой-то ваты слить Водоканалу.(Вата-Мазлов А.А.)Соласен с Ромкой!

бывает   29 марта 2012, 00:18  ::

что то в нхл ни кто не плачет когда в первом круге вылетает победитель регулярки а тут распустили сопли что вылетела команда с 5 места