Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
10 августа 2012, 11:14 ::
На днях случайно мне попался материал о небезызвестном американском лётчике Фрэнке Пауэрсе, где среди прочего сообщалось, что после своей гибели в авиакатастрофе в 1977 году он был похоронен на Арлингтонском кладбище. Тут же перед глазами встала картина этого некрополя - ряды совершенно одинаковых надгробных... столбиков, что ли. И подумалось мне - как неинтересно, должно быть, на этом кладбище некрополисту: смотреть-то, в общем, нечего: все надгробия совершенно одинаковые. И подумалось тут же: наверное, интерес в именно том, чтобы осматривать там, где существует разнообразие в облике надгробных камней. И чем разнообразнее, тем дольше хочется там бродить. Не к этому ли сводится в значительной степени сам интерес?
« предыдущее . следующее »
« предыдущее . следующее »
Ответ 13 августа 2012, 08:04
Никогда не был на Арлингтонском, и вряд ли когда там побываю, но один коллега мне рассказывал, что это ну очень интересное кладбище, несмотря на одинаковость надгробий. Я думаю, что дело не в надгробии, а чтобы найти могилу человека, который интересен, хотя и разнообразие в облике памятников тоже имеет большое значение. Единственная беда отечественных кладбищ - ограды, особенно там, где они натыканы так, что либо в тупик попадаешь, либо начинаешь ходить как по лабиринту...
Никогда не был на Арлингтонском, и вряд ли когда там побываю, но один коллега мне рассказывал, что это ну очень интересное кладбище, несмотря на одинаковость надгробий. Я думаю, что дело не в надгробии, а чтобы найти могилу человека, который интересен, хотя и разнообразие в облике памятников тоже имеет большое значение. Единственная беда отечественных кладбищ - ограды, особенно там, где они натыканы так, что либо в тупик попадаешь, либо начинаешь ходить как по лабиринту...
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru