В гостевой включена премодерация — сообщение будет опубликовано только после проверки.
3 июля 2015, 10:52 ::
А не хотите сделать страничку украинскому президенту? Порошенко себе целый мавзолей отгрохал. Будет лежать круче Ленина. Тут фотки:
[Открыть ссылку]
[Открыть ссылку]
Ответ 3 июля 2015, 12:04
Нет, не хочу. Он, если я не ошибаюсь, ещё жив. Да и сам по себе не подходит для МЗ. Одно меня удивило: что же это он кладбище подобрал с таким неудачным названием - Зверинцевское. Злые языки будут говорить: "в зверинце похоронили..."
Нет, не хочу. Он, если я не ошибаюсь, ещё жив. Да и сам по себе не подходит для МЗ. Одно меня удивило: что же это он кладбище подобрал с таким неудачным названием - Зверинцевское. Злые языки будут говорить: "в зверинце похоронили..."
2 июля 2015, 23:23 ::
Здравствуйте. Будет ли создана страница Евгения Примакова?
Ответ 3 июля 2015, 09:46
Здравствуйте!
Да, будет.
Здравствуйте!
Да, будет.
2 июля 2015, 21:51 ::
Двамал, заведите страничку в соцсетях
Ответ 3 июля 2015, 09:46
Пока не хочу.
Пока не хочу.
2 июля 2015, 21:10 ::
Двамал, а себя вы считаете значительной личностью?
Ответ 2 июля 2015, 21:37
Нет.
Нет.
2 июля 2015, 20:22 ::
Сергей вы есть в соцсетях?
2 июля 2015, 20:21 ::
Двамал здравствуйте!Включите пожалуйста могилу Горобца в список разыскиваемых,авось кто откликнется)
Ответ 2 июля 2015, 21:01
Здравствуйте!
Может так и поступлю.
Здравствуйте!
Может так и поступлю.
2 июля 2015, 20:16 ::
Сергею, [email protected]
2 июля 2015, 18:29 ::
Здравствуйте, Двамал!
Во-первых, большое спасибо Уважаемому Павлу Серову за подробную биографию Вышинского А.Я.!
Во-вторых: если у Вас этот человек вызывает такое уж неприятие - зачем Вы вообще опубликовали его страницу? Ведь, Трахтенберга (я помню!)Вы не хотели публиковать ни под каким видом, невзирая на ОЧЕНЬ сильное давление Вашей знакомой Е.Ч.?
....
Во-первых, большое спасибо Уважаемому Павлу Серову за подробную биографию Вышинского А.Я.!
Во-вторых: если у Вас этот человек вызывает такое уж неприятие - зачем Вы вообще опубликовали его страницу? Ведь, Трахтенберга (я помню!)Вы не хотели публиковать ни под каким видом, невзирая на ОЧЕНЬ сильное давление Вашей знакомой Е.Ч.?
....
Ответ 2 июля 2015, 20:59
Здравствуйте!
Я бы может и Трахтенберга стерпел, будь он сколько нибудь значительной исторической личностью, как Сталин или Ельцин, например, к которым тоже не питаю нежных чувств...
Здравствуйте!
Я бы может и Трахтенберга стерпел, будь он сколько нибудь значительной исторической личностью, как Сталин или Ельцин, например, к которым тоже не питаю нежных чувств...
2 июля 2015, 15:37 ::
Тимоха напишите ваш емэйл.
2 июля 2015, 14:43 ::
Здравствуйте, Двамал!
Тезис о том, что «Признание обвиняемого – царица доказательств» все же озвучил Крыленко, в частности на процессе «Промпартии» он сказал: «Лучшей уликой при всех обстоятельствах является все же сознание подсудимых». Вышинский же был не так прост, как его прямодушный преемник с его «революционным чутьем».Андрей Януарьевич в своем основном труде «Теория судебных доказательств в советском праве» даже обрушился с критикой на подобный тезис, заметив: «…было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики».
Сталин потому и сделал ставку на Андрея Януарьевича, что тот оказался способен организовать постановку судебных фарсов, имеющих внешне законный вид. Не случайно Ваксберг отмечал: «Вышинский был верным слугой Сталина, но умным и знающим юристом. Он пытался придать непрерывно работавшей гильотине вид юридической системы». Он же говорил о прокуроре: «По части знаний, необходимых для серьезного государственного деятеля, ему не было равных в сталинском руководстве».
Вышинский был тем и страшен, что это был коварный, искушенный, глубоко циничный политик, прекрасно раскусивший суть сталинской системы. В отличие от окружающих его коллег –костоломов, он мог быть разным. Этот «советский Фукье-Тенвиль» - его не раз сравнивали со знаменитым прокурором революционной Франции – мог быть и яростным беспощадным обличителем на постановочных процессах, и в то же время он же мог принимать в светских гостиных вид утонченного собеседника с аристократическим лоском, со знанием дела рассуждающим на философские или искусствоведческие темы, он мог быть элегантным дамским угодником. Андрей Януарьевич был незаурядным и артистически-лицемерным человеком. Один из знавших его людей определил его как «прирожденного негодяя».
Тезис о том, что «Признание обвиняемого – царица доказательств» все же озвучил Крыленко, в частности на процессе «Промпартии» он сказал: «Лучшей уликой при всех обстоятельствах является все же сознание подсудимых». Вышинский же был не так прост, как его прямодушный преемник с его «революционным чутьем».Андрей Януарьевич в своем основном труде «Теория судебных доказательств в советском праве» даже обрушился с критикой на подобный тезис, заметив: «…было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики».
Сталин потому и сделал ставку на Андрея Януарьевича, что тот оказался способен организовать постановку судебных фарсов, имеющих внешне законный вид. Не случайно Ваксберг отмечал: «Вышинский был верным слугой Сталина, но умным и знающим юристом. Он пытался придать непрерывно работавшей гильотине вид юридической системы». Он же говорил о прокуроре: «По части знаний, необходимых для серьезного государственного деятеля, ему не было равных в сталинском руководстве».
Вышинский был тем и страшен, что это был коварный, искушенный, глубоко циничный политик, прекрасно раскусивший суть сталинской системы. В отличие от окружающих его коллег –костоломов, он мог быть разным. Этот «советский Фукье-Тенвиль» - его не раз сравнивали со знаменитым прокурором революционной Франции – мог быть и яростным беспощадным обличителем на постановочных процессах, и в то же время он же мог принимать в светских гостиных вид утонченного собеседника с аристократическим лоском, со знанием дела рассуждающим на философские или искусствоведческие темы, он мог быть элегантным дамским угодником. Андрей Януарьевич был незаурядным и артистически-лицемерным человеком. Один из знавших его людей определил его как «прирожденного негодяя».
Ответ 2 июля 2015, 18:22
Здравствуйте, Павел!
Здравствуйте, Павел!
2 июля 2015, 11:13 ::
Вышинский сформулировал главный принцип работы правоохранительных органов: "Признание - царица доказательств". По этому принципу органы и работают, как во времена Вышинского, так и сейчас.
2 июля 2015, 07:28 ::
Кстати, Сергей Киров, разочаровавшись в социализме, несколько лет был членом партии конституционных демократов (кадеты) и сотрудничал, как публицист с рядом кадетских изданий. Тоже - будущий пламенный большевик с весьма неряшливой моральной внешностью (отношения с многочисленными женщинами).
Ответ 2 июля 2015, 08:04
А вот эти милые подробности к странице Вышинского отношения не имеют.
А вот эти милые подробности к странице Вышинского отношения не имеют.
2 июля 2015, 07:22 ::
Еще. Именно Вышинский, будучи меньшивиком, летом 1917 г., как комиссар юстиции одной из управ г.Москвы, подписал ордер на арест небезызвестного Ленина, рядом с которым он и похоронен...
Ответ 2 июля 2015, 08:06
Забавная, но не особо интересная для страницы Вышинского подробность.
Забавная, но не особо интересная для страницы Вышинского подробность.
2 июля 2015, 07:20 ::
Вышинский был не Председателем, а Постоянным Представителем - заместителем Министра иностранных дел СССР после смерти Сталина и до своей собственной смерти. Исправьте.
1 июля 2015, 23:02 ::
Извиняюсь, может быть не очень понятно написала, просто на сайте, про который я упомянула, объясняется, каким образом прах Курмангалиева оказался в могиле Нечаевой, про нее действительно в интернете немного информации
Страницы: 1...586.587.588.589.590.591.592.593.594.595.596.597.598...960
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru