Написать публичное сообщение

анна   8 мая 2015, 21:09  ::

Опекушинский Пушкин в Москве действительно стал весьма живым символом Москвы, он улыбается в любую погоду, в Петербурге Опекушинского Пушкина знает не каждый, но он стоит на улице-символе искусства -Пушкинской, очень компактный симпатичный памятник, а Аникушинский Пушкин уже современный памятник,но я и никогда не сравниваю, спасибо за статью об Опекушине, он оказывается принимал участие в создании памятника Екатерине Второй, ее соратники все как живые

ант   8 мая 2015, 21:02  ::

Здравствуйте, Двамал! С праздником Победы Вас ! Насчет Жукова. Я плохо помню, но по моему где то читал, вроде воспоминания его дочери, что Жуков завещал похоронить себя в землю, но при советской власти тела умерших высокого ранга принадлежали не родственникам, а партии и правительству, которые и распорядились Жукова кремировать. Получили ли мои эпитафии, недавно послал Вам?

Сергей(Киев)   8 мая 2015, 20:33  ::

Небольшое уточнение по Жукову-Четырежды Герой Советского Союза (1939, 1944, 1945, 1974)-не верно. последнюю Звезду Героя получил в 1956 году.

Моренго   8 мая 2015, 16:37  ::

К сожалению историю пишут просто люди,а не сама История водит пером в Книге Жизни,а люди могут ошибаться и жизнь показывает -очень часто,если не всегда,так что История тут ни при чём.А художника может обидеть каждый!Но хочется при этом спросить:"А вы то что создали?Какой памятник!"
Ответ мне известен-я эту книжку не читал,но она неинтересная,потому что мне так показалось!!!

Иван Гузь   8 мая 2015, 16:27  ::

С 70-летием победы!!!!!!!!!!!!!

Влада   8 мая 2015, 15:58  ::

Да, Двамал, не знаю, но чувствую. История распорядилась по своему убрав их из нашей жизни. Насчет оценок, о чем это вы? И кто такое мнение до меня озвучивал?

Алексей 1   8 мая 2015, 13:30  ::

Насчет памятника Александру III работы Опекушина. И Паоло Трубецкой в Петербурге, и Опекушин в Москве явно окарикатурили своего персонажа. Опекушинский Александр III восседал на троне, как на стульчаке, а орлы вокруг постамента были злющие-презлющие: того и гляди клюнут. Сразу после открытия обоих памятников загуляли шуточные экспромты.
В Петербурге:

Стоит комод, на комоде бегемот, на бегемоте идиот.

В Москве:

Никогда на Руси,
Хоть кого не спроси,
Не видали подобного срама,

Чтоб заставить царя
С…ть вблизи алтаря
Всеми чтимого Божьего Храма.

Павел Серов   8 мая 2015, 00:13  ::

Здравствуйте, Двамал!
Уважаемой Владе!
Я думаю, что Зураба Константиновича Церетели не только можно назвать выдающимся художником. Его уже так давно - еще в 70-е гг. - и назвали. Причем, его оценили как выдающегося мастера самые известные художники мира. Патриарх русского искусства Сергей Тимофеевич Коненков охарактеризовал Церетели талантливейшим из своих молодых современников. Коненков писал: " Силой творческого таланта, с безграничной фантазией и воображением Зураб Церетели создает неповторимые произведения искусства. Они искрятся, как бриллианты, переливаются всеми цветами радуги, сверкают, как лучи солнца, павшие на землю". О замечательном таланте Церетели говорил и другой патриарх живописи Мартирос Сарьян. Поклонниками Церетели были Сальвадор Дали, Пабло Пикассо, Марк Шагал, Давид Сикейрос…
Известная компания по дискредитации Церетели была целенаправленно организована. Начало ей положила публикация в журнале "Столица", за которым стоял влиятельный в 90-е гг. "СБС Агро". Главным рупором травли стал небезысвестный Марат Гельман. Людям на протяжении многих лет внушалось, что все работы Церетели "сбрасываются" только в Грузии и России, а в мире они никому не нужны. Многократно рассказывалось о двух несостоявшихся на Западе проектах установки памятников работы Церетели. Но истории с нереализованными проектами есть практически у любого монументалиста. При этом замалчивалось, что скульптуры Церетели неизменно устанавливались, и продолжают устанавливаться, в главных городах мира - Париже, Риме, Токио… Так, недавно в столице Франции рядом с собором Нотр Дам был открыт памятник Иоанну Павлу Второму работы Зураба Константиновича.
Я совершенно не отрицаю, что у людей могут быть разные художественные вкусы. Кому-то могут нравиться тот же Церетели, или Дали, или Шагал, или Коненков, а кому-то они могут и не нравиться. Это нормально. Все люди - разные, по своему воспринимают искусство. Мне тоже не все работы Зураба Константиновича близки. Что- то очень нравится, к чему-то равнодушен. Но четко организованная в 90-е компания против Церетели не была каким-то искусствоведческим обсуждением, а являлась спланированной травлей художника, основанной на шельмовании и лжи.

По поводу несохранившихся памятников Опекушина двум российским монархам. Сохранились их фотографии. Конечно, они не заменят непосредственного впечатления, но мне представляется, что кремлевский памятник Александру Освободителю был весьма интересной работой.
Конечно, московский опекушинский памятник "Солнцу русской поэзии" замечателен, он давно стал одним из символов столицы. Но меня в свое время все же больше поразил питерский Александр Сергеевич у Русского музея, созданный Михаилом Константиновичем Аникушиным. Памятник в Петербурге, на мой взгляд, потрясающе передает ощущение творческого вдохновения. При всем почтении к памятнику Пушкину работы Александра Михайловича Опекушина в Москве, при всем почтении к замечательному памятнику Пушкину работы Роберта Романовича Баха в Царском Селе, я бы все же признал лучшим монументом поэту творение Аникушина.

Влада   7 мая 2015, 20:38  ::

Мы не знаем про памятники Александру второму и Александру третьему работы Опекушина, но мне кажется что в них исскуства особого не было. И если у Церетели некоторые работы тоже убрать, его можно тоже назвать выдающимся скульптором. Простите за сравнение, но я говорю о факте величия у того или иного скульптора о силе одного творения в противовес угоде государственных заказов. Спасибо за статью об Опекушине.

Моренго   7 мая 2015, 16:51  ::

Для Алексея Мошкова:
Алексей,я горжусь,тем что я землячка такого человека ,как Вы и Ваши родители.Спасибо Вашим маме и папе за неравнодушие ,за сподвижничество и ДОЛГИЕ ЛЕТА вам всем!
Добрый вечер ,Двамал-отдельное спасибо ,Вам за этот отчёт А.Мошкова.
С уважением!!!

Иван Гузь   7 мая 2015, 13:17  ::

Почему удалено мое сообщение про отчество Супонева?

сергей   7 мая 2015, 07:37  ::

Здравствуйте,Двамал.Прочитал отчёт Алексея Мошкова и ещё раз убедился о показухе и хладнокровии "власть имущих".Я понимаю,что денег у них в бюджете может и не так много,наверно меньше ,чем у Алексея,который смог хотя бы простенькими табличками обозначить,что там лежат действительно ГЕРОИ,за что ему низкий поклон и доброго здоровья.Алексей спрашивал,а что будет 10 и 11мая,будет всё то же,многие ветераны так и будут ютится в бараках и аварийных квартирках и еле сводить концы с концами,ведь у многих из них нет близких родных,способныхподдержать их и ещё будут находиться ублюдки,которые будут воровать у них иу самое дорогое-их ордена и медали,а какие-нибудь тётеньки,представившись из собеса украдут у них с таким трудом накопленные с мизерной пенсии все "гробовые"Ещё раз спасибо Алексею.С наступающим Великим праздником всех.С важением.сергей.

Ирина Голубцова   6 мая 2015, 23:08  ::

Здравствуйте! На Митинском кладбище, на участке 170Б, где похоронен Виктор Гвоздицкий, есть необычное захоронение, его трудно не увидеть, оно поражает размером - как братская могила. Спросить в тот день было не у кого. Не знаете, чье это захоронение?

марина али   6 мая 2015, 22:13  ::

Уважаемый Алексей Мошков:спасибо и низкий поклон Вам! И нам всем: доброго вечера, здоровья и Праздника в День Победы!

Максим   6 мая 2015, 18:28  ::

Немного не в тему сайта просто очень красиво снято !!! [Открыть ссылку]