В гостевой включена премодерация — сообщение будет опубликовано только после проверки.
13 октября 2013, 19:21 ::
Извините, но фото на обнавленной страничке Евстегнеева Е. только со старым памятником. Почему?
Ответ 13 октября 2013, 20:39
Марина! Нажмите на клавиатуре F5. Сейчас у вас открывается страница не с сайта, а сохранённая Вашим компьютером автоматически. Кликнув А5 вы обновите страницу Евстигнеева и она загрузится на экран непосредственно с сайта.
Марина! Нажмите на клавиатуре F5. Сейчас у вас открывается страница не с сайта, а сохранённая Вашим компьютером автоматически. Кликнув А5 вы обновите страницу Евстигнеева и она загрузится на экран непосредственно с сайта.
13 октября 2013, 17:08 ::
Здравствуйте, Двамал!
Просматривая страницы о литераторах на Вашем сайте, я обратил внимание на одну из них, посвященную Дмитрию Владимировичу Веневитинову. Мне вспомнилась интересная, и даже несколько мистическая, история, связанная с его судьбой, смертью и захоронением (а точнее захоронениями).
Биография Веневитинова – очень грустная. Он прожил всего 21 год. Я не знаю других известных русских поэтов, чья судьба была бы так скоротечна. Лермонтов не дожил до 27 лет, но Веневитинов обошел его в печальном рекорде ранней смертности, причем, в отличие от Михаила Юрьевича, его уход имел не насильственный, а естественный характер.
Страстью краткой жизни поэта была знаменитая красавица княгиня Зинаида Александровна Волконская, хозяйка известного литературного салона. Увы, эта любовь не была взаимной. Княгиня предложила юному влюбленному остаться друзьями и подарила ему перстень со своей руки. Это украшение было ранее найдено в Италии при раскопках в античном городе Геркуланум, уничтоженном наряду с Помпеями знаменитым извержением вулкана Везувий в 79г. Перстень стал для поэта священной реликвией, напоминающей о его недосягаемой мечте. Он просил, словно предчувствуя раннюю кончину, погрести его вместе с ним. Когда он умирал от тяжелой пневмонии, то его друг, помня о воле Веневитинова, стал одевать ему перстень на палец. Поэт перед кончиной ненадолго пришел в себя и, увидев это, успел спросить: «Я женюсь?». Он и умирал в грезах о Волконской, но его невестой стала не она, а смерть.
У Веневитинова есть стихотворение «К моему перстню». В нем есть строки:
«Когда же я в час смерти буду
Прощаться с тем, что здесь люблю,
Тогда я друга умолю,
Чтоб он с моей руки холодной
Тебя, мой перстень, не снимал,
Чтоб нас и гроб не разлучал.
И просьба будет не бесплодна:
Он подтвердит обет мне свой
Словами клятвы роковой».
Дмитрия Владимировича похоронили в московском Симоновом монастыре. Античный перстень вновь оказался укрыт под землю, только уже не итальянскую, а российскую. Но при втором погребении украшение было спрятано от света уже не много веков, а только чуть больше века. В советское время в Москве уничтожали старые монастырские некрополи. Среди них было и кладбище Симонова монастыря. Прах Веневитинова перенесли на Новодевичье. При вскрытии гробницы с пальца был снят знаменитый перстень. Его передали в Литературный музей.
Удивительно, но поэт предсказывал, что перстень вновь вернется в мир. В упомянутом выше стихотворном обращении к перстню он пишет:
«Века промчатся, и быть может,
Что кто-нибудь мой прах встревожит
И в нём тебя отроет вновь…»
Перстень из Геркуланума со столь удивительной судьбой стал музейным экспонатом. На этом, скорее всего, его путешествия то из страны в страну, то из земли на свет закончились. Хотя, существует выражение: «Никогда не говори «никогда».
Просматривая страницы о литераторах на Вашем сайте, я обратил внимание на одну из них, посвященную Дмитрию Владимировичу Веневитинову. Мне вспомнилась интересная, и даже несколько мистическая, история, связанная с его судьбой, смертью и захоронением (а точнее захоронениями).
Биография Веневитинова – очень грустная. Он прожил всего 21 год. Я не знаю других известных русских поэтов, чья судьба была бы так скоротечна. Лермонтов не дожил до 27 лет, но Веневитинов обошел его в печальном рекорде ранней смертности, причем, в отличие от Михаила Юрьевича, его уход имел не насильственный, а естественный характер.
Страстью краткой жизни поэта была знаменитая красавица княгиня Зинаида Александровна Волконская, хозяйка известного литературного салона. Увы, эта любовь не была взаимной. Княгиня предложила юному влюбленному остаться друзьями и подарила ему перстень со своей руки. Это украшение было ранее найдено в Италии при раскопках в античном городе Геркуланум, уничтоженном наряду с Помпеями знаменитым извержением вулкана Везувий в 79г. Перстень стал для поэта священной реликвией, напоминающей о его недосягаемой мечте. Он просил, словно предчувствуя раннюю кончину, погрести его вместе с ним. Когда он умирал от тяжелой пневмонии, то его друг, помня о воле Веневитинова, стал одевать ему перстень на палец. Поэт перед кончиной ненадолго пришел в себя и, увидев это, успел спросить: «Я женюсь?». Он и умирал в грезах о Волконской, но его невестой стала не она, а смерть.
У Веневитинова есть стихотворение «К моему перстню». В нем есть строки:
«Когда же я в час смерти буду
Прощаться с тем, что здесь люблю,
Тогда я друга умолю,
Чтоб он с моей руки холодной
Тебя, мой перстень, не снимал,
Чтоб нас и гроб не разлучал.
И просьба будет не бесплодна:
Он подтвердит обет мне свой
Словами клятвы роковой».
Дмитрия Владимировича похоронили в московском Симоновом монастыре. Античный перстень вновь оказался укрыт под землю, только уже не итальянскую, а российскую. Но при втором погребении украшение было спрятано от света уже не много веков, а только чуть больше века. В советское время в Москве уничтожали старые монастырские некрополи. Среди них было и кладбище Симонова монастыря. Прах Веневитинова перенесли на Новодевичье. При вскрытии гробницы с пальца был снят знаменитый перстень. Его передали в Литературный музей.
Удивительно, но поэт предсказывал, что перстень вновь вернется в мир. В упомянутом выше стихотворном обращении к перстню он пишет:
«Века промчатся, и быть может,
Что кто-нибудь мой прах встревожит
И в нём тебя отроет вновь…»
Перстень из Геркуланума со столь удивительной судьбой стал музейным экспонатом. На этом, скорее всего, его путешествия то из страны в страну, то из земли на свет закончились. Хотя, существует выражение: «Никогда не говори «никогда».
Ответ 13 октября 2013, 18:04
Здравствуйте, Павел!
Здравствуйте, Павел!
13 октября 2013, 10:46 ::
Вчера на 77 году жизни скончался народный артист Эдуард Марцевич....Ещё в январе я была на спектакле в Малом с его участием и поражалась его энергии и выразительности на сцене...Казалось, у него в запасе ещё очень много жизненных сил....Планируете ли фото?
Ответ 13 октября 2013, 12:21
Да, страницу ему создать планирую.
Да, страницу ему создать планирую.
13 октября 2013, 10:15 ::
Умер Эдуард Марцевич и Вадим Юсов.... Светлая память!
13 октября 2013, 09:37 ::
Скончался Народный Артист России Эдуард Марцевич
13 октября 2013, 01:00 ::
Интересно, почему Бирюкова звали Владлен, а на памятнике написано - Владелен? Ошибка? Спасибо.
12 октября 2013, 02:30 ::
Привет Двамал!
Павлу Серову!
Ничего на Новодевичьем менять не нужно.
Иногда НД я сравниваю с Петербургской Кунсткамерой. "Здесь Вам и Герои, и Академики, а вот там те, кто расстреливал и академиков и героев". Не даром же Новодевичье имеет статус музея.
Павлу Серову!
Ничего на Новодевичьем менять не нужно.
Иногда НД я сравниваю с Петербургской Кунсткамерой. "Здесь Вам и Герои, и Академики, а вот там те, кто расстреливал и академиков и героев". Не даром же Новодевичье имеет статус музея.
Ответ 12 октября 2013, 09:44
Привет, Женя!
Привет, Женя!
11 октября 2013, 18:46 ::
Наверное, имелось в виду "зятя Бережного".
есть версия, что настоящая фамилия этого деятеля - Бережной.
есть версия, что настоящая фамилия этого деятеля - Бережной.
11 октября 2013, 14:05 ::
Павлу Серову : Сталин и его окружение создавали такую атмосферу, что писать доносы непорядочным людям было выгодно. Доносы поощрялись.Люди, их писавшие, ничего за ложь не получали, а у тех, кто попал под арест за сказанное слово, судьбы ломались. Политика Сталина была бесчеловечной.
11 октября 2013, 12:07 ::
Чурбанова похоронили, а не кремировали [Открыть ссылку]
11 октября 2013, 01:14 ::
СПАСИБО за Бекетова. Вы ЧЕЛОВЕК1
Ответ 11 октября 2013, 17:46
!!!
!!!
10 октября 2013, 21:26 ::
Здравствуй, Двамал!
Судя вот по этому
[Открыть ссылку]
Чурбанова именно похоронили на Митинском кладбище.
И конечно кресты и свечи...
Это кощунством выглядит. Сколько эти деятели когда-то пересажали и поувольняли людей только за то, что те были верующими!
Судя вот по этому
[Открыть ссылку]
Чурбанова именно похоронили на Митинском кладбище.
И конечно кресты и свечи...
Это кощунством выглядит. Сколько эти деятели когда-то пересажали и поувольняли людей только за то, что те были верующими!
Ответ 11 октября 2013, 17:46
Привет, Алексей!
Привет, Алексей!
9 октября 2013, 21:36 ::
Здравствуйте, Двамал!
Я хочу сказать, что считаю потенциальную «селекцию» на достойных и недостойных покойников Новодевичьего или иного мемориального кладбища ненужной, да и не особо реальной. Хотя история знает примеры подобного рода. Из парижского Пантеона выносили как предателя и контрреволюционера Мирабо, а затем из него же выносили, но уже как революционера, Марата. Политическая конъюктура же периодически меняется.
Существует устойчивое выражение: «История вынесет свой приговор». Но приговоры пишутся людьми, а мировая историография не представляет из себя монолит людей, связанных единой позицией. Существуют консервативные, либеральные, социалистические оценки прошедших событий.
Есть ли единая позиция в вопросе о том, кто был Юлий Цезарь? Одни видят в нем мудрого создателя новой общественной системы, для других он азартный политический игрок, бросающий римскую государственность в пучину своих авантюр.
Есть ли единая оценка Петра Великого? Многие (Ломоносов, Пушкин) видели в нем величайшего реформатора. Другие (славянофилы) считали его разрушителем Святой Руси. Для ряда православных авторов царь Петр, который закрывал монастыри и отправлял на дыбу попов и монахов, называемых им «дармоедами», и вовсе представляется чудовищем.
Недавно скончавшийся президент Венесуэлы Уго Чавес не раз говорил о своем восхищении перед Львом Давидовичем Троцким и признавал его большое влияние на свое мировоззрение. Чавес несколько раз и самого себя называл «троцкистом». На прошедшей в 2009г в Каракасе встрече представителей левых партий ее организатор Чавес обозначил идеи Троцкого в качестве важного оружия в противостоянии капитализму. Но если взглянуть на того же Троцкого с позиций либералов, то будет совершенно иная оценка. Либералы ненавидят Троцкого. Можно вспомнить фильм о Троцком, снятый либеральным журналистом Сванидзе, где Лев Давидовивич обозначен как преступная личность, один из создателей тоталитарной системы. И люди близкие по взглядам Сванидзе будут и в дальнейшем ненавидеть Троцкого, а такие как Уго Чавес будут восхищаться им. Это естественно, т.к. они представляют разные общественно-политические группы, а с этими группами связаны и соответствующие направления историографии.
Таких примеров можно приводить бесконечно. Все они наглядно иллюстрируют невозможность единого и окончательного исторического вердикта.
История не выносит со временем своего приговора. Она переносит споры в вечность.
Новодевичье кладбище – это памятник отечественной истории. Захороненные здесь и Молотов с Кагановичем, и Ельцин с Грачевым - это уже часть нашего (любимого или нелюбимого) прошлого. Уж не знаю как от будущего, но от прошлого уж точно убежать невозможно. Я не думаю, что надо что-то изменять в этом историческом некрополе. Каждый человек сможет сам определиться со своими взглядами на ту или иную личность.
Я хочу сказать, что считаю потенциальную «селекцию» на достойных и недостойных покойников Новодевичьего или иного мемориального кладбища ненужной, да и не особо реальной. Хотя история знает примеры подобного рода. Из парижского Пантеона выносили как предателя и контрреволюционера Мирабо, а затем из него же выносили, но уже как революционера, Марата. Политическая конъюктура же периодически меняется.
Существует устойчивое выражение: «История вынесет свой приговор». Но приговоры пишутся людьми, а мировая историография не представляет из себя монолит людей, связанных единой позицией. Существуют консервативные, либеральные, социалистические оценки прошедших событий.
Есть ли единая позиция в вопросе о том, кто был Юлий Цезарь? Одни видят в нем мудрого создателя новой общественной системы, для других он азартный политический игрок, бросающий римскую государственность в пучину своих авантюр.
Есть ли единая оценка Петра Великого? Многие (Ломоносов, Пушкин) видели в нем величайшего реформатора. Другие (славянофилы) считали его разрушителем Святой Руси. Для ряда православных авторов царь Петр, который закрывал монастыри и отправлял на дыбу попов и монахов, называемых им «дармоедами», и вовсе представляется чудовищем.
Недавно скончавшийся президент Венесуэлы Уго Чавес не раз говорил о своем восхищении перед Львом Давидовичем Троцким и признавал его большое влияние на свое мировоззрение. Чавес несколько раз и самого себя называл «троцкистом». На прошедшей в 2009г в Каракасе встрече представителей левых партий ее организатор Чавес обозначил идеи Троцкого в качестве важного оружия в противостоянии капитализму. Но если взглянуть на того же Троцкого с позиций либералов, то будет совершенно иная оценка. Либералы ненавидят Троцкого. Можно вспомнить фильм о Троцком, снятый либеральным журналистом Сванидзе, где Лев Давидовивич обозначен как преступная личность, один из создателей тоталитарной системы. И люди близкие по взглядам Сванидзе будут и в дальнейшем ненавидеть Троцкого, а такие как Уго Чавес будут восхищаться им. Это естественно, т.к. они представляют разные общественно-политические группы, а с этими группами связаны и соответствующие направления историографии.
Таких примеров можно приводить бесконечно. Все они наглядно иллюстрируют невозможность единого и окончательного исторического вердикта.
История не выносит со временем своего приговора. Она переносит споры в вечность.
Новодевичье кладбище – это памятник отечественной истории. Захороненные здесь и Молотов с Кагановичем, и Ельцин с Грачевым - это уже часть нашего (любимого или нелюбимого) прошлого. Уж не знаю как от будущего, но от прошлого уж точно убежать невозможно. Я не думаю, что надо что-то изменять в этом историческом некрополе. Каждый человек сможет сам определиться со своими взглядами на ту или иную личность.
Ответ 10 октября 2013, 15:08
Здравствуйте, Павел!
Здравствуйте, Павел!
9 октября 2013, 20:48 ::
Всё, с Вуетичем выяснил сам. Памятник - скульптурная композиция в стиле Пьета (жалость) - новая. Раньше памятник на могиле выглядел вот так - [Открыть ссылку]
9 октября 2013, 20:26 ::
Здравствуйте, коллеги.
Дерсу Узала.
Памятник Попкову мне показался интересным, но подробно я его не рассматривал. Теперь до следующего раза. Когда он будет, не знаю. Живу я ныне не Москве, к сожалению или к счастью сейчас уже не знаю...
NN.
Думаю, ставят памятники, подобные евстигнеевскому, и в других странах. А уж для нашей страны, вы правильно заметили, это традиция, которая, кстати, очень интересна для исследования. Иудеи считают, что устанавливая подобные изваяния христиане нарушают заповедь "Не сотвори себе кумира" в её точном, дословном переводе.
Коллеги!!!
Кто-нибудь прояснит ситуацию с памятником Вучетичу? Очень любопытно. Вопрос в моём предыдущем сообщении.
Алексей Шабанов
Дерсу Узала.
Памятник Попкову мне показался интересным, но подробно я его не рассматривал. Теперь до следующего раза. Когда он будет, не знаю. Живу я ныне не Москве, к сожалению или к счастью сейчас уже не знаю...
NN.
Думаю, ставят памятники, подобные евстигнеевскому, и в других странах. А уж для нашей страны, вы правильно заметили, это традиция, которая, кстати, очень интересна для исследования. Иудеи считают, что устанавливая подобные изваяния христиане нарушают заповедь "Не сотвори себе кумира" в её точном, дословном переводе.
Коллеги!!!
Кто-нибудь прояснит ситуацию с памятником Вучетичу? Очень любопытно. Вопрос в моём предыдущем сообщении.
Алексей Шабанов
Ответ 10 октября 2013, 15:07
Привет, Алексей!
Привет, Алексей!
Страницы: 1...787.788.789.790.791.792.793.794.795.796.797.798.799...960
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru