В гостевой включена премодерация — сообщение будет опубликовано только после проверки.
25 сентября 2011, 11:27 ::
Уважаемый Евгений! Полностью с вами согласен, что судить огульно обо всех журналистах не стоит.
Журналистами были Короленко, Гиляровский, Влас Дорошевич.
Журналистами были Михаил Кольцов и Илья Эренбург.
Журналистом был Юлиус Фучик, который в гестаповской тюрьме писал на обрывках репортаж.
В этой профессии смерть в сорок лет считалась нормальным явлением.
Так что по нынешним выпускницам журфака судить обо всех представителях данной профессии не стоит.
Журналистами были Короленко, Гиляровский, Влас Дорошевич.
Журналистами были Михаил Кольцов и Илья Эренбург.
Журналистом был Юлиус Фучик, который в гестаповской тюрьме писал на обрывках репортаж.
В этой профессии смерть в сорок лет считалась нормальным явлением.
Так что по нынешним выпускницам журфака судить обо всех представителях данной профессии не стоит.
25 сентября 2011, 11:09 ::
Приветствую коллег и посетителей!
Наверное, данный сайт не самое подходящее место для комментариев по данной теме. Но коли уж прозвучало мое имя - скажу и я. Общество некрополистов с маленькой буквы лишь первая в череде ошибок. Кто-то может подумать, что это мелочь. Это совсем не так. Вот пример: напишите ГУП "Ритуал" и ритуал. Чувствуете разницу? Здесь все то же самое. Совершенно меняется смысл.
Сам стиль подачи материала лично у меня вызывает отвращение. Общество некрополистов, если внимательно читать, выглядит не в самом лучшем свете. Как уже говорилось - некая компания чудиков. Если бы я собирался вступить в Общество и колебался бы, то после прочтения этой статьи я бы твердо решил не вступать.
В статье, что мне тоже крайне не понравилось, слишком много выражений типа: "они называют себя некрополистами", "странное хобби", "охотники за памятью".
А ведь все это можно было подать совершенно по-другому. Видимо И.Боброва уже изначально была настроена на стиль, присущий желтой прессе.
На сайте газеты есть комментарии читателей к этой статье. Толковых комментариев почти нет, ибо подавляющее количество читателей не разбираются в том что комментируют, говорят там, где надо промолчать. Но вот один комментарий, видимо родственницы актера Романцова, написан со знанием дела. В том числе и он дает оценку работе И.Бобровой.
в заключение скажу. Я не призываю журналистов писать об Обществе некрополистов хорошо или плохо. Я призываю писать правду. А перед тем как ее писать, внимательно вникать в тему. Я всегда говорил, что все нужно делать заинтересованными глазами. А журналистам, людям формирующим общественное мнение, тем более нужно быть крайне избирательными в выражениях.
Наверное, данный сайт не самое подходящее место для комментариев по данной теме. Но коли уж прозвучало мое имя - скажу и я. Общество некрополистов с маленькой буквы лишь первая в череде ошибок. Кто-то может подумать, что это мелочь. Это совсем не так. Вот пример: напишите ГУП "Ритуал" и ритуал. Чувствуете разницу? Здесь все то же самое. Совершенно меняется смысл.
Сам стиль подачи материала лично у меня вызывает отвращение. Общество некрополистов, если внимательно читать, выглядит не в самом лучшем свете. Как уже говорилось - некая компания чудиков. Если бы я собирался вступить в Общество и колебался бы, то после прочтения этой статьи я бы твердо решил не вступать.
В статье, что мне тоже крайне не понравилось, слишком много выражений типа: "они называют себя некрополистами", "странное хобби", "охотники за памятью".
А ведь все это можно было подать совершенно по-другому. Видимо И.Боброва уже изначально была настроена на стиль, присущий желтой прессе.
На сайте газеты есть комментарии читателей к этой статье. Толковых комментариев почти нет, ибо подавляющее количество читателей не разбираются в том что комментируют, говорят там, где надо промолчать. Но вот один комментарий, видимо родственницы актера Романцова, написан со знанием дела. В том числе и он дает оценку работе И.Бобровой.
в заключение скажу. Я не призываю журналистов писать об Обществе некрополистов хорошо или плохо. Я призываю писать правду. А перед тем как ее писать, внимательно вникать в тему. Я всегда говорил, что все нужно делать заинтересованными глазами. А журналистам, людям формирующим общественное мнение, тем более нужно быть крайне избирательными в выражениях.
25 сентября 2011, 09:10 ::
Приветствую, Двамал!
Приветствую Всех!
Вставлю свой пятак в тему о статье в МК.
Начал читать статью и... О! Боже! Опять название Общества некрополистов с маленькой буквы, на что в разговоре по телефону со мной обратил внимание Денис Шабалин - автор "Спортивного некрополя". Хотя это зарегистрированное юридическое название.
Но это полбеды. Статья не то чтобы не получилась, она получилась ни какой!
Алогичная до невозможности, отдающая каким то ложным пафосом на уровне пересказа старых сплетен. Разговор свёлся к судьбе несчастных артистов.
Маленькие примеры: перечисление списка артистов, не удостоенных чести быть похороненными на престижных кладбищах. И ту же оказывается, что те же Кононов и Носова лежат на Ваганьковском. Забыла, о чём писала? Но дальше журналистка путается в своих пересказах. Эльза Леждей, оказывается похоронена рядом с мужем. Просто мужем, а не Народным артистом Всеволодом Сафоновым. (Пипец! Прости, Господи!).
В случае с бедным Парфёновым ТАКОГО понаписала, что оторопь берёт! В начале пишет о захоронении на Химкинском. Всё верно! Далее возвращается в предысторию захоронения и пишет о кремации на Хованском. И это допустимо. И тут же пишет о семейном памятнике Парфёновым, почему-то уже на Хованском.
Мадам! Определитесь! Если врать, так до конца уж! Что бы незаметно было бы!
Нормальный, честный, журналист показывает своему интервьюируемому статью перед публикацией и... если он соглашается на неё (сделав какие то поправки) то только тогда сдаётся в печать.
Теперь о журналистах – профессионалах.
Слава Богу жив ещё Василий Песков – ветеран «Комсомолки». Вот с кого надо брать пример будущим мастерам репортажа и газетных колонок!
А покойные Каверзнев и Визбор! Ребров и Апенченко!
Так что не все журналисты – представители древнейшей профессии № 2.
PS: А общаться с журналистами надо! Как? Я ответил Выше.
Удачи Всем!
С уважением Е.Р.
Приветствую Всех!
Вставлю свой пятак в тему о статье в МК.
Начал читать статью и... О! Боже! Опять название Общества некрополистов с маленькой буквы, на что в разговоре по телефону со мной обратил внимание Денис Шабалин - автор "Спортивного некрополя". Хотя это зарегистрированное юридическое название.
Но это полбеды. Статья не то чтобы не получилась, она получилась ни какой!
Алогичная до невозможности, отдающая каким то ложным пафосом на уровне пересказа старых сплетен. Разговор свёлся к судьбе несчастных артистов.
Маленькие примеры: перечисление списка артистов, не удостоенных чести быть похороненными на престижных кладбищах. И ту же оказывается, что те же Кононов и Носова лежат на Ваганьковском. Забыла, о чём писала? Но дальше журналистка путается в своих пересказах. Эльза Леждей, оказывается похоронена рядом с мужем. Просто мужем, а не Народным артистом Всеволодом Сафоновым. (Пипец! Прости, Господи!).
В случае с бедным Парфёновым ТАКОГО понаписала, что оторопь берёт! В начале пишет о захоронении на Химкинском. Всё верно! Далее возвращается в предысторию захоронения и пишет о кремации на Хованском. И это допустимо. И тут же пишет о семейном памятнике Парфёновым, почему-то уже на Хованском.
Мадам! Определитесь! Если врать, так до конца уж! Что бы незаметно было бы!
Нормальный, честный, журналист показывает своему интервьюируемому статью перед публикацией и... если он соглашается на неё (сделав какие то поправки) то только тогда сдаётся в печать.
Теперь о журналистах – профессионалах.
Слава Богу жив ещё Василий Песков – ветеран «Комсомолки». Вот с кого надо брать пример будущим мастерам репортажа и газетных колонок!
А покойные Каверзнев и Визбор! Ребров и Апенченко!
Так что не все журналисты – представители древнейшей профессии № 2.
PS: А общаться с журналистами надо! Как? Я ответил Выше.
Удачи Всем!
С уважением Е.Р.
25 сентября 2011, 07:44 ::
Вчера, ни с того, ни с сего, вдруг торкнуло купить в метро МК, хотя эту гадость практически не читаю. Открываю и вижу фото Двамала.Одновременно возникла и гордость за Общество, и то, что МК как был помойкой, так и остался.
Ответ 25 сентября 2011, 10:13
А я вот считаю, что рассказывая все эти слезливые истории об артистах так, как будто они почёрпнуты из беседы со мной, гражданка боброва меня реально обгадила. К тому же, она могла бы рассказать о деятельности Общества некрополистов, как о деятельности реально зарегистрированной организации - всю информацию я ей для этого дал, много чего рассказал. Но нет, это её не интересовало, ей было нужно обязательно, с помощью игры слов сделать всё, чтобы вдумчивый читатель воспринял Общество некрополистов некой тусовкой чудиков...
А я вот считаю, что рассказывая все эти слезливые истории об артистах так, как будто они почёрпнуты из беседы со мной, гражданка боброва меня реально обгадила. К тому же, она могла бы рассказать о деятельности Общества некрополистов, как о деятельности реально зарегистрированной организации - всю информацию я ей для этого дал, много чего рассказал. Но нет, это её не интересовало, ей было нужно обязательно, с помощью игры слов сделать всё, чтобы вдумчивый читатель воспринял Общество некрополистов некой тусовкой чудиков...
24 сентября 2011, 21:14 ::
У вас многие интересуются электронным вариантом книги С. Кипниса. Я тоже не отказался бы. Но пока считаю,что ваш сайт совсем не хуже. Хотя книгу и в глаза не видел. Тем более пишут,что это - раритет. Надеюсь в будущем вы мне не откажете. Если не ошибаюсь, раньше на сайте на букву "К" была фамилия С. Кипниса. Сейчас что-то нет. Хотелось бы увидеть могилу человека,посвятившему жизнь другим могилам.
Ответ 25 сентября 2011, 09:52
Книгу Кипниса могу выслать и вам, это не проблема.
Что касается страницы Кипниса, то его самого никак не назовёшь знаменитостью. Знаменитость он только в кругах некрополистов, поэтому, когда у меня появился сайт
[Открыть ссылку]
его страницу я перенёс туда.
Книгу Кипниса могу выслать и вам, это не проблема.
Что касается страницы Кипниса, то его самого никак не назовёшь знаменитостью. Знаменитость он только в кругах некрополистов, поэтому, когда у меня появился сайт
[Открыть ссылку]
его страницу я перенёс туда.
24 сентября 2011, 19:28 ::
Поздравляю всех!
Сегодня заработал, наконец, сайт Сергея Лепешкина. Там можно узнать, где похоронен актер Владимир Ушаков, чего многим очень хотелось узнать
Сегодня заработал, наконец, сайт Сергея Лепешкина. Там можно узнать, где похоронен актер Владимир Ушаков, чего многим очень хотелось узнать
Ответ 24 сентября 2011, 21:02
Вообще-то место захоронения Ушакова не было тайной, во всяком случае для меня. Но за поздравление спасибо!
Вообще-то место захоронения Ушакова не было тайной, во всяком случае для меня. Но за поздравление спасибо!
24 сентября 2011, 16:55 ::
А если кто-то поинтересуется, какая профессия считается первой древнейшей, спросите у родителей, или у старших товарищей. Неприличным словам в гостевой книге - не место
24 сентября 2011, 14:18 ::
Двамал!
Вспомните, пожалуйста, какая профессия считается второй древнейшей? Это профессия, как я их называю, ЖУРНАЛЮГ. Заслуживающих хоть какого-то уважения в этой профессии найти практически невозможно
Вспомните, пожалуйста, какая профессия считается второй древнейшей? Это профессия, как я их называю, ЖУРНАЛЮГ. Заслуживающих хоть какого-то уважения в этой профессии найти практически невозможно
Ответ 24 сентября 2011, 15:51
Увы!.....
Увы!.....
24 сентября 2011, 05:32 ::
Двамал,
Прочитал заметку в МК, которая упоминалась в гостевой. Вы правы: какой-то клиникой сквозит. Я с Вами лично пока не знаком, но по давнему общению через гостевую, составил мнение, что Вы - человек, достойный уважения. И уж совершенно точно знаю, что Вы абсолютно в своем уме. Это, кстати, очевидно и читателям - посмотрите комментарии, они по-моему даже интереснее самой заметки. Среди этих комментариев есть и такие, где говорится, что перечисленные имена для многих нонешних молодых людей - пустой звук. Вот спрашивается: что журналистка должна была написать, чтобы "в формате" и в ногу со временем быть? Так что не судите строго. А что не очень грамотно и подтекст такой - так в стране Деградация, чего же Вы хотите?! Как там Вознесенский говорил: "какое время на дворе - таков мессия". А заметка, на самом деле, не понятно о чем получилась. Как бы, что все кругом плохо, что ли... Очень модная такая тема.
Прочитал заметку в МК, которая упоминалась в гостевой. Вы правы: какой-то клиникой сквозит. Я с Вами лично пока не знаком, но по давнему общению через гостевую, составил мнение, что Вы - человек, достойный уважения. И уж совершенно точно знаю, что Вы абсолютно в своем уме. Это, кстати, очевидно и читателям - посмотрите комментарии, они по-моему даже интереснее самой заметки. Среди этих комментариев есть и такие, где говорится, что перечисленные имена для многих нонешних молодых людей - пустой звук. Вот спрашивается: что журналистка должна была написать, чтобы "в формате" и в ногу со временем быть? Так что не судите строго. А что не очень грамотно и подтекст такой - так в стране Деградация, чего же Вы хотите?! Как там Вознесенский говорил: "какое время на дворе - таков мессия". А заметка, на самом деле, не понятно о чем получилась. Как бы, что все кругом плохо, что ли... Очень модная такая тема.
Ответ 24 сентября 2011, 12:40
Дело в том, что эта статья в мк от этой бобровой доказала мне, что Обществу некрополистов незачем общаться с журналистами. Это просто непродуктивно!!! Ведь как ты не старайся рассказывать об Обществе, как о серьёзной организации, которая занимается серьёзным делом, - всё одно получишь развлекательную статейку, где некрополисты предстают если не сумасшедшими, то явно какими-то чудиками. Да, если читать статью ни о чём не задумываясь, а просто вместе с журнашлюшкой смаковать инфу о печальных судьбах покойных актёров - можно даже этой статьёй восхититься. Но это если забыть дома мозги. Очень надеюсь, что большинство людей и прочитало статью, пребывая в состоянии выключенного интеллекта, и потому вообще ничего не заметило....
А для себя я вопрос общения с журналистами закрыл...
Дело в том, что эта статья в мк от этой бобровой доказала мне, что Обществу некрополистов незачем общаться с журналистами. Это просто непродуктивно!!! Ведь как ты не старайся рассказывать об Обществе, как о серьёзной организации, которая занимается серьёзным делом, - всё одно получишь развлекательную статейку, где некрополисты предстают если не сумасшедшими, то явно какими-то чудиками. Да, если читать статью ни о чём не задумываясь, а просто вместе с журнашлюшкой смаковать инфу о печальных судьбах покойных актёров - можно даже этой статьёй восхититься. Но это если забыть дома мозги. Очень надеюсь, что большинство людей и прочитало статью, пребывая в состоянии выключенного интеллекта, и потому вообще ничего не заметило....
А для себя я вопрос общения с журналистами закрыл...
24 сентября 2011, 00:20 ::
На могиле В.Толкуновой установлен памятник.Можете выложить фотографию памятника?
Ответ 24 сентября 2011, 02:36
Пока не могу.
Пока не могу.
23 сентября 2011, 22:25 ::
Касательно того, кто умер в один день с Кириллом Лавровым. Это был Мстислав Ростропович.
23 сентября 2011, 22:17 ::
В один день с Лавровым умер Ростропович. Просто воспоминания наложились одно на другое, отсюда и вопрос. Такое у многих бывает.
С уважением, А. Шабанов
С уважением, А. Шабанов
23 сентября 2011, 21:25 ::
Здраствуйте.Мне показалось, что вы незаслуженно мало написали о Зиновии Гердте. Разве он был только комедийным актером? А как же "Фокусник"? А двадцать фильмов с его голосом за кадром? А памятник в Киеве его Паниковскому? Хотя камень на его могиле говорит сам за себя. Достаточно только его имени...
Ответ 23 сентября 2011, 21:42
Здравствуйте!
Я не даю развёрнутых биографий на страницах, а лишь напоминаю о людях, фото чьих могил размещаю на сайте. А полную биографию, любой, кому это будет действительно интересно, сможет сам найти хотя бы и в интернете.
[Открыть ссылку]
Здравствуйте!
Я не даю развёрнутых биографий на страницах, а лишь напоминаю о людях, фото чьих могил размещаю на сайте. А полную биографию, любой, кому это будет действительно интересно, сможет сам найти хотя бы и в интернете.
[Открыть ссылку]
23 сентября 2011, 21:24 ::
Уважаемые посетители!
Автор данного сайта, как и любой человек, может где-то ошибиться. Однако, прежде, чем делать поправку, тщательней проверяйте, не ошиблись ли вы. Не надо заставлять его тратить время на поиск своей несуществующей ошибки
Автор данного сайта, как и любой человек, может где-то ошибиться. Однако, прежде, чем делать поправку, тщательней проверяйте, не ошиблись ли вы. Не надо заставлять его тратить время на поиск своей несуществующей ошибки
23 сентября 2011, 21:03 ::
Михаил Ульянов умер 26.03.2007
Кирилл Лавров умер 27.04.2007
Дальше уточнять не надо. У Двамала всё правильно
Кирилл Лавров умер 27.04.2007
Дальше уточнять не надо. У Двамала всё правильно
Страницы: 1...949.950.951.952.953.954.955.956.957.
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru