Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
1 ноября 2012, 15:34 ::
Здравствуйте, Двамал.
Большое спасибо за размещенную страницу о Николае Николаевиче Ге. Это далеко не самое известное место захоронение. Да и добраться до него, как я узнал, весьма непросто.
Ге был очень интересной личностью. Его творческая судьба оказалась непростой. Так, его знаменитая картина «Что есть истина ?», на которой представлены Иисус и Пилат , в царствование Александра Третьего вскоре после ее первого показа была запрещена как кощунство. Уж слишком неканоническим показалась трактовка мастером знаменитого евангельского сюжета. Глава Святейшего Синода и главный идеолог царствования Александра Третьего К.П.Победоносцев заявлял: «Как могло случиться, что правительство позволило выставить публично картину кощунственную, глубоко оскорбляющую религиозные чувства».
Но мнение великих деятелей русской культуры шло вразрез с позицией царских чиновников и церковных иерархов. Так, Николай Семенович Лесков заявил: «Всю мою жизнь я искал такого лица! Это первый Христос, которого я понимаю». О своем восхищении перед картиной Ге «Что есть истина?» говорил и Лев Николаевич Толстой. Именно по рекомендации Толстого картину Ге приобрел в свое великое собрание Павел Михайлович Третьяков. Правда, картину еще долго не могли выставлять, и были вынуждены хранить в запасниках.
Н.Н. Ге был очень духовно близок с Л.Н.Толстым. В конце-концов он пришел и к его духовно-философскому учению. Знаменитый художник и гениальный писатель не раз встречались. Неудивительно, что в собрании музея в Ясной Поляне есть немало картин Ге.
« предыдущее . следующее »
Большое спасибо за размещенную страницу о Николае Николаевиче Ге. Это далеко не самое известное место захоронение. Да и добраться до него, как я узнал, весьма непросто.
Ге был очень интересной личностью. Его творческая судьба оказалась непростой. Так, его знаменитая картина «Что есть истина ?», на которой представлены Иисус и Пилат , в царствование Александра Третьего вскоре после ее первого показа была запрещена как кощунство. Уж слишком неканоническим показалась трактовка мастером знаменитого евангельского сюжета. Глава Святейшего Синода и главный идеолог царствования Александра Третьего К.П.Победоносцев заявлял: «Как могло случиться, что правительство позволило выставить публично картину кощунственную, глубоко оскорбляющую религиозные чувства».
Но мнение великих деятелей русской культуры шло вразрез с позицией царских чиновников и церковных иерархов. Так, Николай Семенович Лесков заявил: «Всю мою жизнь я искал такого лица! Это первый Христос, которого я понимаю». О своем восхищении перед картиной Ге «Что есть истина?» говорил и Лев Николаевич Толстой. Именно по рекомендации Толстого картину Ге приобрел в свое великое собрание Павел Михайлович Третьяков. Правда, картину еще долго не могли выставлять, и были вынуждены хранить в запасниках.
Н.Н. Ге был очень духовно близок с Л.Н.Толстым. В конце-концов он пришел и к его духовно-философскому учению. Знаменитый художник и гениальный писатель не раз встречались. Неудивительно, что в собрании музея в Ясной Поляне есть немало картин Ге.
« предыдущее . следующее »
Ответ 1 ноября 2012, 17:33
Здравствуйте, Павел!
Как не крути, но Христос на знаменитой картине Ге, действительно какой-то страшноватенький и на бомжа похожий, могу понять возмущение того же Победоносцева. Кстати Ге не первый, кто изобразил Христа страшненьким, не помню сейчас имя этого латинянского художника (его картины в Пушкинском музее), на картине изображено распятие, на заднем плане прекрасно выписан пейзаж, у креста стоят скорбящие, тоже прекрасно написанные, а на кресте при этом скукожилось нечто страшненькое, типа это Христос. Моему возмущению тоже не было предела. Мне потом кто-то объяснял, что такое изображение Христа на полотнах латинян встречается в какой-то период очень часто, и что они изображали Христа на распятии таким страшненьким якобы для того, чтобы показать какую он на кресте претерпевает муку.
Здравствуйте, Павел!
Как не крути, но Христос на знаменитой картине Ге, действительно какой-то страшноватенький и на бомжа похожий, могу понять возмущение того же Победоносцева. Кстати Ге не первый, кто изобразил Христа страшненьким, не помню сейчас имя этого латинянского художника (его картины в Пушкинском музее), на картине изображено распятие, на заднем плане прекрасно выписан пейзаж, у креста стоят скорбящие, тоже прекрасно написанные, а на кресте при этом скукожилось нечто страшненькое, типа это Христос. Моему возмущению тоже не было предела. Мне потом кто-то объяснял, что такое изображение Христа на полотнах латинян встречается в какой-то период очень часто, и что они изображали Христа на распятии таким страшненьким якобы для того, чтобы показать какую он на кресте претерпевает муку.
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru