Павел Серов   13 декабря 2016, 12:55  ::

Здравствуйте, Двамал!
Для Виктории
Я написал ниже не о своих взглядах, а о высказываниях Михаила Петровича Лобанова. Я назвал их спорными, потому что у Лобанова есть свои поклонники, которые разделяют его литературные и общественные позиции. Я считаю, что они имеют право на свое мнение, независимо от того согласны ли с ними Вы, я, Двамал или еще кто-либо.

Для NN-chel
Михаил Петрович Лобанов не обо всех авторах писал только резко критически. Он очень высоко оценивал Пушкина, Достоевского, Есенина. А об Аксакове и Островском он даже написал книги. Его книгу об Аксакове я не читал, а об Островском в свое время прочел. Не могу сказать, что книга уж очень сильно интересная, но человек несомненно собирал материалы, старался, проделал работу.
Кроме этого, мне хочется отметить, что в 1943г. Лобанова призвали в армию, он был участником войны. Наличие боевого опыта в Великой Отечественной заставляет меня ко всем участникам тех событий относиться с уважением.

Что же касается моих взглядов на обсуждаемых Лобановым авторов… "Мастер и Маргариту" Булгакова я считаю шедевром не только русской, но и мировой литературы. "Живые и мертвые" Симонова и "Жизнь и судьба" Гроссмана я считаю одними из лучших романов о Великой Отечественной. Окуджава один из моих любимых поэтов. Считаю критику, или точнее травлю, Зощенко со стороны Жданова и компании очень печальным явлением, и не могу найти в ней, в отличие от Лобанова, ничего резонного. Но это всего-лишь моя точка зрения, и я абсолютно не считаю, что все остальные обязаны разделять мои взгляды.
« предыдущее . следующее »