Павел Серов   2 июня 2017, 12:48  ::

Здравствуйте, Двамал!
Товарищ Живой опубликовал очень интересные стихи. На меня, признаюсь, произвели впечатление строки о благодарности вождю за то, "что деда с бабкой закалил в Гулаге". Такого я еше не слышал!

Мне хочется также привести высказывания о Сталине и войне, но со стороны представителей высшего офицерского корпуса. Классик военной литературы Константин Михайлович Симонов записал беседу с маршалом Иваном Степановичем Коневым от 24 февраля 1965 года: "О себе И.С. Конев сказал, что к началу войны он безгранично верил Сталину, любил его, находился под его обаянием. Первые сомнения, связанные со Сталиным, первые разочарования возникли в ходе войны. Взрыв этих чувств был дважды. В первые дни войны, в первые ее недели, когда он почувствовал, что происходит что-то не то, ощутил утрату волевого начала оттуда, сверху, этого привычного волевого начала, которое исходило от Сталина. Да, у него было тогда ощущение, что Сталин в начале войны растерялся. И второй раз такое же ощущение, еще более сильное, было в начале Московского сражения, когда Сталин, несмотря на явную очевидность этого, несмотря на обращение фронта к нему, не согласился на своевременный отвод войск на можайский рубеж, а потом, когда развернулось немецкое наступление и обстановка стала крайне тяжелой, почти катастрофической, Сталин тоже растерялся. Именно тогда он позвонил на Западный фронт с почти истерическими словами о себе в третьем лице: «Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин честный человек, вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам".

Начальник Генерального штаба маршал Александр Михайлович Василевский считал даже, что без предвоенного геноцида армии война бы и вовсе не началась. Василевский заявлял Симонову: "Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого – тридцать восьмого года? Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел. Да что говорить, когда в тридцать девятом году мне пришлось быть в комиссии во время передачи Ленинградского военного округа от Хозина Мерецкову, был ряд дивизий, которыми командовали капитаны, потому что все, кто был выше, были поголовно арестованы".

Маршал Победы Георгий Константинович Жуков писал: "Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне. Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию, не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 часов 30 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня, а фашистские войска тем временем, уничтожая героически сражавшиеся части пограничной охраны, вклинились в нашу территорию, ввели в дело свои танковые войска и начали стремительно развивать удары своих группировок. Как видите, кроме просчетов в оценке обстановки, неподготовленности к войне, с первых минут возникновения войны в верховном руководстве страной в лице Сталина проявилась полная растерянность в управлении обороной страны, использовав которую, противник прочно захватил инициативу в свои руки и диктовал свою волю на всех стратегических направлениях. Я не сомневаюсь в том, что, если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным и это сказалось бы на всем ее последующем ходе". Кстати, маршал Жуков не раз отмечал, как он сам это называл, "неоднократные примеры непонимания Сталиным основ управления войсками".

И еще хочется сказать о примерах, как часто саркастично говорится "истинно королевской благодарности", "хозяина" по отношению к тем людям, которые в реальности выиграли войну. Этой "благодарностью" стала новая компания арестов, отправлений в концлагеря и расстрелов героев Великой Отечественной войны. Маршал Конев рассказывал Симонову во время поездки в Брест в сентябре 1965 года о том, что на заседании послевоенного Военного совета Сталин подготавливал генералитет к проведению ареста маршала Жукова. Маршал Конев объяснял, что арест, а возможно и расстрел маршала Жукова не состоялся по той причине, что генералитет полностью сплотился в намерении сохранить ему свободу и жизнь. Ведь все понимали, что если будет уничтожен сам Жуков, то может быть и уничтожен абсолютно любой другой высший офицер. Герою войны сохранили жизнь, но ему пришлось перенести тяжелейшее оскорбление. В сталинском постановлении маршала победы обвинили во всех возможных грехах, в уголовщине, даже во взломе сейфа в ювелирном магазине. Сталин заявлял, что маршал Жуков недостоин называться коммунистом.

И еще об "особой благодарности" всему народу-победителю. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 декабря 1947 года вместо Дня Победы нерабочим праздничным днем сделали Новый год. Я, конечно, ничего не имею против празднования Нового года, но решение о замене им Дня Победы в стране, только что пережившей страшную войну, представляется мне просто плевком в лицо всему советскому народу. Как это не дико звучит, но только лишь уже в брежневские времена День Победы вновь стал нерабочим днем.
« предыдущее . следующее »