Павел Серов   7 января 2019, 19:28  ::

Здравствуйте, Двамал!
Поздравляю с рождественским праздником!

Я не знаю, какого «Ивана» точно подразумевала в своей книге Марина Влади, но если все-таки она имела в виду Ивана Бортника, то думаю, что оценка достаточно точна. Я считаю его очень талантливым артистом, к сожалению, не реализовавшим в достаточной мере свой замечательный творческий потенциал. Думаю, что он мог бы создать в кинематографе намного более интересных образов. Бортник же был одним из кандидатов на роль Шарапова. Думаю, что он представил бы иной характер главного героя. Сам Говорухин не раз говорил, что хотел видеть Шарапова в фильме более жестким, более матерым.

Я не думаю, что масштаб актера определяется размером его роли. Есть многократно повторяемая сентенция Михаила Семеновича Щепкина: «Нет маленьких ролей – есть маленькие актеры». Не смотря на то, что слова уже изрядно, что называется, «затерты», они очень правильны. Вспомним, к примеру, фильм режиссера Лукова «Александр Пархоменко». Неплохой фильм. Чирков в нем интересно сыграл батьку Махно. В картине снималась и Окуневская. Но думаю, что большинство зрителей при воспоминании об этом фильме в первую очередь вспоминают небольшую роль таперши в исполнении Раневской. Фаина Георгиевна была настолько гений, что и эпизоды она играла так, что их невозможно забыть. Можно вспомнить многих артистов, игравших часто роли «второго плана», что не помешало им стать признанными мастерами. Вспомним того же Бернара Блие, одного из любимых артистов Франции. Большая часть созданных им образов в кино не являлись главными героями. Сколько ярких героев второго плана воплотил замечательный польский мастер Леон Немчик. Да и у блистательного англичанина Питера Устинова в фильмографии очень много изумительно сыгранных, незабываемых ролей второго плана. Примеров очень много!
« предыдущее . следующее »