Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
10 января 2020, 22:08 ::
Добрый вечер, Двамал! Добрый вечер, коллеги и гости сайта!
Все мы знаем, что здание Донского крематория вновь превращено в Храм Серафима Саровского и Анны Кашинской, что угрожает ликвидацией находящегося в здании исторического колумбарного некрополя.
Однако выясняется интересное обстоятельство: при канонизации Серафима Саровского в начале XX века было допущено грубейшее нарушение церковного закона. Дело в том, что совершенно необходимым условием признания трупа за мощи является его нетленность. Был полный расчет на нетленность Серафима, однако при вскрытии в гробу, вместо мощей благообразного старца, оказался простой скелет с истлевшими волосами и клочками савана.
Местный архиерей категорически отказался подписать протокол о нетленности мощей. Его долго уговаривали, но он стоял на своем. И тогда сам Министр внутренних дел Российской империи В.К. Плеве (убитый в 1904 году эсером-террористом Созоновым) нажал на Синод, и "непонятливого" архиерея заменили другим. Яркий пример деятельности "чиновников в рясах и жандармов во Христе".
И вот теперь, из-за весьма сомнительного "святого", может исчезнуть исторический некрополь, где покоится прах многих выдающихся людей.
Об истории канонизации Серафима Саровского рассказывается в книге "Николай II. Pro et Contra. Антология". (СПБ, Русская христианская гуманитарная академия. серия "Русский путь". 2019), стр. 135.
Имейте это в виду и обратите внимание, что книга издана православным издательством.
Подробную ссылку на источник даю намеренно, поскольку никто не может быть привлечен к ответственности за цитирование книги, газеты, журнала, теле- или радиопередачи.
« предыдущее . следующее »
Все мы знаем, что здание Донского крематория вновь превращено в Храм Серафима Саровского и Анны Кашинской, что угрожает ликвидацией находящегося в здании исторического колумбарного некрополя.
Однако выясняется интересное обстоятельство: при канонизации Серафима Саровского в начале XX века было допущено грубейшее нарушение церковного закона. Дело в том, что совершенно необходимым условием признания трупа за мощи является его нетленность. Был полный расчет на нетленность Серафима, однако при вскрытии в гробу, вместо мощей благообразного старца, оказался простой скелет с истлевшими волосами и клочками савана.
Местный архиерей категорически отказался подписать протокол о нетленности мощей. Его долго уговаривали, но он стоял на своем. И тогда сам Министр внутренних дел Российской империи В.К. Плеве (убитый в 1904 году эсером-террористом Созоновым) нажал на Синод, и "непонятливого" архиерея заменили другим. Яркий пример деятельности "чиновников в рясах и жандармов во Христе".
И вот теперь, из-за весьма сомнительного "святого", может исчезнуть исторический некрополь, где покоится прах многих выдающихся людей.
Об истории канонизации Серафима Саровского рассказывается в книге "Николай II. Pro et Contra. Антология". (СПБ, Русская христианская гуманитарная академия. серия "Русский путь". 2019), стр. 135.
Имейте это в виду и обратите внимание, что книга издана православным издательством.
Подробную ссылку на источник даю намеренно, поскольку никто не может быть привлечен к ответственности за цитирование книги, газеты, журнала, теле- или радиопередачи.
« предыдущее . следующее »
Ответ 11 января 2020, 09:58
Здравствуй, Алексей.
Как ты забавно выстроил мысль, получается, что у тебя чуть ли не сам Серафим Саровский повинен, что в 2019 г. благодаря упырям из бизнес структуры от религии и другой сруктуры, возжаждавшей распилов, в полный рост встала угроза уничтожения колумбария в здании бывшего крематория, а ныне храма. Кстати, если уж докапываться до святых, зря ты не покопался в биографии Анны Кашинской, наверняка и с ней имеется какая-нибудь тёмная история и ты также смог бы её, как и Серафима Соровского обвинить в грядущем уничтожении колумбария.
Вместо того, чтобы обвинять тех кто действительно хочет уничтожить исторический колумбарий, да ещё и на этом заработать, ты почему-то обвиняешь давно почивших деятелей церкви. Это более чем странно слышать именно от тебя........
P.S:
И уж извини за резкость, на меня никакого магического действия не оказывают мнения вечно спорящих между собой историков и исследователей всяких исторических хреней. Они, похоже, в своих трудах больше любят не истину, а собственные научные амбиции и эти "костыли" в виде выводка своих научных званий и регалий, которыми они так любят предварять свои никому на хрен не нужные имена...........
Здравствуй, Алексей.
Как ты забавно выстроил мысль, получается, что у тебя чуть ли не сам Серафим Саровский повинен, что в 2019 г. благодаря упырям из бизнес структуры от религии и другой сруктуры, возжаждавшей распилов, в полный рост встала угроза уничтожения колумбария в здании бывшего крематория, а ныне храма. Кстати, если уж докапываться до святых, зря ты не покопался в биографии Анны Кашинской, наверняка и с ней имеется какая-нибудь тёмная история и ты также смог бы её, как и Серафима Соровского обвинить в грядущем уничтожении колумбария.
Вместо того, чтобы обвинять тех кто действительно хочет уничтожить исторический колумбарий, да ещё и на этом заработать, ты почему-то обвиняешь давно почивших деятелей церкви. Это более чем странно слышать именно от тебя........
P.S:
И уж извини за резкость, на меня никакого магического действия не оказывают мнения вечно спорящих между собой историков и исследователей всяких исторических хреней. Они, похоже, в своих трудах больше любят не истину, а собственные научные амбиции и эти "костыли" в виде выводка своих научных званий и регалий, которыми они так любят предварять свои никому на хрен не нужные имена...........
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru