Павел Серов   19 декабря 2020, 17:46  ::

Здравствуйте, Двамал!
Вспоминая умершего от ковида мэра Харькова Кернеса, Алексей 1 абсолютно справедливо и точно назвал Харьков русским городом. У нас порой упоминая присоединенные в правление Екатерины территории, ставшие ныне Украиной, забывают, что этому государству отошли и российские земли еще более старинного происхождения, чем Одесса или Херсон. В частности, Харьков входил в состав так называемой Слободской Украины. Слово Украина здесь подразумевает понятие «окраина», а не «Малороссия». Этот регион еще называли «Слобожанщиной». Правительство Московского царства дозволяло здесь селиться беженцам с раздираемой распрями Малороссии. Им была предоставлена автономия. Здесь было устроено самоуправляемое общество по казачьему образцу. При этом главой верховной власти в Слободской Украине оставался российский воевода, чья резиденция располагалась в Белгороде. Он следил за тем, чтобы автономия жителей Слобожанщины не вышла за рамки установленных пределов. Факт российского происхождения Слободской Украины признается как неоспоримый и рядом самих же украинских историков, например, жившим в Канаде исследователем прошлого Украины профессором Орестом Субтельным.
Советское правительство объявило Харьков столицей Украинской республики. Город сохранял столичный статус до 1934 года. Это было связано с тем, что Киев ассоциировался с националистическим украинским движением, с находившимися в нем в годы Гражданской войны правительствами гетмана Скоропадского и Симона Петлюры. Харьков же имел репутацию интернационального, да и вообще не украинизированного, города. Таким типично советским городом Харьков в принципе оставался и вплоть до распада СССР.
« предыдущее . следующее »