22 мая 2015, 19:08 ::
Иван Коврыжкин
(детский роман)
Глава 4
«Ездовая свинья»
И ночью Демьян не оставлял слежки за подозрительным соседом. Именно в тёмное время суток на «Робинзоновом» острове разыгрывались самые странные и таинственные явления. Почти каждую ночь таинственное существо с горящими глазами, огнедышащей пастью, пошатываясь, появлялось из хижины, сползало к пруду, медленно перемещаясь, скользило над водной гладью вкруг «Рабинзонова» острова, то в одну, то в другую сторону, опускаясь до самой воды, паря над ней и отражаясь вокруг дрожащими огненными бликами. Демьян был убеждён, что «Робинзон» - оборотень и по ночам оборачивается в чудовищного змея.
И это не было только плодом воспалённого воображения одного деда Демьяна. О таких видениях говорили и станичные рыбаки, всё реже отважившиеся на ночную рыбалку в «Рбинзоновом» пруду.
Вообще, люди о «Робинзоне» говорили разное, но в последнее время его личность всё больше облачалась загадочной мглой таинственности даже страха. Однако некоторые станичане считали его тихим спокойным и даже образованным человеком. Он был хорошим знахарем, разбирался в лекарственных растениях, сам никогда не обращался к врачам и, ни раз, помогал станичанам, причём, всегда абсолютно безвозмездно. Дурную молву о нём распространяет, прежде всего, сам дед Демьян из вредности.
… Но людей относившихся к «Робинзону» с доверием в Пятихатке, да и в станице становилось всё меньше.
Демьян был одержим желанием избавиться от странного соседа, надеялся «застукать» его с поличным, засадить в тюрьму или хотя бы добиться его выселения из Пятихатки, где он считал себя самым главным.
Как-то вызвал Демьян собачьей почтой к себе двух родичей, внука и правнука Степана по линии своего старшего сына Андрея, чтобы они своими глазами убедились в его подозрениях. Те прибыли на мотоцикле с коляской, прихватив с собой любимого праправнука Демьяна, Ваньку – самого младшего в роду Коврыжкиных, сына Степана.
Демьян обрадовался гостям, поставил им бутыль самогону, Ваняткина прабабка наготовила угощения. Посидев часа полтора за столом, гости, разморённые обильным угощением с самогоном, разбрелись по просторной хате отдыхать «с дремотой».
Демьян, улучив момент, продолжил своё навязчивое занятие – слежку за «оборотнем – Робинзоном».
Ваня тоже за столом долго не задержался и, узнав от бабы Фроси, жены Демьяна, что в голубятне появились маленькие голубятки, следом за дедом сбежал на задворки.
Голубятня стояла на четырёх высоких столбах и чтобы забраться в неё, нужна была лестница. Ванька оглядел задворки, нигде её не было. Обычно дед укладывал лестницу у стены хлева под навесом, сейчас там было пусто. Ванька заглянул в хлев и увидел её приставленной к палатьям. Но прямо под лестницей мирно спал огромный хряк, дон Педро, как его окрестили с момента появления на хуторе дедовы внуки. Это от того, что хряк был какой-то мексиканской породы. Дед приобрёл кабана-производителя на районной сельхозвыставке. Кабан был огромных размеров на довольно длинных сильных ногах весом около двухсот килограмм. Но, самое необыкновенное, он был покрыт шерстью, особенно на гриве, где длина её была в две ладони. По бокам его длинной морды грозно выступали клыки почти в три пальца длиной. У деда всегда было по три-четыре свинки, а Педро был женихом свинок почитай всего хутора. На этом Демьян имел своего рода бизнес. У Педро был миролюбивый, но своеобразный нрав. Охотно он подчинялся только Демьяну и его жени, Ефросинье Давыдовне. К остальным относился вежливо, но с прохладцей. Ему не нравилось, когда кто-нибудь, кроме деда и бабы Фроси заходил в его владения – в хлев. Непрошеного гостя Педро вежливо, но настойчиво выпихивал за пределы ограждения. Особенно ему не нравилось, когда «чужие» пытались вынести что-нибудь из его владений. В таком случае он действовал решительно, выбивая из рук пришельца «свою собственность».
Ванька это хорошо знал, а потому тихо, ступая на «цыпочках», чтобы не разбудить кабана, снял лестницу с палатьев и вынес её из хлева.
Как назло, дед Демьян в это самое время находился на наблюдательном посту в свинарнике, то есть на палатьях и ему срочно потребовалось спуститься вниз, чтобы позвать родню в свидетели «Робинзоновых» злодеяний. Демьян по привычке резво кинулся к краю палатьев, где обычно стояла лестница, и «съехал» вниз, прямо на холку мирно дремлющего дона Педро. Кабану в мгновение приснилось, что на него напал, как минимум лев и ему пришёл конец. Педро с диким пронзительным визгом от ужаса вскочил сразу на все четыре копыта. Демьян от такого толчка подлетел на два вершка над спиной кабана, чуть не расшиб себе голову о стропила палатьев свинарника, но цепко схватившись за мохнатую гриву Педро, чудом удержался на ней, что спасло его от падения на стоявшие рядом острые вилы, грабли, тяпки и другой сельский инвентарь. Это всё произошло в одно мгновение. В следующее мгновение, обезумевший Педро рванул с места «в карьер», сшиб ограждение свинарника, пулей выскочил из хлева, могучим телом легко распахнул калитку подворья и стрем глав помчался по центральной улице хутора - «Бродвею», неся на себе «зверя» - совершенно обалдевшего деда Демьяна.
Всё это произошло на глазах оторопевшего и крайне испуганного Ваньки. Забыв о «голубятках», он кинулся к отцу.
Вид у наездника был ужасный: седые растрёпанные волосы трепетали на ветру, лицо напряжённое, глаза вытаращены навыкат, беззубый рот широко раскрыт, руки, посиневшими от напряжения пальцами «мёртвой хваткой» вцепились в гриву кабана, босые костлявые ноги широко выставлены вперёд лиловыми пятками. На скаку, но ритмично бился своим задом о широкую спину кабана и на каждый удар отзывался страдальческим стоном!
(детский роман)
Глава 4
«Ездовая свинья»
И ночью Демьян не оставлял слежки за подозрительным соседом. Именно в тёмное время суток на «Робинзоновом» острове разыгрывались самые странные и таинственные явления. Почти каждую ночь таинственное существо с горящими глазами, огнедышащей пастью, пошатываясь, появлялось из хижины, сползало к пруду, медленно перемещаясь, скользило над водной гладью вкруг «Рабинзонова» острова, то в одну, то в другую сторону, опускаясь до самой воды, паря над ней и отражаясь вокруг дрожащими огненными бликами. Демьян был убеждён, что «Робинзон» - оборотень и по ночам оборачивается в чудовищного змея.
И это не было только плодом воспалённого воображения одного деда Демьяна. О таких видениях говорили и станичные рыбаки, всё реже отважившиеся на ночную рыбалку в «Рбинзоновом» пруду.
Вообще, люди о «Робинзоне» говорили разное, но в последнее время его личность всё больше облачалась загадочной мглой таинственности даже страха. Однако некоторые станичане считали его тихим спокойным и даже образованным человеком. Он был хорошим знахарем, разбирался в лекарственных растениях, сам никогда не обращался к врачам и, ни раз, помогал станичанам, причём, всегда абсолютно безвозмездно. Дурную молву о нём распространяет, прежде всего, сам дед Демьян из вредности.
… Но людей относившихся к «Робинзону» с доверием в Пятихатке, да и в станице становилось всё меньше.
Демьян был одержим желанием избавиться от странного соседа, надеялся «застукать» его с поличным, засадить в тюрьму или хотя бы добиться его выселения из Пятихатки, где он считал себя самым главным.
Как-то вызвал Демьян собачьей почтой к себе двух родичей, внука и правнука Степана по линии своего старшего сына Андрея, чтобы они своими глазами убедились в его подозрениях. Те прибыли на мотоцикле с коляской, прихватив с собой любимого праправнука Демьяна, Ваньку – самого младшего в роду Коврыжкиных, сына Степана.
Демьян обрадовался гостям, поставил им бутыль самогону, Ваняткина прабабка наготовила угощения. Посидев часа полтора за столом, гости, разморённые обильным угощением с самогоном, разбрелись по просторной хате отдыхать «с дремотой».
Демьян, улучив момент, продолжил своё навязчивое занятие – слежку за «оборотнем – Робинзоном».
Ваня тоже за столом долго не задержался и, узнав от бабы Фроси, жены Демьяна, что в голубятне появились маленькие голубятки, следом за дедом сбежал на задворки.
Голубятня стояла на четырёх высоких столбах и чтобы забраться в неё, нужна была лестница. Ванька оглядел задворки, нигде её не было. Обычно дед укладывал лестницу у стены хлева под навесом, сейчас там было пусто. Ванька заглянул в хлев и увидел её приставленной к палатьям. Но прямо под лестницей мирно спал огромный хряк, дон Педро, как его окрестили с момента появления на хуторе дедовы внуки. Это от того, что хряк был какой-то мексиканской породы. Дед приобрёл кабана-производителя на районной сельхозвыставке. Кабан был огромных размеров на довольно длинных сильных ногах весом около двухсот килограмм. Но, самое необыкновенное, он был покрыт шерстью, особенно на гриве, где длина её была в две ладони. По бокам его длинной морды грозно выступали клыки почти в три пальца длиной. У деда всегда было по три-четыре свинки, а Педро был женихом свинок почитай всего хутора. На этом Демьян имел своего рода бизнес. У Педро был миролюбивый, но своеобразный нрав. Охотно он подчинялся только Демьяну и его жени, Ефросинье Давыдовне. К остальным относился вежливо, но с прохладцей. Ему не нравилось, когда кто-нибудь, кроме деда и бабы Фроси заходил в его владения – в хлев. Непрошеного гостя Педро вежливо, но настойчиво выпихивал за пределы ограждения. Особенно ему не нравилось, когда «чужие» пытались вынести что-нибудь из его владений. В таком случае он действовал решительно, выбивая из рук пришельца «свою собственность».
Ванька это хорошо знал, а потому тихо, ступая на «цыпочках», чтобы не разбудить кабана, снял лестницу с палатьев и вынес её из хлева.
Как назло, дед Демьян в это самое время находился на наблюдательном посту в свинарнике, то есть на палатьях и ему срочно потребовалось спуститься вниз, чтобы позвать родню в свидетели «Робинзоновых» злодеяний. Демьян по привычке резво кинулся к краю палатьев, где обычно стояла лестница, и «съехал» вниз, прямо на холку мирно дремлющего дона Педро. Кабану в мгновение приснилось, что на него напал, как минимум лев и ему пришёл конец. Педро с диким пронзительным визгом от ужаса вскочил сразу на все четыре копыта. Демьян от такого толчка подлетел на два вершка над спиной кабана, чуть не расшиб себе голову о стропила палатьев свинарника, но цепко схватившись за мохнатую гриву Педро, чудом удержался на ней, что спасло его от падения на стоявшие рядом острые вилы, грабли, тяпки и другой сельский инвентарь. Это всё произошло в одно мгновение. В следующее мгновение, обезумевший Педро рванул с места «в карьер», сшиб ограждение свинарника, пулей выскочил из хлева, могучим телом легко распахнул калитку подворья и стрем глав помчался по центральной улице хутора - «Бродвею», неся на себе «зверя» - совершенно обалдевшего деда Демьяна.
Всё это произошло на глазах оторопевшего и крайне испуганного Ваньки. Забыв о «голубятках», он кинулся к отцу.
Вид у наездника был ужасный: седые растрёпанные волосы трепетали на ветру, лицо напряжённое, глаза вытаращены навыкат, беззубый рот широко раскрыт, руки, посиневшими от напряжения пальцами «мёртвой хваткой» вцепились в гриву кабана, босые костлявые ноги широко выставлены вперёд лиловыми пятками. На скаку, но ритмично бился своим задом о широкую спину кабана и на каждый удар отзывался страдальческим стоном!
19 мая 2015, 18:28 ::
Иван Коврыжкин
(детский роман)
Глава 3
«Робинзон»
С некоторых пор в «Пятихатке» у Коврыжкиных появился странный сосед. Прадед Демьян его сразу невзлюбил. Вида он был непривычного. Ростом меньше Демьяна, с виду тщедушен. Как и Демьян сед и лысоват, только бородёнка и усики у него были жиденькие. Волосинки сосчитать можно. Он был смугл и скуласт, глаза слегка раскосые чёрные злые. На вид, ему было лет семьдесят. Он был сутуловат, руки длинные костлявые до колен, ноги крепкие с кривизной в коленках. Ну, чистый «Соловей-разбойник» с большой дороги. А самое главное, что выводило Демьяна из себя: у него была странная кличка – «Робинзон».
«Робинзон» поселился на краю «Пятихатки» в конце шестидесятых годов.
Он обосновался на небольшом «ничейном» островке самого крупного пруда. Островок этот не сообщался по суше с «Большой землёй», до ближайшего берега было метров пятьдесят. Поэтому «Робинзон» вынужден был построить от «Большой земли» до островка мостик с опорами на сваях из стволов небольших деревьев, которые он нарубил и натаскал из ближайшего леса. Его упорству и трудолюбию мог бы позавидовать любой. Строительство он начал с ближней к островку точки берега «Большой земли». «Робинзон» трудился всё лето и осень. В середине осени он, в основном, завершил строительство переправы и ступил ногой на теперь уже собственный островок. За строительством с насмешками наблюдала вся «Пятихатка», особенно дед Демьян. Знали об этом и в станице, многие станичане рыбачили на этих прудах. В шутку мостик –лежнёвку рыбаки называли « Бродвей Робинзона». На островок «Робинзон» высадился к концу осени, а потому без раскачки приступил к сооружению себе жилища. Его «хижина», как и мостик, разместилась на сваях из стволов деревьев и поднялась над землёй на целый метр. Рыбаки уважительно поговаривали: «соображает мужик, теперь его хижине весенний паводок не страшен».
«Робинзон», казалось, не замечал окружающих и самоотверженно трудился. Когда хижина приобрела жилые очертания «Робинзон» отправился в станицу, провёл там полдня и вернулся на телеге гружённой нехитрым домашним скарбом. Здесь был добротный топчан, небольшой прочный кухонный стол две короткие скамьм-лавки, кое-какая посуда, настенные часы-ходики, керосиновая лампа типа «летучая мышь», а самое главное чугунная печь с трубой – «буржуйка». Всё это с извозчиком они перетаскали по мостику в хижину. За услугу с извозчиком «Робинзон» рассчитался охапкой вяленой рыбы.
С хижиной «Робинзон» ещё долго возился: то окно, то дверь приладит. То крышу камышовыми матами покрывает, то подполье обустраивает, но к холодам таки успел. Хижина всего-то была три на четыре метра, но прочная, а самое главное - тёплая. Она стояла на самом высоком месте почти в центре острова под единственным на то время деревом, большой плакучей ивой. Длинные тонкие ветви ивы зелёными перлами прямо над хижиной опускались до земли, как бы укрывая и оберегая жилище «Робинзона» от всех ветров.
С этих пор, «Робинзон» не проявлял никакой видимой активности, его редко кто видел в светлое время суток. О признаках жизни на острове «Робинзона» можно было только догадываться с наступлением темноты, когда в единственном окошке хижины слабо мерцал свет керосиновой лампы.
Жители Пятихатки о существовании странного соседа стали потихоньку и забывать.
Один только дед Демьян не унимался. Он никак не мог смириться с ночным образом жизни «Робинзона».
С Демьянова подворья нельзя было видеть «Робинзонову» хижину одновременно с крыльца и с задворки: сильно мешала ива, она как бы хранила «Робинзоновы» тайны от Демьянова глаза. Демьяна это буквально выводило из себя, но сдаваться он не собирался и поставил себе целью вывести эту тёмную личность на «чистую воду». Со стороны крыльца хижина виднее всего была с чердачного окошка на главной хате Демьянова подворья. Задворки хижины лучше всего просматривались с другого конца подворья, с палатьев свинарника. Там и там деду Демьяну пришлось организовать два наблюдательных пункта. На чердак хаты он взбирался по стремянке в сенцах. На чердаке был порядок и достаточно чисто, так повелось с давних пор, как говаривал ещё дед Демьяна: «о хозяине дома судят не по убранству гостиной а, по содержанию подвалов, чердаков да задворков».
Для наблюдений Демьян использовал мощную технику – сохранившийся у него ещё со времён «Отечественной» отличный трофейный артиллерийский бинокль. С такой техникой Демьян мог рассмотреть чуть ли не каждую волосинку в бородёнке «Робинзона». Вся сложность состояла в том, что «Робинзон» был очень подвижен, он не уступал в этом и самому Демьяну. Чаще всего случается так: обнаружит Демьян «Робинзона» на выходе из хижины, только наладит бинокль, а вредный сосед шмыг и уже на задворки с каким-то неопознанным предметом в руках! Демьян мигом, как бывалый матрос или пожарный буквально съезжал по стремянке с чердака хаты, молнией проскакивал в другой конец подворья. Взлетал по приставной лестничке («дробыне») на палатья свинарника, кидался к окошку, настраивал бинокль, а «проклятый Робинзон» уже направлялся в обратную сторону, держа в руках таинственный предмет. В какой-то момент Демьяну даже почудилось, что это была человечья голова. Несмотря на всю Демьянову прыть, силы его были на пределе возможностей.
«ОДА», 14 лет.
19.05.2015 года
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДКЕТ)
(детский роман)
Глава 3
«Робинзон»
С некоторых пор в «Пятихатке» у Коврыжкиных появился странный сосед. Прадед Демьян его сразу невзлюбил. Вида он был непривычного. Ростом меньше Демьяна, с виду тщедушен. Как и Демьян сед и лысоват, только бородёнка и усики у него были жиденькие. Волосинки сосчитать можно. Он был смугл и скуласт, глаза слегка раскосые чёрные злые. На вид, ему было лет семьдесят. Он был сутуловат, руки длинные костлявые до колен, ноги крепкие с кривизной в коленках. Ну, чистый «Соловей-разбойник» с большой дороги. А самое главное, что выводило Демьяна из себя: у него была странная кличка – «Робинзон».
«Робинзон» поселился на краю «Пятихатки» в конце шестидесятых годов.
Он обосновался на небольшом «ничейном» островке самого крупного пруда. Островок этот не сообщался по суше с «Большой землёй», до ближайшего берега было метров пятьдесят. Поэтому «Робинзон» вынужден был построить от «Большой земли» до островка мостик с опорами на сваях из стволов небольших деревьев, которые он нарубил и натаскал из ближайшего леса. Его упорству и трудолюбию мог бы позавидовать любой. Строительство он начал с ближней к островку точки берега «Большой земли». «Робинзон» трудился всё лето и осень. В середине осени он, в основном, завершил строительство переправы и ступил ногой на теперь уже собственный островок. За строительством с насмешками наблюдала вся «Пятихатка», особенно дед Демьян. Знали об этом и в станице, многие станичане рыбачили на этих прудах. В шутку мостик –лежнёвку рыбаки называли « Бродвей Робинзона». На островок «Робинзон» высадился к концу осени, а потому без раскачки приступил к сооружению себе жилища. Его «хижина», как и мостик, разместилась на сваях из стволов деревьев и поднялась над землёй на целый метр. Рыбаки уважительно поговаривали: «соображает мужик, теперь его хижине весенний паводок не страшен».
«Робинзон», казалось, не замечал окружающих и самоотверженно трудился. Когда хижина приобрела жилые очертания «Робинзон» отправился в станицу, провёл там полдня и вернулся на телеге гружённой нехитрым домашним скарбом. Здесь был добротный топчан, небольшой прочный кухонный стол две короткие скамьм-лавки, кое-какая посуда, настенные часы-ходики, керосиновая лампа типа «летучая мышь», а самое главное чугунная печь с трубой – «буржуйка». Всё это с извозчиком они перетаскали по мостику в хижину. За услугу с извозчиком «Робинзон» рассчитался охапкой вяленой рыбы.
С хижиной «Робинзон» ещё долго возился: то окно, то дверь приладит. То крышу камышовыми матами покрывает, то подполье обустраивает, но к холодам таки успел. Хижина всего-то была три на четыре метра, но прочная, а самое главное - тёплая. Она стояла на самом высоком месте почти в центре острова под единственным на то время деревом, большой плакучей ивой. Длинные тонкие ветви ивы зелёными перлами прямо над хижиной опускались до земли, как бы укрывая и оберегая жилище «Робинзона» от всех ветров.
С этих пор, «Робинзон» не проявлял никакой видимой активности, его редко кто видел в светлое время суток. О признаках жизни на острове «Робинзона» можно было только догадываться с наступлением темноты, когда в единственном окошке хижины слабо мерцал свет керосиновой лампы.
Жители Пятихатки о существовании странного соседа стали потихоньку и забывать.
Один только дед Демьян не унимался. Он никак не мог смириться с ночным образом жизни «Робинзона».
С Демьянова подворья нельзя было видеть «Робинзонову» хижину одновременно с крыльца и с задворки: сильно мешала ива, она как бы хранила «Робинзоновы» тайны от Демьянова глаза. Демьяна это буквально выводило из себя, но сдаваться он не собирался и поставил себе целью вывести эту тёмную личность на «чистую воду». Со стороны крыльца хижина виднее всего была с чердачного окошка на главной хате Демьянова подворья. Задворки хижины лучше всего просматривались с другого конца подворья, с палатьев свинарника. Там и там деду Демьяну пришлось организовать два наблюдательных пункта. На чердак хаты он взбирался по стремянке в сенцах. На чердаке был порядок и достаточно чисто, так повелось с давних пор, как говаривал ещё дед Демьяна: «о хозяине дома судят не по убранству гостиной а, по содержанию подвалов, чердаков да задворков».
Для наблюдений Демьян использовал мощную технику – сохранившийся у него ещё со времён «Отечественной» отличный трофейный артиллерийский бинокль. С такой техникой Демьян мог рассмотреть чуть ли не каждую волосинку в бородёнке «Робинзона». Вся сложность состояла в том, что «Робинзон» был очень подвижен, он не уступал в этом и самому Демьяну. Чаще всего случается так: обнаружит Демьян «Робинзона» на выходе из хижины, только наладит бинокль, а вредный сосед шмыг и уже на задворки с каким-то неопознанным предметом в руках! Демьян мигом, как бывалый матрос или пожарный буквально съезжал по стремянке с чердака хаты, молнией проскакивал в другой конец подворья. Взлетал по приставной лестничке («дробыне») на палатья свинарника, кидался к окошку, настраивал бинокль, а «проклятый Робинзон» уже направлялся в обратную сторону, держа в руках таинственный предмет. В какой-то момент Демьяну даже почудилось, что это была человечья голова. Несмотря на всю Демьянову прыть, силы его были на пределе возможностей.
«ОДА», 14 лет.
19.05.2015 года
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДКЕТ)
19 мая 2015, 11:40 ::
Иван Коврыжкин
(детский роман)
Глава 2
Пятихатка
Демьяну от его родителей досталась довольно большая хата с подворьем на самом берегу большого пруда с родниковой водой. Берега пруда густо затянуло камышом и рагозой. Кроме Демьянова дома поблизости, в полверсты располагались ещё четыре дома мало чем отличавшиеся от первого. Дома были построены давно и почти одновременно ещё дедом Демьяна и его четырьмя старшими братьями – участниками русско-турецкой войны. По семейному приданию братья-герои вернулись из последнего похода с богатыми трофеями и, как многие участники этой компании, царским Указом получили земельный надел, где и обосновались домами. Выделенная им местность была вся рассечена родниковыми прудами, сообщающимися между собой протоками. Так, что дома оказались как бы на островках, соединённых насыпными дамбами. Садово-огородные угодья Коврыжкиных располагались по берегам прудов на земле, отвоёванной у прибрежных зарослей. Основанный на этих пяти хатах хутор - «Пятихатка», как его называют и по сей день, расположен, от ближайшей крупной станицы, в пяти верстах, меньше часу пешего ходу.
Прадеду Демьяну, самому старшему из детей его семьи, уже девяносто восемь лет. Дома по семейной традиции от отца передавались старшему сыну, так что в соседях прадеда Демьяна в «Пятихатке» оказалась уже родня не ближе чем на троюродном уровне. Его троюродные братья – хозяева остальных домов «Пятихатки», все ещё живы, хоть и младше Демьяна, но и им уже перевалило за восемьдесят.
Прадед Демьян из себя мал ростом и очень подвижен, сухощав, сед, лысоват, имеет усы, переходящие в небольшую круглую бородёнку, быстро располагает к себе собеседников задорным взглядом не по возрасту живых небесно-голубых глаз. Демьян Афанасьевич одевается просто, но всегда, подчёркнуто, чист и опрятен, чем у окружающих пользуется особым почтением. В тёплое время года носит светлый лёгкий картуз образца 1800 года, холщёвую рубаху-косоворотку навыпуск, подпоясанную витой шелковой бечевкой с маленькими кистями по концам и штаны светло-серого цвета в широкую более тёмную серую же полоску до щиколоток. Рубаха по вороту, по манжетам рукавов и вдоль полы расшита руками его жены красными нитками рисунком незатейливого крестьянского орнамента. На ногах у него обувь немного странного вида: вроде бы мокасины с задранными носами, но без задников, на манер «шлёпок». Из-за такой обуви, «за глаза», хуторяне любовно прозвали Демьяна «Хатапычем».
Демьян неутомимый рассказчик, в основном по части воспоминаний. А, кроме того, с ним постоянно происходят самые необыкновенные приключения, хотя за пределами «Пятихатки» он бывает очень редко.
Собачья почта
Телефонной связи с «Пятихаткой» нет. «Мобильников» Демьян не признаёт, считает их «бесовской» проделкой. Он придумал свой способ связи. Его сторожевая собака Дунька местной породы – пращур «легавых» - почти каждый год приносит по три-четыре щенка, из которых прадед оставляет двух, самых крепких.
Как подрастут, с полугода, Демьян дарит их родне на хуторе и в станице. Собак он выдрессировал так, что стоит им скомандовать: «к деду», как они тотчас же срываются с места и стремглав мчатся из станицы в «Пятихатку», а если дед в «Пятихатке» скомандует: «домой» - мчатся обратно в станицу, причём в тот дом, где живу. По пути, дрессированные собаки нигде не задерживаются и не отвлекаются, так что на дорогу у них уходит десять - пятнадцати минут. В ошейниках собак вшит небольшой кармашек, куда закладывается письмо. Почтовых собак в «Пятихатке» достаточно, при каждом доме не меньше двух и все умеют нести почтовую службу, выполняют её очень охотно, тем более, что за рейс в каждую сторону пёс получает награду. Когда деду кто-то из родни нужен, особенно или, если он собирает «семейный совет», собаки носятся между станицей и «Пятихаткой» стаями. Бывает, встретятся почтовые собаки на бегу, кинут друг на друга вопросительный взгляд, как бы спрашивая:
- ты куда?
- к Деду, а ты куда?
- а я от Деда - и мчатся дальше каждая в своём направлении.
«ОДА», 14 лет.
19.05.2015 года
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДКЕТ)
(детский роман)
Глава 2
Пятихатка
Демьяну от его родителей досталась довольно большая хата с подворьем на самом берегу большого пруда с родниковой водой. Берега пруда густо затянуло камышом и рагозой. Кроме Демьянова дома поблизости, в полверсты располагались ещё четыре дома мало чем отличавшиеся от первого. Дома были построены давно и почти одновременно ещё дедом Демьяна и его четырьмя старшими братьями – участниками русско-турецкой войны. По семейному приданию братья-герои вернулись из последнего похода с богатыми трофеями и, как многие участники этой компании, царским Указом получили земельный надел, где и обосновались домами. Выделенная им местность была вся рассечена родниковыми прудами, сообщающимися между собой протоками. Так, что дома оказались как бы на островках, соединённых насыпными дамбами. Садово-огородные угодья Коврыжкиных располагались по берегам прудов на земле, отвоёванной у прибрежных зарослей. Основанный на этих пяти хатах хутор - «Пятихатка», как его называют и по сей день, расположен, от ближайшей крупной станицы, в пяти верстах, меньше часу пешего ходу.
Прадеду Демьяну, самому старшему из детей его семьи, уже девяносто восемь лет. Дома по семейной традиции от отца передавались старшему сыну, так что в соседях прадеда Демьяна в «Пятихатке» оказалась уже родня не ближе чем на троюродном уровне. Его троюродные братья – хозяева остальных домов «Пятихатки», все ещё живы, хоть и младше Демьяна, но и им уже перевалило за восемьдесят.
Прадед Демьян из себя мал ростом и очень подвижен, сухощав, сед, лысоват, имеет усы, переходящие в небольшую круглую бородёнку, быстро располагает к себе собеседников задорным взглядом не по возрасту живых небесно-голубых глаз. Демьян Афанасьевич одевается просто, но всегда, подчёркнуто, чист и опрятен, чем у окружающих пользуется особым почтением. В тёплое время года носит светлый лёгкий картуз образца 1800 года, холщёвую рубаху-косоворотку навыпуск, подпоясанную витой шелковой бечевкой с маленькими кистями по концам и штаны светло-серого цвета в широкую более тёмную серую же полоску до щиколоток. Рубаха по вороту, по манжетам рукавов и вдоль полы расшита руками его жены красными нитками рисунком незатейливого крестьянского орнамента. На ногах у него обувь немного странного вида: вроде бы мокасины с задранными носами, но без задников, на манер «шлёпок». Из-за такой обуви, «за глаза», хуторяне любовно прозвали Демьяна «Хатапычем».
Демьян неутомимый рассказчик, в основном по части воспоминаний. А, кроме того, с ним постоянно происходят самые необыкновенные приключения, хотя за пределами «Пятихатки» он бывает очень редко.
Собачья почта
Телефонной связи с «Пятихаткой» нет. «Мобильников» Демьян не признаёт, считает их «бесовской» проделкой. Он придумал свой способ связи. Его сторожевая собака Дунька местной породы – пращур «легавых» - почти каждый год приносит по три-четыре щенка, из которых прадед оставляет двух, самых крепких.
Как подрастут, с полугода, Демьян дарит их родне на хуторе и в станице. Собак он выдрессировал так, что стоит им скомандовать: «к деду», как они тотчас же срываются с места и стремглав мчатся из станицы в «Пятихатку», а если дед в «Пятихатке» скомандует: «домой» - мчатся обратно в станицу, причём в тот дом, где живу. По пути, дрессированные собаки нигде не задерживаются и не отвлекаются, так что на дорогу у них уходит десять - пятнадцати минут. В ошейниках собак вшит небольшой кармашек, куда закладывается письмо. Почтовых собак в «Пятихатке» достаточно, при каждом доме не меньше двух и все умеют нести почтовую службу, выполняют её очень охотно, тем более, что за рейс в каждую сторону пёс получает награду. Когда деду кто-то из родни нужен, особенно или, если он собирает «семейный совет», собаки носятся между станицей и «Пятихаткой» стаями. Бывает, встретятся почтовые собаки на бегу, кинут друг на друга вопросительный взгляд, как бы спрашивая:
- ты куда?
- к Деду, а ты куда?
- а я от Деда - и мчатся дальше каждая в своём направлении.
«ОДА», 14 лет.
19.05.2015 года
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДКЕТ)
18 мая 2015, 23:27 ::
Иван Коврыжкин
(детский роман)
Глава 1
Семья
Дед Демьян
Род Коврыжкиных довольно старинный. В живых (по линии самого младшего - Ивана) он насчитывает пять поколений: прадед с прабабкой, дед с бабкой, отец с матерью, их пятеро детей да внук Иван от старшей дочери. Итого двенадцать душ, и это только по родовой веточке Степана Коврыжкина – старшего сына деда, Ивана Демьяновича Коврыжкина – тоже старшего сына прадеда – Демьяна Афанасьевича Коврыжкина. Если же сосчитать всех обитателей родового дерева, хотя бы до троюродного уровня родства, то народу бы хватило на полстаницы, да и ещё на пару хуторов! Главой всего этого племени, из ныне здравствующих, непререкаемо считался прадед Демьян. Демьян происходил из старинного казачьего рода. По его рассказам предки Коврыжкиных образовали казачьи поселения на Северном Кавказе задолго до переселения сюда запорожских казаков по Указу Екатерины II, ещё в «допетровские» времена.
Коврыжкины происходили из беглых крепостных русских крестьян Новгородщины, где, говорят, и по сею пору, существует заброшенная деревенька Коврыжкино.
Жители тех новгородских и других мест Руси были наслышаны о «земле обетованной» от торгового люда но, переселяться из родных мест не решались. А как вышел «Указ о крепости» вольных крестьян за боярским сословием, самые отчаянные из них раздумывать не стали и сбежали с ближайшими оказиями в торговых обозах. Таких переселенцев в ту пору так и прозвали «Обозниками». Позднее, некоторые из них, которые дошли до реки Терек (ныне Терский район), так и по фамилии стали «Обозины».
Коврыжкиных в горы не потянуло, они обосновались в степных местах поймы реки Кубань и её притоков, на территории нынешней станицы Ивановской. Из русской глубинки они принесли на Северный Кавказ свою культуру и обычаи. Влияние культуры и обычаев коренных народов на них было незначительно. В их речи словарный запас на много превосходил местные и в пополнении практически не нуждался. Кроме того, гортанное местное произношение оказалось труднодоступно русской речи. Позднее, с появлением украинцев на Кубани, благотворное взаимное проникновение языков и культур оказалось более значительным. Появилась особая, кубанская казачья культура. И речь, этакая русско-украинская. От самих казаков шутя, можно услышать: «у нас ни русская и ни украинская речь, мы «балакаем» по своему, по-кубански».
И это вовсе не плохо. К тому же, не стало повода для таких неказистых признаков различия между братскими украинским и русским народами, как то: «кияне» (Киевская Рус) – «москали» (Русь Московская), «хохлы» (украинское простонародье) – «кацапы» (простонародье русское), «малоросс» (украинец) – «великоросс (русский) и тому подобных.
«ОДА», 14 лет.
20.05.2015 года
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДКЕТ)
(детский роман)
Глава 1
Семья
Дед Демьян
Род Коврыжкиных довольно старинный. В живых (по линии самого младшего - Ивана) он насчитывает пять поколений: прадед с прабабкой, дед с бабкой, отец с матерью, их пятеро детей да внук Иван от старшей дочери. Итого двенадцать душ, и это только по родовой веточке Степана Коврыжкина – старшего сына деда, Ивана Демьяновича Коврыжкина – тоже старшего сына прадеда – Демьяна Афанасьевича Коврыжкина. Если же сосчитать всех обитателей родового дерева, хотя бы до троюродного уровня родства, то народу бы хватило на полстаницы, да и ещё на пару хуторов! Главой всего этого племени, из ныне здравствующих, непререкаемо считался прадед Демьян. Демьян происходил из старинного казачьего рода. По его рассказам предки Коврыжкиных образовали казачьи поселения на Северном Кавказе задолго до переселения сюда запорожских казаков по Указу Екатерины II, ещё в «допетровские» времена.
Коврыжкины происходили из беглых крепостных русских крестьян Новгородщины, где, говорят, и по сею пору, существует заброшенная деревенька Коврыжкино.
Жители тех новгородских и других мест Руси были наслышаны о «земле обетованной» от торгового люда но, переселяться из родных мест не решались. А как вышел «Указ о крепости» вольных крестьян за боярским сословием, самые отчаянные из них раздумывать не стали и сбежали с ближайшими оказиями в торговых обозах. Таких переселенцев в ту пору так и прозвали «Обозниками». Позднее, некоторые из них, которые дошли до реки Терек (ныне Терский район), так и по фамилии стали «Обозины».
Коврыжкиных в горы не потянуло, они обосновались в степных местах поймы реки Кубань и её притоков, на территории нынешней станицы Ивановской. Из русской глубинки они принесли на Северный Кавказ свою культуру и обычаи. Влияние культуры и обычаев коренных народов на них было незначительно. В их речи словарный запас на много превосходил местные и в пополнении практически не нуждался. Кроме того, гортанное местное произношение оказалось труднодоступно русской речи. Позднее, с появлением украинцев на Кубани, благотворное взаимное проникновение языков и культур оказалось более значительным. Появилась особая, кубанская казачья культура. И речь, этакая русско-украинская. От самих казаков шутя, можно услышать: «у нас ни русская и ни украинская речь, мы «балакаем» по своему, по-кубански».
И это вовсе не плохо. К тому же, не стало повода для таких неказистых признаков различия между братскими украинским и русским народами, как то: «кияне» (Киевская Рус) – «москали» (Русь Московская), «хохлы» (украинское простонародье) – «кацапы» (простонародье русское), «малоросс» (украинец) – «великоросс (русский) и тому подобных.
«ОДА», 14 лет.
20.05.2015 года
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДКЕТ)
14 мая 2015, 19:46 ::
...консультации без проблем...цены договорные с физическими и юрлицами...25лет на рынке труда...
5 мая 2015, 15:00 ::
с. Поддыбье 5 мая 1915 г.
Уважаемая Татьяна Петровна! Некоторое время назад мы общались с Вами по телефону по поводу полной невозможности выехать с ул. Автомобилистов села Поддыбье. Вы обещали решить этот вопрос. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!!! Жители нашей улицы полностью лишены возможности куда-либо выехать автомобильным транспортом. Убедительная просьба принять экстренные меры для решения этого вопроса!
Уважаемая Татьяна Петровна! Некоторое время назад мы общались с Вами по телефону по поводу полной невозможности выехать с ул. Автомобилистов села Поддыбье. Вы обещали решить этот вопрос. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!!! Жители нашей улицы полностью лишены возможности куда-либо выехать автомобильным транспортом. Убедительная просьба принять экстренные меры для решения этого вопроса!
22 апреля 2015, 12:46 ::
Татьяна Петровна! На обращение жителей д.Быково от 26.01.2015 по поводу очистки и углубления единственного пожарного пруда получена от Вас информация.Мы считаем,что это просто отписка.Но проблема остается и ее надо решать.Сообщите нам пожалуста какие Вы планируете предпринять меры и в какой срок по приведению водоема в деревне Быково в надлежащийф порядок . Ведь эта проблема с прудами возникла не в один год,и то,что на территории поселения запущенных прудов более 40 это Вас не красит.т.8-910-995-31-85
14 апреля 2015, 16:16 ::
вы не ответили есть участки или нет?и какие документы кроме паспорта иметь?
14 апреля 2015, 15:11 ::
Вам необходимо явиться в администрацию, т.к. каждый случай рассматривается индивидуально.
14 апреля 2015, 14:11 ::
добрый день!с1марта2015года вступили в силу изменения,внесенные в земельный Кодекс РФ согласно которым можно оформить землю в собственность.хотел узнать есть ли уже сформированные участки?или я могу сделать заявку на понравившийся мне участок?
14 апреля 2015, 13:01 ::
Здравствуйте, Ольга Александровна! Дочь Зинаиды Федоровны Наталья умерла года два-три назад. Ее муж и дети живут в Молдавии. К сожалению, адреса мы не знаем.
14 апреля 2015, 12:40 ::
Прошу Вас помочь моей тетушке, она разыскивает дочь или внуков своей умершей сестры Зинаиды Федоровны Головенковой. У Зинаиды Федоровны была дочь Наталья, и внук Николай. Помогите если можете, может быть у вас есть какие нибудь сведения, ведь Наталья вышла замуж и у нее и Николая другая фамилия. Спасибо.
3 апреля 2015, 11:42 ::
Уважаемый Андрей Геннадьевич! Неделю назад мы общались с Вами по телефону по поводу полной невозможности выехать с ул. Автомобилистов села Поддыбье. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!!! Жители нашей улицы полностью лишены возможности куда-либо выехать автомобильным транспортом. Убедительная просьба принять экстренные меры для решения этого вопроса!
5 марта 2015, 21:29 ::
Добрый день! С 1 марта 2015 года вступают с силу изменения, внесенные в Земельный кодекс РФ. Согласно которым можно через Вас оформить в собственность дополнительные сотки земли, прилегающие к моему участку (пустырь). Просьба прислать мне на мейл комплект необходимых для заполнения документов.
26 января 2015, 17:04 ::
Уважаемая Татьяна Петровна! Обращаются к Вам жители деревни Быково. Просим Вас почистить пруд в деревне он очень обмельчали является единственным пожарным водоемом на всю деревню. Такое же письмо отправлено в Администрацию Тейковского района.
21 октября 2014, 20:28 ::
Уважаемая Татьяна Петровна! К Вам обращаются жители улицы Автомобилистов с убедительной просьбой, обязать подведомственные Вам подразделения, чистить от снега нашу улицу ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
13 октября 2014, 09:34 ::
Укажите пожалуйста точный адрес интересующей Вас колонки.
10 октября 2014, 22:31 ::
Добрый вечер. Хотелось бы узнать кто контролирует водоразборные колонки в с.Елховка? По вашей схеме предложенной на официальном сайте [Открыть ссылку] колонка на улице Центральной есть, а в действительности она уже давно находиться в частном содержание и общему пользованию не подлежит.
27 августа 2014, 17:47 ::
Для тех
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
www.Prozim.ru
E-mail: [email protected]
«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
Томас Майн Рид. 1850 год
«РАЗВАЛ СССР»
(1998 г)
65. Констатировать, что многократные радикальные изменения политической и экономической системы государственного строя в истории России не привели до сих пор к процветанию её народа.
66. Констатировать также, что и последний социально-политический эксперимент (с 80-90-ых годов прошлого столетия) в новейшей истории России нельзя признать удачным. Как говорится: «Россия в очередной раз «влипла» в неприятную историю, из которой как-то надо выбираться и опять с большими потерями!».
При каждом новом крутом повороте в истории страны страдают практически все аспекты её общественного устройства, но всего более морально-этические, духовные устои и принципы. К примеру, стало обычным отмечать всеобщей (!) «скорбью» те события, которые совсем недавно отмечались всеобщим (!) «ликованием» и наоборот. Кто совсем недавно объявлял себя последовательным атеистом, теперь с тем же рвением публично отвешивает поклоны в храме и истово крестится. Ну, впрямь общество «Янов двуликих» и только. И это на глазах у всего Мира! Да что там «Мир», на нас смотрят наши дети и всё меньше нас уважают! И это характерно, прежде всего, для тех, кто призван честно, принципиально и компетентно управлять страной!
67. Признать на конституционном уровне, что эволюция общественного устройства страны – процесс диалектически непрерывный. Экономические и политические основы страны естественным образом постоянно изменяются в соответствии с изменением самосознания, интересов и возможностей общества, но это не должно принимать взрывной характер в результате безответственных, злонамеренных провокаций.
68.Запретить государственным властным структурам и отдельным функционерам всех уровней давать официальную оценку и комментировать деятельность своих предшественников, а тем более совершать искусственное формирование общественного мнения в сиюминутных корыстных интересах, при этом, придаваться «революционной» истерии, творить себе «новаторский» пиар, спекулятивно очерняя или, напротив, превознося «вчерашний день» страны.
69.Признать, что:
- оценка и сопоставление качества действующей и предшествующей властей - дело народа, избирателей – общественности, истории, в конце концов;
- обязанность действующей, законно избранной власти – реализация своего варианта государственной политики и экономики, с чем она пришла на выборы и чему голосованием, дал предпочтение народ!
***
70.Констатировать, что одним из главных факторов развала Советского Союза была особенность его конституционного государственного устройства (ошибка Ленина - Сталина): административные составляющие государства – республик с полным комплексом государственных (республиканских) властных структур (пассивных до поры, до времени).
При первом же ослаблении вертикали власти в стране (глупость Горбачёва), каждый наместник Москвы в союзных республиках немедленно объявил себя президентом независимого суверенного государства (предательство Ельцина).
Последовал парад суверенитетов с образованием (в качестве ширмы) недееспособного СНГ и полный развал СССР.
Подобную опасность продолжения «цепной реакции» развала таят в себе и конституционные государственные устройства нынешних стран СНГ, в том числе и России (есть тому свежие примеры).
Выигрывают от этого не народы, а лишь «удельные князья», превращаясь, таким образом, в «мини государей».
Уместно заметить, что один из «отцов» развала СССР, в 2011 году Указом президента РФ за «заслуги перед Отечеством» был награждён орденом Андрея Первозванного. Правда это «событие» состоялось не в торжественной обстановке, «прилюдно», а скорее, «тет-а-тет», в келейных условиях. При этом, новоявленный «кавалер» не сразу понял: «за какие, такие заслуги перед Отечеством». Ему пришлось деликатно объяснить мотивы Указа. На что М.С. ответил: «Ну, раз Вы так считаете …».
71.Признать, что в стремлении удержать дальнейшие центробежные тенденции в России, её руководством (новоявленными «мини государями») совершено немало нерациональных (если не сказать ошибочных) шагов в угоду привередливых национальных государственных субъектов федерации (типа: «получайте суверенитета столько, сколько вы в состоянии его переварить»).
Это не решает проблему в корне, загоняя «болезнь» во внутрь, так как делается за счёт интересов граждан и территорий федерации, формально не обособленных в государстве ни по национальному, ни по территориальному признакам (а точнее – русского населения), вызывая в этой среде обоснованное раздражение и порождая здесь центробежные тенденции.
Такое «особое» положение русских на территории России имеет двойственное состояние.
С одной стороны, в отличие от даже самой малой национальной общности в российском государстве, у русских нет определённой территории, ни флага ни герба, ни гимна, а окажись он на любой «национальной земле» в пределах России, ему всегда могут напомнить, что он не у себя дома.
С другой стороны именно русские нация «титульная», олицетворяющая государство российское. Обособление русских в отдельную национальную территорию сразу поставит их в государственном понимании во всех отношения на один уровень даже с самым малым национальным субъектом федерации.
И что останется от «титульной» роли русских? Как же решить старую наболевшую дилемму?
А, так, как говорится в одном еврейском анекдоте по поводу настилки полов в синагоге: «доски таки строгать, но, строганным - класть вниз».
Так, видимо и в России: чтобы исчезла неопределённость положения русских в России и сохранилась за ними их консолидирующая роль «титульной» нации, следует лишить национально-территориальной привилегии и всех остальных национальных субъектов государства.
Следует отметить, что неравенство субъектов федерации, причём, не в меньшей степени, проявляется и по административно-территориальному признаку. Города столичные (краевые, областные, районные, не говоря уж о столице государства) имеют массу привилегий перед рядовыми, нетитулованными субъектами федерации, а уж о сёлах, деревнях, кишлаках, аулах и говорить не приходится.
72.На конституционном уровне:
- принять делением территории России на административные субъекты федерации, без учёта национально-территориальных признаков (республики, национальные округи и тому подобное) и внутригосударственных национально-территориальных границ;
- учредить делением территории России на административные субъекты федерации по географическим признакам с соответствующими географическими границами и названиями, как то: «верхнее Поволжье», «средне Поволжье», «нижнее Поволжье», «левобережье Оби», «правобережье Лены, «каспийское побережье Кавказа», «черноморское побережье Кавказа», «северный Кавказ», Закавказье, «северный Урал», «центральный Урал», «южный Урал», и тому подобное.
73.Принять на конституционном уровне:
- равноправными административно-политическими субъектами России, географические территории с населением (например) в один миллион человек и более не зависимо от национального и этнического состава жителей;
- географические территории с меньшей численностью жителей считать административными анклавами («спутниками») ближайших более крупных административных субъектов РФ с нормативной численностью населения;
- населённые места (города и посёлки, деревни, сёла, аулы, кишлаки и тому подобное), расположенные и, соответственно, входящие в состав административно-политических субъектов России на равноправной основе, не зависимо от национального и этнического состава их жителей, находятся под административным управлением главного города этого субъекта – административного центра;
- административно – политическим центром каждого субъекта РФ может быть любой нормативно достаточный город (например, численностью населения 50 тысяч и более), расположенный в территориальных пределах этого субъекта, путём избрания (референдума) на конкурсной основе (как в олимпийской практике), из числа других городов-претендентов сроком на 5 лет, с правом повторного избрания только на 11-й срок после предыдущего своего избрания.
Реплика:
- не целесообразно официальное подразделение населения и территории России по национально-этническому признаку, пусть это остаётся, соблюдается и хранится только в обычаях, культуре и памяти людей, тем более что, со временем, в Росси могут образоваться новые общности граждан из числа мигрантов;
- наконец, у административно-политической системы страны проявится прекрасная внешность во всём многообразии природной географии России, ведь, как приятно звучит, к примеру,: «федеральный округ Крым».
74. Признать право государственных субъектов федерации, устанавливать между собой, а также за пределами России, хозяйственные, культурные, политические отношения и кооперации любого формата, кроме административно-территориальных, выходящих за рамки одного субъекта, при соблюдении интересов других государственных субъектов федерации и государства России в целом.
75. Признать право государственных субъектов РФ и населённых мест, в них входящих, выдвигать и делегировать своих представителей, непосредственно или от политических объединений в кооперации, соответственно, с другими населёнными местами и государственными субъектами, для формирования центральных органов власти субъектов РФ и России в целом.
76. Принять (подтвердить), что главы администрации населённых мест и субъектов федерации в целом, в том числе, административный центр субъекта РФ - «Главный город», избираются населением этих субъектов демократическим путём прямого тайного голосования.
77.Закрепить на конституционном уровне:
- право каждого государственного субъекта федерации на хозяйственно-бытовое, культурное и прочее социальное пользование части природных ресурсов в его территориальных пределах, в составе территории РФ, согласно численности населения субъекта, видами, масштабами хозяйственной деятельности и возможностями общего фонда природных ресурсов страны
- передачу природных ресурсов субъектам РФ безвозмездно во временное пользование без установления сроков, с возможностью пересмотра владения качественно и количественно, при изменении обстоятельств в субъекте федерации, по решению суда с обязательным согласием на то соответствующей инстанции СПДМ.
78.Принять на конституционном уровне:
- территориальные наделы производятся в рамках территорий субъектов федерации, по социально-хозяйственным критериям без учёта национально-территориальных и прочих исторически сложившихся признаков;
- субъекты федерации не имеют право передавать, продавать, дарить, сдавать в аренду или объединять между собой и, особенно, с любыми иностранными субъектами, свои территориальные наделы в целях передела укрупнения, получения прибыли или иным мотивам.
79.Конституционно запретить навечно приватизацию природных объектов РФ (земельные угодья, недра, водные бассейны, дикий животный и растительный мир, атмосферу, ближний и дальний космос).
80.Решать все территориальные споры между населёнными местами, субъектами федерации или федеральным центром в установленном порядке, согласно конституции РФ и Законам, с максимальным учётом интересов населения на местах под контролем СПДМ.
81.Принять навечно, на конституционном уровне отсутствие права у населения субъектов федерации на отделение с выходом из состава РФ вместе с территориальным наделом.
82.Признать за субъектами РФ право на внутреннюю политическую, хозяйственно-экономическую самоорганизацию и самоуправление в рамках действующей конституции России.
***
«Отдалённые районы России»
(2005 г)
212.Констатировать, что Российская Федерация унаследовала от Великой Российской Империи (Советского Союза) большую часть территорий. Часть их была утрачена ещё при царях (Аляска), позднее, в период правления коммунистов (в том числе Крым) и более всего в период (дурацко-предательского) правления Горбачёва и Ельцина.
213.Признать, что во все времена большая часть территории нашей страны (Сибирь, Дальний Восток, Крайний Север) не была вовлечена в активную хозяйственную и культурную сферу деятельности государства. Эти территории были слабоуправляемы из «центра» и на местах, слабо защищены от внешних посягательств и от природных катаклизмов. Здесь во все времена обитали малочисленные аборигены, «добровольные» переселенцы из беглых людей - казаки, да, узники, в порядке отбытия наказания. В начале 19 века средняя плотность населения в этих краях России не достигала и одного человека на квадратный километр, да и теперь она менее 2 чел/км2, в то же время на Аляске (США) 29 чел/км2 .
Примечание:
- известно, что развитие цивилизации, культурный и социально-технический прогресс находятся в плотной зависимости от показателя плотности населения.
На сегодня, в центре России она – до 60 чел/км2, а средняя по стране – 8,3 чел/км2, в то время, как в Японии, к примеру, - 337,4 чел/км2, в Норвегии - 16 чел/км2 , в США 30 чел/км2 .
В настоящее время в России эта ситуация резко осложнилась экономическим и социально-политическим упадком страны по известным причинам. Населённость этих регионов страны катастрофически снижается, из-за низкой рождаемости, высокой смертности и откровенного бегства людей из неблагоустроенных «окраин» ближе к «центру».
Это, в частности, «предвидели», хладнокровно публично декларировали «отцы» перестройки и приватизации – «чубайсоиды»: «миллионов сорок – сорок пять населения страны не смогут адаптироваться в процессы преобразований с шоковой экономической политикой, окажутся лишними и не переживут этого периода», то есть, практически, вымрут (в изложении автора), что и случилось.
Видимо, демография страны прошла ту «критическую точку», за которой уже, практически, невозможно автоматическое саморегулирование с восстановлением популяции населения в стране в целом и на её окраинах особенно. Требуются «особые меры».
214.Констатировать, что издревле эффективно управлять русскими (российскими) территориями и всей Россией могли только пришлые или приверженные иным «более продвинутым» культурам отечественные лидеры (от княжеских, до имперских, советских времён и поныне). Так, что разноплеменному населению России к этому не привыкать.
215.Принять на конституционном уровне Закон о возможности активной хозяйственной деятельности Субъектов иностранных государств (со статусом физического или юридического лица) на территории России под юрисдикцией Российской Федерации.
Реплика:
В частности, предложить на долгосрочной договорной основе, прежде всего, пограничным государствам российского Крайнего Севера, Дальнего Востока и Сибири (США, Канада, Япония, Китай, Корея,), воспользоваться этой возможностью.
Такое же предложение для территорий северо-западной части России возможно странам западной Европы (Германия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания и др.).
216.Допустить в соответствии с этим Законом возможность использования Российских территорий на арендной основе, использование иностранных и Российских производственных ресурсов (энергетических, трудовых, водных, сырьевых и тому подобное) на рыночных условиях.
217.Обязать иностранных работодателей норме, что их работники должны иметь надлежащую квалификацию не ниже профессиональной рабочей специальности подтверждённой соответствующим документом об образовании и рекомендациями с мест предыдущей работы.
218.Прекратить доступ на территорию России низко квалифицированных не аттестованных трудовых ресурсов («гастарбайтеров»), увеличивающих «армию» отечественных «непроффесионалов», ухудшающих качество хозяйственной деятельности, создающих дополнительное напряжение социальной и криминальной обстановки на российской территории.
219.Обеспечить иностранным участникам хозяйственной деятельности на российской территории равные права с отечественными предпринимателями на частную собственность, в том числе (при условии принятия российского гражданства), на земельные участки и природные ресурсы.
220.Обязать иностранных участников хозяйственной деятельности на территории России, до её начала к созданию соответствующей полноценной социальной и производственной инфраструктур, согласно российским требованиям по охране труда, технике безопасности и экологической безопасности, а также к получению лицензий на право предпринимательства с исполнением налогового законодательства в России.
221.Запретить иностранным гражданам и государствам при осуществлении хозяйственной деятельности на территории России импорт (вывоз за границу) российских сырьевых, энергетических, трудовых и иных ресурсов и полуфабрикатов.
222.Предусмотреть при допуске на территорию России иностранных граждан и государств, для хозяйственной деятельности возможность их компактного поселения на основе обязательного, безусловного соблюдения суверенитета и территориальной целостности России, исключая повторения прецедента, аналогичного потери российского суверенитета над Аляской.
223.Запретить иностранным участникам хозяйственной деятельности на российской территории образование национальных и иных автономий, а также административно-территориальных субъектов Российской федерации и, уж тем более (!), аналогичных иностранных анклавов внутри границ РФ.
***
« РЕЛИГИЯ»
(1998-1999 г)
101.Констатировать, что в последние годы религиозный фактор всё больше используется в акциях различных политических сил. Это позволяет им мобилизовать в своих интересах значительную часть наименее цивилизованных, консервативных слоёв населения в различных частях мира. Последствия таких акций чаще всего негативны, прежде всего, для самих верующих.
102.Признать, что последняя вспышка религиозности на территории бывшего СССР и за его пределами не случайно совпала с реформами в странах так называемого «соцлагеря». В процессе горбачёвской «перестройки», а позднее, «ельцыновского» развала СССР, на огромной территории в слишком короткие сроки целые страны и отдельные граждане вдруг вспомнили о своём национальном, этническом, религиозном различии и отшатнулись друг от руга. Границы отчуждения пролегли не только между новоявленными государствами, они раскололи общество, прошли через сознание, умы и души людей, как «ножом по живому». Стремление «борцов за историческую справедливость - патриотов» к личной власти оказалось выше интересов общества!
103. Признать, что главные причины случившегося – недальновидная политика государственной власти и её слабое влияние на развитие такого рода событий в стране и за рубежом. Ошибочна и чреда популистских акций на религиозном поприще: возведение в ранг государственных всевозможных религиозных событий, возрождение религиозных праздничных дней, внедрение религии в сферу образования, в армию, участие на государственном уровне в восстановлении, возведении новых храмов разного вероисповедования.
Несбалансированная политика в отношении разных религий (а их в нашей стране много) привела к дополнительным напряжениям в этой деликатной сфере. Как следствие, по стране двинулся парад храмостроительства, в том числе и на зарубежные средства (а соответствующим «должникам» приходится отрабатывать на идеологическом фронте России по указке кредиторов). На этой почве образовалась дополнительная трещина даже в отношениях братских славянских народов одной веры, украинского и русского.
На всём «постсосоветском» пространстве ведётся борьба за религиозный электорат в обществе. Особую опасность представляет факт, что при этом активное участие принимают очень многие религиозные течения, в том числе и те, которые традиционно никем не исповедовались на территории России.
104. Констатировать, что по конституции государством гарантируется свобода совести граждан. Однако реализация этой свободы, частное дело граждан, включая религиозность и убеждённый атеизм. Государство не имеет право участвовать в реализации этой воли граждан. Государство обязано соблюдать этически выдержанный нейтралитет в этой сфере жизни общества, соблюдая конституционный порядок и недопущение насилия над человеком на религиозной почве.
105.Констатировать, что, по конституции в нашем общества на равном и законном основании, могут существовать и функционировать, как религиозные, так и атеистические негосударственные формирования.
Наше государство гражданское «светское», по крайней мере, мы к этому стремимся.
106.Принять, законодательно:
- что госслужащие всех рангов, особенно из властных структур не имеют право в служебное время демонстрировать свои религиозные пристрастия;
- недопустимость официального участия государственных чиновников в каких-либо религиозных церемониях или атеистических акция (дабы не оскорбить чувств тех и других);
- несмотря на совместимость в нашем обществе понятий «свобода совести» и государственная служба, отправляться они должны строго раздельно.
107.Принять законодательно недопустимость вмешательства любых квалифицированно «религиозных» или «атеистических» формирований в
идеологические функции государства и его структур, прежде всего, в сферы образования, армии, государственных органов правопорядка, дабы не посеять там и в обществе в целом раскол на этой почве.
Реплика:
Негативным примером может послужить создание мусульманского военного подразделения «Восток» в Чечне (Дудаеву и Масхадову уже военную власть доверяли).
108.Принять недопустимость необоснованных льгот (ровно, как и дискриминации), включая землепользование и налоги, в отношении любых формирований, функционирующих в религиозной духовной сфере наравне, с прочим предпринимательством в обществе, не зависимо от формы их собственности.
***
«Москва – историческая и культурная столица России»
(1998 г)
1.Констатировать, что столичное положение города Москвы даёт ему многие преимущества перед другими городами России. К примеру, президент, правительство, парламент в полном составе после избрания с момента вступления в должность автоматически (вместе с домочадцами) становятся жителями Москвы (если до того таковыми не являлись) и отныне все их личные интересы полностью совпадают и связаны с этим городом. «Ностальгия» по прежней малой родине очень быстро угасает. «Свысока» меняются их взгляды на окружающий мир, а сними и мировоззрение. По-человечески это понять, конечно, можно.
Москвичи (и не только «коренные»), все прочие города страны (разве что, кроме «Питера») называют унизительным словечком «провинция», а их жителей, соответственно, - «провинциалами». Российские «Патриции» изо всех сил стремятся втиснуть всю культурную, научную и экономическую жизнь России в свой «родной» город, так сказать, чтобы всё было «под рукой».
2.Признать, что на сегодня чётко просматривается тенденция неуправляемого стекания в Москву «успешных» граждан и капиталов со всех концов России по принципу: «деньги к деньгам тянутся». Москва, как никогда ранее превращается во всероссийского «Калиту».
Население Москвы интенсивно растёт, наступает перенаселение - её увеличивают более чем вдвое. Перенаселённость неизбежно наступит опять, и город снова увеличат туда же, на Юго-запад. Уже в обозримой перспективе Москва, словно «чёрная дыра» поглотит всё активное население России, а вместе с ним и всю экономику страны.
В конечном счёте, вся Россия, свернувшись как «шегренивая кожа», деградирует до размеров «возродившегося» Московского княжества. Остальная часть страны превратится в территорию московского экспедиционного промысла.
3. Признать, что у жителей других больших и малых населённых мест России, кроме чисто моральных «мелочей», есть немало оснований для недовольства таким исключительным положением города Москвы.
4.Констатировать, что великий город Москва был, есть и всегда будет историческим центром - столицей России!
5.Принять на конституционном уровне, что административно – политическим центром (не столицей) Российской федерации может быть и любой другой город России (с населением, к примеру, более 100 тысяч жителей), путём избрания (референдума) на конкурсной основе (как в олимпийской практике) из числа очередных претендентов сроком на 10 лет, с правом повторного избрания только на 11-й срок, после предыдущего избрания этого города.
Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2014 года.
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
www.Prozim.ru
E-mail: [email protected]
«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
Томас Майн Рид. 1850 год
«РАЗВАЛ СССР»
(1998 г)
65. Констатировать, что многократные радикальные изменения политической и экономической системы государственного строя в истории России не привели до сих пор к процветанию её народа.
66. Констатировать также, что и последний социально-политический эксперимент (с 80-90-ых годов прошлого столетия) в новейшей истории России нельзя признать удачным. Как говорится: «Россия в очередной раз «влипла» в неприятную историю, из которой как-то надо выбираться и опять с большими потерями!».
При каждом новом крутом повороте в истории страны страдают практически все аспекты её общественного устройства, но всего более морально-этические, духовные устои и принципы. К примеру, стало обычным отмечать всеобщей (!) «скорбью» те события, которые совсем недавно отмечались всеобщим (!) «ликованием» и наоборот. Кто совсем недавно объявлял себя последовательным атеистом, теперь с тем же рвением публично отвешивает поклоны в храме и истово крестится. Ну, впрямь общество «Янов двуликих» и только. И это на глазах у всего Мира! Да что там «Мир», на нас смотрят наши дети и всё меньше нас уважают! И это характерно, прежде всего, для тех, кто призван честно, принципиально и компетентно управлять страной!
67. Признать на конституционном уровне, что эволюция общественного устройства страны – процесс диалектически непрерывный. Экономические и политические основы страны естественным образом постоянно изменяются в соответствии с изменением самосознания, интересов и возможностей общества, но это не должно принимать взрывной характер в результате безответственных, злонамеренных провокаций.
68.Запретить государственным властным структурам и отдельным функционерам всех уровней давать официальную оценку и комментировать деятельность своих предшественников, а тем более совершать искусственное формирование общественного мнения в сиюминутных корыстных интересах, при этом, придаваться «революционной» истерии, творить себе «новаторский» пиар, спекулятивно очерняя или, напротив, превознося «вчерашний день» страны.
69.Признать, что:
- оценка и сопоставление качества действующей и предшествующей властей - дело народа, избирателей – общественности, истории, в конце концов;
- обязанность действующей, законно избранной власти – реализация своего варианта государственной политики и экономики, с чем она пришла на выборы и чему голосованием, дал предпочтение народ!
***
70.Констатировать, что одним из главных факторов развала Советского Союза была особенность его конституционного государственного устройства (ошибка Ленина - Сталина): административные составляющие государства – республик с полным комплексом государственных (республиканских) властных структур (пассивных до поры, до времени).
При первом же ослаблении вертикали власти в стране (глупость Горбачёва), каждый наместник Москвы в союзных республиках немедленно объявил себя президентом независимого суверенного государства (предательство Ельцина).
Последовал парад суверенитетов с образованием (в качестве ширмы) недееспособного СНГ и полный развал СССР.
Подобную опасность продолжения «цепной реакции» развала таят в себе и конституционные государственные устройства нынешних стран СНГ, в том числе и России (есть тому свежие примеры).
Выигрывают от этого не народы, а лишь «удельные князья», превращаясь, таким образом, в «мини государей».
Уместно заметить, что один из «отцов» развала СССР, в 2011 году Указом президента РФ за «заслуги перед Отечеством» был награждён орденом Андрея Первозванного. Правда это «событие» состоялось не в торжественной обстановке, «прилюдно», а скорее, «тет-а-тет», в келейных условиях. При этом, новоявленный «кавалер» не сразу понял: «за какие, такие заслуги перед Отечеством». Ему пришлось деликатно объяснить мотивы Указа. На что М.С. ответил: «Ну, раз Вы так считаете …».
71.Признать, что в стремлении удержать дальнейшие центробежные тенденции в России, её руководством (новоявленными «мини государями») совершено немало нерациональных (если не сказать ошибочных) шагов в угоду привередливых национальных государственных субъектов федерации (типа: «получайте суверенитета столько, сколько вы в состоянии его переварить»).
Это не решает проблему в корне, загоняя «болезнь» во внутрь, так как делается за счёт интересов граждан и территорий федерации, формально не обособленных в государстве ни по национальному, ни по территориальному признакам (а точнее – русского населения), вызывая в этой среде обоснованное раздражение и порождая здесь центробежные тенденции.
Такое «особое» положение русских на территории России имеет двойственное состояние.
С одной стороны, в отличие от даже самой малой национальной общности в российском государстве, у русских нет определённой территории, ни флага ни герба, ни гимна, а окажись он на любой «национальной земле» в пределах России, ему всегда могут напомнить, что он не у себя дома.
С другой стороны именно русские нация «титульная», олицетворяющая государство российское. Обособление русских в отдельную национальную территорию сразу поставит их в государственном понимании во всех отношения на один уровень даже с самым малым национальным субъектом федерации.
И что останется от «титульной» роли русских? Как же решить старую наболевшую дилемму?
А, так, как говорится в одном еврейском анекдоте по поводу настилки полов в синагоге: «доски таки строгать, но, строганным - класть вниз».
Так, видимо и в России: чтобы исчезла неопределённость положения русских в России и сохранилась за ними их консолидирующая роль «титульной» нации, следует лишить национально-территориальной привилегии и всех остальных национальных субъектов государства.
Следует отметить, что неравенство субъектов федерации, причём, не в меньшей степени, проявляется и по административно-территориальному признаку. Города столичные (краевые, областные, районные, не говоря уж о столице государства) имеют массу привилегий перед рядовыми, нетитулованными субъектами федерации, а уж о сёлах, деревнях, кишлаках, аулах и говорить не приходится.
72.На конституционном уровне:
- принять делением территории России на административные субъекты федерации, без учёта национально-территориальных признаков (республики, национальные округи и тому подобное) и внутригосударственных национально-территориальных границ;
- учредить делением территории России на административные субъекты федерации по географическим признакам с соответствующими географическими границами и названиями, как то: «верхнее Поволжье», «средне Поволжье», «нижнее Поволжье», «левобережье Оби», «правобережье Лены, «каспийское побережье Кавказа», «черноморское побережье Кавказа», «северный Кавказ», Закавказье, «северный Урал», «центральный Урал», «южный Урал», и тому подобное.
73.Принять на конституционном уровне:
- равноправными административно-политическими субъектами России, географические территории с населением (например) в один миллион человек и более не зависимо от национального и этнического состава жителей;
- географические территории с меньшей численностью жителей считать административными анклавами («спутниками») ближайших более крупных административных субъектов РФ с нормативной численностью населения;
- населённые места (города и посёлки, деревни, сёла, аулы, кишлаки и тому подобное), расположенные и, соответственно, входящие в состав административно-политических субъектов России на равноправной основе, не зависимо от национального и этнического состава их жителей, находятся под административным управлением главного города этого субъекта – административного центра;
- административно – политическим центром каждого субъекта РФ может быть любой нормативно достаточный город (например, численностью населения 50 тысяч и более), расположенный в территориальных пределах этого субъекта, путём избрания (референдума) на конкурсной основе (как в олимпийской практике), из числа других городов-претендентов сроком на 5 лет, с правом повторного избрания только на 11-й срок после предыдущего своего избрания.
Реплика:
- не целесообразно официальное подразделение населения и территории России по национально-этническому признаку, пусть это остаётся, соблюдается и хранится только в обычаях, культуре и памяти людей, тем более что, со временем, в Росси могут образоваться новые общности граждан из числа мигрантов;
- наконец, у административно-политической системы страны проявится прекрасная внешность во всём многообразии природной географии России, ведь, как приятно звучит, к примеру,: «федеральный округ Крым».
74. Признать право государственных субъектов федерации, устанавливать между собой, а также за пределами России, хозяйственные, культурные, политические отношения и кооперации любого формата, кроме административно-территориальных, выходящих за рамки одного субъекта, при соблюдении интересов других государственных субъектов федерации и государства России в целом.
75. Признать право государственных субъектов РФ и населённых мест, в них входящих, выдвигать и делегировать своих представителей, непосредственно или от политических объединений в кооперации, соответственно, с другими населёнными местами и государственными субъектами, для формирования центральных органов власти субъектов РФ и России в целом.
76. Принять (подтвердить), что главы администрации населённых мест и субъектов федерации в целом, в том числе, административный центр субъекта РФ - «Главный город», избираются населением этих субъектов демократическим путём прямого тайного голосования.
77.Закрепить на конституционном уровне:
- право каждого государственного субъекта федерации на хозяйственно-бытовое, культурное и прочее социальное пользование части природных ресурсов в его территориальных пределах, в составе территории РФ, согласно численности населения субъекта, видами, масштабами хозяйственной деятельности и возможностями общего фонда природных ресурсов страны
- передачу природных ресурсов субъектам РФ безвозмездно во временное пользование без установления сроков, с возможностью пересмотра владения качественно и количественно, при изменении обстоятельств в субъекте федерации, по решению суда с обязательным согласием на то соответствующей инстанции СПДМ.
78.Принять на конституционном уровне:
- территориальные наделы производятся в рамках территорий субъектов федерации, по социально-хозяйственным критериям без учёта национально-территориальных и прочих исторически сложившихся признаков;
- субъекты федерации не имеют право передавать, продавать, дарить, сдавать в аренду или объединять между собой и, особенно, с любыми иностранными субъектами, свои территориальные наделы в целях передела укрупнения, получения прибыли или иным мотивам.
79.Конституционно запретить навечно приватизацию природных объектов РФ (земельные угодья, недра, водные бассейны, дикий животный и растительный мир, атмосферу, ближний и дальний космос).
80.Решать все территориальные споры между населёнными местами, субъектами федерации или федеральным центром в установленном порядке, согласно конституции РФ и Законам, с максимальным учётом интересов населения на местах под контролем СПДМ.
81.Принять навечно, на конституционном уровне отсутствие права у населения субъектов федерации на отделение с выходом из состава РФ вместе с территориальным наделом.
82.Признать за субъектами РФ право на внутреннюю политическую, хозяйственно-экономическую самоорганизацию и самоуправление в рамках действующей конституции России.
***
«Отдалённые районы России»
(2005 г)
212.Констатировать, что Российская Федерация унаследовала от Великой Российской Империи (Советского Союза) большую часть территорий. Часть их была утрачена ещё при царях (Аляска), позднее, в период правления коммунистов (в том числе Крым) и более всего в период (дурацко-предательского) правления Горбачёва и Ельцина.
213.Признать, что во все времена большая часть территории нашей страны (Сибирь, Дальний Восток, Крайний Север) не была вовлечена в активную хозяйственную и культурную сферу деятельности государства. Эти территории были слабоуправляемы из «центра» и на местах, слабо защищены от внешних посягательств и от природных катаклизмов. Здесь во все времена обитали малочисленные аборигены, «добровольные» переселенцы из беглых людей - казаки, да, узники, в порядке отбытия наказания. В начале 19 века средняя плотность населения в этих краях России не достигала и одного человека на квадратный километр, да и теперь она менее 2 чел/км2, в то же время на Аляске (США) 29 чел/км2 .
Примечание:
- известно, что развитие цивилизации, культурный и социально-технический прогресс находятся в плотной зависимости от показателя плотности населения.
На сегодня, в центре России она – до 60 чел/км2, а средняя по стране – 8,3 чел/км2, в то время, как в Японии, к примеру, - 337,4 чел/км2, в Норвегии - 16 чел/км2 , в США 30 чел/км2 .
В настоящее время в России эта ситуация резко осложнилась экономическим и социально-политическим упадком страны по известным причинам. Населённость этих регионов страны катастрофически снижается, из-за низкой рождаемости, высокой смертности и откровенного бегства людей из неблагоустроенных «окраин» ближе к «центру».
Это, в частности, «предвидели», хладнокровно публично декларировали «отцы» перестройки и приватизации – «чубайсоиды»: «миллионов сорок – сорок пять населения страны не смогут адаптироваться в процессы преобразований с шоковой экономической политикой, окажутся лишними и не переживут этого периода», то есть, практически, вымрут (в изложении автора), что и случилось.
Видимо, демография страны прошла ту «критическую точку», за которой уже, практически, невозможно автоматическое саморегулирование с восстановлением популяции населения в стране в целом и на её окраинах особенно. Требуются «особые меры».
214.Констатировать, что издревле эффективно управлять русскими (российскими) территориями и всей Россией могли только пришлые или приверженные иным «более продвинутым» культурам отечественные лидеры (от княжеских, до имперских, советских времён и поныне). Так, что разноплеменному населению России к этому не привыкать.
215.Принять на конституционном уровне Закон о возможности активной хозяйственной деятельности Субъектов иностранных государств (со статусом физического или юридического лица) на территории России под юрисдикцией Российской Федерации.
Реплика:
В частности, предложить на долгосрочной договорной основе, прежде всего, пограничным государствам российского Крайнего Севера, Дальнего Востока и Сибири (США, Канада, Япония, Китай, Корея,), воспользоваться этой возможностью.
Такое же предложение для территорий северо-западной части России возможно странам западной Европы (Германия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания и др.).
216.Допустить в соответствии с этим Законом возможность использования Российских территорий на арендной основе, использование иностранных и Российских производственных ресурсов (энергетических, трудовых, водных, сырьевых и тому подобное) на рыночных условиях.
217.Обязать иностранных работодателей норме, что их работники должны иметь надлежащую квалификацию не ниже профессиональной рабочей специальности подтверждённой соответствующим документом об образовании и рекомендациями с мест предыдущей работы.
218.Прекратить доступ на территорию России низко квалифицированных не аттестованных трудовых ресурсов («гастарбайтеров»), увеличивающих «армию» отечественных «непроффесионалов», ухудшающих качество хозяйственной деятельности, создающих дополнительное напряжение социальной и криминальной обстановки на российской территории.
219.Обеспечить иностранным участникам хозяйственной деятельности на российской территории равные права с отечественными предпринимателями на частную собственность, в том числе (при условии принятия российского гражданства), на земельные участки и природные ресурсы.
220.Обязать иностранных участников хозяйственной деятельности на территории России, до её начала к созданию соответствующей полноценной социальной и производственной инфраструктур, согласно российским требованиям по охране труда, технике безопасности и экологической безопасности, а также к получению лицензий на право предпринимательства с исполнением налогового законодательства в России.
221.Запретить иностранным гражданам и государствам при осуществлении хозяйственной деятельности на территории России импорт (вывоз за границу) российских сырьевых, энергетических, трудовых и иных ресурсов и полуфабрикатов.
222.Предусмотреть при допуске на территорию России иностранных граждан и государств, для хозяйственной деятельности возможность их компактного поселения на основе обязательного, безусловного соблюдения суверенитета и территориальной целостности России, исключая повторения прецедента, аналогичного потери российского суверенитета над Аляской.
223.Запретить иностранным участникам хозяйственной деятельности на российской территории образование национальных и иных автономий, а также административно-территориальных субъектов Российской федерации и, уж тем более (!), аналогичных иностранных анклавов внутри границ РФ.
***
« РЕЛИГИЯ»
(1998-1999 г)
101.Констатировать, что в последние годы религиозный фактор всё больше используется в акциях различных политических сил. Это позволяет им мобилизовать в своих интересах значительную часть наименее цивилизованных, консервативных слоёв населения в различных частях мира. Последствия таких акций чаще всего негативны, прежде всего, для самих верующих.
102.Признать, что последняя вспышка религиозности на территории бывшего СССР и за его пределами не случайно совпала с реформами в странах так называемого «соцлагеря». В процессе горбачёвской «перестройки», а позднее, «ельцыновского» развала СССР, на огромной территории в слишком короткие сроки целые страны и отдельные граждане вдруг вспомнили о своём национальном, этническом, религиозном различии и отшатнулись друг от руга. Границы отчуждения пролегли не только между новоявленными государствами, они раскололи общество, прошли через сознание, умы и души людей, как «ножом по живому». Стремление «борцов за историческую справедливость - патриотов» к личной власти оказалось выше интересов общества!
103. Признать, что главные причины случившегося – недальновидная политика государственной власти и её слабое влияние на развитие такого рода событий в стране и за рубежом. Ошибочна и чреда популистских акций на религиозном поприще: возведение в ранг государственных всевозможных религиозных событий, возрождение религиозных праздничных дней, внедрение религии в сферу образования, в армию, участие на государственном уровне в восстановлении, возведении новых храмов разного вероисповедования.
Несбалансированная политика в отношении разных религий (а их в нашей стране много) привела к дополнительным напряжениям в этой деликатной сфере. Как следствие, по стране двинулся парад храмостроительства, в том числе и на зарубежные средства (а соответствующим «должникам» приходится отрабатывать на идеологическом фронте России по указке кредиторов). На этой почве образовалась дополнительная трещина даже в отношениях братских славянских народов одной веры, украинского и русского.
На всём «постсосоветском» пространстве ведётся борьба за религиозный электорат в обществе. Особую опасность представляет факт, что при этом активное участие принимают очень многие религиозные течения, в том числе и те, которые традиционно никем не исповедовались на территории России.
104. Констатировать, что по конституции государством гарантируется свобода совести граждан. Однако реализация этой свободы, частное дело граждан, включая религиозность и убеждённый атеизм. Государство не имеет право участвовать в реализации этой воли граждан. Государство обязано соблюдать этически выдержанный нейтралитет в этой сфере жизни общества, соблюдая конституционный порядок и недопущение насилия над человеком на религиозной почве.
105.Констатировать, что, по конституции в нашем общества на равном и законном основании, могут существовать и функционировать, как религиозные, так и атеистические негосударственные формирования.
Наше государство гражданское «светское», по крайней мере, мы к этому стремимся.
106.Принять, законодательно:
- что госслужащие всех рангов, особенно из властных структур не имеют право в служебное время демонстрировать свои религиозные пристрастия;
- недопустимость официального участия государственных чиновников в каких-либо религиозных церемониях или атеистических акция (дабы не оскорбить чувств тех и других);
- несмотря на совместимость в нашем обществе понятий «свобода совести» и государственная служба, отправляться они должны строго раздельно.
107.Принять законодательно недопустимость вмешательства любых квалифицированно «религиозных» или «атеистических» формирований в
идеологические функции государства и его структур, прежде всего, в сферы образования, армии, государственных органов правопорядка, дабы не посеять там и в обществе в целом раскол на этой почве.
Реплика:
Негативным примером может послужить создание мусульманского военного подразделения «Восток» в Чечне (Дудаеву и Масхадову уже военную власть доверяли).
108.Принять недопустимость необоснованных льгот (ровно, как и дискриминации), включая землепользование и налоги, в отношении любых формирований, функционирующих в религиозной духовной сфере наравне, с прочим предпринимательством в обществе, не зависимо от формы их собственности.
***
«Москва – историческая и культурная столица России»
(1998 г)
1.Констатировать, что столичное положение города Москвы даёт ему многие преимущества перед другими городами России. К примеру, президент, правительство, парламент в полном составе после избрания с момента вступления в должность автоматически (вместе с домочадцами) становятся жителями Москвы (если до того таковыми не являлись) и отныне все их личные интересы полностью совпадают и связаны с этим городом. «Ностальгия» по прежней малой родине очень быстро угасает. «Свысока» меняются их взгляды на окружающий мир, а сними и мировоззрение. По-человечески это понять, конечно, можно.
Москвичи (и не только «коренные»), все прочие города страны (разве что, кроме «Питера») называют унизительным словечком «провинция», а их жителей, соответственно, - «провинциалами». Российские «Патриции» изо всех сил стремятся втиснуть всю культурную, научную и экономическую жизнь России в свой «родной» город, так сказать, чтобы всё было «под рукой».
2.Признать, что на сегодня чётко просматривается тенденция неуправляемого стекания в Москву «успешных» граждан и капиталов со всех концов России по принципу: «деньги к деньгам тянутся». Москва, как никогда ранее превращается во всероссийского «Калиту».
Население Москвы интенсивно растёт, наступает перенаселение - её увеличивают более чем вдвое. Перенаселённость неизбежно наступит опять, и город снова увеличат туда же, на Юго-запад. Уже в обозримой перспективе Москва, словно «чёрная дыра» поглотит всё активное население России, а вместе с ним и всю экономику страны.
В конечном счёте, вся Россия, свернувшись как «шегренивая кожа», деградирует до размеров «возродившегося» Московского княжества. Остальная часть страны превратится в территорию московского экспедиционного промысла.
3. Признать, что у жителей других больших и малых населённых мест России, кроме чисто моральных «мелочей», есть немало оснований для недовольства таким исключительным положением города Москвы.
4.Констатировать, что великий город Москва был, есть и всегда будет историческим центром - столицей России!
5.Принять на конституционном уровне, что административно – политическим центром (не столицей) Российской федерации может быть и любой другой город России (с населением, к примеру, более 100 тысяч жителей), путём избрания (референдума) на конкурсной основе (как в олимпийской практике) из числа очередных претендентов сроком на 10 лет, с правом повторного избрания только на 11-й срок, после предыдущего избрания этого города.
Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2014 года.
23 августа 2014, 12:30 ::
Для тех
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
www.Prozim.ru
E-mail: [email protected]
«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
Томас Майн Рид. 1850 год
***
«Государственная власть в России»
101.Констатировать, что в истории человечества нет примера государства без элементов диктатуры в его общественно-политическом устройстве. Даже в самом демократичном обществе государственный аппарат создаётся народом, прежде всего для того, чтобы делегировать ему именно эту функцию, как инструмент управления страной от имени большинства.
В зависимости от представительности в обществе, диктатуры трансформируются в широком диапазоне: от «доброкачественных» (к примеру, Финляндия – диктатура закона) до «злокачественных» (к примеру, Северная Корея – тоталитарный режим, диктатура личной власти).
102.Признать, что на самом деле общественно – политическая система в России представляет собой размытую, слабоцентристскую многополярную антинародную диктатуру коррумпированного ультраменьшинства на завуалированной, но сильной криминальной основе – класса «имущих».
Члены нынешнего правительства России имеют доходы исчисляемые сотнями миллионов рублей в год, не считая «доходов» их жён, сопоставимых, с мужними.
На удивление, наши президент и премьер в руководстве страны выглядят просто «изгоями», с заработками в 50 раз, уступающими заработкам некоторых своих подчинённых. Правда, о доходах их «вторых половин» информации нет.
Несомненно, одно, богатеет правительство не без участия ведущих олигархов – мультимиллиардеров России, и связи эти носят, как правило, недоброкачественный и, подчас, криминальный характер. Отсюда ясно, как и кто, фактически, правит страной.
103.Принять на конституционном уровне в основу общественно-политического устройства России принцип социальной ориентации, с ограниченной либерально-демократической диктатурой подавляющего большинства в обществе – класса «малоимущих» граждан.
104.Принять на конституционном уровне главным инструментом реализации основного принципа общественно-политического устройства России всероссийскую систему Советов присяжных депутатов «малоимущего» населения страны – СПДМ, пронизывающую и «цементирующую» российское общество от мегаполисов до самых малых населённых мест.
105.Принять на конституционном уровне, что СПДМ реализует диктатуру в обществе посредством непререкаемого права «вето», исключительно в чрезвычайных обстоятельствах для, предупреждения (устранения) ущерба или угрозы ущерба интересам «малоимущего» подавляющего большинства населения страны и даже одного представителя этого класса, после чего следует разбирательство на основе и с применением действующего законодательства России.
106.Констатировать, что при отсутствии чрезвычайных обстоятельств СПДМ остаётся бдительным пристрастным наблюдателем и не вмешивается в духовно-нравственную, культурную, интеллектуальную, общественно-политическую и хозяйственную и прочую жизнедеятельность страны в целом и её отдельных субъектов.
***
«ПРОФСОЮЗЫ РОССИИ»
107.Констатировать, что профсоюзы во все времена, особенно в СССР - России, лишь формально стоят на защите интересов трудящихся. При Советах это, фактически, была очередная административная инстанция управления обществом и трудовыми коллективами в частности, действовавшая под жёстким контролем административно-партийных органов. Их основной функцией было распределение фондов общественного потребления (кроме спец. фондов партии и администрации) согласно существовавшей тогда системы льгот, привилегий и личных связей.
Профсоюзные лидеры, практически, назначались и, если надо, были бессменными. На предприятиях их облачали административными функциями, льготами, привилегиями, ставили над трудовым коллективом и уж конечно не для того, чтобы они где-то противопоставили себя административно - партийному аппарату в защите интересов трудящихся.
Сегодняшние профсоюзы России практически все качества унаследовали от своих советских пращуров, утратив при этом в большой степени административно-распределительную функцию, ограниченно распоряжаясь только членскими взносами в рамках собственного предприятия по усмотрению начальства.
В наше время профформированием государственного масштаба, классовым лидером трудового народа в духе перемен они, к сожалению, не стали.
Теперь – это скорее атавизм советских времён, некое негосударственное политкоммерческое формирование с незаметным центром в Москве, частично унаследовавшее имущество советских профсоюзов, с неизвестной ролью в государстве, не имеющее никакого отношения к трудящимся, но претендующее на самостоятельную политическую нишу в жизни страны.
108.Признать, что, несмотря на демократические традиции в мировом профсоюзном движении, без активного государственного вмешательства изменить к лучшему российские профсоюзы не удастся.
Рассчитывать на быстрое самосознание и активность трудящихся не приходится. Народ озлоблен, запуган и задавлен российским криминалом и не только частным, но и государственным, процветающим во всех уровнях властных структур страны.
Борьба за существование в массе трудящихся идёт по принципу: «каждый сам» и «человек человеку - волк». Так бывает всегда, когда «власти» до своего народа дела нет!
109.Выразить точку зрения, официально на государственном уровне о непризнании, как полностью себя изживших, всех «профсоюзных» формирований, от «Центра» до, выходящих за рамки отдельных трудовых коллективов, предприятий и организаций независимо от формы собственности работодателей.
110.Предпринять активное государственное участие, прежде всего через СПДМ, в преобразовании на демократической основе профсоюзных организаций в рамках отдельных трудовых коллективов предприятий и организаций независимо от формы собственности работодателей в Профессиональные Союзов взаимопомощи неадминистративных работников – ПСВ-нр. Кстати, последние, при желании, могут и сами создать для себя подобную структуру, но отдельно!
111.Принять в Уставе ПСВ-нр, как основополагающие нормы, что руководящие административные работники и работодатели не могут быть членами ПСВ-нр и его органов, а управление деятельностью этих организаций осуществляется полномочным Председателем, избранным тайным голосованием на Собрании коллектива неадминистративных работников предприятия (учреждения) на период не более чем до очередного собрания. В этот период Председатель возглавляет «технический» профсоюзный комитет с полномочиями в рамках решений последнего Собрания ПСВ-нр, также избранный Собрания ПСВ-нр тайным голосованием на период в один год. При этом Председатель ПСВ-нр действует согласно Уставу ПСВ-нр и решениям, принятым на Собраниях ПСВ-нр.
112.Принять, что Устав ПСВ-нр, кроме обязательных основополагающих позиций, определяемых конституцией России и действующим закона о труде и трудовых отношениях, разрабатывается независимо, в каждом трудовом коллективе его активистами и после обсуждения утверждается на Собрании (Конференции) большинством голосов в 2/3 при тайном голосовании.
113.Принять, что ПСВ-нр, независимо от формы собственности работодателя, обязательны, как составная часть структуры внутреннего самоуправления на всех предприятиях и организациях численностью неадминистративных работников более 15 человек. Малочисленные трудовые коллективы создают Совместные ПСВ-нр на базе нескольких мелких родственных предприятий (организаций) на объединённых Собраниях.
Общая численность членов любых ПСВ-нр не должна превышать 100-110 человек.
Если на предприятии (организации) штат неадминистративных работников превышает эти нормы, то в них создаются несколько независимых ПСВ-нр по цеховому, участковому или иному признаку.
114.Признать право ПСВ-нр, разных хозяйствующих структур, на взаимную солидарность и временную кооперацию, для совместных политических и экономических акций в борьбе за права неадминистративных работников, но не для укрупнения и образования дополнительных бюрократических надстроек с «освобождёнными» профсоюзными функционерами по вертикали, «от Москвы до самых до окраин».
***
«Пенсии в России»
115.Констатировать, что в нашей стране отношение к пенсионеру по возрасту в большинстве случаев неадекватно его действительному физическому, духовному состоянию и социальному настроению. Чаще всего, для ещё вполне здорового душой и телом человека, оно унизительно дискриминационно, как к члену общества, «лишившемуся» в одночасье своих профессиональных, социальных, физических, духовных и прочих достоинств, а потому, первому претенденту на понижение в должности, в оплате труда, сокращению по штату на работе – «свободному», но никому не нужному пожизненному просителю всяческих льгот и подачек от государства, практически, – изгою общества.
116.Признать экономическую нерациональность и морально-этическую нецелесообразность назначения гражданам нашей страны пенсии в установленный срок, по возрасту. Формально это звучит, как приговор – «по старости». Согласно известному изречению: «лучше быть нужным, чем свободным», одной из основных причин малой продолжительности жизни человека это – не востребованность в обществе. Как правило, в странах, где выход на пенсию позднее, там и продолжительность жизни больше.
Примечание:
Оплата труда зависит от вида трудовой деятельности качественных и количественных показателей результатов труда работника.
С возрастом, как правило, растёт профессионализм, квалификация работника, увеличиваются его опыт и знания, повышается качество его работы, что, естественно, требует большего вознаграждения за труд. Но это далеко не всегда совпадает с коммерческими принципами достижения прибыли предпринимателя.
117.Установить на законодательном уровне, в целях частичной компенсации личного общественно полезного трудового вклада в экономику страны, каждому работающему гражданину страны ежемесячную надбавку к заработной плате, из средств государства в размере 0,2 % (как пример) от его месячного заработка – пожизненное накопительное государственное жалование – «выслуга лет».
118.При этом принять: если гражданин РФ, проработав некоторое время, больше не желает продолжать свою трудовую деятельность в широкой социальной сфере, накопленная на момент прекращения рабочего стажа «выслуга» продолжает ему выплачиваться государством (точнее работодателями через посредство государства) пожизненно на достигнутом к этому моменту уровне.
119.Принять на законодательном уровне:
- назначение пенсий в нашей стране исключительно по признаку утраты трудоспособности в социально широкой сфере деятельности, на основании медицинского заключения, то есть по состоянию здоровья. При назначении полной пенсии, уровень остаточной трудоспособности субъекта общества должен быть не более достаточного, для осуществления личной хозяйственно-бытовой деятельности в семейном, (приусадебном) хозяйстве, ограниченной социальной сферы;
- при остаточной трудоспособности выше указанного уровня, но не полной, и нежелании гражданина России продолжать занятие трудовой деятельностью в широкой социальной сфере он может рассчитывать на, соответственно, неполную пенсию по состоянию здоровья и «выслугу» в полном объёме, образовавшуюся за период его трудовой деятельности в этой сфере;
- размер пенсии по состоянию здоровья определяется по медицинским и социальным критериям независимо от стажа работ и уровня заработка за трудовой период в широкой социальной сфере и определяется возможностями государства.
120.Гарантировать на законодательном уровне регулярность выплаты дивидендной надбавки за личный вклад – «выслуги» всем работающим гражданам страны из специального федерального фонда, обеспечиваемого отчислениями работодателей независимо от формы собственности.
В качестве источника финансов для специального федерального фонда по выплате «выслуги» лет, делать также отчисления от налоговых сборов, напрямую образующихся в результате трудовой деятельности работающего населения страны.
***
«СТРАХОВАНИЕ в России»
121.Констатировать, что в мире существует великое множество видов страхования. Это, конечно, легальный заработок одних на страхе других, который несёт несомненную общественно полезную функцию.
Однако, это тогда приемлемо, когда основано на обоюдном добровольном согласии Сторон. Недопустимо принуждение ни одной из Сторон, иначе это принимает форму опричнины, особенно, если здесь, прямо или косвенно замешено государство!
Аналогичная ситуация сложилась в России с «обязательным» автострахованием. У автовладельцев появилась дополнительная «головная боль»: образовалось огромное количество всяких «нахлебников» в виде страховых компаний с оравой дармоедов-менеджеров (трижды проклятое в народе словечко). В случае ДТП, даже при отсутствии пострадавших, его участники невольно попадают в «омут» этой неизбежной длинной канители: ГИБДД – автостраховая компания – суды - техническая экспертиза – авторемонтное предприятие.
Следует отметить, что страховые агентства взносы (всё возрастающие) всегда берут сполна, а возвращают их при ДТП с большим «скрипом» и далеко не в соответствии с фактическим ущербом.
Аппетиты коммерсантов на ниве «обязательной автостраховки» непрерывно растут. Применявшаяся до последнего времени поощрительная премия водителю за безаварийную езду - упразднена, да, к тому же, дополнительно введено обязательное страхование жизни водителя.
Значительно проще, когда автовладельцы и (упаси Бог) участники ДТП сами принимают решение о необходимости автострахования, об уровне и форме решения вопросов, связанных с ДТП.
Сложившаяся ситуация, в общем, не нова: ещё не сгладились в памяти времена, когда обязательным было приобретение лотерейных билетов!
Неужели идём по порочному кругу! Господа, (там, на «верху») в вашей «трогательной» заботе о нашем благе, оставьте, наконец, нас – народ в покое, умерьте свои аппетиты!
Дайте нам возможность самим решать: что когда и как страховать, причём, добровольно!
Ведь своим ненасытным стремлением делать всевозможные сборы с населения вы начисто выхолащиваете само понятие о свободе личности, свободе выбора, о неприкосновенности частной собственности!
Все ваши, в том числе, благотворительные инициативы и прочие гос. программы должны (обязаны) покрываться нашими (!) налоговыми платежами, и хватит с нас!
122.Принять на конституционном уровне, что в России обязательным и единственным для её граждан (сбором) налогом является «налог на имущество», другие виды обязательных (на сегодня), налогов, взносов, пожертвований и прочих сборов подлежат запрету навечно!
***
Реплика:
«помилованы и амнистированы»
Удивительно!
В связи с очередным днём российской конституции помилованы и амнистированы до 30 тысяч осужденных (воры, мошенники, расхитители и прочий уголовный «мир»), но только одному из них огромное внимание и почёт. За рубеж выделяют спецрейс самолётом. Там его встречают, как премьер-министр!
Возможно, это «на зло» нашему президенту.
А возможно, именно потому, что этот субъект уникален, относится к редкому виду приматов, именуемых «чубайсоидами».
Типичный представитель!
В древних народных аллегорических сказаниях эти аномальные биологические явления оставили свой след, как змееподобные семиглавые огнедышащие чудища!
В нормальных демографических условиях природа допускает их рецидив в количестве не более одной особи на миллиард обычных людей.
Однако, (видимо за большие «прегрешения») аномальный взрыв их популяции произошёл на территории СССР - России на стыке двадцатого и двадцать первого веков, когда, в результате «загадочного» биологического явления, количество «чубайсоидов», вдруг, достигло десятка на менее чем 150 миллионов населения страны (!) и, с тех пор, угрожающе продолжает увеличиваться!
Правда, есть надежда, что по законам биологии, они также как и микроорганизмы, всё же когда-то «захлебнутся», в продуктах собственной жизнедеятельности. Но, только, не исключено, что мы все погибнем раньше!
Всему миру известно, какой это катастрофой уже обернулось для нашей страны! Ну, впрямь, «тунгусский метеорит», но только в масштабах всей территории России. Притом, что такие космические пришельцы являются на Землю значительно чаще, чем «чубайсоиды», с «метеорами» всё как-то обходилось благополучно.
Такая концентрация «чубайсоидов» на душу населения, как в нашей стране - летальна и угрожает её существованию! Это как крысы – «крысоеды», искусственно выводимые людьми, для борьбы с им же подобными грызунами, в корабельной практике.
Было бы неплохо распределить этих особей, «по справедливости», равномерно на весь мир, тем более, что их так любят, к примеру, в Западной Европе и в США. Они бы, вероятно, сказали бы нам «спасибо»! Так, что, думаю, те из них, которые уже уехали - пусть там и остаются. Тем более, что у них там немало личных интересов.
Самый популярный и милый Западу «помилованный» уже спешит восстановить утраченные связи с заочно приговорённым к пожизненному заключению в России, приютившимся в Израиле партнёром, не менее «милым», но пока ещё не помилованным.
(шутливая байка, но что-то в ней есть!)
***
Реплика:
«Справедливое милосердие»
Воздвижение «Храма на крови» в Екатеринбурге в память о трагедии семьи последнего Российского императора Николая второго – дело благое.
Справедливости ради, надо бы воздвигнуть и ещё один «Храм на крови», связанный с особой Николая второго - на «Ходынском поле»!
Ведь там, в мае 1896 года, на народных «гуляниях», устроенных царём в свою честь по случаю коронации, разыгралась большая трагедия: погибли тысячи нарду и по большей части дети, женщины, старики!
Энциклопедическая справка:
(Из "Записок" генерала В.Ф. Джунковского.)
« …. праздничная коронация получила ужасное продолжение …. Через два дня проехала парная коляска с императором и императрицей. … Далее, следовала свита в том же порядке, что и на коронации, … (почти следом) проехал большой караван открытых телег, из-под покрывал свешивались безжизненные руки и ноги.
На близлежащем Ходынском поле произошло ужасное несчастье. Толпы людей устремились к палаткам, где раздавали прохладительные напитки и маленькие сувениры. Началась паника, людей сбивали с ног и затаптывали насмерть. Говорили, что погибло около двух тысяч человек.
Собственно, «убивался» народ за небольшими подарками (кажется такой набор: сайка, колбаса, металлическая кружка), еще было бесплатное пиво.
… все ждали, что вот-вот государь поедет на место катастрофы, велит там отслужить панихиду.
… хорошо бы ему, (Государю) поехать сейчас же на место катастрофы - это был бы поступок, достойный царя. Увы!
… Вечером был бал во французском посольстве. Все были убеждены, что бал будет отменен.
Увы!
Опять была сделана непоправимая ошибка, бал не отменили, их величества приехали на бал.
Катастрофа на Ходынке стала, как бы, пророчеством для несчастного правления Николая II.»
.
Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2014 года.
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
www.Prozim.ru
E-mail: [email protected]
«… люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу…
… я вижу вокруг таких же рабов… целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, но жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно.
… ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! – стали рабами по доброй воле.
Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев …всё это вы принимаете безропотно и покорно.
… вы всегда готовы кричать: «Распни его!» - человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам»
Томас Майн Рид. 1850 год
***
«Государственная власть в России»
101.Констатировать, что в истории человечества нет примера государства без элементов диктатуры в его общественно-политическом устройстве. Даже в самом демократичном обществе государственный аппарат создаётся народом, прежде всего для того, чтобы делегировать ему именно эту функцию, как инструмент управления страной от имени большинства.
В зависимости от представительности в обществе, диктатуры трансформируются в широком диапазоне: от «доброкачественных» (к примеру, Финляндия – диктатура закона) до «злокачественных» (к примеру, Северная Корея – тоталитарный режим, диктатура личной власти).
102.Признать, что на самом деле общественно – политическая система в России представляет собой размытую, слабоцентристскую многополярную антинародную диктатуру коррумпированного ультраменьшинства на завуалированной, но сильной криминальной основе – класса «имущих».
Члены нынешнего правительства России имеют доходы исчисляемые сотнями миллионов рублей в год, не считая «доходов» их жён, сопоставимых, с мужними.
На удивление, наши президент и премьер в руководстве страны выглядят просто «изгоями», с заработками в 50 раз, уступающими заработкам некоторых своих подчинённых. Правда, о доходах их «вторых половин» информации нет.
Несомненно, одно, богатеет правительство не без участия ведущих олигархов – мультимиллиардеров России, и связи эти носят, как правило, недоброкачественный и, подчас, криминальный характер. Отсюда ясно, как и кто, фактически, правит страной.
103.Принять на конституционном уровне в основу общественно-политического устройства России принцип социальной ориентации, с ограниченной либерально-демократической диктатурой подавляющего большинства в обществе – класса «малоимущих» граждан.
104.Принять на конституционном уровне главным инструментом реализации основного принципа общественно-политического устройства России всероссийскую систему Советов присяжных депутатов «малоимущего» населения страны – СПДМ, пронизывающую и «цементирующую» российское общество от мегаполисов до самых малых населённых мест.
105.Принять на конституционном уровне, что СПДМ реализует диктатуру в обществе посредством непререкаемого права «вето», исключительно в чрезвычайных обстоятельствах для, предупреждения (устранения) ущерба или угрозы ущерба интересам «малоимущего» подавляющего большинства населения страны и даже одного представителя этого класса, после чего следует разбирательство на основе и с применением действующего законодательства России.
106.Констатировать, что при отсутствии чрезвычайных обстоятельств СПДМ остаётся бдительным пристрастным наблюдателем и не вмешивается в духовно-нравственную, культурную, интеллектуальную, общественно-политическую и хозяйственную и прочую жизнедеятельность страны в целом и её отдельных субъектов.
***
«ПРОФСОЮЗЫ РОССИИ»
107.Констатировать, что профсоюзы во все времена, особенно в СССР - России, лишь формально стоят на защите интересов трудящихся. При Советах это, фактически, была очередная административная инстанция управления обществом и трудовыми коллективами в частности, действовавшая под жёстким контролем административно-партийных органов. Их основной функцией было распределение фондов общественного потребления (кроме спец. фондов партии и администрации) согласно существовавшей тогда системы льгот, привилегий и личных связей.
Профсоюзные лидеры, практически, назначались и, если надо, были бессменными. На предприятиях их облачали административными функциями, льготами, привилегиями, ставили над трудовым коллективом и уж конечно не для того, чтобы они где-то противопоставили себя административно - партийному аппарату в защите интересов трудящихся.
Сегодняшние профсоюзы России практически все качества унаследовали от своих советских пращуров, утратив при этом в большой степени административно-распределительную функцию, ограниченно распоряжаясь только членскими взносами в рамках собственного предприятия по усмотрению начальства.
В наше время профформированием государственного масштаба, классовым лидером трудового народа в духе перемен они, к сожалению, не стали.
Теперь – это скорее атавизм советских времён, некое негосударственное политкоммерческое формирование с незаметным центром в Москве, частично унаследовавшее имущество советских профсоюзов, с неизвестной ролью в государстве, не имеющее никакого отношения к трудящимся, но претендующее на самостоятельную политическую нишу в жизни страны.
108.Признать, что, несмотря на демократические традиции в мировом профсоюзном движении, без активного государственного вмешательства изменить к лучшему российские профсоюзы не удастся.
Рассчитывать на быстрое самосознание и активность трудящихся не приходится. Народ озлоблен, запуган и задавлен российским криминалом и не только частным, но и государственным, процветающим во всех уровнях властных структур страны.
Борьба за существование в массе трудящихся идёт по принципу: «каждый сам» и «человек человеку - волк». Так бывает всегда, когда «власти» до своего народа дела нет!
109.Выразить точку зрения, официально на государственном уровне о непризнании, как полностью себя изживших, всех «профсоюзных» формирований, от «Центра» до, выходящих за рамки отдельных трудовых коллективов, предприятий и организаций независимо от формы собственности работодателей.
110.Предпринять активное государственное участие, прежде всего через СПДМ, в преобразовании на демократической основе профсоюзных организаций в рамках отдельных трудовых коллективов предприятий и организаций независимо от формы собственности работодателей в Профессиональные Союзов взаимопомощи неадминистративных работников – ПСВ-нр. Кстати, последние, при желании, могут и сами создать для себя подобную структуру, но отдельно!
111.Принять в Уставе ПСВ-нр, как основополагающие нормы, что руководящие административные работники и работодатели не могут быть членами ПСВ-нр и его органов, а управление деятельностью этих организаций осуществляется полномочным Председателем, избранным тайным голосованием на Собрании коллектива неадминистративных работников предприятия (учреждения) на период не более чем до очередного собрания. В этот период Председатель возглавляет «технический» профсоюзный комитет с полномочиями в рамках решений последнего Собрания ПСВ-нр, также избранный Собрания ПСВ-нр тайным голосованием на период в один год. При этом Председатель ПСВ-нр действует согласно Уставу ПСВ-нр и решениям, принятым на Собраниях ПСВ-нр.
112.Принять, что Устав ПСВ-нр, кроме обязательных основополагающих позиций, определяемых конституцией России и действующим закона о труде и трудовых отношениях, разрабатывается независимо, в каждом трудовом коллективе его активистами и после обсуждения утверждается на Собрании (Конференции) большинством голосов в 2/3 при тайном голосовании.
113.Принять, что ПСВ-нр, независимо от формы собственности работодателя, обязательны, как составная часть структуры внутреннего самоуправления на всех предприятиях и организациях численностью неадминистративных работников более 15 человек. Малочисленные трудовые коллективы создают Совместные ПСВ-нр на базе нескольких мелких родственных предприятий (организаций) на объединённых Собраниях.
Общая численность членов любых ПСВ-нр не должна превышать 100-110 человек.
Если на предприятии (организации) штат неадминистративных работников превышает эти нормы, то в них создаются несколько независимых ПСВ-нр по цеховому, участковому или иному признаку.
114.Признать право ПСВ-нр, разных хозяйствующих структур, на взаимную солидарность и временную кооперацию, для совместных политических и экономических акций в борьбе за права неадминистративных работников, но не для укрупнения и образования дополнительных бюрократических надстроек с «освобождёнными» профсоюзными функционерами по вертикали, «от Москвы до самых до окраин».
***
«Пенсии в России»
115.Констатировать, что в нашей стране отношение к пенсионеру по возрасту в большинстве случаев неадекватно его действительному физическому, духовному состоянию и социальному настроению. Чаще всего, для ещё вполне здорового душой и телом человека, оно унизительно дискриминационно, как к члену общества, «лишившемуся» в одночасье своих профессиональных, социальных, физических, духовных и прочих достоинств, а потому, первому претенденту на понижение в должности, в оплате труда, сокращению по штату на работе – «свободному», но никому не нужному пожизненному просителю всяческих льгот и подачек от государства, практически, – изгою общества.
116.Признать экономическую нерациональность и морально-этическую нецелесообразность назначения гражданам нашей страны пенсии в установленный срок, по возрасту. Формально это звучит, как приговор – «по старости». Согласно известному изречению: «лучше быть нужным, чем свободным», одной из основных причин малой продолжительности жизни человека это – не востребованность в обществе. Как правило, в странах, где выход на пенсию позднее, там и продолжительность жизни больше.
Примечание:
Оплата труда зависит от вида трудовой деятельности качественных и количественных показателей результатов труда работника.
С возрастом, как правило, растёт профессионализм, квалификация работника, увеличиваются его опыт и знания, повышается качество его работы, что, естественно, требует большего вознаграждения за труд. Но это далеко не всегда совпадает с коммерческими принципами достижения прибыли предпринимателя.
117.Установить на законодательном уровне, в целях частичной компенсации личного общественно полезного трудового вклада в экономику страны, каждому работающему гражданину страны ежемесячную надбавку к заработной плате, из средств государства в размере 0,2 % (как пример) от его месячного заработка – пожизненное накопительное государственное жалование – «выслуга лет».
118.При этом принять: если гражданин РФ, проработав некоторое время, больше не желает продолжать свою трудовую деятельность в широкой социальной сфере, накопленная на момент прекращения рабочего стажа «выслуга» продолжает ему выплачиваться государством (точнее работодателями через посредство государства) пожизненно на достигнутом к этому моменту уровне.
119.Принять на законодательном уровне:
- назначение пенсий в нашей стране исключительно по признаку утраты трудоспособности в социально широкой сфере деятельности, на основании медицинского заключения, то есть по состоянию здоровья. При назначении полной пенсии, уровень остаточной трудоспособности субъекта общества должен быть не более достаточного, для осуществления личной хозяйственно-бытовой деятельности в семейном, (приусадебном) хозяйстве, ограниченной социальной сферы;
- при остаточной трудоспособности выше указанного уровня, но не полной, и нежелании гражданина России продолжать занятие трудовой деятельностью в широкой социальной сфере он может рассчитывать на, соответственно, неполную пенсию по состоянию здоровья и «выслугу» в полном объёме, образовавшуюся за период его трудовой деятельности в этой сфере;
- размер пенсии по состоянию здоровья определяется по медицинским и социальным критериям независимо от стажа работ и уровня заработка за трудовой период в широкой социальной сфере и определяется возможностями государства.
120.Гарантировать на законодательном уровне регулярность выплаты дивидендной надбавки за личный вклад – «выслуги» всем работающим гражданам страны из специального федерального фонда, обеспечиваемого отчислениями работодателей независимо от формы собственности.
В качестве источника финансов для специального федерального фонда по выплате «выслуги» лет, делать также отчисления от налоговых сборов, напрямую образующихся в результате трудовой деятельности работающего населения страны.
***
«СТРАХОВАНИЕ в России»
121.Констатировать, что в мире существует великое множество видов страхования. Это, конечно, легальный заработок одних на страхе других, который несёт несомненную общественно полезную функцию.
Однако, это тогда приемлемо, когда основано на обоюдном добровольном согласии Сторон. Недопустимо принуждение ни одной из Сторон, иначе это принимает форму опричнины, особенно, если здесь, прямо или косвенно замешено государство!
Аналогичная ситуация сложилась в России с «обязательным» автострахованием. У автовладельцев появилась дополнительная «головная боль»: образовалось огромное количество всяких «нахлебников» в виде страховых компаний с оравой дармоедов-менеджеров (трижды проклятое в народе словечко). В случае ДТП, даже при отсутствии пострадавших, его участники невольно попадают в «омут» этой неизбежной длинной канители: ГИБДД – автостраховая компания – суды - техническая экспертиза – авторемонтное предприятие.
Следует отметить, что страховые агентства взносы (всё возрастающие) всегда берут сполна, а возвращают их при ДТП с большим «скрипом» и далеко не в соответствии с фактическим ущербом.
Аппетиты коммерсантов на ниве «обязательной автостраховки» непрерывно растут. Применявшаяся до последнего времени поощрительная премия водителю за безаварийную езду - упразднена, да, к тому же, дополнительно введено обязательное страхование жизни водителя.
Значительно проще, когда автовладельцы и (упаси Бог) участники ДТП сами принимают решение о необходимости автострахования, об уровне и форме решения вопросов, связанных с ДТП.
Сложившаяся ситуация, в общем, не нова: ещё не сгладились в памяти времена, когда обязательным было приобретение лотерейных билетов!
Неужели идём по порочному кругу! Господа, (там, на «верху») в вашей «трогательной» заботе о нашем благе, оставьте, наконец, нас – народ в покое, умерьте свои аппетиты!
Дайте нам возможность самим решать: что когда и как страховать, причём, добровольно!
Ведь своим ненасытным стремлением делать всевозможные сборы с населения вы начисто выхолащиваете само понятие о свободе личности, свободе выбора, о неприкосновенности частной собственности!
Все ваши, в том числе, благотворительные инициативы и прочие гос. программы должны (обязаны) покрываться нашими (!) налоговыми платежами, и хватит с нас!
122.Принять на конституционном уровне, что в России обязательным и единственным для её граждан (сбором) налогом является «налог на имущество», другие виды обязательных (на сегодня), налогов, взносов, пожертвований и прочих сборов подлежат запрету навечно!
***
Реплика:
«помилованы и амнистированы»
Удивительно!
В связи с очередным днём российской конституции помилованы и амнистированы до 30 тысяч осужденных (воры, мошенники, расхитители и прочий уголовный «мир»), но только одному из них огромное внимание и почёт. За рубеж выделяют спецрейс самолётом. Там его встречают, как премьер-министр!
Возможно, это «на зло» нашему президенту.
А возможно, именно потому, что этот субъект уникален, относится к редкому виду приматов, именуемых «чубайсоидами».
Типичный представитель!
В древних народных аллегорических сказаниях эти аномальные биологические явления оставили свой след, как змееподобные семиглавые огнедышащие чудища!
В нормальных демографических условиях природа допускает их рецидив в количестве не более одной особи на миллиард обычных людей.
Однако, (видимо за большие «прегрешения») аномальный взрыв их популяции произошёл на территории СССР - России на стыке двадцатого и двадцать первого веков, когда, в результате «загадочного» биологического явления, количество «чубайсоидов», вдруг, достигло десятка на менее чем 150 миллионов населения страны (!) и, с тех пор, угрожающе продолжает увеличиваться!
Правда, есть надежда, что по законам биологии, они также как и микроорганизмы, всё же когда-то «захлебнутся», в продуктах собственной жизнедеятельности. Но, только, не исключено, что мы все погибнем раньше!
Всему миру известно, какой это катастрофой уже обернулось для нашей страны! Ну, впрямь, «тунгусский метеорит», но только в масштабах всей территории России. Притом, что такие космические пришельцы являются на Землю значительно чаще, чем «чубайсоиды», с «метеорами» всё как-то обходилось благополучно.
Такая концентрация «чубайсоидов» на душу населения, как в нашей стране - летальна и угрожает её существованию! Это как крысы – «крысоеды», искусственно выводимые людьми, для борьбы с им же подобными грызунами, в корабельной практике.
Было бы неплохо распределить этих особей, «по справедливости», равномерно на весь мир, тем более, что их так любят, к примеру, в Западной Европе и в США. Они бы, вероятно, сказали бы нам «спасибо»! Так, что, думаю, те из них, которые уже уехали - пусть там и остаются. Тем более, что у них там немало личных интересов.
Самый популярный и милый Западу «помилованный» уже спешит восстановить утраченные связи с заочно приговорённым к пожизненному заключению в России, приютившимся в Израиле партнёром, не менее «милым», но пока ещё не помилованным.
(шутливая байка, но что-то в ней есть!)
***
Реплика:
«Справедливое милосердие»
Воздвижение «Храма на крови» в Екатеринбурге в память о трагедии семьи последнего Российского императора Николая второго – дело благое.
Справедливости ради, надо бы воздвигнуть и ещё один «Храм на крови», связанный с особой Николая второго - на «Ходынском поле»!
Ведь там, в мае 1896 года, на народных «гуляниях», устроенных царём в свою честь по случаю коронации, разыгралась большая трагедия: погибли тысячи нарду и по большей части дети, женщины, старики!
Энциклопедическая справка:
(Из "Записок" генерала В.Ф. Джунковского.)
« …. праздничная коронация получила ужасное продолжение …. Через два дня проехала парная коляска с императором и императрицей. … Далее, следовала свита в том же порядке, что и на коронации, … (почти следом) проехал большой караван открытых телег, из-под покрывал свешивались безжизненные руки и ноги.
На близлежащем Ходынском поле произошло ужасное несчастье. Толпы людей устремились к палаткам, где раздавали прохладительные напитки и маленькие сувениры. Началась паника, людей сбивали с ног и затаптывали насмерть. Говорили, что погибло около двух тысяч человек.
Собственно, «убивался» народ за небольшими подарками (кажется такой набор: сайка, колбаса, металлическая кружка), еще было бесплатное пиво.
… все ждали, что вот-вот государь поедет на место катастрофы, велит там отслужить панихиду.
… хорошо бы ему, (Государю) поехать сейчас же на место катастрофы - это был бы поступок, достойный царя. Увы!
… Вечером был бал во французском посольстве. Все были убеждены, что бал будет отменен.
Увы!
Опять была сделана непоправимая ошибка, бал не отменили, их величества приехали на бал.
Катастрофа на Ходынке стала, как бы, пророчеством для несчастного правления Николая II.»
.
Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2014 года.
Страницы: 1.2.3.4.5.6.
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru