Тот самый   15 февраля 2016, 12:53  ::

Да не совсем по делу. Формулировки грубые. Мол, единственный матч с сильным соперником.

Кукухнулся там автор что ли? Сам поет дифирамбы сербам, забывая, что с Россией они играли и уступили. То есть "реальное место" - формулировка, которая говорит, что команда в жопе, позволяет обыгрывать столь понравившихся ему соперников? Противоречие, однако.

Плюс, автор, извините, зажрался. Если не называть сербов, играющих дома (это главное, играй бы в какой-нить Германии - пока,сербы, еще на групповой), или тех же азербайджанцев сильными, то кто тогда сильный?

Португалия? так же раскритикованная автором. Италия? Которая не пробилась и в полуфинал?

Некорректно, в общем. Можно писаться кипятком по поводу испанцев и их игры, но финал был проигран чисто во вратарской дуэли. Даже не в тренерской, прикиньте?

Но когда вратарь испанцев успевает отбить мяч, летящий между ног, а Густаво - нет, когда рикошет летит через Густаво в ворота, а через испанца пролетает за спиной в аут, да десятки моментов...

Да, испанцы были хороши, но сколько моментов создали наши - этого вполне хватило бы для уверенной победы - забей своё, не пропусти керню.

Так что всё не так плохо, однозначно.
Не всё и хорошо - это точно. Мёртвые Лима с Робиньо - это показатель. Густаво, проваливший финал - это показатель.

Шаяхметов, который бы с такой игрой даже в "Бумажнике" б не играл - это тоже показатель. Но показатель не игры больше, а выбора тренерского штаба. Повторюсь, даже с такими "мертвыми" обыграны и сербы, и азербайджанцы, и казахи на групповой.

А если бы поехал еще один "мертвый" - Пула, было бы еще хуже, но с тем ж итогом.

Ротация, свежая кровь - и всё будет хорошо.

А то только нагнетать и умеем.
Ну, умеют. Вот такие как раз авторы.

Они еще напишу, что футбольная "Барселона" в кризисе и Месси под гнетом Суареса, поэтому разыграл пенальти, так как Суарес приказал,чтобы сделать хет-трик
« предыдущее . следующее »