Гипотеза возникновения массы, гравитации и других сил взаимодействия (Гостевая книга)
Сайт

Всего сообщений: 14
Автор   24 октября 2019, 12:17  ::
Главная web-страница автора гипотезы находится по этому адресу: [Открыть ссылку]

Автор   14 декабря 2018, 23:27  ::
Вот здесь идет очень интересное обсуждение по теме: [Открыть ссылку]

Автор   13 декабря 2018, 07:20  ::
"сколько... фриков от физики, было и сколько ещё будет" Василий, слово "гипотеза" означает: желание осмыслить очевидные вещи, которые "не фрики" от физики стыдливо обходят стороной ))

ВАСИЛИЙ   12 декабря 2018, 23:12  ::
О сколько вас, фриков от физики, было и сколько ещё будет.

Автор   30 ноября 2018, 22:31  ::
Юсупов Роберт, я пролистал ПДФ-ку с вашей статьёй. Если честно, для меня многовато слов. Но вы ведь пытались словами донести то, во что ВЕРИТЕ. Это вполе мне понятно. Из всего обилия слов я вот на что обратил внимание.
"Гипотеза 1. О существовании крупицы материи , как естественного материального носителя своих (и природы) материальных свойств: минимального количества материи, минимального интервала времени, минимальной длины и диаметра... Гипотеза 3. Об определении массы крупицы материи..."

Касательно первой вашей гипотезы. Что тут сказать. Вы, как и я 2009 году, как и многие до нас с Вами пришли к выводу о дискретности пространства и времени. Здесь нет ничего особенного. Об этом много уже сказано...

Но вот ваша третья гипотеза меня огорчила. К сожалению, Вы как и многие другие физики, глубоко религиозны в части той религии, которую называют "физика". Вы ВЕРИТЕ. Почему, да потому что верите что ВЕЩЕСТВО появилось в результате ряда ПРЕВРАЩЕНИЙ. Это же то-же самое, что ВОЛШЕБСТВО.

Я не имею власти хоть кого-то переубедить. Но Вы заявляете, что являетесь приверженцем ДЕТЕРМИНИЗМА. А значит Вы признается что у следствия всегда есть ОБЪЕКТИВНАЯ причина. А "ПРЕВРАЩЕНИЯ" эту причину НИКАК НЕ объясняют... Именно это непонимание я пытаюсь развеять. Ведь я же писал в статье про бозон Хиггса ( [Открыть ссылку] ) как однажды ВСЕ физики уже "обожглись" приняв ВОЗМУЩЕНИЯ за вещество. И как ВСЕ эксперименты да опыты поддерживали эти их ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Я пытаюсь донести простую ИСТИНУ: нет и никогда не было ни какого вещества. Есть только возмущения. Одна форма возмущения под воздействием объективных причин может ЕСТЕСТВЕННЫМ образом преобразовываться в другую форму возмущения. Стабильность этих возмущений определяется их резонансами (известными сейчас как энергетические уровни). Переходы из одного резонансного состояния в другое происходит либо с поглощением, либо с выделением энергии. Это же так просто!!! ))

Автор   30 ноября 2018, 15:46  ::
"Понимание пространства и времени у вас совершенно неправильное. Пространства, как такового в ПРИРОДЕ не существует. А время неразрывно связано с материей и её движением." Юсупов Роберт, спасибо за Ваше мнение Не знаю, прочли ли Вы все разделы на сайте. Это не обязательно. Просто хочу заметить, что я специально разместил раздел "Первичность скорости" ( [Открыть ссылку] ). Проблема физиков в том, что они придают слишком большое значение "времени". Фантасты даже пишут книги про путешествия во времени... Время - не объект или субъект. Время - всего лишь термин определяющий размерность скорости. И никогда наоборот. Без изменений (а значить скорости) не может быть НИКАКОГО времени. Это очень трудно осмыслить. Мы привыкли считать время чем то фундаментальным. А на самом деле это лишь способ осмыслить величину скорости, а также произошедшие изменения. Заметьте: не время меняет скорость в нашей системе бытия. Скорость меняет время. ( [Открыть ссылку] )

Что до пространства. Здесь все то же самое. Суть моей гипотезы: нет никакого вещества. Есть только возбуждения распространяющиеся в упругой среде. Дискрета материи - не вещество. Это то, что нам никогда не познать. Для нас это - пустота. Но это "пустое место" имеет свойства схожие с привычными нам объектами имеющими геометрические размеры и собственные резонансные частоты. Как только мы осмыслим это лежащий на поверхности факт, вся физика станет простой как "три копейки".

Роберт, еще раз прошу заметить, мы можем судить о дискретах Материи лишь по их свойствам. Глубже заглянуть в эту основу бытия я лично не вижу способа. Но они, дискреты, не перемещаются в том пространстве. которое мы воспринимаем как пространство. Роберт, все "материальное" вокруг нас - лишь СВОЙСТВА резонансов того, что имеет СВОЙСТВА дискрет материи. Свойства свойств. И ни какого вещества...

Юсупов Роберт   30 ноября 2018, 05:09  ::
Понимание пространства и времени у вас совершенно неправильное. Пространства, как такового в ПРИРОДЕ не существует. А время неразрывно связано с материей и её движением. Это объясняется здесь в статье "Основы диалектико-материалистической физики" ([Открыть ссылку]).

Юсупов Роберт   30 ноября 2018, 04:56  ::
Где-то у вас правильное направление движения к истинному пониманию устройства основ мироздания. К пониманию того, что все ЭЧ состоят из материи, я пришёл лет 5-6 назад. У меня есть разработанная "Теория Природы". Мои статьи по ТП представлены в интернете на сайтах vixra/org proza.ru. Но я рекомендую заглянуть в две такие статьи: "Пульсирующая масса (Ещѐ раз о материи и массе)" ([Открыть ссылку]) и "Таблица масс и диаметров пяти элементарных частиц" ([Открыть ссылку])
С уважением.
Юсупов Роберт.

Автор   27 ноября 2018, 22:08  ::
"Бесконечная пи несоизмеримость эфирного пространства... из которых ОБРАЗУЮТСЯ частицы материи... " Благовещенский, Вы, как и все физики, везде ищите "вещество". Слово "ОБРАЗУЮТСЯ" равно слову "ПРЕВРАЩАЮТСЯ". Ведь Ваше "образуются" ни как не описывает механики этого "чудесного превращения". Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь. Вы, ведь, не понимаете и не сможете понять (так как этого ни когда не происходит) как энергия "превращается" в "частицы"?

Как я здесь писал, в "упёртости" всех физиков касательно "вещества" кроется их, физиков, корень зла. Это, простите за эпитет, - всеобщая зашоренность всех физиков, делающая их глубоко религиозными людьми. Они верят в превращения. В сказку.

Кроме того, "эфир" - газ. Я же говорю о твердой сверхупругой среде, стоящей из элементарных дискрет. 

Одним словом нет и никогда не было ни какого вещества. Нет и никогда не было ни каких вещественных частиц. Есть только среда, стоящая из элементарных дискрет, которые ни куда не перемещаются. Эту среду мы знаем как Материю.

Все известные частицы ни что иное как бесчисленное множество областей Материи, подверженных особым формам периодических возбуждений.

Эти возбуждения имеют собственные резонансные частоты, предающие этим областям "вязкость", "инертность". Другими словами - Массу.

Поняв эту простую и стройную ИСТИНУ, ничего не стОит понять и всё остальное. Без моих дальнейших разъяснений.

Благовещенский   25 ноября 2018, 20:19  ::
Число пи является первопричиной существования нашей Вселенной. Бесконечная пи несоизмеримость эфирного пространства приводит к поляризации пространства, к образованию первичных электромагнитных элементарных пространств (+-ЭМЭП), из которых, при рождении последующих суперпозиций, образуются зарядово - устойчивые элементарные частицы, частицы материи.

Автор   25 ноября 2018, 12:03  ::
Шар - лежащий, не держащий 😂

Автор   25 ноября 2018, 12:01  ::
Егор, говоря про вязкость, здесь имеется в виду схожесть (просто схожесть) вязкости и качеством массы - энертностью. Для примера: пытаться сдвинуть с места идеально круглый шар массой 1000 кг, держащий на ровной горизонтальной поверхности - тяжело. Также тяжело ехать по песку на лёгком велосипеде. В первом случае речь идёт об энерции, во втором - о вязкости.

Егор   21 ноября 2018, 17:12  ::
"бозон Хиггса придаёт тяжёлым частицам массу за счёт придания им "вязкости"...

Я не понял про вязкость. И как это связано с массой?

Автор   30 октября 2018, 00:17  ::
Здесь можно оставить вашу запись. Например, что вы думаете об этом ресурсе?