Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
30 ноября 2018, 22:31 ::
Юсупов Роберт, я пролистал ПДФ-ку с вашей статьёй. Если честно, для меня многовато слов. Но вы ведь пытались словами донести то, во что ВЕРИТЕ. Это вполе мне понятно. Из всего обилия слов я вот на что обратил внимание.
"Гипотеза 1. О существовании крупицы материи , как естественного материального носителя своих (и природы) материальных свойств: минимального количества материи, минимального интервала времени, минимальной длины и диаметра... Гипотеза 3. Об определении массы крупицы материи..."
Касательно первой вашей гипотезы. Что тут сказать. Вы, как и я 2009 году, как и многие до нас с Вами пришли к выводу о дискретности пространства и времени. Здесь нет ничего особенного. Об этом много уже сказано...
Но вот ваша третья гипотеза меня огорчила. К сожалению, Вы как и многие другие физики, глубоко религиозны в части той религии, которую называют "физика". Вы ВЕРИТЕ. Почему, да потому что верите что ВЕЩЕСТВО появилось в результате ряда ПРЕВРАЩЕНИЙ. Это же то-же самое, что ВОЛШЕБСТВО.
Я не имею власти хоть кого-то переубедить. Но Вы заявляете, что являетесь приверженцем ДЕТЕРМИНИЗМА. А значит Вы признается что у следствия всегда есть ОБЪЕКТИВНАЯ причина. А "ПРЕВРАЩЕНИЯ" эту причину НИКАК НЕ объясняют... Именно это непонимание я пытаюсь развеять. Ведь я же писал в статье про бозон Хиггса ( [Открыть ссылку] ) как однажды ВСЕ физики уже "обожглись" приняв ВОЗМУЩЕНИЯ за вещество. И как ВСЕ эксперименты да опыты поддерживали эти их ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Я пытаюсь донести простую ИСТИНУ: нет и никогда не было ни какого вещества. Есть только возмущения. Одна форма возмущения под воздействием объективных причин может ЕСТЕСТВЕННЫМ образом преобразовываться в другую форму возмущения. Стабильность этих возмущений определяется их резонансами (известными сейчас как энергетические уровни). Переходы из одного резонансного состояния в другое происходит либо с поглощением, либо с выделением энергии. Это же так просто!!! ))
« предыдущее . следующее »
"Гипотеза 1. О существовании крупицы материи , как естественного материального носителя своих (и природы) материальных свойств: минимального количества материи, минимального интервала времени, минимальной длины и диаметра... Гипотеза 3. Об определении массы крупицы материи..."
Касательно первой вашей гипотезы. Что тут сказать. Вы, как и я 2009 году, как и многие до нас с Вами пришли к выводу о дискретности пространства и времени. Здесь нет ничего особенного. Об этом много уже сказано...
Но вот ваша третья гипотеза меня огорчила. К сожалению, Вы как и многие другие физики, глубоко религиозны в части той религии, которую называют "физика". Вы ВЕРИТЕ. Почему, да потому что верите что ВЕЩЕСТВО появилось в результате ряда ПРЕВРАЩЕНИЙ. Это же то-же самое, что ВОЛШЕБСТВО.
Я не имею власти хоть кого-то переубедить. Но Вы заявляете, что являетесь приверженцем ДЕТЕРМИНИЗМА. А значит Вы признается что у следствия всегда есть ОБЪЕКТИВНАЯ причина. А "ПРЕВРАЩЕНИЯ" эту причину НИКАК НЕ объясняют... Именно это непонимание я пытаюсь развеять. Ведь я же писал в статье про бозон Хиггса ( [Открыть ссылку] ) как однажды ВСЕ физики уже "обожглись" приняв ВОЗМУЩЕНИЯ за вещество. И как ВСЕ эксперименты да опыты поддерживали эти их ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Я пытаюсь донести простую ИСТИНУ: нет и никогда не было ни какого вещества. Есть только возмущения. Одна форма возмущения под воздействием объективных причин может ЕСТЕСТВЕННЫМ образом преобразовываться в другую форму возмущения. Стабильность этих возмущений определяется их резонансами (известными сейчас как энергетические уровни). Переходы из одного резонансного состояния в другое происходит либо с поглощением, либо с выделением энергии. Это же так просто!!! ))
« предыдущее . следующее »
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru