Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
6 декабря 2012, 11:05 ::
Здравствуйте, Геннадий.
У меня автомобильная ситуация, лишение прав.
Дорога — две полосы. Начиная обгон совершил выезд на полосу встречного движения
через прерывистую (1.5, близко к 1.6), завершая пересек сплошную (1.1).
Имеется схема, составлено верно.
Обвинение по КоАП ст. 12.15 ч.4 («Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения <...>»)
Выезд совершался через прерывистую, что не запрещено правилами.
Какие правила были действительно нарушены и соответствует ли это данному наказанию?
Имеет ли смысл обжаловать решение суда?
« предыдущее . следующее »
У меня автомобильная ситуация, лишение прав.
Дорога — две полосы. Начиная обгон совершил выезд на полосу встречного движения
через прерывистую (1.5, близко к 1.6), завершая пересек сплошную (1.1).
Имеется схема, составлено верно.
Обвинение по КоАП ст. 12.15 ч.4 («Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения <...>»)
Выезд совершался через прерывистую, что не запрещено правилами.
Какие правила были действительно нарушены и соответствует ли это данному наказанию?
Имеет ли смысл обжаловать решение суда?
« предыдущее . следующее »
Ответ 6 декабря 2012, 12:22
Добрый день Максим.
Нужно смотреть схему. Как там отображен выезд.
Само по себе пересечение линии 1.1 влечет за собой квалификацию нарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ лишь только в том случае, если она пересекается для ВЫЕЗДА на полосу встречного движения, а не наоборот, когда она пересекается для возврата в свою полосу.
Таким образом, из нарушений п.1.3 и Приложения 2 п.1.1 ПДД, указанных в Протоколе, никак не следует автоматически их квалификация по ч.4.ст.12.15 КоАП РФ.
Эти пункты (1.3 ПДД и Приложение 2 Требования дорожной разметки 1.1) ни по отдельности, ни в совокупности не могут быть квалифицированы как административное правонарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отсутствие дополнительных данных, указывающих на место нарушения разметки при выезде на встречную полосу.
Можно обжаловать.
Добрый день Максим.
Нужно смотреть схему. Как там отображен выезд.
Само по себе пересечение линии 1.1 влечет за собой квалификацию нарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ лишь только в том случае, если она пересекается для ВЫЕЗДА на полосу встречного движения, а не наоборот, когда она пересекается для возврата в свою полосу.
Таким образом, из нарушений п.1.3 и Приложения 2 п.1.1 ПДД, указанных в Протоколе, никак не следует автоматически их квалификация по ч.4.ст.12.15 КоАП РФ.
Эти пункты (1.3 ПДД и Приложение 2 Требования дорожной разметки 1.1) ни по отдельности, ни в совокупности не могут быть квалифицированы как административное правонарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отсутствие дополнительных данных, указывающих на место нарушения разметки при выезде на встречную полосу.
Можно обжаловать.
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru