Morgion   19 января 2010, 17:35  ::

Хех, не могу не отметить вашу наглость - ставить себя в один ряд с Кеннеди.
Статью Троцкого я прочитал, хотя и через силу. Меня, видите ли, буквально тошнит не столько от г-на Троцкого, сколько от концепции коммунистического или же социалистического общества. Я, видите ли, придерживаюсь монархических взглядов. Но не суть.
Нет никакой "барской" грубости. Вы просто пытаетесь диктовать людям, стоящим фактически у истоков этого сайта(в данном случае я не про себя лично) какие-то нелепые условия. В большинстве своем грубость модераторов направлена не на то, чтобы охаить как можно больше пользователей, а на то, чтобы сохранять качественный уровень контента на уровне некой планки. Хотите проходить идиотские боянные тесты по ГП авторства кретинов - существует beon.ru.
После продажи сайта его автором - Микаэллой Клюевой aka Aeterna РБК, он стал не больше, нежели коммерческим продуктом компании. Вы думаете администрация, когда она присутствовала на Этерне, не банила пользователей за тесты-рассказы, боянные тесты и подобное, что ныне минусуется(хотя вы не видели времена настоящего минусования)? Ошибаетесь. "Напоминаю, что размещать рассказы и фанфики следует в блогах, а не в тестах. Исключение - рассказы с несколькими концовками, построенные по типу тестов.
Пользователи, разместившие свои творения в тестах повторно после моего предупреждения, будут забанены."(с)Kerlissensis, бывший администратор сайта.
Ныне роль проверки качества, в отсутствие администрации, взяла на себя относительно постоянная и сформированная среда блоггеров, для которых данный ресурс незаменим по личным причинам. Да, этот контроль проходит в грубой форме, но и деньги нам за вежливость никто не платит, как платили администраторам.
Говорите, возможность поиграться с кнопочкой "забанить" должен иметь каждый? Что ж, было время, когда блоггеры намеренно пропускали в модерацию пользователей из тестов, выразивших желание помодерировать. Результат оказался плачевен, так как чаще всего это приводило как раз к этим самым банам из личной неприязни - "ах, ты говорил, что мой тест боян? Вот тебе бан".
Кухарок нельзя пропускать в президенты - не имея знания юриспруденции и навыков управления, она развалит все к чертям.
Каждый раз, когда находится "защитник бедных и обиженных умом", ему говорят одно и то же - действительно качественные, интересные тесты никто не минусует и не банит авторов этих тестов.
Баны по личной неприязни чаще всего происходят в кругу этой самой, как вы ее называете "шайки", то бишь блоггеров. Исключения есть, не спорю, но это единичные случаи. Возможность писать причины банов стала доступна относительно недавно - год назад или около того. Это всего лишь очередная игрушка, а не реальный документ. Вы слишком серьезно к этому относитесь и это, по моему мнению, печально. Интернет - не та среда, где можно гордиться проведенными революциями и где эти революции имеет смысл проводить.
Теперь обо мне. Я не стремлюсь к абстрактной власти, ибо уже вдоволь наигрался в свое время с банхаммером. Стремился бы - выставил бы свою кандидатуру на пост модератора.
И да, про грубость этой какбэ газеты "Гон" я ничего не говорил вообще.)
« предыдущее . следующее »