Редактор   19 января 2010, 21:12  ::

* Кеннеди? Я просто иллюстрирую: формальная законопослушность не исключает, что деятеля могут просто кокнуть (застрелить в случае с Кеннеди, забанить в моем случае). Тут сравнивается не масштаб личности, а особенность судьбы.

*О Вашем отношении к нашей концепции можно было догадаться, я из этого и исходил.

*Условий я никаких не ставил, да и сейчас не ставлю. Я мирно делал тестик о шахматах, был атакован, и крайне возмущен этим обстоятельством.

* Ряд других людей тоже возмущаются. Я им помог советом, предоставил убежище ("Свободные Земли"). Мы - товарищи по несчастью, своего рода эмигранты с Аэтерны. Это объединяет.

* "Деньги нам за вежливость никто не платит" - а что, она бывает только платной?

*А чем Ваши блогеры лучше наших "кухарок"? Они не банят из личной неприязни? Я вот не появлялся на сайте, а мой бан продляли три раза подряд. Они не хамят? Вы сами пишете, что все делается "в грубой форме". При них нет троллинга и неработающих тестов? Чушь. Они ведь банят постфактум, когда такие тесты уже появились в ленте. Ни по одному пункту, ни в одном отношении эти блоггеры не лучше тестовиков. Я пришел в модераторы из тестовиков, и модерировал СТРОГО ПО ПРАВИЛАМ, и был ПРЕДЕЛЬНО ВЕЖЛИВ с каждым пользователем, независимо от возраста, убеждений и уровня развития. И я был взломан Вашими драгоценными блоггерами, будучи модератором. Вот какой беспредел они творят!

* "действительно качественные, интересные тесты никто не минусует и не банит авторов этих тестов. "

ЛОЖЬ! Мои тесты одни из самых развивающих, они получили десятки плюсов, и десятки людей занесли их в "Избранное" - а Dobray_Suchka постоянно преследовала и банила меня за них.

* Благодарю за разъяснение некоторых аспектов истории сайта. Это в любом случае полезные знания. Спасибо.
« предыдущее . следующее »