Morgion   19 января 2010, 22:38  ::

1)А вы опубликуйте. Свобода слова, говорите? Так поддерживайте ее. А то если вы будете публиковать только то, что рассказывает, какой вы умный и хороший - ни о какой свободе слова и говорить не смейте.
2)Вы осуждаете этих людей, хотя, по сути, совсем их не знаете и не знакомы с тем, как они проводят время на сайте. В омут и с головой, как говорится.
3)Ваши "ограниченные выводы" звучат так, будто бы вы меня всю жизнь знаете. Уж извольте откорректировать.
4)И какой от этого толк? Какой толк от того, что, к примеру ко мне придет пациент, скажем, инженер(не сведущий в медицине) и начнет критиковать мои способы лечения его жены, скажем. Он может сказать мне "лечение слишком дорого и долго" - и будет держаться именно этой точки зрения. А если я скажу ему, что операция по воссозданию коронарных артерий - суть штука сложная и платить надо не только мне, но и ассистентам, медсестрам, санитарам, часть денег должна отойти клинике, плюс медикаменты и все остальное, а под конец начну распинаться, объясняя, почему его жена хуже воспринимает препараты - он мне поверит? Он, вероятно, останется при своей точке зрения. Так какой смысл обсуждать что-то, если вы в этом ничего не понимаете? Пустословие - удел болтунов.
7)Начнем с того, что монархизм - форма государственного устройства, а не философия.
А по поводу кухарок у власти я уже объяснял - каждый должен заниматься тем, что он умеет. Раз уж вы боретесь за подобное в политике - давайте сделаем людей полностью взаимозаменяемыми! Давайте дадим возможность обычному таксисту оперировать человека - каков будет результат, по-вашему?
8)Боюсь, не удастся. Он проиграл.
9)Объяснить-то объясняйте, но для себя. Остальные, если им это потребуются, сами найдут объяснение. Ну а если они на это неспособны - их проблема. В данном случае я говорю исключительно о психоаналитическом аспекте, поскольку данная информация - сугубо-личная и ни один психолог не станет разглашать информацию о пациенте. Это входит в понятие о врачебной тайне.
« предыдущее . следующее »