
Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
6 февраля 2010, 15:16 ::
"В какой-то мере инструмент (чтобы не допустить в ленте ГП и сумерки). Но, учитывая оскорбительные "причины" банов, и унижение пользователей в комментариях - и самоцель тоже. Вы издеваетесь над юзерами, получая от этого удовольствие. Вот этого нет на нашем сайте, при нашем использовании власти. У нас оно чисто инструментальное, без садистских вывертов."
Садистские выверты будут в любом случае, к власти это не имеет отношения. Ведь я и без возможности банить не очень пушистый.
"Наша задача - дополнить его социальным равноправием. Утопией это перестает быть, благодаря развитию техники."
Социальное равноправие? И каким же образом? Его не будет, это я сразу могу сказать.
Какое еще развитие техники? Я про терну, если что, на ней не отразится развитие техники, ровно как и генная инженерия, полеты в космос и добыча новых полезных ископаемых, они просто не пересекаются.
"Но ведь не мы, а ваша группа снимает людей с модераторских выборов путем банов и взломов. Отчего это? Боязнь конкуренции и борьба за монополию власти. "
Не факт, что это они снимают. Это можете быть вы, чтобы был повод выставить себя мучениками. И взлом аккаунта "Trotskist" возможно не имел место быть, как вы докажете обратное? И откуда уверенность, что это те самые люди, имена которых у вас на каждом шагу в ваших сайтах?
"Бездоказательное утверждение."
А тут доказательства и не нужны, важнее подумать и понять, что я имел ввиду, а не цепляться к словам, суть не в том, хотя я и от них не отказываюсь.
"Вы "Чапаева" смотрели? "Где должен быть командир?""
Нет, не люблю военные фильмы. Командир должен быть в первых рядах и скакать на коне с шашкой на врага, а за ним бежать все остальные. Иначе это не командир, а начальник.
"В общем, Вы путаете наемных интеллектуалов с революционной интеллигенцией. А их надо различать."
Пусть так, разница все равно не большая. Ведь вы считаете себя более полезным для общего дела, что автоматически делает остальных ниже вас. И если нужно будет выбирать кем пожертвовать, ваш выбор падет на то, чтобы пожертвовать другим, спасая себя.
"О нет. Я мирно создавал тест о шахматах, а они меня забанили без причин. 8 января. Естественно, я ответил статьями."
Вы просто обиделись на бан и собрали тех кто отомстил бы за вас?) И не отмахивайтесь от этого, ведь это очевидно - если бы вас не забанили, то вы бы и дальше писали свои тесты по шахматам, молча смотря на то какая несправедливая вокруг модерация)
""Все равно"? А кто забанил более сотни человек? Не Вы ли? "
Я. Это так приятно - забанить кого-то, а через три дня получить возмущенные комментарии от очередного забаненого. Но в любом случае под раздачу попадают только те кто заслужил бана по той или иной причине. Ну или по личной неприязни, но это не часто происходит.
"А зачем мне там сообщество?"
Чтобы у всех была возможность вместо цирка ходить к вам и читать ваши блоги, это же очевидно.
И когда уже вы напишете результаты поседнего срока модераторов? А то я жду-жду, мне же хочется порадоваться, а вы злой и не пишете там ничего. И Нюшка тоже, когда она уже напишет новый "Гон"? Может мне ей мишку плюшевого подарить, чтобы написала, как вы думаете?
« предыдущее . следующее »
Садистские выверты будут в любом случае, к власти это не имеет отношения. Ведь я и без возможности банить не очень пушистый.
"Наша задача - дополнить его социальным равноправием. Утопией это перестает быть, благодаря развитию техники."
Социальное равноправие? И каким же образом? Его не будет, это я сразу могу сказать.
Какое еще развитие техники? Я про терну, если что, на ней не отразится развитие техники, ровно как и генная инженерия, полеты в космос и добыча новых полезных ископаемых, они просто не пересекаются.
"Но ведь не мы, а ваша группа снимает людей с модераторских выборов путем банов и взломов. Отчего это? Боязнь конкуренции и борьба за монополию власти. "
Не факт, что это они снимают. Это можете быть вы, чтобы был повод выставить себя мучениками. И взлом аккаунта "Trotskist" возможно не имел место быть, как вы докажете обратное? И откуда уверенность, что это те самые люди, имена которых у вас на каждом шагу в ваших сайтах?
"Бездоказательное утверждение."
А тут доказательства и не нужны, важнее подумать и понять, что я имел ввиду, а не цепляться к словам, суть не в том, хотя я и от них не отказываюсь.
"Вы "Чапаева" смотрели? "Где должен быть командир?""
Нет, не люблю военные фильмы. Командир должен быть в первых рядах и скакать на коне с шашкой на врага, а за ним бежать все остальные. Иначе это не командир, а начальник.
"В общем, Вы путаете наемных интеллектуалов с революционной интеллигенцией. А их надо различать."
Пусть так, разница все равно не большая. Ведь вы считаете себя более полезным для общего дела, что автоматически делает остальных ниже вас. И если нужно будет выбирать кем пожертвовать, ваш выбор падет на то, чтобы пожертвовать другим, спасая себя.
"О нет. Я мирно создавал тест о шахматах, а они меня забанили без причин. 8 января. Естественно, я ответил статьями."
Вы просто обиделись на бан и собрали тех кто отомстил бы за вас?) И не отмахивайтесь от этого, ведь это очевидно - если бы вас не забанили, то вы бы и дальше писали свои тесты по шахматам, молча смотря на то какая несправедливая вокруг модерация)
""Все равно"? А кто забанил более сотни человек? Не Вы ли? "
Я. Это так приятно - забанить кого-то, а через три дня получить возмущенные комментарии от очередного забаненого. Но в любом случае под раздачу попадают только те кто заслужил бана по той или иной причине. Ну или по личной неприязни, но это не часто происходит.
"А зачем мне там сообщество?"
Чтобы у всех была возможность вместо цирка ходить к вам и читать ваши блоги, это же очевидно.
И когда уже вы напишете результаты поседнего срока модераторов? А то я жду-жду, мне же хочется порадоваться, а вы злой и не пишете там ничего. И Нюшка тоже, когда она уже напишет новый "Гон"? Может мне ей мишку плюшевого подарить, чтобы написала, как вы думаете?
« предыдущее . следующее »
Гостевые книги для сайтов — сервис g66.ru