|
31 января 2010, 18:21 :: Честно говоря, удивилась серьезности теста - обычно такого типа тестики ограничиваются примитивными вопросиками и еще более примитивными вариантами ответов) "Мыслящий человек" - это конечно, про меня, но про вас я тоже уже могу кое-что сказать - на такой тест может потратить время человек с немалой долей самоуважения и довольно высокого о себе мнения. Что ж, я сама такая) Так что приятно будет пообщаться  Ответ 1 февраля 2010, 06:28 Взаимно, уважаемая Katrine_Mellier ! 30 января 2010, 16:26 :: спасибо за тест, я надеюсь, что, наконец, нашла человека, с которым будет очень интересно общаться. Впрочем, судя по тесту, вы очень интересный человек и я совсем не против побеседовать. Ответ 30 января 2010, 17:36 Уважаемая, благодарю за теплый отзыв. А как Вы наткнулись на этот тест, если не секрет? 29 января 2010, 23:50 :: Я всматриваюсь в собеседника. В моих глазах отражается... МЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК. Вы развиты, подходите ко всему критически. Вы способны обобщать, познавать новое, сопоставлять данные опыта, делать выводы. Ваши интересы шире личных, сиюминутных. Вы тяготеете к прогрессу, а к нынешней системе теплых чувств не питаете. Да и как полюбить свинство человеку, который разумом приобщился чего-то высшего? Вам, возможно, не хватает активности, уверенности, цельности и радикализма взглядов - но это дело наживное. Высокая культура, гибкость и подвижность мысли, способность к анализу, поиск истины и справедливости - эти черты характера способны сделать Вас моим другом! Нам надо теснее общаться! Свяжитесь со мной через гостевую книгу http://g66.ru/lib1917 Ваше сообщение не будет выставлено на всеобщее обозрение, но я его получу. Побеседуем? Мы должны получше узнать друг друга! Спасибо за тест. Общение с вами очень приятно, и чем дальше, тем больше убеждаюсь, что встретила крайне интересного, мыслящего человека. Если честно, то часто в вариантах ответа не было того, что бы сказала я. Приходилось выбирать что-то приближенное, но часто это было достаточно далеко от моих настоящих мыслей. Я рада, что мы с вами общаемся. Ответ 30 января 2010, 05:30 Спасибо огромное, уважаемая! Будем общаться, я всегда рад новым друзьям! 28 января 2010, 02:16 :: Знаете, проходя ваш тест, я не ожидала, что он будет настолько серьезным... была уверена, что по окончанию получу пожелание удачной дороги))).. вы не представляете, насколько я удивилась, когда в результатах было написано, что у нас есть общие интересы... значит я не одна такая неординарно мыслящая))) Ответ 28 января 2010, 03:52 Рад Вашему результату, уважаемая! 29 декабря 2009, 19:49 :: Разместил это на своем блоге с ссылкой на ваш сайт 27 декабря 2009, 04:58 :: Занятно-занятно, нигде раньше на такое не натыкался 26 декабря 2009, 19:13 :: Спасибо за статью, всегда рад почитать вас 26 декабря 2009, 05:08 :: В принципе если на данном проекте будут писаться в такой же тематике и дальше, буду читать 6 декабря 2009, 21:01 ::  Ответ 7 декабря 2009, 00:53 Привет! 6 декабря 2009, 20:57 :: Константин, привет  5 октября 2009, 22:01 :: А получил ли ты письмо на твой емэйл? и отправлял ли на мой адрес просто по почте а не через гостевую? Ответ 5 октября 2009, 23:07 Я отправлял по почте, и получил тоже по почте. Да, можем общаться только через почту. Давай так и сделаем! 5 октября 2009, 21:55 :: Константин привет! получил от тебя два ответа на свой емэйл. ЗАРАБОТАЛО!!! 5 октября 2009, 00:27 :: исправил на твоем сайте не зная где еще исправлять Ответ 5 октября 2009, 00:40 Молодец! После такого исправления, мои письма отсюда будут приходить тебе! На твой адрес! 5 октября 2009, 00:02 :: сейчас читал твою переписку сфилософом и первые главы я так понял что ты их немного корректировал Ответ 5 октября 2009, 00:41 Книжку лучше читать тут: http://revlib.narod.ru/001glavo.htm Наверху список других страниц. Всего глав планирую 10. Сейчас пишу 9-ую. Первая книга называется "Расстановка", и посвящена именно расстановке. 4 октября 2009, 23:24 :: Ответ 4 октября 2009, 23:52 А, я все понял. У тебя yandex.ry а надо yandex.ru Поправь. ru 4 октября 2009, 23:22 :: Константин, здравствуй дорогой! по моему мнению сайт замечательный. Просто супер. Получил ли ты мои письма по почте. Я отправил 3 письма, но ответов нет. Надеюсь что потихоньку разберусь почему?. Напиши пожалуйста на мой email Ответ 4 октября 2009, 23:51 Хорошо. Вот, отвечаю на реплику в гостевой. Те письма, по почте отправленные, мне к сожалению не пришли... Но можем и через гостевую переписываться! 27 сентября 2009, 22:34 :: Константин, привет! наконгец добрался, почитаю дам коментарии сейчас поздно пойду спать завтра на работу Ответ 27 сентября 2009, 23:26 ОК. Привет, рад видеть тут! Будем общаться! 15 сентября 2009, 20:23 :: приверка 10 августа 2009, 00:46 :: Доброго времени суток! "Любопытство сгубило кота" (с) Вот и мне интересно, как сочетается "МЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК" с "радикальностью", да и вот беда, "гибкость мысли", возвышающая (наверное не совсем правильное слово) "человека мыслящего", при должной доле радикализма,теряется. С уважением, Олеся. Ответ 18 августа 2009, 16:31 Здравствуйте, уважаемая Олеся! С удовольствием отвечу на Ваш вопрос. Думаю, "мыслящий человек" с радикальностью сочетается всегда, поскольку смелая мысль всегда ломает общепризнанные шаблоны, предлагает новое, является критической и революционной по отношению к существующему. Имеется в виду не только мысль политика, но и мысль изобретателя. Скажем, теория решения изобретательских задач предполагает ставить "идеальный конечный результат" (когда прибора нет, а его функция выполняется). Та же теория изобретательства рассматривает крайние случаи (что будет, если данное воздействие усилить в сто раз? Что будет, если оно исчезнет?), чтобы найти решение проблемы. Мысль Галилея о том, что изучать мир надо исходя из опыта (а не из текстов Аристотеля) - была радикальной и революционной для средневекового общества. Мысль Дарвина об эволюционном происхождении биологических видов радикально перевернула прежние представления о неизменных видах, якобы сотворенных богом. Мысль Эйнштейна, предложившего теорию относительности, была переворотом в физике, научной революцией. Революцию в производительных силах вызывала мысль Дж. Уатта. Революцию в энергетике произвело применение электричества. Но та же лампа накаливания Эдисона не была бы внедрена без политических изменений - к примеру, Ленин и большевики много сделали для электрификации России, предложив план ГОЭЛРО. Таким образом, радикализм и революционность мышления, смелость мысли - всегда плодотворны. Вот что я думаю о сочетании радикализма и мышления. Конечно, плодотворен и полезен для людей не всякий радикализм, а лишь прогрессивный. Что же касается радикализма и гибкости - думаю, здесь тоже есть точки соприкосновения. Косность, негибкость выражается в первую очередь в преклонении перед существующим, перед повседневностью. В неумении представить себе что-то иное, чем есть сейчас. А мысль революционера (будь то в науке или в политике) - нацелена именно на изменение того, что есть. Гибким, диалектичным - было, например, мышление Карла Маркса, основоположника материалистической диалектики. Гибкость не означает приспособленчества. Радикал может обладать гибкостью мышления, сохраняя свой внутренний стержень и не изменяя своим принципам. 14 июля 2009, 17:29 :: Так без недостатков достоинства не так заметны Страницы: 1.2. |
В книге включена премодерация, ваше сообщение будет опубликовано только после проверки. |
Гостевая предоставлена сервисом G66.ru