Гостевая книга сайта "Могилы знаменитостей"
Сайт

Всего сообщений: 14534
Страницы: 1...386.387.388.389.390.391.392.393.394.395.396.397.398...969
Алекс?   20 июня 2017, 15:36  ::
Алексею 1.
Спасибо вам за подробности! Всегда с удовольствием читаю ваши сообщения.
Ирине Голубцовой.
Ни больше, ни меньше, но увидел томик Чехова. В очень непрезентабельном виде. Успели уже на него пищевых отходов навалить.

Кирилл   20 июня 2017, 15:29  ::
Cпасибо за ответы, с Абдуловым теперь прояснилось! просто сколько изучаю историю кладбищ, понимаю, что градация есть, была она особо в советское время. но за вроде бы одинаковые заслуги хоронят по-разному. Взять того же Калашникова, родственники его хотели похоронить в Ижевске, но все же государство настояло на Мытищах. А вот Гречко дали Троекуровское, хотя заслуг хоть отбавляй.

Лариса   20 июня 2017, 13:54  ::
Двамал, на сколько помню, то Троекуровское считается филиалом Новодевичьего уже давно и не только 1 участок. Не единожды слышала об этом в Администрации Кунцевского. Были уникумы, приезжающие на месте выяснить-а чо у вас по дешевле, а Троекура дерет? Вот им и объясняли, что дерут за статусность уровня Новодевичьего, т.е. его филиала
Ответ 20 июня 2017, 19:51
Вполне возможно, мне, если честно, всё равно, у какого кладбища какой статус. Для меня это не принципиально, главное, чтобы кладбище было интересное...

NN-chel   20 июня 2017, 13:17  ::
Бесполезно объяснять советскому человеку, что такое хорошо и что такое плохо. И что у цивилизации есть какие-то гуманистические ценности. У советских собственная логика: "у нас зря не сажают" и "а меня-то за что".

Павел Серов   20 июня 2017, 12:00  ::
Здравствуйте, Двамал!

Алексею Карлину
Я думаю, что Вы совершаете существенную ошибку. Говоря о гражданственности, Вы смешиваете понятие родина и политический режим. Вот, к примеру, в Германии во времена Гитлера были обвинены в отсутствии гражданственности эмигранты Томас Манн, Генрих Манн, Ремарк, Марлен Дитрих, и уж естественно Фейхтвангер. Нацистский режим объявил их «предателями родины». Но, на мой взгляд, гражданственность этих великих немцев, несмотря на то, что они жили в США или Франции, была намного выше, чем тех деятелей культуры, кто протягивал руку в нацистском приветствии.

Те люди, которые не желали испачкаться в крови и грязи сталинизма, отнюдь не были плохими гражданами. Великий Иван Алексеевич Бунин, горячо любивший Россию, принес колоссальную жертву, отказавшись в нее возвращаться. И сделал он это ради своей родины, чтобы не быть использованным в пропаганде преступного режима, подобно тому, как это произошло ранее с великим Горьким. Бунин в годы войны отказался от всякой критики советского режима, потому что понимал, что иной власти в тот момент в России просто не было, и что должна состояться полная консолидация сил перед лицом внешней опасности. Но после войны Бунин стал говорить о том, что после того, как сокрушен внешний враг Гитлер, пришла очередь избавляться от внутреннего врага- Сталина. Бунин был в 1945г. на приеме в советском посольстве. Пил за советскую армию. Его враги позднее утверждали, что он поднял в состоянии общей эйфории бокал и за Сталина. Сам Бунин не раз это категорично отрицал. Так, он говорил Одоевцевой: «:Как только посол предложил тост за Сталина, то я сразу поставил рюмку на стол». «Отец народов» хотел купить нобелевского лаурята. К нему приезжал Константин Симонов, передавая обещания Сталина об огромных гонорарах и шикарных особняках. Бунин материально нуждался, но отказался от предложения. Одному своему корреспонденту Бунин написал: «Вы с теми, кто взяли советские паспорта... Я порываю с вами всякие отношения...». Для Бунина признать и восхвалять тирана Сталина, значило предать Россию. Писательница Теффи красноречиво написала об ответе Бунина Сталину: «Что швырнули в рожу советчикам? Миллионы, славу, все блага жизни, площадь была бы названа Вашим именем, и статуя. Станция метро, отделанная малахитом, и дача в Крыму, и автомобиль, и слуги. Подумать только! Писатель, академик, Нобелевская премия — бум на весь мир... И все швырнули в рожу». Бунин остался Буниным до конца. Он остался гражданином с большой буквы. Узнав в 1953г. о смерти Сталина, Бунин написал свою емкую эпитафию: «Вот наконец издох скот и зверь, обожравшийся кровью человеческой».

Как-то Виктор Платонович Некрасов, автор одного из лучших военных произведений «В окопах Сталинграда» сказал: «Лучше умереть от тоски по родине, чем от ненависти к ней». Фраза очень эмоциональная, но яркая. Некрасов уехал в эмиграцию не потому что не любил родину, а именно потому, что очень сильно ее любил. Он не желал участвовать в компании лжи. Оставшимся приходилось за многое платить. Взять хотя бы, к примеру, уже не раз упоминавшегося в гостевой замечательного писателя Константина Михайловича Симонова. У него были достаточно умеренные взгляды, он совсем не был никаким диссидентом. Он только лишь писал о том, что в результате предвоенного геноцида вооруженных сил наша страна потеряла сотни тысяч жертв в 1941 и 1942гг, которых можно было избежать. Симонов писал о том, что прямым следствием преступной военной политики Сталина – Ворошилова явилось то, что была занятой колоссальная территория и страна оказалась поставлена на грань уничтожения. В ответ, в руководстве страны началась прямо-таки травля Симонова. Его стали обвинять, что он плохой гражданин. На Политбюро в 1966г. Брежнев заявил: «Симонов заводит нас в какие-то дебри. Подвергает критике в некоторых произведениях, в журналах и других наших изданиях то, что в сердцах нашего народа является самым святым, самым дорогим». Начальник Политуправления армии Епишев заявил тогда же, что поведение Симонова «недостойно советского писателя», что в его книгах наносится «серьёзный вред патриотическому воспитанию нашей молодёжи». А ведь Симонов только-лишь говорил правду. И маршал Жуков, и другие военные мемуаристы свидетельствовали о том же самом. Симонов говорил лишь о том, что нельзя молчать о преступлениях Сталина.
Ответ 20 июня 2017, 19:56
Здравствуйте, Павел!

Алексей Карлин   20 июня 2017, 10:41  ::
Константин Симонов - один из великих поэтов...Фронтовик. А сегодня день рождения ещё и нашего замчечательного Юрия Визбора.

Аркаша   20 июня 2017, 09:58  ::
Цитата:По поводу Шалпмова... Срок свой он получил заслуженно. И нечего по этому поводу сопли на кулак наматывать. Что хотел то и получил © Алексей Карлин

В.Т.Шаламов реабилитирован 18.06.1956 по делам 1937 года(второй срок-5 лет) и 1943 года(третий срок-10 лет)
12.04.2000 реабилитирован по делу 1929 года(первый срок-3 года)
На круг-18 лет лагерной "жизни" и плюс 1.5 года пересидки между вторым и третим сроками,когда во время войны заключенных не отпускали после отбытия наказания.
Алексей,Шаламов реабилитирован полностью,то есть суд признал все приговоры в отношении его незаконными.
Ноу комментс((

Алексей Шабанов   20 июня 2017, 07:56  ::
Здравствуйте, коллеги
Данил, конечно, есть исключения
Существует легенда, что Петра Алейникова похоронили на месте Бориса Андреева.
А, например, Баталова вчера положили рядом с родственниками на Преображенке.
И таких случаев очень много.
Кстати, Троекуровское является филиалом Новодевичьего. Так что формально Невинного похоронили на главном кладбище страны.
И считать Мытищенское №1 всё-таки нельзя. Хотя список тех, кто может быть там похоронен, достаточно широк, в нём есть ограничения.
Например, там не могут быть похоронены люди искусства.
С уважением, Алексей Шабанов
Ответ 20 июня 2017, 08:00
Здравствуй, Алексей!
Насколько можно верить сотрудникам Ритуала, филиалом Новодевичьего является только один участок Троекуровского - № 1. Хотя, допускаю, что я отстал от жизни, и теперь всё Троекуровское стало филиалом Новодевичьего.

Тимоха   20 июня 2017, 07:13  ::
Подскажите с автором некрополя Санкт-Петербурга и окрестностей все впорядке, почему-то очень долго нет обнавлений и гостевая не работает.
Ответ 20 июня 2017, 07:57
Не знаю, что случилось, но надеюсь, что с ним всё в порядке и сайт снова будет обновляться.

Алексей Карлин   20 июня 2017, 04:46  ::
Позволю себе несколько слов в отношении Вайля... Земля ему пухом... "жизнерадостный эпикуреец, приглашающий на праздник жизни" - это по сути прожигатель этой самой жизни променявший Россию на гнилую Америку. Ну прямо само обаяние. Говорят, что Гебельс тоже был очень обаятельным человеком...
Есть хорошая фраза Некрасова "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан". Гражданин из Вайля получился никакой. Вот поэтому он и полетел в помойку.

По поводу Шалпмова... Срок свой он получил заслуженно. И нечего по этому поводу сопли на кулак наматывать. Что хотел то и получил.

Алексей Карлин   20 июня 2017, 03:54  ::
Аркаша, с критикой хабаровского отделения КПРФ и ЛКСМ частично согласен. По крайней мере в 2011-м году было всё так как Вы описываете. Я не хожу давно уже на их мероприятия. Мне это не интересно... С отдельными товарищами (адекватными) не теряю отношений. Но не более того.

Илья Емельянов, Антонину Коптяеву я не читал. Меня интересуют книги по истории Комсомольска-на-Амуре. Согласен, много было выпущено в советское время макулатуры. Что правда, то правда. Из местных поэтов очень люблю Петра Комарова и Виктора Еращенко. Они даже похоронены рядом. Часто их перечитываю.

Сашуня, верно сказали! "Не в бровь а в глаз"! Жму руку!

Ирина Голубцова   20 июня 2017, 00:49  ::
Алекс? Заинтриговали (это я насчет увиденного Вами на помойке). Сказали А - говорите Б! )))

Данил   20 июня 2017, 00:43  ::
Кстати, Народного артиста СССР Вячеслава Невинного хотели похоронить, согласно его просьбе, на Новоднвичьем. Но, увы, его родственникам и союзу киноматографистов отказали в просьбе. В итоге:место на Троекуровском.
Но есть и исключения. По просьбе Кобзона Брунов похоронен на Новодевичьем. При этом Он был Народный РСФСР. И похоронен он на месте, которое оставляли для нашего Мэтра Иосифа Давыдовича

Алексей 1   19 июня 2017, 22:59  ::
Алексу!
Что касается Константина Симонова, то ИМХО лучшее произведение его прозы - небольшая повесть «Софья Леонидовна», которую Константин Михайловсч первоначально намеревался сделать разделом «Живых и мертвых» (как Маша действует в оккупированном Смоленске вместе с местным подпольем). Однако позже Симонов сделал из этого отрывка самостоятельную повесть, которая была опубликована уже после его смерти, в годы «перестройки». Ранее цензура эту повесть вряд ли пропустила бы: слишком откровенно говорится там об ошибках в организации деятельности подполья, причем об ошибках глупых и нелепых, которых можно было избежать…

сашуня   19 июня 2017, 20:41  ::
Алексей Карлин, спасибо за ответ!
NN-chel, что уж вы так сурово о писателях-соцреалистах? Вы "повесть о настоящем человеке" хоть читали? Оторваться было невозможно, имхо.

Страницы: 1...386.387.388.389.390.391.392.393.394.395.396.397.398...969