Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
8 мая 2014, 23:54 ::
Для тех
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
www.Prozim.ru
E-mail: [email protected]
«УКРАИНСКИЙ ВОПРОС»
(личное мнение автора)
Вступление
Ни для кого не секрет, что Западная Украина и вся остальная часть Украины – это разные и во многом несовместимые социально-культурные среды. У них разная история. Западная Украина была присоединена к СССР в 1939 году. И с первых дней стала главным дестабилизирующим фактором в УССР. И, порой, что для «западнян-гуцулов» - праздник, радость и победа, то для остальной части Украины («хохлов» и «москалей») - печаль и трагедия. У этих народов диаметрально противоположное отношение ко многим событиям новейшей истории. Так, во второй мировой войне СССР – Россию жители Западной Украины считали оккупантами и активно боролись с этим режимом, а фашистскую Германию - напротив, считали своими освободителями и добровольно с ними сотрудничали. Развал СССР здесь воспринят был с восторгом. За всё совместное существование в едином государстве Западная Украина неизменно тяготела к Западной Европе, а остальная часть Украины связывает своё прошлое, настоящее и будущее с Россией. В этой части Украины более 60% население русскоговорящее. В то же время язык «западнян» сильно отличается от литературного украинского языка в остальной части Украины. В языке западного населения Украины довольно много польских, румынских и даже немецких слов. В этих двух частях Украины довольно разные народные обычаи и культура. Территория Западной Украины не более 15% от всей площади этого государства. Всё сказанное о культурном различии не беда, ведь прекрасно уживаются же народы и с ещё более разными культурами в России.
Географически Украина расположена между двумя давно антагонистическими «мирами»: Западная Европа с одной стороны - Российская империя – СССР – современная Россия с другой. Это во все времена оказывало определённое поляризирующее воздействие на обстановку внутри Украины.
Естественной была и разнополярная реакция Западной и всей остальной частей Украины в вопросе о присоединении к Евросоюзу, по крайней мере, на данный исторический момент. Однако в последнее время общим для всей Украины оказалось неодобрение внутренней и внешней правительственной политики и тяжёлые условия жизни народа в стране. Западной Украине это удвоило протестный потенциал.
Уже на ранней стадии последнего внутриукраинского конфликта некоторые её западные регионы поспешили заявить о своей готовности войти в Евросоюз самостоятельно, отдельно от всей остальной Украины. В то время как остальная часть страны демонстрировала «молчаливый протест» властям, одновременно не желая присоединяться к националистическим лозунгам «западнян». Такое «невмешательство» основной массы населения Украины оказалось «на руку» национал-фашистам и они одержали верх над властью.
Как выражаются «майдановцы», их волей на Украине установлена власть «победителей»! Это они прямо на улице формировали кабинет министров, выгоняли из Рады неугодных депутатов, заменяя их своими, промайдановскими. Это они - «победители» под угрозой расправы отлучили от власти действующего, законно избранного Президента!
Приходят на память рассуждения одного героя романа времён второй Мировой, немецкого солдата в оккупированной Франции. После того как были съедены и выпиты все запасы семьи французского фермера, избиты сами хозяева-старики, изнасилована их дочь, он объяснял им суровую логику войны так: «Вы - побеждённые, мы – победители, а потому можем взять здесь всё, что захотим»! Вот и на Украине теперь власть «победителей»!
Инертность южных и юго-восточных регионов Украины завела страну в тупик. Население этих регионов Украины никогда не согласится с национал-фашистской властью Киева. Теперь и здесь с запозданием поднимется, организуется своё протестное движение, и тоже с удвоенной энергией – против прежних общеукраинских олигархических и новых, национал-фашистских киевских властей. Они пойдут на Киев для организации своего «антимайдана». Но, в связи с тем, что много времени потеряно, их там уже ждёт хорошо организованная и вооружённая (!) повстанческая «армия» Западной Украины. Победа, конечно, будет за «юго-юго-востоком», но крови прольётся на много больше чем в «евромайдане».
Все на Украине и за её пределами это видят и понимают. Ждут худшего, разделяют сочувствием ту или другую стороны конфликта, предлагают «сломить противника», не дожидаясь пока тот усилит свои позиции. Короче, ситуация «взрывоопасна и, практически, тупиковая».
События на Украине следует рассматривать в более широком мировом историческом контексте.
Украина лишь очередная жертва в давнем конфликте США и России. Жертва, из числа тех, которых США постоянно выпихивают на столкновение с Россией, не решаясь на прямой конфликт с ней сами, предпочитая роль подлого провокатора за спинами «толпы».
Каждый такой скандал по замыслу США должен, как минимум, превратиться в международное разбирательство, где России отводится роль «подсудимого». По стратегии США такая скандальная обстановка вокруг России в мире должна сохраняться постоянно.
В такой мировой тактике США вымышленные обвинения, практически, невозможно отклонить никакими доводами. Упрямое вероломство США реализуется по принципу: «Устал я слушать. Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать….».
Человечество не должно забывать, что огромная военная и экономическая мощь, волей судеб доставшаяся США, для их невежественных циничных и откровенно хамоватых политических деятелей в международных отношениях, это как «свинье рога».
С другой стороны, такие «гениальные» изобретения США как: «Аль-Каида», «Талибан», всякие «цветные» и «сезонные» революции, «майданы», «болотные» и тому подобное, это - «палка о двух концах». В каждом субъекте общества, любого государства тлеет свой «майдан». Об этом следует задуматься и всегда помнить абсолютно всем правящим режимам, всех стран, включая США, весь «запад» и Россию.
Для реализации своих интересов США всегда неразборчивы в выборе союзников – исполнителей. Это могут быть, откровенные террористы из религиозных и националистических экстремистов, неофашисты, бандиты – наёмников и прочая мразь, которых неизменно станут называть борцами за свободу, демократию, независимость против диктатуры власти и тому подобное.
Вот и теперь, явно опережая события, США настойчиво поднимают вопрос о Российско – Украинском конфликте, притягивая к России «зауши» ярлык участника конфликта.
Однако, справедливости ради, если уж следует рассматривать Россию как участника конфликта, то только в противостоянии между Россией и США. И, если удастся этот конфликт когда-нибудь погасить, автоматически «рассосутся» многие другие мировые конфликты. Всё человечество облегчённо вздохнёт!
В мире всем это, конечно, понятно. Однако следует учесть, что государства – члены НАТО находятся в большой зависимости и под гнётом США, их позиция, их мнения не самостоятельны. Однако, чем больше социально-экономические проблемы в странах «запада», тем более «коричнивеют» их власти. На сегодня, в качестве пробы «коричневую рубашку» они решили примерять Украине.
Коварство США понятно и России. А потому, не колеблясь, Россия должна заявить свой решительный протест и расставить, наконец, в этой бесконечной чреде подлых провокаций США, «точки над I», (так, как это могли делать И. Сталин - Молотов): «Добиваетесь конфликта с Россией, ну чтож, вы его получите. Это ваш выбор! Но не втягивайте в драку другие народы! У России нет конфликтов с подставными жертвами США. Мы знаем кто наш настоящий враг.
Взаимоотношения с братскими славянскими народами Украины и Белоруссии для России – самая чувствительная, святая область межнациональных отношений. Именно сюда стремятся нанести коварный удар современные провокаторы, стремясь разорвать братские узы.
Но, имейте в виду, Украина это как раз тот самый случай, когда США не удастся отсидеться в стороне! Россия, наконец, примет адекватные контрмеры!» На сей раз у США не получится таскать «каштаны из костра чужими руками».
На днях президент и гос. секретарь США в циничной форме заявили, что за свою позицию по Украине Россия «Дорого заплатит!» Чтож на этот наглый демарш США можно лишь ответить, что при попытке реализовать эту свою угрозу, США придётся заплатить не меньше!
Большим преимуществом России в каждой такой схватке является то, что на её стороне правда и есть возможность называть вещи своими именами, а евроамериканским фашистам приходится непрерывно лгать и изворачиваться. В такой позиции долго продержаться невозможно. Общественное мнение станет работать не в их пользу. Спасти их может только «блицкриг», а «победителей не судят». Остановить их может только реальное опасение за «собственную шкуру».
А пока до этого не дошло, для недопущения эскалации напряженности на Украине, необходимо с одной стороны прекратить «партизанские вылазки» на её суверенную территорию высокопоставленных государственных деятелей «запада», а также их боевиков и более активное официальное участие России.
Все остальные «зрители» и участники сегодняшних и (не дай Бог) последующих негативных событий на Украине должны очень серьёзно об этом задуматься! Ведь не возможно же допустить сценарий, по которому Украина станет эпицентром вероятностного начала третьей Мировой войны!
Бывший регион Украины – республика Крым, в сложившейся обстановке решил свою проблему сохранения безопасности и демократии путём отделения независимым государством. Это их законный выбор. В украинском вопросе, слава Богу, теперь одной проблемой меньше.
Для нормализации положения на континентальной Украине, учитывая особенности её внутреннего общественно-политического состояния, и того факта, что причиной кризиса в большой степени было иностранное вмешательство США и «запада», целесообразно поступить следующим образом:
1. По инициативе России срочно созвать предпочтительно в Москве организационный Комитет из представителей Таможенного и Евро союзов* в равном представительстве для разработки форм и средств разрешения украконфликта.
2.Комитету, в качестве первостепенных мер-предпосылок международного содействия нормализации обстановки на Украине, следует:
2.1. Рекомендовать мировому сообществу признать республику Крым;
2.2. От действующего режима «победителей» на Украине потребовать обеспечение законному президенту Украины беспрепятственной возможности продолжить исполнение своих обязанностей.
2.2.1. В случае саботирования режимом «победителей» пункта 2.2 решений Комитета:
а) объявить режим «победителей» вне закона и прекратить с ним всякие дипломатические контакты;
б) рекомендовать законному президенту Украины учредить свою резиденцию в любом другом городе Украины или за её пределами (как Ш. де Голь во времена фашистской оккупации Франции).
2.3. Президенту Украины, в продолжение своих обязанностей, в том числе рекомендовать:
- отправить в отставку незаконное правительство Украины –«победителей» и недееспособную, деформированную «майданом» Раду;
- объявить в стране президентское правление;
- вернуть политическую обстановку в стране к состоянию начала конфликта;
- объявить мораторий на милитаризацию гражданского населения и создание дополнительных военизированных структур, помимо действующих Украинской армии и правоохранительных органов;
- разоружить и расформировать все действующие по стране неформальные незаконные, на момент начала конфликта, вооружённые формирования с депортацией, незаконно проникших на территорию Украины, граждан других государств;
- запретить недружественные и агрессивные действия против России, в том числе, по линии транспортного сообщения и кибератак в космосе;
- запретить по всей стране националистическую, антисемитскую, русофобскую и неофашистскую пропаганду и действия этого толка;
3 . Созвать и провести на европейском* уровне легитимную международную конференцию по урегулированию Украинского кризиса с участием в равном представительстве стран Таможенного союза и Евросоюза.
1.Конференция своей работе первым делом должна констатировать следующее:
- Одной из причин возникновения и развития по негативному сценарию украинского кризиса было иностранное политическое, материально- техническое, физическое вмешательство США и «запада».
- В населении Украины имеет место массовое, практически, всеобщее недовольство внутренней и внешней политикой режима власти её легитимного президента В. Януковича.
- В населении Украины на сегодня образовался непримиримый раскол:
- в отношении вступления в Евросоюз;
- в отношении вступления в НАТО;
- в отношении к режиму власти «Победителей», самопровозглашённому под давлением националистического, неофашистского «евромайдана».
- Попытки режима «Победителей» общеукраинского силового решения проблемы бесперспективны и приводят только к увеличению конфронтации и углублению раскола Украины. Приняв сторону одних, придётся «переламывать через колено» других и наоборот. Развитие событий на Украине по этому сценарию недопустимо.
- Исторически естественным и единственным внешним гарантом безопасности и внутреннего благополучия Украины является Россия.
- Вмешательство в этом качестве любого другого государства недопустимо, так как непременно приведёт к эскалации вооружённой активности и «выплёскиванию» её за пределы Украины на «запад» с трудно предсказуемыми последствиями.
2. Конференция должна принять следующие основополагающие программные решения**:
2.1.Все участники конференции обязаны обеспечить соблюдение действующей конституции Украины и международных норм защиты прав граждан на её территории.
2.2.Возложить на Россию обязанности гаранта внешней и внутренней безопасности, порядка и благополучия Украины на период до успешного завершения работы конференции.
2.3.При крайне негативном развитии событий на Украине, так то:
- вооружённое противостояние с человеческими жертвами;
- массовое преследование граждан по национально-этническому, религиозному, политическому признакам;
- угроза захвата экстремистскими террористическими элементами экологически опасных, в том числе атомных объектов, оружейных арсеналов, особенно оружия массового поражения и большого радиуса действия, источников энергоснабжения и водоснабжения населения;
- полная анархия в государственном управлении, массовые бесчинства, мародерство, бандитизм и грабежи населения;
- провокационные агрессивные действия в отношении соседних с Украиной государств;
предоставить России право обеспечить порядок в стране, устранением чрезвычайных ситуаций и размежевания противостояний в населении в том числе принуждением, путём введения на территорию Украины миротворческих вооружённых сил.
3.Конференция, после восстановления спокойствия и конституционного порядка на Украине, должна рекомендовать её руководству следующее:
3.1.Подписание ограниченного временного соглашения о поэтапном присоединению Украины к Евросоюзу;
3.1.1.Все обязательства перед Евросоюзом, по крайней мере, на первом этапе, распространить, исключительно, на её регионы, которые демократическим путём выразили своё добровольное согласие и уже готовы к этой акции.
3.1.2. Для регионов Украины, ступивших на путь ассоциации с Евросоюзом, в рамках единого государства Украины, предоставить режим особого переходного статуса (зоны) в правовом, экономическом и таможенном аспектах;
3.1.3.Перевести эти регионы Украины на отдельный собственный бюджет, освободив их от налоговых отчислений в центральный бюджет государства и, соответственно, от дотаций им из госбюджета;
3.1.4.Лишить регионы Украины, вступившие в ассоциацию с Евросоюзом государственных гарантий по займам и кредитовании извне.
3.2.Остальным регионам страны предоставить возможность широкого выбора: присоединиться к Евросоюзу в более поздние сроки, присоединиться к Таможенному союзу или избрать иной вариант.
4.Конференция должна признать и поддержать право украинского народа, согласно действующей в стране конституции, самостоятельно решить вопрос о дальнейшей судьбе своего законно избранного президента, полномочия, которого ещё не истекли.
5.Решением конференции обязанность полномочного гаранта законности и полноты реализации решений конференции возложить исключительно на Россию при участии наблюдателей от других участников урегулирования украинского кризиса.
6.Конференция должна работать на протяжении времени, вплоть до полного разрешения внутриукраинского кризиса.
______________________________________________
* Если партнёры по переговорам будут настаивать на участии представителя от континента Северная Америка - США, что контрпродуктивно, однако с этим можно согласиться, но при условии участия и континента Азия, обращением с просьбой к КНР направить своего представителя.
**При отсутствии у партнёров России по урегулированию украинского кризиса, доброй воли и желания участвовать в работе Конференции или их отказе от её программы, Россия вынуждена будет принять всю ответственность по реализации предложенной программы на себя и действовать в одностороннем порядке.
«внимание: возможна провокация»
Последние «антимайданные» события на юго-востоке очень смахивают на масштабное дорогостоящее реалити-шоу под режесурой и при участии США.
Цель:
1.Форсировать неизбежные протестные события на юго-востоке Украины заблаговременно, до выборной компании и взять их под контроль (агентурно спровоцировать захваты государственных учреждений с объявлением новой рпороссийской власти, объявлением независимости, «народных республик» с бородатыми «главарями», выкриками из ночной толпы типа: «Мы – Россия!», «Россия- Матушка не оставь, помоги!», «Путин, просим о введении на Украину миротворческих сил России!» с расчётом, что Россия соблазнится и «клюнет» на «живца»!;
2.Выявить, взять на заметку через свою агентуру лидеров украинского протестного электората и российских «агентов, шпионов, диверсантов»;
3.Эффективно, быстро, цивилизованно (театрально) взять всё под контроль центральной власти ситуацию по всем объектам нарушения конституционного порядка, освободить учреждения и «заложников», арестовать участников. Восстановить конституционный порядок.
4.Отфильтровать своих агентов от «украинских сепаратистов, российских агентов, шпионов и диверсантов».
5.Предать справедливому суду всех «врагов» Украины.
6. На весь мир раздуть российскую угрозу Украине, придать «фактическое подтверждение существованию «российско-украинский» межгосударственного конфликта и ещё больше нейтрализовать Россию в мире.
7.Каждый из «победителей-триумфаторов» в юго-восточной компании получит свою долю славы. Юля разделается с ненавистными «бородатыми кацапами», посягнувшими на целостность «самостийной». Ярош наловит, казнит «сепаратистов», прочих «предателей украинской нации» и русских диверсантов.
На этих «коричневых» лошадках они и ведут в стольный град Киев на выборы в президенты!
«Опять Россию прописано высечь»
Уж так повелось в современных отношениях России с «западом» и США, ей периодически, как «шкодливому недорослю» в церковно-приходской школе прописывают «розги». Иногда за конкретный «проступок», а, чаще просто, по «четвергам».
В качестве «Председателя дисциплинарной комиссии» в этой «школе всегда США, члены комиссии обычно - Германия (зам. Пред.), Англия и Франция, а также рядовые члены « педсовета».
Похоже Россия к этому начинаем привыкать и первом же сигнале «свыше» спешит приспустить «штанишки».
Когда же, наконец, Россия поймёт, что давно уже выросла из «коротких штанишек» и пора уже адекватно реагировать на эти наглые выходки
принять их правила «игры»! Только не так, как сейчас: они нам – «этих двух не пущать зарубежных «учителей»!
Как? Да просто, на время надо » и мы: «не пущать», но ровно столько же, и всё время только «в ответ».
Наши действия в этой игре должны всегда количественно вдвое (!) больше и, как правило, носить превентивный характер.
Уверен: они скоро пойму всю бессмысленность продолжения такой «игры», на этом всё и закончится.
Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2014 года.
Для тех
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
www.Prozim.ru
E-mail: [email protected]
***
"ВЫЖИВАЕМОСТЬ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ*»
101.Констатировать, что любое социально-экономическое образование (от отдельно взятой семьи до страны в целом), обладает наибольшей надёжностью и безопасностью жизнедеятельности («живучестью») только при условии полного самообеспечения всеми необходимыми ресурсами (природно-сырьевыми, трудовыми, энергетическими, продовольственными, интеллектуальными, культурными и прочими, включая высокоэффективное вооружение) - самодостаточности.
102.Признать, что современное международное социально-экономическое сообщество стремится к максимально возможной транснациональной кооперации в духе космополитизма.
Некоторые высокоразвитые государства, в целях экономической выгоды, перенесли свои производственные мощности с национальных территорий в страны с дешёвыми трудовые и энергетическими ресурсами. В этих странах произошёл скачёк роста экономики. Их национальные интересы всё чаще вступают в конкурентное противоречие с интересами стран-инвеститоров, где, в результате естественного спада занятости населения возросла безработица. Многие крупные промышленные города Европы и Северной Америки, экономика которых основывалась на монофактуре, в период развитой глобализации потерпели полный крах в конкуренции с новыми, заокеанскими
экономиками. Ярким примером служит город Детройт – недавний мировой лидер автомобильного производства – теперь банкрот город – призрак, население которого обнищало и уменьшилось более чем в три раза.
Сложилась ситуация, когда для производства продукции в развитых странах многие комплектующие (прежде всего электроника) поставляются из стран-смежников за тысячи километров. Такая же ситуация складывается и со многими товарами первой необходимости населения стран – приверженцев космополитизма. Тем более что, в результате транснационального диспергирования и взаимопроникновения, экономика каждой страны оказались в зависимости от экономик других стран. В условиях экономического кризиса противоречия обостряются до предела и эпидемически распространяются по всему миру.
С другой стороны, космополитизм, особенно на уровне ВТО, препятствует достижению самодостаточности стран со слабой экономикой по многим видам производства товаров, услуг и ресурсов.
Такой недальновидной, но очень выгодной олигархам политикой развитые страны сами создают предпосылки мировых экономических кризисов.
Это опасный прецедент не только для экономической, но и для национальной, в том числе, военной безопасности стран.
Космополитизм – утопия, это изобретений «капиталистов-утопистов».
Важно отметить, что кризисы затрагивают интересы, прежде всего, партнёров по космополитизму. Страны же, слабо ассоциированные в этот «прогресс», мировой экономики кризис, практически, не затрагивает!
103.Признать, что безоглядная политика «экстренного» и, практически, на любых условиях, космополитизации России вступлением в ВТО, ставит её в опасную зависимость от международной экономики со всеми её пороками. Этот шаг не только не способствует развитию независимого производства отечественных товаров первой необходимости, но и вообще делает проблематичным даже надежду на полноценное становление всей разваленной «чубайсоидами» суверенной экономики России. Под удар попадают, прежде всего, индустриальный и аграрный комплексы, малый и средний бизнес. Выгоду от этого могут получить только олигархи – крупные российские торговцы сырьевыми природными ресурсами страны.
Философия любой ценой прицепить, Россию к международному «экспрессу» - ВТО, хотя бы последним вагоном (мягко говоря) недальновидна. Как бы: «дело сделано, плюс электронное правительство» и можно «спокойно царствовать лёжа на боку»! Надежда, на то, что международные умные навигаторы всё за нас знают, они «вывезут», заодно, и Россию в «светлое будущее» - иллюзорна. У них на этот счёт другие планы!
Это очень опасно и может оказаться губительным для такой огромной страны как Россия.
104. Следует отметить, что Россия на сегодня испытывает существенный дефицит трудовых ресурсов её экономика и наука отсталые, в состоянии застое. Для зарубежных партнёров она может представлять интерес только как ёмкий рынок практически по всем товара широкого потребления и как богатый сырьевой, энергетический источник.
Вполне естественно, что зарубежные партнёры не имеют мотивов для размещения на нашей территории своих предприятий и передовых технологий, а российские энергетические ресурсы предпочитают использовать на своих территориях. По конкурентным и, далеко идущим политическим, недружественным соображениям, Россия их интересует именно в том качестве, в каком она оказалась в результате нашествия «чубайсоидов» и сделают всё, чтобы статус её не изменился.
При слабой отечественной экономике и российские владельцы крупных денежных средств заинтересованы вкладывать их в экономики сильных развитых стран, там же они предпочитают хранить своё имущество, как в денежном, так и в натуральном выражении (недвижимость). Политике космополитизма придерживаются не только частные лица (преимущественно олигархи), но и российское правительство!
Так было, есть и будет всегда, пока рядом существуют исторически сложившиеся два «мира»: один всегда отсталая Россия - источник ресурсов и второй богатый высокоразвитый и культурный всегда передовой Запад – среда выгодного вложения капиталов и мечта предпочтительного проживания их владельцев. История показывает: «первый мир» («запад» + США) всегда недоброжелателен ко второму – России.
При таком раскладе, извечное стремление России «догнать и перегнать загнивающий» Запад – мечта несбыточная!
Одновременно, такая ориентация России на зарубежных партнёров делает её очень зависимой от них в хозяйственном и политическом отношении. В конфликтных ситуациях они всегда имеют возможность причинить и неоднократно причиняли России ущерб. Притом, самая богатая страна - США, находясь в подобных же отношениях с менее богатыми странами своего «мира» (обычно союзники по НАТО), всегда может мобилизовать (принудить) их на совместные экономические (и не только) действия против России.
Даже сегодняшний «запад», в конфликтной ситуации с Россией, спешно стремится избавиться от восточной энергетической зависимости.
В такой ситуации для выживания России возможны только два варианта:
Первый вариант - полное подчинение её (как и прочих, бесконфликтных страна) в зависимость «сильных мира сего»;
второй - достижение Россией полной самодостаточности в экономическом, военном, культурном и прочих отношениях и, как результат, независимости от этих самых «сильных мира сего».
Первый вариант проще, и конфронтации не будет, но в таком виде, как сейчас, Россия им не нужна! Они её расчленят как говяжью тушу по своему усмотрению.
Второй вариант, сложнее и при этом, неизбежна постоянная конфронтация. За то полный суверенитет и независимость России!
Третьего варианта – нет!
105.Принять, на государственном уровне внешнюю и внутреннюю политику приоритета экономической безопасности страны в целом, а в стране каждого её населённого места путём достижения возможно большей самодостаточности!
Именно это должно стать задачей №1 для государственной власти всех уровней, от центра страны до отдельных её населённых мест!
106.Поощрять кооперацию хозяйственной деятельности, в том числе, и на международном уровне, однако она не должна, ни в коей мере, противоречить интересам экономической и военной безопасности жизнедеятельность страны и всех без исключения её населённых мест под влиянием локальных или глобальных внешних экономических и политических потрясений!
107.Принять навсегда аксиому: «Если хотим выжить и жить - космополитизму нет места и на территории единой и неделимой России ни в одной сфере её жизнедеятельности кроме обороны, МЧС и охраны окружающей среды, во всём остальном определяющей нормой является Конституция РФ».
108.Констатировать, что второй внешней опасность для выживания России является постоянная вероятность вооруженной агрессии. Причём, это не зависти от государственного строя, периодически меняющегося в России.
Особо яростно внешняя агрессия разгорелась сейчас, когда, казалось бы, уже окончательно поверженная по плану Вашингтона при пособничестве «чубайсоидов» Россия, опять подаёт признаки жизни. А тут ещё и на Украине не всё идёт по давнему плану, прозевали Крым! Опять сорвалось, обидно! Вашингтон (Тель-Авив) с азартом лихорадочно поглощает в НАТО всё большее число стран из бывшего «соцлагеря», дрессируя их врагами России.
А надо сказать, из этого «материала» получаются самые злостные, «отменные» враги. Будучи унижены и оскорблены своей собачьей участью натовских изгоев, с навязчивым синдромом «перебежчика», чья степень свободы определяется длиной цепного поводка, они, брызжа слюной, яростно облаивают всех тех, кто ещё не разделил их долю. Как гласит пословица: «нет хуже врагов, чем бывшие друзья».
Наши противники не имеют другой цели, как полное уничтожение государственности России. Их военный потенциал многократно превосходит Российский, а по высокоточному оружию, качественно и количественно потенциалы противников вообще несопоставимы. НАТО всё ближе смыкает «кольцо» своих баз вокруг России, выбирая удобный момент (повод) для прямого нападения, пуская «дымовую завесу» о благих намерениях. Качественно аналогично так же вела себя и Германия в последней мировой войне.
В этой обстановке Россия выживет только, если в самом начале вооружённого столкновения сможет изменить соотношение военных потенциалов в свою пользу.
109. Принять военную доктрину, в случае возникновения или неизбежной вероятности вооружённой агрессии, угрожающей существованию России, нанесения превентивного, в том числе ядерного удара, в трёх уровнях со стратегически обоснованными паузами во времени:
- по всем, представляющим угрозу нападения, стационарным и мобильны военным объектам противника, на площади в пределах от государственной границы России до дистанции 3 тысячи километров от неё - пауза;
- если опасность агрессии не устранена - по всем, представляющим угрозу нападения, стационарным и мобильны военным объектам противника, на площади в пределах от государственной границы России до дистанции 6 тысяч километров от неё - пауза;
- если опасность агрессии не устранена - по всем, представляющим угрозу нападения, стационарным и мобильны военным объектам противника, на площади в пределах от государственной границы России до дистанции 12 тысячи километров тот неё - пауза.
- выдвижением живой силы и техники для закрепления успеха.
Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 - 2014года.
« предыдущее . следующее »
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
www.Prozim.ru
E-mail: [email protected]
«УКРАИНСКИЙ ВОПРОС»
(личное мнение автора)
Вступление
Ни для кого не секрет, что Западная Украина и вся остальная часть Украины – это разные и во многом несовместимые социально-культурные среды. У них разная история. Западная Украина была присоединена к СССР в 1939 году. И с первых дней стала главным дестабилизирующим фактором в УССР. И, порой, что для «западнян-гуцулов» - праздник, радость и победа, то для остальной части Украины («хохлов» и «москалей») - печаль и трагедия. У этих народов диаметрально противоположное отношение ко многим событиям новейшей истории. Так, во второй мировой войне СССР – Россию жители Западной Украины считали оккупантами и активно боролись с этим режимом, а фашистскую Германию - напротив, считали своими освободителями и добровольно с ними сотрудничали. Развал СССР здесь воспринят был с восторгом. За всё совместное существование в едином государстве Западная Украина неизменно тяготела к Западной Европе, а остальная часть Украины связывает своё прошлое, настоящее и будущее с Россией. В этой части Украины более 60% население русскоговорящее. В то же время язык «западнян» сильно отличается от литературного украинского языка в остальной части Украины. В языке западного населения Украины довольно много польских, румынских и даже немецких слов. В этих двух частях Украины довольно разные народные обычаи и культура. Территория Западной Украины не более 15% от всей площади этого государства. Всё сказанное о культурном различии не беда, ведь прекрасно уживаются же народы и с ещё более разными культурами в России.
Географически Украина расположена между двумя давно антагонистическими «мирами»: Западная Европа с одной стороны - Российская империя – СССР – современная Россия с другой. Это во все времена оказывало определённое поляризирующее воздействие на обстановку внутри Украины.
Естественной была и разнополярная реакция Западной и всей остальной частей Украины в вопросе о присоединении к Евросоюзу, по крайней мере, на данный исторический момент. Однако в последнее время общим для всей Украины оказалось неодобрение внутренней и внешней правительственной политики и тяжёлые условия жизни народа в стране. Западной Украине это удвоило протестный потенциал.
Уже на ранней стадии последнего внутриукраинского конфликта некоторые её западные регионы поспешили заявить о своей готовности войти в Евросоюз самостоятельно, отдельно от всей остальной Украины. В то время как остальная часть страны демонстрировала «молчаливый протест» властям, одновременно не желая присоединяться к националистическим лозунгам «западнян». Такое «невмешательство» основной массы населения Украины оказалось «на руку» национал-фашистам и они одержали верх над властью.
Как выражаются «майдановцы», их волей на Украине установлена власть «победителей»! Это они прямо на улице формировали кабинет министров, выгоняли из Рады неугодных депутатов, заменяя их своими, промайдановскими. Это они - «победители» под угрозой расправы отлучили от власти действующего, законно избранного Президента!
Приходят на память рассуждения одного героя романа времён второй Мировой, немецкого солдата в оккупированной Франции. После того как были съедены и выпиты все запасы семьи французского фермера, избиты сами хозяева-старики, изнасилована их дочь, он объяснял им суровую логику войны так: «Вы - побеждённые, мы – победители, а потому можем взять здесь всё, что захотим»! Вот и на Украине теперь власть «победителей»!
Инертность южных и юго-восточных регионов Украины завела страну в тупик. Население этих регионов Украины никогда не согласится с национал-фашистской властью Киева. Теперь и здесь с запозданием поднимется, организуется своё протестное движение, и тоже с удвоенной энергией – против прежних общеукраинских олигархических и новых, национал-фашистских киевских властей. Они пойдут на Киев для организации своего «антимайдана». Но, в связи с тем, что много времени потеряно, их там уже ждёт хорошо организованная и вооружённая (!) повстанческая «армия» Западной Украины. Победа, конечно, будет за «юго-юго-востоком», но крови прольётся на много больше чем в «евромайдане».
Все на Украине и за её пределами это видят и понимают. Ждут худшего, разделяют сочувствием ту или другую стороны конфликта, предлагают «сломить противника», не дожидаясь пока тот усилит свои позиции. Короче, ситуация «взрывоопасна и, практически, тупиковая».
События на Украине следует рассматривать в более широком мировом историческом контексте.
Украина лишь очередная жертва в давнем конфликте США и России. Жертва, из числа тех, которых США постоянно выпихивают на столкновение с Россией, не решаясь на прямой конфликт с ней сами, предпочитая роль подлого провокатора за спинами «толпы».
Каждый такой скандал по замыслу США должен, как минимум, превратиться в международное разбирательство, где России отводится роль «подсудимого». По стратегии США такая скандальная обстановка вокруг России в мире должна сохраняться постоянно.
В такой мировой тактике США вымышленные обвинения, практически, невозможно отклонить никакими доводами. Упрямое вероломство США реализуется по принципу: «Устал я слушать. Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать….».
Человечество не должно забывать, что огромная военная и экономическая мощь, волей судеб доставшаяся США, для их невежественных циничных и откровенно хамоватых политических деятелей в международных отношениях, это как «свинье рога».
С другой стороны, такие «гениальные» изобретения США как: «Аль-Каида», «Талибан», всякие «цветные» и «сезонные» революции, «майданы», «болотные» и тому подобное, это - «палка о двух концах». В каждом субъекте общества, любого государства тлеет свой «майдан». Об этом следует задуматься и всегда помнить абсолютно всем правящим режимам, всех стран, включая США, весь «запад» и Россию.
Для реализации своих интересов США всегда неразборчивы в выборе союзников – исполнителей. Это могут быть, откровенные террористы из религиозных и националистических экстремистов, неофашисты, бандиты – наёмников и прочая мразь, которых неизменно станут называть борцами за свободу, демократию, независимость против диктатуры власти и тому подобное.
Вот и теперь, явно опережая события, США настойчиво поднимают вопрос о Российско – Украинском конфликте, притягивая к России «зауши» ярлык участника конфликта.
Однако, справедливости ради, если уж следует рассматривать Россию как участника конфликта, то только в противостоянии между Россией и США. И, если удастся этот конфликт когда-нибудь погасить, автоматически «рассосутся» многие другие мировые конфликты. Всё человечество облегчённо вздохнёт!
В мире всем это, конечно, понятно. Однако следует учесть, что государства – члены НАТО находятся в большой зависимости и под гнётом США, их позиция, их мнения не самостоятельны. Однако, чем больше социально-экономические проблемы в странах «запада», тем более «коричнивеют» их власти. На сегодня, в качестве пробы «коричневую рубашку» они решили примерять Украине.
Коварство США понятно и России. А потому, не колеблясь, Россия должна заявить свой решительный протест и расставить, наконец, в этой бесконечной чреде подлых провокаций США, «точки над I», (так, как это могли делать И. Сталин - Молотов): «Добиваетесь конфликта с Россией, ну чтож, вы его получите. Это ваш выбор! Но не втягивайте в драку другие народы! У России нет конфликтов с подставными жертвами США. Мы знаем кто наш настоящий враг.
Взаимоотношения с братскими славянскими народами Украины и Белоруссии для России – самая чувствительная, святая область межнациональных отношений. Именно сюда стремятся нанести коварный удар современные провокаторы, стремясь разорвать братские узы.
Но, имейте в виду, Украина это как раз тот самый случай, когда США не удастся отсидеться в стороне! Россия, наконец, примет адекватные контрмеры!» На сей раз у США не получится таскать «каштаны из костра чужими руками».
На днях президент и гос. секретарь США в циничной форме заявили, что за свою позицию по Украине Россия «Дорого заплатит!» Чтож на этот наглый демарш США можно лишь ответить, что при попытке реализовать эту свою угрозу, США придётся заплатить не меньше!
Большим преимуществом России в каждой такой схватке является то, что на её стороне правда и есть возможность называть вещи своими именами, а евроамериканским фашистам приходится непрерывно лгать и изворачиваться. В такой позиции долго продержаться невозможно. Общественное мнение станет работать не в их пользу. Спасти их может только «блицкриг», а «победителей не судят». Остановить их может только реальное опасение за «собственную шкуру».
А пока до этого не дошло, для недопущения эскалации напряженности на Украине, необходимо с одной стороны прекратить «партизанские вылазки» на её суверенную территорию высокопоставленных государственных деятелей «запада», а также их боевиков и более активное официальное участие России.
Все остальные «зрители» и участники сегодняшних и (не дай Бог) последующих негативных событий на Украине должны очень серьёзно об этом задуматься! Ведь не возможно же допустить сценарий, по которому Украина станет эпицентром вероятностного начала третьей Мировой войны!
Бывший регион Украины – республика Крым, в сложившейся обстановке решил свою проблему сохранения безопасности и демократии путём отделения независимым государством. Это их законный выбор. В украинском вопросе, слава Богу, теперь одной проблемой меньше.
Для нормализации положения на континентальной Украине, учитывая особенности её внутреннего общественно-политического состояния, и того факта, что причиной кризиса в большой степени было иностранное вмешательство США и «запада», целесообразно поступить следующим образом:
1. По инициативе России срочно созвать предпочтительно в Москве организационный Комитет из представителей Таможенного и Евро союзов* в равном представительстве для разработки форм и средств разрешения украконфликта.
2.Комитету, в качестве первостепенных мер-предпосылок международного содействия нормализации обстановки на Украине, следует:
2.1. Рекомендовать мировому сообществу признать республику Крым;
2.2. От действующего режима «победителей» на Украине потребовать обеспечение законному президенту Украины беспрепятственной возможности продолжить исполнение своих обязанностей.
2.2.1. В случае саботирования режимом «победителей» пункта 2.2 решений Комитета:
а) объявить режим «победителей» вне закона и прекратить с ним всякие дипломатические контакты;
б) рекомендовать законному президенту Украины учредить свою резиденцию в любом другом городе Украины или за её пределами (как Ш. де Голь во времена фашистской оккупации Франции).
2.3. Президенту Украины, в продолжение своих обязанностей, в том числе рекомендовать:
- отправить в отставку незаконное правительство Украины –«победителей» и недееспособную, деформированную «майданом» Раду;
- объявить в стране президентское правление;
- вернуть политическую обстановку в стране к состоянию начала конфликта;
- объявить мораторий на милитаризацию гражданского населения и создание дополнительных военизированных структур, помимо действующих Украинской армии и правоохранительных органов;
- разоружить и расформировать все действующие по стране неформальные незаконные, на момент начала конфликта, вооружённые формирования с депортацией, незаконно проникших на территорию Украины, граждан других государств;
- запретить недружественные и агрессивные действия против России, в том числе, по линии транспортного сообщения и кибератак в космосе;
- запретить по всей стране националистическую, антисемитскую, русофобскую и неофашистскую пропаганду и действия этого толка;
3 . Созвать и провести на европейском* уровне легитимную международную конференцию по урегулированию Украинского кризиса с участием в равном представительстве стран Таможенного союза и Евросоюза.
1.Конференция своей работе первым делом должна констатировать следующее:
- Одной из причин возникновения и развития по негативному сценарию украинского кризиса было иностранное политическое, материально- техническое, физическое вмешательство США и «запада».
- В населении Украины имеет место массовое, практически, всеобщее недовольство внутренней и внешней политикой режима власти её легитимного президента В. Януковича.
- В населении Украины на сегодня образовался непримиримый раскол:
- в отношении вступления в Евросоюз;
- в отношении вступления в НАТО;
- в отношении к режиму власти «Победителей», самопровозглашённому под давлением националистического, неофашистского «евромайдана».
- Попытки режима «Победителей» общеукраинского силового решения проблемы бесперспективны и приводят только к увеличению конфронтации и углублению раскола Украины. Приняв сторону одних, придётся «переламывать через колено» других и наоборот. Развитие событий на Украине по этому сценарию недопустимо.
- Исторически естественным и единственным внешним гарантом безопасности и внутреннего благополучия Украины является Россия.
- Вмешательство в этом качестве любого другого государства недопустимо, так как непременно приведёт к эскалации вооружённой активности и «выплёскиванию» её за пределы Украины на «запад» с трудно предсказуемыми последствиями.
2. Конференция должна принять следующие основополагающие программные решения**:
2.1.Все участники конференции обязаны обеспечить соблюдение действующей конституции Украины и международных норм защиты прав граждан на её территории.
2.2.Возложить на Россию обязанности гаранта внешней и внутренней безопасности, порядка и благополучия Украины на период до успешного завершения работы конференции.
2.3.При крайне негативном развитии событий на Украине, так то:
- вооружённое противостояние с человеческими жертвами;
- массовое преследование граждан по национально-этническому, религиозному, политическому признакам;
- угроза захвата экстремистскими террористическими элементами экологически опасных, в том числе атомных объектов, оружейных арсеналов, особенно оружия массового поражения и большого радиуса действия, источников энергоснабжения и водоснабжения населения;
- полная анархия в государственном управлении, массовые бесчинства, мародерство, бандитизм и грабежи населения;
- провокационные агрессивные действия в отношении соседних с Украиной государств;
предоставить России право обеспечить порядок в стране, устранением чрезвычайных ситуаций и размежевания противостояний в населении в том числе принуждением, путём введения на территорию Украины миротворческих вооружённых сил.
3.Конференция, после восстановления спокойствия и конституционного порядка на Украине, должна рекомендовать её руководству следующее:
3.1.Подписание ограниченного временного соглашения о поэтапном присоединению Украины к Евросоюзу;
3.1.1.Все обязательства перед Евросоюзом, по крайней мере, на первом этапе, распространить, исключительно, на её регионы, которые демократическим путём выразили своё добровольное согласие и уже готовы к этой акции.
3.1.2. Для регионов Украины, ступивших на путь ассоциации с Евросоюзом, в рамках единого государства Украины, предоставить режим особого переходного статуса (зоны) в правовом, экономическом и таможенном аспектах;
3.1.3.Перевести эти регионы Украины на отдельный собственный бюджет, освободив их от налоговых отчислений в центральный бюджет государства и, соответственно, от дотаций им из госбюджета;
3.1.4.Лишить регионы Украины, вступившие в ассоциацию с Евросоюзом государственных гарантий по займам и кредитовании извне.
3.2.Остальным регионам страны предоставить возможность широкого выбора: присоединиться к Евросоюзу в более поздние сроки, присоединиться к Таможенному союзу или избрать иной вариант.
4.Конференция должна признать и поддержать право украинского народа, согласно действующей в стране конституции, самостоятельно решить вопрос о дальнейшей судьбе своего законно избранного президента, полномочия, которого ещё не истекли.
5.Решением конференции обязанность полномочного гаранта законности и полноты реализации решений конференции возложить исключительно на Россию при участии наблюдателей от других участников урегулирования украинского кризиса.
6.Конференция должна работать на протяжении времени, вплоть до полного разрешения внутриукраинского кризиса.
______________________________________________
* Если партнёры по переговорам будут настаивать на участии представителя от континента Северная Америка - США, что контрпродуктивно, однако с этим можно согласиться, но при условии участия и континента Азия, обращением с просьбой к КНР направить своего представителя.
**При отсутствии у партнёров России по урегулированию украинского кризиса, доброй воли и желания участвовать в работе Конференции или их отказе от её программы, Россия вынуждена будет принять всю ответственность по реализации предложенной программы на себя и действовать в одностороннем порядке.
«внимание: возможна провокация»
Последние «антимайданные» события на юго-востоке очень смахивают на масштабное дорогостоящее реалити-шоу под режесурой и при участии США.
Цель:
1.Форсировать неизбежные протестные события на юго-востоке Украины заблаговременно, до выборной компании и взять их под контроль (агентурно спровоцировать захваты государственных учреждений с объявлением новой рпороссийской власти, объявлением независимости, «народных республик» с бородатыми «главарями», выкриками из ночной толпы типа: «Мы – Россия!», «Россия- Матушка не оставь, помоги!», «Путин, просим о введении на Украину миротворческих сил России!» с расчётом, что Россия соблазнится и «клюнет» на «живца»!;
2.Выявить, взять на заметку через свою агентуру лидеров украинского протестного электората и российских «агентов, шпионов, диверсантов»;
3.Эффективно, быстро, цивилизованно (театрально) взять всё под контроль центральной власти ситуацию по всем объектам нарушения конституционного порядка, освободить учреждения и «заложников», арестовать участников. Восстановить конституционный порядок.
4.Отфильтровать своих агентов от «украинских сепаратистов, российских агентов, шпионов и диверсантов».
5.Предать справедливому суду всех «врагов» Украины.
6. На весь мир раздуть российскую угрозу Украине, придать «фактическое подтверждение существованию «российско-украинский» межгосударственного конфликта и ещё больше нейтрализовать Россию в мире.
7.Каждый из «победителей-триумфаторов» в юго-восточной компании получит свою долю славы. Юля разделается с ненавистными «бородатыми кацапами», посягнувшими на целостность «самостийной». Ярош наловит, казнит «сепаратистов», прочих «предателей украинской нации» и русских диверсантов.
На этих «коричневых» лошадках они и ведут в стольный град Киев на выборы в президенты!
«Опять Россию прописано высечь»
Уж так повелось в современных отношениях России с «западом» и США, ей периодически, как «шкодливому недорослю» в церковно-приходской школе прописывают «розги». Иногда за конкретный «проступок», а, чаще просто, по «четвергам».
В качестве «Председателя дисциплинарной комиссии» в этой «школе всегда США, члены комиссии обычно - Германия (зам. Пред.), Англия и Франция, а также рядовые члены « педсовета».
Похоже Россия к этому начинаем привыкать и первом же сигнале «свыше» спешит приспустить «штанишки».
Когда же, наконец, Россия поймёт, что давно уже выросла из «коротких штанишек» и пора уже адекватно реагировать на эти наглые выходки
принять их правила «игры»! Только не так, как сейчас: они нам – «этих двух не пущать зарубежных «учителей»!
Как? Да просто, на время надо » и мы: «не пущать», но ровно столько же, и всё время только «в ответ».
Наши действия в этой игре должны всегда количественно вдвое (!) больше и, как правило, носить превентивный характер.
Уверен: они скоро пойму всю бессмысленность продолжения такой «игры», на этом всё и закончится.
Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 – 2014 года.
Для тех
кому уже исполнилось
120 лет!
Иван Хренов-Российский
www.Prozim.ru
E-mail: [email protected]
***
"ВЫЖИВАЕМОСТЬ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ*»
101.Констатировать, что любое социально-экономическое образование (от отдельно взятой семьи до страны в целом), обладает наибольшей надёжностью и безопасностью жизнедеятельности («живучестью») только при условии полного самообеспечения всеми необходимыми ресурсами (природно-сырьевыми, трудовыми, энергетическими, продовольственными, интеллектуальными, культурными и прочими, включая высокоэффективное вооружение) - самодостаточности.
102.Признать, что современное международное социально-экономическое сообщество стремится к максимально возможной транснациональной кооперации в духе космополитизма.
Некоторые высокоразвитые государства, в целях экономической выгоды, перенесли свои производственные мощности с национальных территорий в страны с дешёвыми трудовые и энергетическими ресурсами. В этих странах произошёл скачёк роста экономики. Их национальные интересы всё чаще вступают в конкурентное противоречие с интересами стран-инвеститоров, где, в результате естественного спада занятости населения возросла безработица. Многие крупные промышленные города Европы и Северной Америки, экономика которых основывалась на монофактуре, в период развитой глобализации потерпели полный крах в конкуренции с новыми, заокеанскими
экономиками. Ярким примером служит город Детройт – недавний мировой лидер автомобильного производства – теперь банкрот город – призрак, население которого обнищало и уменьшилось более чем в три раза.
Сложилась ситуация, когда для производства продукции в развитых странах многие комплектующие (прежде всего электроника) поставляются из стран-смежников за тысячи километров. Такая же ситуация складывается и со многими товарами первой необходимости населения стран – приверженцев космополитизма. Тем более что, в результате транснационального диспергирования и взаимопроникновения, экономика каждой страны оказались в зависимости от экономик других стран. В условиях экономического кризиса противоречия обостряются до предела и эпидемически распространяются по всему миру.
С другой стороны, космополитизм, особенно на уровне ВТО, препятствует достижению самодостаточности стран со слабой экономикой по многим видам производства товаров, услуг и ресурсов.
Такой недальновидной, но очень выгодной олигархам политикой развитые страны сами создают предпосылки мировых экономических кризисов.
Это опасный прецедент не только для экономической, но и для национальной, в том числе, военной безопасности стран.
Космополитизм – утопия, это изобретений «капиталистов-утопистов».
Важно отметить, что кризисы затрагивают интересы, прежде всего, партнёров по космополитизму. Страны же, слабо ассоциированные в этот «прогресс», мировой экономики кризис, практически, не затрагивает!
103.Признать, что безоглядная политика «экстренного» и, практически, на любых условиях, космополитизации России вступлением в ВТО, ставит её в опасную зависимость от международной экономики со всеми её пороками. Этот шаг не только не способствует развитию независимого производства отечественных товаров первой необходимости, но и вообще делает проблематичным даже надежду на полноценное становление всей разваленной «чубайсоидами» суверенной экономики России. Под удар попадают, прежде всего, индустриальный и аграрный комплексы, малый и средний бизнес. Выгоду от этого могут получить только олигархи – крупные российские торговцы сырьевыми природными ресурсами страны.
Философия любой ценой прицепить, Россию к международному «экспрессу» - ВТО, хотя бы последним вагоном (мягко говоря) недальновидна. Как бы: «дело сделано, плюс электронное правительство» и можно «спокойно царствовать лёжа на боку»! Надежда, на то, что международные умные навигаторы всё за нас знают, они «вывезут», заодно, и Россию в «светлое будущее» - иллюзорна. У них на этот счёт другие планы!
Это очень опасно и может оказаться губительным для такой огромной страны как Россия.
104. Следует отметить, что Россия на сегодня испытывает существенный дефицит трудовых ресурсов её экономика и наука отсталые, в состоянии застое. Для зарубежных партнёров она может представлять интерес только как ёмкий рынок практически по всем товара широкого потребления и как богатый сырьевой, энергетический источник.
Вполне естественно, что зарубежные партнёры не имеют мотивов для размещения на нашей территории своих предприятий и передовых технологий, а российские энергетические ресурсы предпочитают использовать на своих территориях. По конкурентным и, далеко идущим политическим, недружественным соображениям, Россия их интересует именно в том качестве, в каком она оказалась в результате нашествия «чубайсоидов» и сделают всё, чтобы статус её не изменился.
При слабой отечественной экономике и российские владельцы крупных денежных средств заинтересованы вкладывать их в экономики сильных развитых стран, там же они предпочитают хранить своё имущество, как в денежном, так и в натуральном выражении (недвижимость). Политике космополитизма придерживаются не только частные лица (преимущественно олигархи), но и российское правительство!
Так было, есть и будет всегда, пока рядом существуют исторически сложившиеся два «мира»: один всегда отсталая Россия - источник ресурсов и второй богатый высокоразвитый и культурный всегда передовой Запад – среда выгодного вложения капиталов и мечта предпочтительного проживания их владельцев. История показывает: «первый мир» («запад» + США) всегда недоброжелателен ко второму – России.
При таком раскладе, извечное стремление России «догнать и перегнать загнивающий» Запад – мечта несбыточная!
Одновременно, такая ориентация России на зарубежных партнёров делает её очень зависимой от них в хозяйственном и политическом отношении. В конфликтных ситуациях они всегда имеют возможность причинить и неоднократно причиняли России ущерб. Притом, самая богатая страна - США, находясь в подобных же отношениях с менее богатыми странами своего «мира» (обычно союзники по НАТО), всегда может мобилизовать (принудить) их на совместные экономические (и не только) действия против России.
Даже сегодняшний «запад», в конфликтной ситуации с Россией, спешно стремится избавиться от восточной энергетической зависимости.
В такой ситуации для выживания России возможны только два варианта:
Первый вариант - полное подчинение её (как и прочих, бесконфликтных страна) в зависимость «сильных мира сего»;
второй - достижение Россией полной самодостаточности в экономическом, военном, культурном и прочих отношениях и, как результат, независимости от этих самых «сильных мира сего».
Первый вариант проще, и конфронтации не будет, но в таком виде, как сейчас, Россия им не нужна! Они её расчленят как говяжью тушу по своему усмотрению.
Второй вариант, сложнее и при этом, неизбежна постоянная конфронтация. За то полный суверенитет и независимость России!
Третьего варианта – нет!
105.Принять, на государственном уровне внешнюю и внутреннюю политику приоритета экономической безопасности страны в целом, а в стране каждого её населённого места путём достижения возможно большей самодостаточности!
Именно это должно стать задачей №1 для государственной власти всех уровней, от центра страны до отдельных её населённых мест!
106.Поощрять кооперацию хозяйственной деятельности, в том числе, и на международном уровне, однако она не должна, ни в коей мере, противоречить интересам экономической и военной безопасности жизнедеятельность страны и всех без исключения её населённых мест под влиянием локальных или глобальных внешних экономических и политических потрясений!
107.Принять навсегда аксиому: «Если хотим выжить и жить - космополитизму нет места и на территории единой и неделимой России ни в одной сфере её жизнедеятельности кроме обороны, МЧС и охраны окружающей среды, во всём остальном определяющей нормой является Конституция РФ».
108.Констатировать, что второй внешней опасность для выживания России является постоянная вероятность вооруженной агрессии. Причём, это не зависти от государственного строя, периодически меняющегося в России.
Особо яростно внешняя агрессия разгорелась сейчас, когда, казалось бы, уже окончательно поверженная по плану Вашингтона при пособничестве «чубайсоидов» Россия, опять подаёт признаки жизни. А тут ещё и на Украине не всё идёт по давнему плану, прозевали Крым! Опять сорвалось, обидно! Вашингтон (Тель-Авив) с азартом лихорадочно поглощает в НАТО всё большее число стран из бывшего «соцлагеря», дрессируя их врагами России.
А надо сказать, из этого «материала» получаются самые злостные, «отменные» враги. Будучи унижены и оскорблены своей собачьей участью натовских изгоев, с навязчивым синдромом «перебежчика», чья степень свободы определяется длиной цепного поводка, они, брызжа слюной, яростно облаивают всех тех, кто ещё не разделил их долю. Как гласит пословица: «нет хуже врагов, чем бывшие друзья».
Наши противники не имеют другой цели, как полное уничтожение государственности России. Их военный потенциал многократно превосходит Российский, а по высокоточному оружию, качественно и количественно потенциалы противников вообще несопоставимы. НАТО всё ближе смыкает «кольцо» своих баз вокруг России, выбирая удобный момент (повод) для прямого нападения, пуская «дымовую завесу» о благих намерениях. Качественно аналогично так же вела себя и Германия в последней мировой войне.
В этой обстановке Россия выживет только, если в самом начале вооружённого столкновения сможет изменить соотношение военных потенциалов в свою пользу.
109. Принять военную доктрину, в случае возникновения или неизбежной вероятности вооружённой агрессии, угрожающей существованию России, нанесения превентивного, в том числе ядерного удара, в трёх уровнях со стратегически обоснованными паузами во времени:
- по всем, представляющим угрозу нападения, стационарным и мобильны военным объектам противника, на площади в пределах от государственной границы России до дистанции 3 тысячи километров от неё - пауза;
- если опасность агрессии не устранена - по всем, представляющим угрозу нападения, стационарным и мобильны военным объектам противника, на площади в пределах от государственной границы России до дистанции 6 тысяч километров от неё - пауза;
- если опасность агрессии не устранена - по всем, представляющим угрозу нападения, стационарным и мобильны военным объектам противника, на площади в пределах от государственной границы России до дистанции 12 тысячи километров тот неё - пауза.
- выдвижением живой силы и техники для закрепления успеха.
Гражданин СССР – РФ.
«Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus»
«Личное мнение по некоторым аспектам
общественно-политического устройства России».
1998 - 2014года.
« предыдущее . следующее »
Гостевые книги для сайтов — сервис G66.ru