Всего сообщений: 5009 Страницы: 1...206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218...251 |
20 октября 2009, 13:48 ::
Спасибо большое за статью ) родственники пытались подключить, да так навязчиво, что уговорили, правда я ник копейки за эти подключения не платила )) сказала, если надо - сами и платите, а у меня денег нет )) но на рекламу товаров повелась и купила себе со скидкой ) теперь хоть будут аргументы, чтобы отмахиваться.
очень благодарна вам !!
очень благодарна вам !!
Ответ 20 октября 2009, 18:18
Спасибо за Ваш отзыв.
Спасибо за Ваш отзыв.
20 октября 2009, 13:47 ::
сергей.это вот только в плане маркетинге от амвей такая условная схема-40%-30%-30%.Больше она нигде не используется.Нигде.Ни одна фирма или контора по такой схеме ценообразования не работает.Только на планах амвей.И то,подчёркиваю-условно.Так они Нпа говорят-итак,возьмём условно такую схему-40%-производитель,30%-аренда.скалады и проч и 30%-реклама.
20 октября 2009, 12:30 ::
Админ!
Не выдавайте желаемое за действительное и не приписывайте мне более, чем есть на самом деле.
Во-первых:
Я не пытаюсь что-то доказать. Когда факты стыкуются (не являясь субъективными)я всегда готов согласится, независимо -нравится мне или нет.
Но, читая в статье место, где Вы, берясь опровергнуть схему: 40%+30%+30%, Вы пишете"..наценка ОПТа составляет в зависимости от сферы деятельности от 5% до 15% и не больше!..."; Я спрашиваю откуда данные цифры, Вы отвечаете, что это - "Ваша субъективная оценка ОПТа и основана на Вашем опыте";
На что я вполне естественно возрази: "Негоже,применяя СВОЮ СУБЪЕКТИВНУЮ оценку, делать катагоричные выводы." А Вы это делаете:"Помните об этом и не верьте в мифические 40% и 60%. Это - ЛОЖЬ", "забывая" сказать,что это Ваша СУБЪЕКТИВНая оценка.
Во-вторых:
Откуда вдруг выплыли 700% - "...Амвэй забирает себе не 5-15% оптовой наценки, а все 700%..."
В-третьих:
"Хорошо, в некоторых сферах наценка опта может быть и больше, это означает в контексте обсуждаемой схемы, что НПА остается ещё меньшая дельта."
В контексте обсуждаемой схемы это("наценка опта может быть и больше")всего лишь означает, что Вы пока не "поломали" схему 40+30+30 и делать вывод, "что НПА остается ещё меньшая дельта" - преждевременно, только и всего.
P.S.Если бы в тексте:" 30% стоимости - ОПТ (затраты на рекламу, перевозку, хранение), Вы не ставили (), а ограничились запятыми, то смысл был бы более правилен и не удалось бы написать ещё одну красивую фразу - "Будьте внимательны! ОПТ не тратит деньги на рекламу товара или брэнда", не было бы оснований.
Это из раздела - "Казнить нельзя, помиловать"
Не выдавайте желаемое за действительное и не приписывайте мне более, чем есть на самом деле.
Во-первых:
Я не пытаюсь что-то доказать. Когда факты стыкуются (не являясь субъективными)я всегда готов согласится, независимо -нравится мне или нет.
Но, читая в статье место, где Вы, берясь опровергнуть схему: 40%+30%+30%, Вы пишете"..наценка ОПТа составляет в зависимости от сферы деятельности от 5% до 15% и не больше!..."; Я спрашиваю откуда данные цифры, Вы отвечаете, что это - "Ваша субъективная оценка ОПТа и основана на Вашем опыте";
На что я вполне естественно возрази: "Негоже,применяя СВОЮ СУБЪЕКТИВНУЮ оценку, делать катагоричные выводы." А Вы это делаете:"Помните об этом и не верьте в мифические 40% и 60%. Это - ЛОЖЬ", "забывая" сказать,что это Ваша СУБЪЕКТИВНая оценка.
Во-вторых:
Откуда вдруг выплыли 700% - "...Амвэй забирает себе не 5-15% оптовой наценки, а все 700%..."
В-третьих:
"Хорошо, в некоторых сферах наценка опта может быть и больше, это означает в контексте обсуждаемой схемы, что НПА остается ещё меньшая дельта."
В контексте обсуждаемой схемы это("наценка опта может быть и больше")всего лишь означает, что Вы пока не "поломали" схему 40+30+30 и делать вывод, "что НПА остается ещё меньшая дельта" - преждевременно, только и всего.
P.S.Если бы в тексте:" 30% стоимости - ОПТ (затраты на рекламу, перевозку, хранение), Вы не ставили (), а ограничились запятыми, то смысл был бы более правилен и не удалось бы написать ещё одну красивую фразу - "Будьте внимательны! ОПТ не тратит деньги на рекламу товара или брэнда", не было бы оснований.
Это из раздела - "Казнить нельзя, помиловать"
20 октября 2009, 01:56 ::
Админ!
В том-то и была первоначальная суть вопроса:
Если, как Вы пишете (Ответ 19 октября 2009, 00:30)- Ваша оценка ОПТа субъективна и основана на Вашем опыте, то на неё( Вашу оценку)не совсем корректно ссылаться в статье в контексте утверждения: "...наценка ОПТа составляет в зависимости от сферы деятельности от 5% до 15% и не больше!...",
применяя наценку ОПТ-а в своей сфере к сфере деятельности Амвэй.
В том-то и была первоначальная суть вопроса:
Если, как Вы пишете (Ответ 19 октября 2009, 00:30)- Ваша оценка ОПТа субъективна и основана на Вашем опыте, то на неё( Вашу оценку)не совсем корректно ссылаться в статье в контексте утверждения: "...наценка ОПТа составляет в зависимости от сферы деятельности от 5% до 15% и не больше!...",
применяя наценку ОПТ-а в своей сфере к сфере деятельности Амвэй.
Ответ 20 октября 2009, 08:31
Сергей, браво! Вы упорно пытаетесь доказать, что Амвэй забирает себе не 5-15% оптовой наценки, а все 700%! Хорошо, в некоторых сферах наценка опта может быть и больше, это означает в контексте обсуждаемой схемы, что НПА остается ещё меньшая дельта.
Сергей, браво! Вы упорно пытаетесь доказать, что Амвэй забирает себе не 5-15% оптовой наценки, а все 700%! Хорошо, в некоторых сферах наценка опта может быть и больше, это означает в контексте обсуждаемой схемы, что НПА остается ещё меньшая дельта.
19 октября 2009, 21:49 ::
Ну,не стоит так эмоционально реагировать,Васёк.Ведь именно так и ведут себя большинство нпашников,кто не с ними-тот сам знаешьк ак отвечать.так твои сообщения я и правда читаю как ленин-по диагонали,читать тебя сложно-ты Прости,как горбачёв-мутно,но классно.Прикольно,так скать.Вот только чётко и ясно увидела твоё разборчивое-да,я НПА.Поэтому,картина сия ясна.И на семинарах ты не кофе в фойе видимо пьёшь,а учишься.
19 октября 2009, 20:16 ::
«Так всё таки ты НПА?»
______________________
Баааа, бон-боночка, да Вы прозрели и начали читать наконец буквы под ником? /*аплодирую стоя*/
С сентября месяца писал, что я НПА…
Капец и здрасте, диалоги…
______________________
Баааа, бон-боночка, да Вы прозрели и начали читать наконец буквы под ником? /*аплодирую стоя*/
С сентября месяца писал, что я НПА…
Капец и здрасте, диалоги…
19 октября 2009, 18:29 ::
Вот и меня всегда держало на крючке это волшебное слово заклинание-ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ В МИРЕ!!! Наша фабрика приносила доход,ещё пара автостоянок,акции-и ещё море возможностей в мире для умных и расторопных людей без обмана зарабатывать.Но магнетизировало слово-Единственная!!! и я боялась и подумать,что можно уйти-а время,деньги вложенные в эту единсвтенную возможность.На всех семинарах всегда так и звучало-ЕСЛИ ТЫ УЙДЕШЬ-ТЫ- Ч М О! И всё-нахрен,не человек,а так-никак.И жизнь на этом у тебя закончилась!И ведь миллионы нпашников бояться уйти только из-за этого!Ноя нашла в себе силы,а главное знания(Спасибо сайту),почему я ухожу.и всё встало на свои места-так нам мир море возможностей открыл.и жизнь без амвей ещё лучше,нежели с амвей.
19 октября 2009, 15:58 ::
Виктория, чтоб вести конструктивную беседу - надо вчитываться!
Чтобы не было разговора о "поверхностях".
Сестра моего мужа зарегистрирована, но не продает- что не так?
Пусть она нпа, но она нпа только для личного пользования.
Она не "впаривает" продукцию НИКОМУ!!! и больше чем для себя-не пользуется возможностями в амвэй.
Распните и ее! А для начала себя - вы первая через это прошли, а она буквально полгода назад ;)
Писалось парой постами ниже, каждый пользуется тем, чем хочет. Мы тут не против пользователей!
А против ВРАНЬЯ нпа и слов таких, как "Экслюзивность" и т.п.
И вот кстати, до сих пор понять не могу (вникая в сам смысл слов) -
"Амвэй- это ЕДИНСТВЕННАЯ возможность заработать"...
А до этого я что делала? зарабатывала не ЕДИНСТВЕННОЙ для себя возможностью?
Или у нас ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ предприятия и организации закрылись по мановению волшебной палочки и
остался ТОЛЬКО амвэй?
Вот объясните мне пожалуйста-как можно говорить так высокомерно?
Чтобы не было разговора о "поверхностях".
Сестра моего мужа зарегистрирована, но не продает- что не так?
Пусть она нпа, но она нпа только для личного пользования.
Она не "впаривает" продукцию НИКОМУ!!! и больше чем для себя-не пользуется возможностями в амвэй.
Распните и ее! А для начала себя - вы первая через это прошли, а она буквально полгода назад ;)
Писалось парой постами ниже, каждый пользуется тем, чем хочет. Мы тут не против пользователей!
А против ВРАНЬЯ нпа и слов таких, как "Экслюзивность" и т.п.
И вот кстати, до сих пор понять не могу (вникая в сам смысл слов) -
"Амвэй- это ЕДИНСТВЕННАЯ возможность заработать"...
А до этого я что делала? зарабатывала не ЕДИНСТВЕННОЙ для себя возможностью?
Или у нас ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ предприятия и организации закрылись по мановению волшебной палочки и
остался ТОЛЬКО амвэй?
Вот объясните мне пожалуйста-как можно говорить так высокомерно?
19 октября 2009, 15:14 ::
Так всё таки ты НПА? Ура! а то-папа-мама-отмазывался,что наблюдателем при них.Всё ясно.Ну и семинары на тебе сделали своё дело.О,васёк.Тебе у нас делать нечего.Чесна говорю.Ты на офффицальный сайт иди.там всё чётко и ясно.Тебя не читаю внимательно,только как Ленин-по диагонали,мути больно уж много,выкладок всяких-яких-кулебяких.как вы мне все нравитесь-нпашники,вы такие прикольные,как то от жизни оторванные что ли,ну хоть во что то верите-и то уже хорошо.Вась,а тебе какая выгода с того.что ты так много трудишься-печатаешься? Ну не заплатят же.Им,официальному амвею до тебя всё равно-защищаешь ли ты их,нет ли.А уж столько времени убил здесь-пошёл бы с девушкой в ресторан,поел бы вкусно,пообщался за жизнь.Ну что ты здесь мучаешься7 жаль прям тебя,ей бо.
19 октября 2009, 14:58 ::
бон-боночка, то вас убеди, то вас разубеди.
Нету у меня ни 21%, ни 15%, ни 3%. И не продавал никому ничего.
Я зарегистрирован. Покупаю себе. И пишу о сием с самого начала. Вы бы сами читали внимательнее.
Нету у меня ни 21%, ни 15%, ни 3%. И не продавал никому ничего.
Я зарегистрирован. Покупаю себе. И пишу о сием с самого начала. Вы бы сами читали внимательнее.
19 октября 2009, 14:27 ::
Вась,а Вась.Может тебе того-на свой сайт,а? а то-сам пишу-сам читаю.Такое ощущение-что ты самому себе всё доказываешь прибыльность данного дельца.В прграмме Участок с Мельниковой Настей только что программа прошла-про все пирамиды,как туда вовлекают,как зомбируют,вот уж очень на тебя похоже-ты прям закодированный какой то.Прямо рвёшь и мечешь,неугомонный ты наш.Ну никак не сторонний наблюдатель за славным делом-папы-мамы,а минимум как 21%? Разубеди нас в обратном,что ли.
19 октября 2009, 14:22 ::
Я особенно не вчитываюсь во всю переписку,может быть что-то пропустила,не судите строго, мне просто жаль время.Но то, что Анастасия прочитав,возможно и мое сообщение,задумалась,я наверняка не напрасно потратила свое время,написав на этой гостевой.
Вы же, неуважаемый васек, неубедительны,думаю не только я убедилась в вашей лживости,прочитайте себя раннее и сделайте выводы,а то "то вася,то не вася"-не надо кивать на родаков-что слабо признаться в том,что сам активный НПА?(а что же в этом позорного,ведь где Амвэй там сплошной успех и процветание?Не это ли проповедуете??? Впредь, прошу ваш,не обращайтесь в мой адрес-вы мне не интересны-скажу больше-П Р О Т И В Н Ы
Вы же, неуважаемый васек, неубедительны,думаю не только я убедилась в вашей лживости,прочитайте себя раннее и сделайте выводы,а то "то вася,то не вася"-не надо кивать на родаков-что слабо признаться в том,что сам активный НПА?(а что же в этом позорного,ведь где Амвэй там сплошной успех и процветание?Не это ли проповедуете??? Впредь, прошу ваш,не обращайтесь в мой адрес-вы мне не интересны-скажу больше-П Р О Т И В Н Ы
19 октября 2009, 05:18 ::
Решила почитать книгу...я-то думала, НПА-шники находятся в неведении, а они ж - все читали, и ...ничего не поняли или не захотели !!
здесь : http: //vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=14&action=show&id=5771
100112E1 AMWAY*тм SA8 SOLUTIONS FABRIC SOFTENER ALPINE FLORAL 1L (Средство для полоскания белья со смягчающим эффектами ароматом Альпийских лугов 1л. торговой марки AMWAY)CS/ коробка /15 (штук) - $22.1120
путем не сложных математческих подсчетов получаем: 22.1120:15=1,5 , т.е. одна банка этого супер элитного ополаскивателя в 2004 году при стоимости доллара примерно (если не ошибаюсь) 24-25 рублей стоила примерно 37,5 рублей???????? это она так подорожала сейчас - до 238 рублей????
Жесть! Народ, это же лохотрон!! Давайте придумаем что-нибудь полезное для человечества! БЛАГО!
здесь : http: //vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=14&action=show&id=5771
100112E1 AMWAY*тм SA8 SOLUTIONS FABRIC SOFTENER ALPINE FLORAL 1L (Средство для полоскания белья со смягчающим эффектами ароматом Альпийских лугов 1л. торговой марки AMWAY)CS/ коробка /15 (штук) - $22.1120
путем не сложных математческих подсчетов получаем: 22.1120:15=1,5 , т.е. одна банка этого супер элитного ополаскивателя в 2004 году при стоимости доллара примерно (если не ошибаюсь) 24-25 рублей стоила примерно 37,5 рублей???????? это она так подорожала сейчас - до 238 рублей????
Жесть! Народ, это же лохотрон!! Давайте придумаем что-нибудь полезное для человечества! БЛАГО!
19 октября 2009, 03:49 ::
Здравствуйте! Ох уж этот мне Амвей, блин! Я и слышать-то не слыхивала ни про что такое, нет, блин, нужно было "вляпаться", но не сильно)))). Подруга у меня приобрела внушительную партию всяческого товара "для дома, для семьи+для рожи-кожи", была в диком восторге, говорит-пятна отстирались "вековые". Ну ей там предлагали проехать на Сампсониевский, оформиться там и покупать все самой со скидкой этой ихней. Но у нее проблем с деньгами нету, ее скидки мало интересуют. Мы договорились, что я пойду туда, оформлюсь, и она будет у меня покупать))) Ни о каком строительстве я и думать не думала! Так нет же,оказалось, что мой один хороший знакомый там окзывается "строит светлое будущее" и уже давно (4 года), но пока (!) безуспешно. Короче, встретились мы там, два часа он мне "веселые картинки " рисовал, и даже смог поколебать моё сугубо-негативное отношение ко всем этим сетям (avonам, орифлеймам и иже с ними), я там оформилась-скидку ж охота! Накупила еще порошков-ополаскивателей (подруга очень рекомендовала), уже решила и маму с братом подключить. Домой пришла, давай всех агитировать, а сестра, спасибо ей, говорит-да бреДД это все! Вот я решила в инете полазить, только на официальный сайт по понятным всем причинам, я ходить не стала. Вот добралась и до вашей статьи. Слава Богу! Знакомому тому уже ссылку послала, только ведь не подействует, они и правда там зомбированные какие-то- УЖАС! И мозг затуманивать хорошо у них получается, особенно, если к человеку хорошо относишься-так и несуразные ответы, а-ля "в Питербурге с населением 6 мил. человек еще есть огромное поле для деятельности". Ой, кошмар одним словом! Не ходите туда-они плохому вас научат!
С уважением, досвидания.
PS/ Знакомого хотелось бы оттуда вытащить-может подскжете-как?
С уважением, досвидания.
PS/ Знакомого хотелось бы оттуда вытащить-может подскжете-как?
Ответ 19 октября 2009, 09:18
Спасибо за Вашу историю, Настик. А знакомого вытащить - никак. Если ему там нравится, зачем вытаскивать? Рано или поздно либо у него окончательно не станет денег, либо он начнет подозревать, что миллионером ему не стать - тогда и выйдет. Сам. ))
Спасибо за Вашу историю, Настик. А знакомого вытащить - никак. Если ему там нравится, зачем вытаскивать? Рано или поздно либо у него окончательно не станет денег, либо он начнет подозревать, что миллионером ему не стать - тогда и выйдет. Сам. ))
19 октября 2009, 00:08 ::
)))"Ответ 18 октября 2009, 15:57
Сергей, в 70-80х годах зарплата инженера в 180 рублей - считалась неплохой зарплатой. На эти деньги можно было жить хорошо, кушать вкусно, одеваться нормально. Сейчас у того же инженера зарплата (!)к примеру - 12 000 рублей. Но на эти деньги он уже не может себе позволить жить хорошо. Стал ли он беднее, ведь по вашей логике он разбогател аж в 66.6(6) раз? Конечно да, стал! Всё познается в сравнении. Для сравнения крупных компаний есть список Форбс, в котором Амвэй съехал с 19-го на 44-ое место. На наш взгляд это говорит о многом."
"...Мы снова говорим на разных языках..."
Попробую ещё раз.
О многом говорит то, что "Для сравнения крупных компаний есть список Форбс", и компания Амвэй находится в этом списке.
Движение внутри списка не может являться сравнительной характеристикой деятельности компании, т.к. в списке представлены совершенно разные компании.
"список Форбс" просто констатирует, что та либо другая компания, благодаря своему фин.состоянию, вправе занять место в списке(не более и не менее).
Нахождение в "списке Форбс", как минимум говорит о том, что компания является лидирующей в СВОЕЙ области, иначе там было бы имя компании конкурента
Сергей, в 70-80х годах зарплата инженера в 180 рублей - считалась неплохой зарплатой. На эти деньги можно было жить хорошо, кушать вкусно, одеваться нормально. Сейчас у того же инженера зарплата (!)к примеру - 12 000 рублей. Но на эти деньги он уже не может себе позволить жить хорошо. Стал ли он беднее, ведь по вашей логике он разбогател аж в 66.6(6) раз? Конечно да, стал! Всё познается в сравнении. Для сравнения крупных компаний есть список Форбс, в котором Амвэй съехал с 19-го на 44-ое место. На наш взгляд это говорит о многом."
"...Мы снова говорим на разных языках..."
Попробую ещё раз.
О многом говорит то, что "Для сравнения крупных компаний есть список Форбс", и компания Амвэй находится в этом списке.
Движение внутри списка не может являться сравнительной характеристикой деятельности компании, т.к. в списке представлены совершенно разные компании.
"список Форбс" просто констатирует, что та либо другая компания, благодаря своему фин.состоянию, вправе занять место в списке(не более и не менее).
Нахождение в "списке Форбс", как минимум говорит о том, что компания является лидирующей в СВОЕЙ области, иначе там было бы имя компании конкурента
Ответ 19 октября 2009, 00:41
В какой области лидирующей? У Проктер энд Гэмбл, например, продажи за год на 79 миллиардов долларов. А Амвэй - на 8.
В какой области лидирующей? У Проктер энд Гэмбл, например, продажи за год на 79 миллиардов долларов. А Амвэй - на 8.
19 октября 2009, 00:06 ::
Админ, хотя, я пожалуй увлекся подсчетами… =)
18 октября 2009, 23:42 ::
Любаня!
Вы тоже "перечитайте пожалуйста еще раз (мой)ответ "
)))"Про иную специфику говорилось в сравнении компьютеров и пакетов, а не пакетов и амвэй "
И я про тоже самое: нельзя сравнивать ОПТ-е наценки в разных сферах деятельности.
Админ же, беря за основу (как он сам пишет)"ОПТ в офисной и бытовой технике, компьютерах и комплектующих, телефонии", приводит эти показатели для спектра услуг Амвэй. Что не есть правильно!
Вы тоже "перечитайте пожалуйста еще раз (мой)ответ "
)))"Про иную специфику говорилось в сравнении компьютеров и пакетов, а не пакетов и амвэй "
И я про тоже самое: нельзя сравнивать ОПТ-е наценки в разных сферах деятельности.
Админ же, беря за основу (как он сам пишет)"ОПТ в офисной и бытовой технике, компьютерах и комплектующих, телефонии", приводит эти показатели для спектра услуг Амвэй. Что не есть правильно!
18 октября 2009, 23:39 ::
Можно деньги положить туда и получить, с учетом капитализации аж 18.67% годовых. Ай да бизнес! Неправда ли? ))
1. Максимальное вознаграждение НПА 21% с оборота группы (21%*12 за год это — 252%), 252% > 18.67%, не правда ли? (я опять же не брал личные продажи и бонусные программы, а их достаточно много — порядка дополнительных 14%)
2. Для сравнения менеджер крупной Петербургской компании занимающейся поставкой строительного оборудования получает 0,5% от оборота, который создаст для компании (как правило единоразово) + имеет оклад ~15 тыс. руб. (это конкретный пример из жизни)
(Суть НПА и менеджера схожая, идет построение рынка потребителей услуг/товаров компании)
Если уволят менеджера: он теряет и оклад и % (а именно % более привлекателен на подобных должностях)
НПА не надо уходить с основной работы, если этого не позволяет денежный поток: т.е. он имеет оклад и может, при этом строить рынок потребителей для компании и иметь % согласно маркетингового плана.
Или я опять где-то не прав?)
p.s. Да, менеджер может получать и больший процент, но где он выплачивается постоянно?
1. Максимальное вознаграждение НПА 21% с оборота группы (21%*12 за год это — 252%), 252% > 18.67%, не правда ли? (я опять же не брал личные продажи и бонусные программы, а их достаточно много — порядка дополнительных 14%)
2. Для сравнения менеджер крупной Петербургской компании занимающейся поставкой строительного оборудования получает 0,5% от оборота, который создаст для компании (как правило единоразово) + имеет оклад ~15 тыс. руб. (это конкретный пример из жизни)
(Суть НПА и менеджера схожая, идет построение рынка потребителей услуг/товаров компании)
Если уволят менеджера: он теряет и оклад и % (а именно % более привлекателен на подобных должностях)
НПА не надо уходить с основной работы, если этого не позволяет денежный поток: т.е. он имеет оклад и может, при этом строить рынок потребителей для компании и иметь % согласно маркетингового плана.
Или я опять где-то не прав?)
p.s. Да, менеджер может получать и больший процент, но где он выплачивается постоянно?
Ответ 19 октября 2009, 00:34
А при чем здесь максимальное вознаграждение НПА. Кстати, сколько НПА во всем Мире получают этот максимальный процент?
Речь шла о том, что 18%, о которых вы написали здесь: [Открыть ссылку]
это не прибыль для бизнеса и бизнесу гордиться ею несуразно, потому что большие деньги возможно получить, просто сделав банковский вклад.
А при чем здесь максимальное вознаграждение НПА. Кстати, сколько НПА во всем Мире получают этот максимальный процент?
Речь шла о том, что 18%, о которых вы написали здесь: [Открыть ссылку]
это не прибыль для бизнеса и бизнесу гордиться ею несуразно, потому что большие деньги возможно получить, просто сделав банковский вклад.
18 октября 2009, 23:18 ::
Сергей.
перечитайте пожалуйста еще раз ответ ;)
Сергей, оценка СУБЪЕКТИВНАЯ, основанная на НАШЕМ личном опыте, а это ОПТ в офисной и бытовой технике, компьютерах и комплектующих, телефонии. Это достаточно широкий спектр услуг. Вполне возможно, что в узких направлениях, например, в перепродаже пакетов ZIP-LOC, наценка может быть больше. Но это - несколько иная специфика.
Про иную специфику говорилось в сравнении компьютеров и пакетов, а не пакетов и амвэй ;)
перечитайте пожалуйста еще раз ответ ;)
Сергей, оценка СУБЪЕКТИВНАЯ, основанная на НАШЕМ личном опыте, а это ОПТ в офисной и бытовой технике, компьютерах и комплектующих, телефонии. Это достаточно широкий спектр услуг. Вполне возможно, что в узких направлениях, например, в перепродаже пакетов ZIP-LOC, наценка может быть больше. Но это - несколько иная специфика.
Про иную специфику говорилось в сравнении компьютеров и пакетов, а не пакетов и амвэй ;)
18 октября 2009, 23:12 ::
)))Ответ 18 октября 2009, 15:32
Сергей, оценка субъективная, основанная на нашем личном опыте, а это ОПТ в офисной и бытовой технике, компьютерах и комплектующих, телефонии. Это достаточно широкий спектр услуг. Вполне возможно, что в узких направлениях, например, в перепродаже пакетов ZIP-LOC, наценка может быть больше. Но это - несколько иная специфика.
Админ! Чем Ваша оценка объективней моей - Вы же в статье пишете об ОПТ-е в спектре услуг аналогичных Амвэй, а показатель берете из "ОПТ-а в офисной и бытовой технике, компьютерах и комплектующих, телефонии." Говоря Вашими словами - "...это - несколько иная специфика." Где логика?
Сергей, оценка субъективная, основанная на нашем личном опыте, а это ОПТ в офисной и бытовой технике, компьютерах и комплектующих, телефонии. Это достаточно широкий спектр услуг. Вполне возможно, что в узких направлениях, например, в перепродаже пакетов ZIP-LOC, наценка может быть больше. Но это - несколько иная специфика.
Админ! Чем Ваша оценка объективней моей - Вы же в статье пишете об ОПТ-е в спектре услуг аналогичных Амвэй, а показатель берете из "ОПТ-а в офисной и бытовой технике, компьютерах и комплектующих, телефонии." Говоря Вашими словами - "...это - несколько иная специфика." Где логика?
Ответ 19 октября 2009, 00:30
Сергей, да что с вами такое? Где мы пишем, что наша оценка объективней вашей? Или это, как обычно, вам хочется, чтобы мы так написали?
Специально для вас, дубль два: наша оценка ОПТа субъективна и основана на нашем опыте.
Сергей, да что с вами такое? Где мы пишем, что наша оценка объективней вашей? Или это, как обычно, вам хочется, чтобы мы так написали?
Специально для вас, дубль два: наша оценка ОПТа субъективна и основана на нашем опыте.
Страницы: 1...206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218...251
Создать гостевую книгу — сервис G66.ru