Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
17 октября 2009, 23:24 ::
Возможно я ошибаюсь, тогда поправте, но
если ".Суд Лондона признал претензии правительства Великобритании к компании Amway Corp. НЕЗАКОННЫМИ!", то все ссылки на судебные разбирательства не имеют смысла
« предыдущее . следующее »
если ".Суд Лондона признал претензии правительства Великобритании к компании Amway Corp. НЕЗАКОННЫМИ!", то все ссылки на судебные разбирательства не имеют смысла
« предыдущее . следующее »
Ответ 18 октября 2009, 15:42
Вы ошибаетесь. Если бы суд Лондона признал все претензии правительства Великобритании к компании Amway Corp. незаконными, то в этом случае все ссылки на судебные разбирательства имели бы определенный, триумфальный смысл для сторонников Амвэя. Однако некоторые претензии оказались вполне законными, и благодаря тому же суду Лондона во-первых Амвэй-Британия снизил цены на свои товары в 3-4 раза, во-вторых стал публиковать на своем сайте официальную статистику заработков IBO (английских НПА). Обо всём этом рассказано на нашем сайте.
Вы ошибаетесь. Если бы суд Лондона признал все претензии правительства Великобритании к компании Amway Corp. незаконными, то в этом случае все ссылки на судебные разбирательства имели бы определенный, триумфальный смысл для сторонников Амвэя. Однако некоторые претензии оказались вполне законными, и благодаря тому же суду Лондона во-первых Амвэй-Британия снизил цены на свои товары в 3-4 раза, во-вторых стал публиковать на своем сайте официальную статистику заработков IBO (английских НПА). Обо всём этом рассказано на нашем сайте.
Создать гостевую книгу — сервис G66.ru